Całkowicie kłamliwy przekaz polskich mediów na temat dzisiejszej Ukrainy (same prawie łgarstwa i przemilczenia), będący permanentnym robieniem „laski" post-majdanowcom (jest to zresztą ostatnio również główną perwersją polityki zagranicznej III RP) — karygodnie zderza się z przekazem mediów zagranicznych, i nie chodzi mi tu o media ruskie, lecz o zachodnie. Niżej krótka (z braku miejsca) lista Czytaj dalej
Tajna Uchwała OUN z 22 czerwca 1990 r. – FRAGMENTY UCHWAŁY KRAJOWEGO PROWIDU ORGANIZACJI UKRAIŃSKICH NACJONALISTÓW i haniebna dla Polski uchwała Senatu RP z dnia 3 sierpnia 1990. potępiająca akcję „Wisła”
Tajna uchwała OUN i podjęta w odstępie 1,5 miesiąca uchwała Senatu RP oraz całokształt działalności potomków wdrożycieli Komunizmu Wojennego wspólnie z potomkami banderowców, przez cały okres transformacji, dowodzą niezbicie, że między członkami, a obecnie ich potomkami: Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i ukraińskimi nacjonalistami z OUN nie ma różnic strategicznych, a jedynie taktyczne. Czytaj dalej
Aleksander Szycht – Najlepszy czas, aby uderzać z całych sił w Ukrainę i Republikę Litewską?! Czy to kontrowersyjne?
„Okazja! Współczesny stan zagrożenia tych krajów jest darem. Możemy traktować go jako promocję i ugrać to co chcemy, bezwzględnie wymuszając coś na obu krajach, których władze mają do polskiej historii zastrzeżenia.”. Jeśli wspomniana wypowiedź oburza czytającego, to myślę, że trafił pod właściwy adres. Dla wszystkich tych, którym buzują emocje, że wypomina się „biednym” lub „małym” krajom zło, Czytaj dalej
Więcej odpowiedzialności
Z dr. Andrzejem Zapałowskim, prawnikiem, historykiem, wykładowcą akademickim, ekspertem ds. bezpieczeństwa, prezesem rzeszowskiego oddziału Polskiego Towarzystwa Geopolitycznego, rozmawia Mariusz Kamieniecki. Patrząc na postawę Francji, która ponad głowami innych państw porozumiewa się z Moskwą w sprawie wznowienia dostaw chociażby wieprzowiny, można jeszcze mówić o solidarności unijnej? Czytaj dalej
Aleksander Szycht – 3 kłamstwa, bez których banderowska narracja historyczna przestałaby istnieć
Antypolskość banderowskiej, lub neobanderowskiej narracji historycznej to nie tylko „Wołyń”. Jeśliby ktoś pomyślałby, że u swoich podstaw skupia się ona przede wszystkim na zafałszowywaniu ludobójstwa dokonanego na ludności polskiej – mógłby się pomylić. To oczywiście tylko główny przejaw jej działalności oparty o pewną obawę. Obawę, że hańba, którą okryła się UPA może tę organizację Czytaj dalej
Zygmunt Wrzodak – Błazenada Bujakowska
Ostatnio uaktywnił się razem z panem Zbigniewem Brzezińskim były działacz młodzieżówki komunistycznej udający swego czasu działacza Solidarności Bujak Zbigniew. Aktywność jego nie skupia się na problemach Polskich, tylko aktywność jego emancypuje w kierunku litości dla banderowskich, okupacyjnych, rezimowych władz na Ukrainie. Przejeżdża Bujak wszerz i wzdłuż terytorium Ukrainy (ciekawe za czyje Czytaj dalej
Banderyzm to hybrydowy potwór – rozmowa z płk. Janem Niewińskim
"Banderyzm to hybrydowy potwór, powstały z krzyżówki ukraińskiego szowinizmu, niemieckiego nazizmu i syjonizmu nowojorskich handlarzy holocaustem. Można ten postulat określić jako wezwanie do neobanderowców znajdujących się na każdym szczeblu polskiego życia publicznego do zwiększenia nacisku na władze naszego kraju, aby położyły kres naszej walce o przywrócenie prawdy historycznej i demaskowaniu Czytaj dalej
Dezintegracja Ukrainy staje się faktem
Jeszcze kilka miesięcy temu istniała szansa na stworzenie na Ukrainie państwa federalnego, oczywiście już bez Krymu. Jednakże rozsadek Kijowa został zastąpiony przez omamy nacjonalizmu. To, że Swoboda, Partia Radykalna czy też Prawy Sektor parli do wojny, czy też bardziej do władzy, było oczywiste dla wszystkich obserwatorów ukraińskiej sceny politycznej. Jednakże dla zyskania poparcia Czytaj dalej
Najnowsze komentarze