Bardzo wiele opisanych poniżej sposobów i technologii zarządzania percepcja i kontrolą umysłu w skali masowej, stosowanych w USA, jest używanych także w Polsce od początku transformacji w latach osiemdziesiątych. UNIKALNY WYBITNY ARTYKUŁ pozwala zrozumieć rzeczywistość zrealizowaną i w perspektywie szykowaną nam, przez satanistyczny, antyludzki Nowy Porządek Świata, która jest o wiele bardziej złowroga niż prognostyczna twórczość George Orwella i Aldusa Huxley’a.
Redakcja KIP
***
Zamieszczone w dniu 13 października 2024 r., autor: State of the Nation
“FAŁSZYWE FLAGI” to LEGALNA PROPAGANDA PRODUKOWANA przez Departament Obrony
12 SPOSOBÓW NA ROZPOZNANIE PRODUKCJI BBG
Przez Anonimowi Patrioci
Dlaczego rząd miałby wspierać wydarzenia pod fałszywą flagą?
To pytanie przechodziłoby nam przez głowę za każdym razem, gdy zobaczylibyśmy nowe wydarzenie pod fałszywą flagą rozklejone we wszystkich mediach. Podobnie jak wielu z was, pomyślelibyśmy: “To musi być prawdziwe, w przeciwnym razie rząd i uczestnicy zaangażowaliby się w zdradę”.
Ale narracja i dowody nigdy nie wydają się do siebie pasować. Jakież to dziwne, że w Sandy Hook i w San Bernardino było tak wielu ratowników z agencji federalnych, a inne ćwiczenia odbywały się już tego samego dnia, zaledwie milę dalej. Zbieg okoliczności wydawał się mało prawdopodobny w przypadku jednego wydarzenia. Zupełnie mało prawdopodobne dla dwojga.
Wydawało się nawet, że “oficjalna historia”, którą “karmiono” agencje informacyjne, była celowo wypełniona. Kiedy 450 ratowników pojawiło się w San Bernardino, w tym FEMA, ATF, Homeland Security, FBI, DoD i wszystkie lokalne agencje, w ciągu 14 minut i ustawili swoje krzesła ogrodowe i lodówki, podczas gdy większość z nich chodziła bez celu, nie mając żadnych zmartwień na świecie, nie mogliśmy już tego znieść. Zawsze wiedzieliśmy, że “fałszywe flagi” zwykle poprzedzają poważne działania wojskowe i nie mogliśmy sobie wyobrazić działań wojskowych w granicach USA, ponieważ wojsko nie jest upoważnione do działania przeciwko własnym obywatelom.
Dlatego zdecydowaliśmy się OBUDŹ SIĘ i zbadaj zjawisko fałszywej flagi. Nie myśl, że to tylko kolejny artykuł o teorii spiskowej. To, co przeczytasz, zmrozi cię do szpiku kości. Wiemy, że to długi artykuł, ale kiedy spaliście, zrobiono wiele, aby zniszczyć wasz kraj. Musicie zobaczyć ogromną pracę, która jest wykonywana za waszymi plecami, aby zniszczyć wasz ukochany kraj. I, co najważniejsze, kiedy dojdziesz do końca artykułu, mamy OBYWATELSKIE WEZWANIE DO DZIAŁANIA.
_____________________________________________________________________________________________________
Błagamy was, nasi rodacy, abyście przeczytali ten artykuł i przekazali go innym. Odłącz swoje elektroniczne pęta i przeczytaj ten bardzo ważny artykuł. Jeśli nie dla ciebie, to dla dzieci i bliskich w twoim życiu, którzy będą żyć jak niewolnicy w tym piekielnym Nowym Porządku Świata, który już tu jest. Naszym patriotycznym obowiązkiem było przeprowadzenie badań; Wasza część jest do przeczytania i rozpowszechnienia wśród innych patriotów.
_____________________________________________________________________________________________________
Podobnie jak wielu z was, wierzymy, że zamach z 11 września był wydarzeniem fałszywej flagi. Nie wiemy dokładnie kto, co, dlaczego i jak, ale wiemy, że kiedy przytłaczające poszlaki wskazują na coś przeciwnego do oficjalnej wersji, coś jest nie tak. Kiedy więc wydarzenia w Sandy Hook i San Bernardino rozwinęły się, poczuliśmy się bardzo nieswojo, ponieważ te wydarzenia wydawały się być nowym rodzajem fałszywej flagi. W obu przypadkach prezydent domagał się, aby Amerykanie porzucili broń i prawa konstytucyjne, zanim jeszcze wyschną fałszywe kałuże krwi na schodach szkoły Sandy Hook.
W rzeczywistości kałuże krwi na chodniku w Sandy Hook były pierwszym wskaźnikiem oszustwa: dwie nieskrzepłe kałuże płynnej krwi bez śladu krwi, bez żadnych ofiar wychodzących z budynku, aby “zrobić” kałuże, a władze ignorowały je i nawet nie traktowały ich jako części miejsca zbrodni. Każde zdjęcie, które widzieliśmy lub film, którego słuchaliśmy, było całkowicie fałszywe i wyglądało bardziej jak ćwiczenie. Nic się nie zgadzało. W San Bernardino opublikowano dziesięć różnych zdjęć “czarnego SUV-a”, które są całkowicie sprzeczne. W naszych głowach ciągle rozbrzmiewał alarm, mówiący: “Dlaczego celowo ujawniają dowody przeciwne, jakby nie obchodziło ich, że dowody te czynią ich współwinnymi przestępstwa, a nawet zdrady?”
Zaczęliśmy studiować dowody. Nie byliśmy w stanie zdać sobie sprawy z podstawowego dowodu – że aktorzy kryzysowi zostali wykorzystani do zainscenizowania obu wydarzeń, a wiele agencji rządowych pojawiło się w ciągu kilku minut. Ale jedną rzeczą, która całkowicie nas zaskoczyła, jest to, że San Bernardino było miejscem największych manewrów wojskowych Jade Helm w 2015 roku. Zadaliśmy sobie pytanie: “Dlaczego tak wielu ludzi, w tym tak wiele amerykańskich agencji rządowych, miałoby być zaangażowanych w oszukiwanie Amerykanów?” Trzeba było odwagi, by spojrzeć poza pierwszą zasłonę iluzji.
Jeśli śledziłeś Sandy Hook i San Bernardino, zdajesz sobie sprawę, że nikt (z wyjątkiem patsies) nie został zabity. Nikt nie umiera, dlatego nie popełniono żadnej zbrodni. Ta wiedza dodała nam pewnego pocieszenia, ale zrodziła wiele pytań dotyczących wydarzeń pod fałszywą flagą w Ameryce.
Jaki jest cel ostatnich (od 2012 roku) wydarzeń pod fałszywą flagą?
Kto zyskuje na pozorach podstępnych wydarzeń przestępczych?
Jakie mechanizmy są wykorzystywane do uciszania tak wielu uczestników, tj. opłacanych aktorów kryzysowych, agencji rządowych?
W jaki sposób tym agencjom “uchodzi na sucho” tworzenie kłamstw, zniekształceń i fałszywych flag? Czy nie można tego nazwać propagandą?
Po nieustannym zastanawianiu się nad tymi pytaniami, uchyliliśmy kolejną zasłonę iluzji. Zapytaliśmy:
“Co by było, gdyby te działania mające na celu manipulowanie opinią publiczną były legalne?
Czy może istnieć prawo, które chroniłoby prezydenta i amerykańskie agencje (lokalne, stanowe i federalne) przed przeprowadzaniem imprez pod fałszywą flagą?
Zmieniliśmy więc nasze podejście i zaczęliśmy badać fałszywą flagę jako legalną propagandę. Odpowiedzi znaleźliśmy na pierwszy rzut oka. Było nie do niedowierzania, kiedy odkryliśmy, że Kongres USA uchwalił po 11 września ustawy, które legalizują sponsorowaną przez państwo propagandę. Poświęć chwilę i pomyśl o tym, zanim zaczniesz czytać dalej.
Nasze badania doprowadziły nas do odkrycia założeń ustawy National Defense Authorization Act z 2012 roku, która legalizuje propagowanie i nadawanie propagandy w Ameryce. Wszyscy jesteśmy traktowani jak wrodzy bojownicy, których “percepcja” musi być zarządzana tak, aby była zgodna z prezydencką polityką “bezpieczeństwa narodowego”. Departament Obrony może teraz nadawać propagandę za zgodą i upoważnieniem Rady Gubernatorów ds. Radiofonii i Telewizji (BBG) zarówno na szczeblu międzynarodowym, jak i krajowym. Po prostu wygooglujcie to ludzie. W rzeczywistości istnieje agencja o tej nazwie.
Zarządzanie percepcją
Każdej polityce prezydenckiej mogą towarzyszyć audycje, które wykorzystują programy podprogowe jako część zarządzania percepcją. Te mechanizmy, które tłumią sprzeciw, były wykorzystywane od czasów administracji Reagana do kształtowania opinii publicznej w celu wspierania polityki administracyjnej.
Wojny wymagają wsparcia wewnętrznego, a te programy “czarnych operacji” zaczęły korzystać z narzędzi “psy-ops” wojskowych. DARPA, ramię badawczo-rozwojowe wojska, stworzyło wiele narzędzi do kontrolowania wroga za pomocą mediów, które kształtują percepcję publiczną, co wyjaśnimy w dalszej części tego artykułu.
Nazywa się to zarządzaniem percepcją i jest legalnie używane w reklamie od późnych lat siedemdziesiątych, a także w wojnie elektronicznej na całym świecie, aby “prać mózgi” naszych wrogów i kształtować ich postrzeganie i opinię o Ameryce.
Jedynym pytaniem, jakie pozostało, było to, jaki może być cel prezydenta (lub stojącej za nim realnej siły – Rady Stosunków Zagranicznych), poza oczywistym celem, jakim jest posiadanie niewielu ludzi, którzy nie zgadzają się z jego polityką. Następnie przestudiowaliśmy Traktat Narodów Zjednoczonych o Broni Strzeleckiej, który Obama podpisał w 2011 roku, ale nie udało mu się skłonić Kongresu do ratyfikacji.
W tym traktacie znaleźliśmy cel, do którego dąży Obama – rozbrojenie Ameryki z pomocą Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ale muszą się wydarzyć dwie rzeczy:
1) musimy oddać broń lub odebrać ją nam i
2) ONZ musi być obecna wojskowo w naszym kraju.
Należy pamiętać, że Organizacja Narodów Zjednoczonych nie może mieć obecności wojskowej w naszym kraju, chyba że zostanie zaproszona.
Czy zacząłeś już łączyć kropki? Pamiętacie, jak widzieliście te wszystkie zdjęcia całego sprzętu wojskowego ONZ, który był rozprowadzany po Ameryce podczas Jade Helm w 2015 roku?
Wyglądało na to, że poza ćwiczeniami w San Bernardino, przemieszczanie ciężkiego sprzętu wojskowego ONZ po całej Ameryce było jedyną rzeczą, którą zauważyliśmy podczas Jade Helm 2015. Uniosła się kolejna zasłona. Zadaniem Obamy było sięgnięcie po broń, czy to poprzez działania Kongresu, czy traktat ONZ.
Ale patrioci zaczęli się budzić, a nasi wybrani urzędnicy w Kongresie nie mogli ratyfikować Traktatu ONZ o Broni Strzeleckiej. Tak więc Obama i jego polityczni poplecznicy zaczęli fabrykować fałszywe flagi, mając nadzieję, że nasz horror do Sandy Hook i San Bernardino skłoni nas do złożenia naszych praw i broni.
Należy pamiętać, że incydenty pod fałszywą flagą i sponsorowana przez państwo propaganda nie mogą być uważane za akty zdrady przeciwko Amerykanom, ponieważ Kongres (za pośrednictwem NDAA) uznał zdradę za legalną.
Kongres nie ratyfikuje traktatu o zabraniu broni
Kongres nie ratyfikowałby i nie ratyfikował Traktatu ONZ o Broni Strzeleckiej, ani nie głosowałby nad ograniczeniami wynikającymi z Drugiej Poprawki. Tak więc fałszywe flagi zostały użyte do stworzenia świadomego i “nieświadomego” poparcia dla narodowego zagarnięcia broni. Sandy Hook był najbardziej ohydnym “przykładem” tego, co robi “broń”.
Niesamowita nastroje przeciwko broni palnej zostały stworzone przez Sandy Hook, a ludzie wciąż się o nich mówią ze złości i nienawiści do “ludzi na narkotykach” i “miłośników broni”. San Bernardino wydarzyło się tuż przed głosowaniem w Kongresie w sprawie kontroli broni. I nawet ze zdjęciami San Bernardino na dzień przed głosowaniem w Kongresie w sprawie kontroli broni, Obama przegrał próbę wprowadzenia ograniczeń w dostępie do broni.
Czy teraz rozumiesz, dlaczego wziął sprawy w swoje ręce i podpisał 23 rozporządzenia wykonawcze, które posuwają naprzód jego politykę kontroli broni, w przeciwieństwie do faktu, że Kongres odrzucił takie pomysły?
Motyw stał się całkiem jasny po przeczytaniu traktatu ONZ – rozmontowanie Drugiej Poprawki i rozbrojenie Ameryki. Ponieważ Obama nie mógł użyć Organizacji Narodów Zjednoczonych ani Kongresu, aby postawić na swoim, po prostu napisał własne prawa i udaje, że rozporządzenia wykonawcze są ważniejsze niż prawo Kongresu. Obama stoi za harmonogramem rozbrojenia ONZ, ponieważ inne kraje, które podpisały traktat, już zaczęły rozbrajać swoich obywateli.
Kontrolowanie domeny ludzkiej
Kiedy już zrozumieliśmy cel i legalizację propagandy, z jej podstępnymi elektronicznymi urządzeniami wojennymi DARPA, reszta ułożyła się w całość, gdy jedno wyszukiwanie w Internecie po drugim ujawniało prawdę na naszych oczach. Jest to szokujące i prawie niepojęte. Ale jest to prawo (NDAA) i Kongres nie powstrzymał tego prawa przed uchwaleniem.
Innym pytaniem jest, dlaczego nasi wybrani urzędnicy nie zwrócili uwagi prezydentowi na używanie programowania podprogowego, zarządzania percepcją w operacjach psychologicznych i wojennych strategii marketingowych do kształtowania opinii publicznej?
Prosty. Sami wykorzystują go we własnych kampaniach. Programy podprogowe są otwarcie stosowane w przemyśle nadawczym – dlatego ludzie wierzą w nieprawdę z wiadomości i oglądają bezmyślną telewizję, pijąc napój cola (It’s the Real Thing) i wyobrażając sobie, że oficjalna wersja w mediach głównego nurtu jest jedyną historią.
Jak nauczył nas Jade Helm 2015, wojsko jest zainteresowane kontrolowaniem domeny ludzkiej, co jest mottem ich operacji wypisanym na ich logo.
Drodzy patrioci, jesteśmy w trakcie wojny, która ze wszystkich stron zmierza ku środkowi. Nie możemy ufać władzom i politykom, że leży im na sercu nasz najlepszy interes.
Musimy się obudzić, uważniej obserwować i zadawać więcej pytań, nawet jeśli dokuczliwy głos z tyłu głowy mówi: “To jest oficjalna wersja, nie powinienem jej kwestionować” lub “Powinienem zaufać moim wybranym urzędnikom, że ujawnią się i dmuchną w gwizdek, jeśli taka haniebna propaganda była prowadzona na niczego nie podejrzewających Amerykanach”. Co więcej, być może powinniśmy wiedzieć, w jaki sposób jesteśmy kontrolowani! Więc zanim zgubimy was w naszej sieci oszustw i kłamstw, pamiętajcie, że Jadeitowy Hełm mówi nam, że celem jest kontrolowanie ludzkiej domeny.
Najpierw musimy zagłębić się w niektóre z podstawowych terminów i strategii, zanim przedstawimy pełny obraz. Zostańcie z nami i czytajcie dalej, drodzy patrioci.
Zwodnicza sztuka zarządzania percepcją
W całej historii ludzkości rządy były zainteresowane “opanowaniem domeny ludzkiej”. Kontrola umysłu ich populacji, to, co kiedyś nazywaliśmy propagandą, teraz nazywa się zarządzaniem percepcją, dyplomacją polityczną i innymi tego typu zwodniczymi nazwami. Motyw ten znajduje odzwierciedlenie w haśle Jadeitowego Hełmu, “Opanowanie domeny ludzkiej”.
Ustawa o autoryzacji obrony narodowej z 2012 r., która została właśnie zaktualizowana na 2016 r., przewiduje, że Departament Obrony, za pośrednictwem Rady Gubernatorów ds. Nadawania, kontroluje wszystkie transmisje, zarówno międzynarodowe, jak i krajowe. Dlatego Obama działa zgodnie z prawem, przeprowadzając wydarzenia “fałszywej flagi” w granicach USA. Obama nie jest zdrajcą tej działalności; Jest prawnikiem, który zalegalizował bycie zdrajcą. Obama jest w stanie wojny nie tylko z Syrią, Libią, Irakiem, Somalią i Jemenem; Jest również w stanie wojny z Amerykanami, którzy nie popierają jego polityki.
Obama zobowiązał się do rozbrojenia Amerykanów pod nazwą Traktatu Narodów Zjednoczonych o Broni Strzeleckiej. Traktat ten jest spójny z jego wysiłkami na rzecz rozmontowania Drugiej Poprawki. Wydaje się, że to właśnie ta motywacja kierowała jego nieustannym programem rozbrojenia Ameryki i wzmocnienia władzy wykonawczej rządu, tj. jego własnym programem bombardowania suwerennych narodów i poddania Ameryki kontroli Organizacji Narodów Zjednoczonych i jego administracji.
To, w połączeniu z jego nieustannymi wysiłkami na rzecz poszerzenia swoich uprawnień poprzez NDAA, rozporządzenia wykonawcze i prezydenckie dyrektywy polityczne, tworzy jasny obraz manipulowania nastrojami publicznymi za pomocą siły wojny wojskowej przeciwko jego amerykańskim przeciwnikom.
Traktat ONZ o broni strzeleckiej
W 2011 roku Obama podpisał Traktat ONZ o Broni Strzeleckiej i od tego czasu w Ameryce doszło do 108 masowych strzelanin w ciągu niespełna 4 lat. W ciągu czterech lat przed wyborem Obamy (2003-2007) doszło w sumie do 27 masowych strzelanin. Przed 2003 rokiem dochodziło średnio do 2,5 masowych strzelanin rocznie. Tylko w 2015 roku było ich ponad 58. To ponad 20 razy więcej niż wcześniej. (Dane MSA, 2015)
Traktat o broni strzeleckiej został przyjęty przez ONZ i jest gotowy do wejścia w życie na całym świecie. Traktat został przyjęty przez Zgromadzenie Ogólne w kwietniu 2013 roku. Traktat, który ma na celu zapobieganie i kontrolowanie nielegalnego handlu bronią, przy jednoczesnym uregulowaniu międzynarodowego handlu bronią, zawiera takie środki, jak stworzenie krajowego rejestru broni, nakaz kontroli broni palnej i amunicji, uregulowanie produkcji części do broni palnej oraz ograniczenie możliwości sprzedaży broni palnej przez sklepy. NRA i ponadpartyjna większość senatorów popierających posiadanie broni odniosły sukces w zablokowaniu ratyfikacji tego traktatu w Stanach Zjednoczonych. Traktat ten narusza Drugą Poprawkę. Aby jakikolwiek traktat ONZ miał jakikolwiek wpływ na amerykańskie prawo, musi najpierw zostać ratyfikowany przez większość dwóch trzecich głosów Senatu.
NDAA zapewnia legalną propagandę
Na mocy ustawy z 2012 r. o autoryzacji obrony narodowej (National Defense Authorization Act) rząd USA ma prawo do stosowania propagandy przeciwko zagranicznej publiczności i obywatelom amerykańskim. Intencją jest wpływanie na opinię publiczną za pomocą telewizji, radia, gazet i mediów społecznościowych skierowanych do amerykańskich i zagranicznych celów w kontrolowanych operacjach psychologicznych lub zarządzaniu percepcją.
Do NDAA dodano poprawkę, która neguje ustawę Smitha-Mundta z 1948 r. (SMA) i ustawę o autoryzacji stosunków zagranicznych z 1987 r. Przepisy te sprawiły, że propaganda wykorzystywana do wywierania wpływu na obcokrajowców i obywateli USA stała się legalna. Rada Gubernatorów ds. Radiofonii i Telewizji nie jest nowa, ponieważ została utworzona z SMA; Chociaż dziś jest to zupełnie inna agencja, o czym przeczytacie. Początkowo agencja ta twierdziła, że “informuje, angażuje i łączy ludzi na całym świecie na rzecz wolności i demokracji”.
_____________________________________________________________________________________________________
Poprawka 114 do NDAA została zatwierdzona przez Izbę w maju 2012 r.
Ustawa o modernizacji Smitha-Mundta (2012) brzmi:
Artykuł 501. (a) Sekretarz i Rada Gubernatorów ds. Radiofonii i Telewizji są upoważnieni do korzystania z funduszy przyznanych lub w inny sposób udostępnionych na programy informacyjne w zakresie dyplomacji publicznej w celu przygotowania, rozpowszechniania i wykorzystywania informacji przeznaczonych dla odbiorców zagranicznych za granicą o Stanach Zjednoczonych, ich narodzie i polityce, za pośrednictwem prasy, publikacji, radia, filmów, Internetu, oraz inne media informacyjne, w tym media społecznościowe, oraz za pośrednictwem centrów informacyjnych, instruktorów i innych bezpośrednich lub pośrednich środków komunikacji.
oraz(1) Z wyjątkiem przypadków przewidzianych w ustępie (2), Sekretarz i Rada Gubernatorów ds. Radiofonii i Telewizji mogą, na wniosek i po zwrocie uzasadnionych kosztów poniesionych w związku z realizacją takiego wniosku, udostępnić w Stanach Zjednoczonych filmy, filmy, wideo, audio i inne materiały przygotowane do rozpowszechniania za granicą lub rozpowszechniane za granicą.
Według Michaela Hastingsa: “Nowe prawo dałoby Departamentowi Stanu i Pentagonowi szerokie uprawnienia do narzucania telewizji, radia, gazet i mediów społecznościowych społeczeństwu USA”.
“To usuwa ochronę Amerykanów” – mówi urzędnik Pentagonu, który jest zaniepokojony tą ustawą. “Zdejmuje to nadzór z ludzi, którzy chcą opublikować te informacje. Nie ma żadnych mechanizmów kontroli i równowagi. Nikt nie wie, czy informacje są dokładne, częściowo dokładne, czy całkowicie fałszywe“.
Posłowie Mac Thornberry (Republikanin z Teksasu) i Adam Smith (Demokrata z Waszyngtonu) w ustawie o modernizacji Smitha-Mundta (2012) (H.R. 5736) opowiadają się za tym, że nadszedł czas, aby uwolnić się od władzy rządu USA do nadawania amerykańskiej zagranicznej propagandy w USA.
Poprawka upoważnia Departament Stanu i Pentagon do wykorzystania wszelkich form mediów przeciwko amerykańskiej opinii publicznej w celu zmuszenia obywateli USA do uwierzenia w dowolną wersję prawdy, w którą rząd USA chce, aby wierzyli. Poprawka 114 znosi wszelki nadzór. Niezależnie od tego, czy rozpowszechniane informacje są zgodne z prawdą, częściowo zgodne z prawdą lub całkowicie fałszywe, nie mają żadnego znaczenia.
Trzy miliardy dolarów rocznie Pentagon wydaje na propagandę wymierzoną w amerykańską opinię publiczną; a także 202 miliony dolarów wydane przez Departament Obrony na operacje dezinformacyjne w Iraku i Afganistanie w 2011 roku. Pentagon używa fałszywych kont na portalach społecznościowych, aby dostarczać fałszywe informacje, nękać użytkowników i wprowadzać zarządzanie percepcją w celu wywarcia wpływu na Amerykanów. Wyrafinowane oprogramowanie pozwala wojsku angażować się w rozmowy online ze skoordynowanymi odpowiedziami, komentarzami na blogu i uwagami za pomocą komunikatorów internetowych, które mają na celu wyłącznie szerzenie proamerykańskiej propagandy.
_____________________________________________________________________________________________________
To nowe zarządzanie percepcją nazywa się Operacjami Informacyjnymi (IO), które definiuje się jako “zintegrowane zastosowanie wojny elektronicznej (EW), operacji sieci komputerowych (CNO), operacji psychologicznych (PSYOP), oszustwa wojskowego (MILDEC) i bezpieczeństwa operacji (OPSEC), w połączeniu z określonymi zdolnościami wspierającymi i powiązanymi, w celu wpływania, zakłócania, korumpowania lub uzurpowania sobie prawa do wrogiego ludzkiego i zautomatyzowanego podejmowania decyzji, przy jednoczesnej ochronie naszych własnych”.
Uchylenie ustawy Smitha-Mundta pozwala na bezpośrednie zastosowanie tej taktyki wobec amerykańskiego społeczeństwa.
Działania Operacji Informacyjnych są podejmowane w celu kształtowania istotnej narracji konfliktu lub sytuacji, a tym samym wpływania na postawy i zachowania grupy docelowej oraz zrównują opisy działań bojowych ze standardowymi strategiami marketingowymi. Dzięki NDAA 2012 w obecnej formie, Departament Stanu i Pentagon mogą wyjść poza manipulowanie mediami głównego nurtu i bezpośrednio rozpowszechniać kampanie dezinformacyjne wśród amerykańskiej opinii publicznej. Udane wojny wymagają wewnętrznej akceptacji.
NDAA 2012 – a konkretnie sekcja 1021(b)(2) – już zinstytucjonalizowała zdolność armii amerykańskiej do bezterminowego przetrzymywania, bez postawienia zarzutów lub procesu, zarówno obywateli, jak i osób niebędących obywatelami. Znaczna część prawodawstwa opiera się na założeniu, że kluczowa ochrona prawna osób fizycznych jest niezgodna z wymogami bezpieczeństwa narodowego.
Celem ustawy Smith-Mundt Modernization Act z 2012 r. jest “upoważnienie do krajowego rozpowszechniania informacji i materiałów o Stanach Zjednoczonych, przeznaczonych przede wszystkim dla odbiorców zagranicznych”. Ustawa została dodana do ustawy NDAA z 2013 r. jako sekcja 1078 w celu zmiany niektórych fragmentów ustawy Smitha-Mundta z 1948 r. i ustawy o autoryzacji stosunków zagranicznych z 1987 r. Ustawa o modernizacji Smitha-Mundta z 2012 r. została uchwalona przez Kongres w ramach NDAA 2013 28 grudnia 2012 r. Poprawki wprowadzone do ustawy Smitha-Mundta z 1948 r. i ustawy o autoryzacji stosunków zagranicznych z 1987 r. pozwalają na rozpowszechnianie materiałów wyprodukowanych przez Departament Stanu i Radę Gubernatorów ds. Radiofonii i Telewizji (BBG) w granicach USA.
Rozkaz Gotowości Zasobów Obrony Narodowej
W 2012 roku Obama podpisał dekret o nazwie Gotowość Zasobów Obrony Narodowej (National Defense Resources Preparedness), dający mu wyraźną kontrolę nad krajem i ogłaszający stały stan wojenny w USA. W tym samym roku Obama podpisał ustawę National Defense Authorization Act (NDAA), która dawała rządowi USA prawo do zatrzymania każdego za cokolwiek na czas nieokreślony.Od tamtej pory co roku odnawia ten porządek. Administracja Obamy była nawet w stanie doprowadzić do uchylenia orzeczenia sądu po tym, jak orzeczenie skutecznie usunęło z NDAA zapis o zatrzymaniu na czas nieokreślony.
Virginia się budzi
Ustawa przedstawiona w zgromadzeniu Wirginii (HB2144) stanowiłaby kolejny krok w kierunku powstrzymania nielegalnych porwań federalnych na mocy NDAA z 2012 roku. Wirginia była osamotniona i uchwaliła pierwszą w kraju ustawę dotyczącą przepisów dotyczących zatrzymań zapisanych w NDAA w 2012 roku. Prawo to zabrania agencjom stanowym, w niektórych sytuacjach, współpracy z jakimikolwiek federalnymi próbami skorzystania z przepisów dotyczących zatrzymań na czas nieokreślony zapisanych w sekcjach 1021 i 1022 ustawy o autoryzacji obrony narodowej.
Co powiedzieli o NDAA?
“NDAA i SOPA postawiłyby nas na równi z najbardziej opresyjnymi narodami na świecie”. Sergey Brin, współzałożyciel Google
“Nigdy nie sądziłem, że będę musiał to napisać, ale – co niewiarygodne – Kongres uchwalił teraz Ustawę o Środkach na Obronę Narodową, z poprawką 1031, która pozwala na wojskowe zatrzymanie obywateli amerykańskich”. Naomi Wolf, pisarka
“… śmiała i niebezpieczna próba wprowadzenia stanu wojennego w Ameryce”. Kandydat na prezydenta Rand Paul
“… został starannie przygotowany, aby wprowadzić opinię publiczną w błąd”. Justin Amash, przedstawiciel Stanów Zjednoczonych
“Przepisy, które zostały przemycone do ustawy bez większego zainteresowania ze strony mediów głównego nurtu, mogą oznaczać bezterminowe przetrzymywanie bez przesłuchania, utrzymać Guantanamo otwarte i utrudnić uczciwe procesy“. Amnesty International
Mit #3: Obywatele USA są zwolnieni z tej nowej ustawy: Jest ona po prostu fałszywa, przynajmniej gdy jest wyrażona w sposób tak zdecydowany i bez zastrzeżeń. Ustawa jest celowo zagmatwana w tej kwestii, co umożliwia kłamstwo”. Glenn Greenwald, prawnik konstytucjonalista
“To, czego naród amerykański jest teraz świadkiem w związku z tą nową legislacją, to dalszy rozwój amerykańskiego państwa policyjnego w dyktaturę wojskową, proces, który został zapoczątkowany przez tak zwaną ustawę USA Patriot Act w 2001 roku”. “Jeśli zostanie to uchwalone, Ameryka straci wszelkie pretensje do poddania naszego wojska kontroli demokratycznie wybranych przywódców cywilnych, jak pierwotnie przewidywała i wymagała tego Konstytucja“. Profesor Francis Boyle, autorytet w dziedzinie prawa konstytucyjnego na Uniwersytecie Illinois w Champaign.
_____________________________________________________________________________________________________
Wersje NDAA nadal podważają Kartę Praw i Konstytucję
Umowa o zachowaniu poufności 2013
Wersja NDAA z 2013 r. pozwala Departamentowi Stanu i Departamentowi Obrony na kierowanie tego samego rodzaju masowymi kampaniami propagandowymi w USA, które są obecnie prowadzone w ramach amerykańskich wysiłków wojennych w obcych krajach. Propaganda rządu USA jest skierowana do narodu amerykańskiego z przekonaniem, że zwycięskie wojny wymagają wewnętrznej akceptacji.
NDAA z 2013 r. uchyliła 64-letni zakaz rozpowszechniania w kraju propagandy, która jest określana jako informacja dyplomacji publicznej. Głosi wolność prasy za granicą, a jednocześnie praktykuje cenzurę w kraju. Zasoby i personel, który skupia się na rozmowach o Ameryce za granicą, są przekierowywane na rzecz zarządzania percepcją krajową. Nie ma żadnych mechanizmów kontroli i równowagi. Nikt nie wie, czy informacje są dokładne, częściowo dokładne czy całkowicie fałszywe.
Umowa o zachowaniu poufności z 2014 r.
NDAA z 2014 r. ubezpieczyła 662 miliardy dolarów na kontynuację agresji USA w naszych licznych zagranicznych wojnach, podczas gdy na froncie wewnętrznym narusza Kartę Praw. Według Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich (American Civil Liberties Union) upoważnia ona prezydentów “do wydawania rozkazu wojsku zabierania i więzienia ludzi, w tym obywateli USA, bez stawiania im zarzutów lub stawiania ich przed sądem“.
ACLU oskarża postanowienia NDAA “zostały wynegocjowane przez niewielką grupę członków Kongresu, w tajemnicy i bez odpowiedniego przeglądu Kongresu (i) są niezgodne z podstawowymi amerykańskimi wartościami zawartymi w Konstytucji.”
Mieliśmy już wiele postanowień Karty Praw zastąpionych przez Patriot Act. Prezydent Carter potępił Patriot Act za upoważnienie agentów federalnych “do potajemnego przeszukiwania domów i firm ludzi, do konfiskaty mienia bez żadnego terminu lub bez powiadomienia, że wtargnięcie miało miejsce, oraz do zbierania bez uprzedzenia danych osobowych obywateli amerykańskich, w tym ich historii medycznej. książki wypożyczone z bibliotek i towary, które kupują”.
NDAA 2016
Ustawa National Defense Authorization Act z 2016 roku kosztuje Amerykanów 612 miliardów dolarów. Obama omija Konstytucję, powołując się na Ustawę o Autoryzacji Obrony Narodowej (NDAA), sekcje 1021 i 1022, która zezwala na bezterminowe zatrzymanie wojskowe, bez postawienia zarzutów lub bez procesu, każdej osoby, w tym obywatela amerykańskiego, i stosuje “Prawa Wojny” na ziemi amerykańskiej, czyniąc Stany Zjednoczone. Z prawnego punktu widzenia jest to pole bitwy.
Obama twierdzi, że opracuje “odpowiedni reżim prawny”, aby na stałe zatrzymywać ludzi przed popełnieniem jakiegokolwiek przestępstwa. Ideą tych zatrzymań byłoby zapobieżenie popełnieniu przez jakąkolwiek osobę ewentualnego przestępstwa w przyszłości. Obama mówi, że może zatrzymać kogoś do dziesięciu lat, zanim popełni przestępstwo. NDAA usuwa wszystkie prawa gwarantowane przez Kartę Praw z wyjątkiem Drugiej Poprawki, a wiecie, jak bardzo Obama stara się jej pozbyć.
_____________________________________________________________________________________________________
Rozporządzenia wykonawcze Obamy
Prezydent Obama używa rozporządzeń wykonawczych (EO) w sposób, w jaki nigdy wcześniej nie były używane. Używa ich do omijania Kongresu, stanowiąc prawo z Białego Domu. Niektóre EO są uśpione, ale stanowią potencjalne zagrożenie w przyszłości. Jednym z nich jest EO 13603, który został podpisany EO 13603 16 marca 2012 roku. Celem jest delegowanie uprawnień i zajmowanie się polityką i programami surowcowymi “Obrony Narodowej” zgodnie z Ustawą o Produkcji Obronnej z 1950 roku. Zapewnia ramy i uprawnienia do alokacji lub przywłaszczenia zasobów, materiałów i usług w celu promowania “Obrony Narodowej”. Jest to aktualizacja wcześniejszych obserwacji Ziemi na temat gotowości zasobów obrony narodowej. Jedną z niepokojących różnic jest to, że definicja “stanu wyjątkowego w kraju” jest obecnie szersza i dość niejasna.
Rozkaz Wykonawczy 13603 – Gotowość Narodowych Zasobów Obronnych pozwala rządowi całkowicie kontrolować nasze życie poprzez “bazę przemysłową i technologiczną”, jeśli prezydent ogłosi “stan wyjątkowy w kraju”. Daje Obamie władzę nad “wszystkimi towarami i produktami, które mogą być spożywane przez ludzi i zwierzęta; wszystkie formy energii; wszystkie formy transportu cywilnego; cała woda użytkowa ze wszystkich źródeł; zasoby zdrowotne; praca przymusowa, taka jak pobór do wojska; A urzędnicy federalni mogą wydawać przepisy w celu ustalania priorytetów i przydzielania zasobów”.
Dyrektywy polityczne Prezydenta
W administracji Baracka Obamy dyrektywy, które są używane do ogłaszania prezydenckich decyzji w sprawach “bezpieczeństwa narodowego”, są określane jako prezydenckie dyrektywy polityczne (PPD). Dyrektywy, które są wykorzystywane do wszczynania procedur przeglądu polityki, nazywane są prezydenckimi dyrektywami dotyczącymi badań (PSD). W maju 2013 r. administracja wydała nieznaną wcześniej kategorię dyrektyw znanych jako Prezydenckie Wytyczne Polityczne (PPG).
Prezydenckie dyrektywy polityczne mają taką samą moc prawną jak rozporządzenie wykonawcze, tworząc zbiór w dużej mierze tajnych praw. Rozporządzenia wykonawcze są jawne i muszą być publikowane w Rejestrze Federalnym, natomiast PPD nie są. Jest to prawo tajne.
Dyrektywa prezydenta Obamy w sprawie polityki zakładniczej została pierwotnie opublikowana jako Dyrektywa Polityczna Prezydenta o numerze PPD-29. Kiedy Biały Dom skorygował tę liczbę do PPD-30, oznaczało to, że Obama wydał tajną dyrektywę jako PPD-29. Z 30 PPD wydanych przez Obamę, 19 nie zostało wydanych. A w przypadku 11 z nich Biały Dom nie ujawnił nawet przedmiotu nakazu. Nawet Kongres nie ma takiej kopii. To domena niekontrolowanej władzy prezydenckiej.
Niepokojące tendencje w wojsku
Od czasu objęcia urzędu przez Obamę bezprecedensowa liczba najwyższych dowódców wojskowych została usunięta ze swoich stanowisk – prawie 200 generałów, oficerów flagowych i innych wysokich rangą urzędników. Byli oni “usuwani” w tempie około jednego na tydzień. W 2013 roku były komandos Navy Seals ostrzegł, że Obama zwalnia żołnierzy, którzy twierdzą, że nie będą strzelać do obywateli USA, jeśli otrzymają rozkaz.
Niedawno Departament Bezpieczeństwa Krajowego został przyłapany na zakupie 1,6 miliarda sztuk amunicji, co wystarczyłoby na utrzymanie naszej wojny w Iraku przez dwadzieścia lat. Na początku tego roku DHS zakupił kolejne 62 miliony sztuk amunicji AR-15 z pustym punktem, twierdząc, że została ona przeznaczona do “ćwiczeń strzeleckich”.
Wojsko chce przekształcić operacje informacyjne w podstawową kompetencję wojskową na równi z operacjami powietrznymi, lądowymi, morskimi i specjalnymi, w tym: zintegrowanym zastosowaniem walki elektronicznej (EW), operacjami sieci komputerowych (CNO), operacjami psychologicznymi (PSYOP), oszustwem wojskowym (MILDEC) i bezpieczeństwem operacji (OPSEC), w porozumieniu z określonymi zdolnościami wspierającymi i powiązanymi, w celu wpływania, zakłócania, korumpowania lub uzurpowania sobie prawa do wrogiego ludzkiego i zautomatyzowanego podejmowania decyzji, przy jednoczesnej ochronie naszych własnych.
IO ma na celu kształtowanie zasadniczej narracji konfliktu lub sytuacji, a tym samym wpływanie na postawy i zachowania grupy docelowej oraz zrównuje działania bojowe ze standardowymi strategiami marketingowymi.
Historia amerykańskiej propagandy wewnętrznej i grupy roboczej
W styczniu 1983 roku prezydent Reagan podjął pierwszy formalny krok w kierunku stworzenia bezprecedensowej biurokracji propagandowej w czasie pokoju, podpisując Dyrektywę 77 w sprawie decyzji o bezpieczeństwie narodowym, zatytułowaną “Zarządzanie dyplomacją publiczną w odniesieniu do bezpieczeństwa narodowego“. Reagan uznał za “konieczne wzmocnienie organizacji, planowania i koordynacji różnych aspektów dyplomacji publicznej rządu Stanów Zjednoczonych”. Reagan nakazał utworzenie specjalnej grupy planistycznej w ramach Rady Bezpieczeństwa Narodowego, która miała kierować tymi kampaniami “dyplomacji publicznej”. Grupa ta była prowadzona przez Departament Obrony.
Rada Gubernatorów Departamentu Obrony ma swoje początki we wczesnych latach zimnej wojny, jako tajny projekt propagandowy nowo utworzonej Centralnej Agencji Wywiadowczej w celu prowadzenia “wojny psychologicznej” przeciwko reżimom komunistycznym i innym uznanym za zagrożenie dla interesów USA. W 1948 roku Dyrektywa Rady Bezpieczeństwa Narodowego 10/2 oficjalnie upoważniła CIA do angażowania się w “tajne operacje” przeciwko komunistycznemu zagrożeniu. Klauzula 5 dyrektywy definiowała “tajne operacje” jako “propagandę, wojnę gospodarczą; prewencyjne działania bezpośrednie, w tym sabotaż, przeciwdziałanie sabotażowi, środki rozbiórkowe i ewakuacyjne; działalność wywrotowa przeciwko wrogim państwom, w tym pomoc dla podziemnych ruchów oporu, partyzantów i grup wyzwolenia uchodźców oraz wspieranie miejscowych elementów antykomunistycznych w zagrożonych krajach wolnego świata”.
Propaganda szybko stała się jedną z kluczowych broni w arsenale tajnych operacji CIA. Agencja założyła i finansowała stacje radiowe, gazety, czasopisma, towarzystwa historyczne, instytuty badawcze i programy kulturalne w całej Europie.
BBG została oficjalnie utworzona w 1999 roku i dysponowała rocznym budżetem w wysokości 721 milionów dolarów. Podlega bezpośrednio Sekretarzowi Stanu i zarządza wieloma spin-offami CIA z czasów zimnej wojny i projektami “wojny psychologicznej”:
Radio Wolna Europa, Radio Wolna Azja, Radio Martí, Głos Ameryki, Radio Wyzwolenie od Bolszewizmu i tuzin innych finansowanych przez rząd stacji radiowych i mediów, które pompują proamerykańską propagandę na całym świecie.
BBG jest zarządzana przez wojskowy think-tank i nie jest już finansowana z czarnego budżetu CIA. Jego rola w “wojnie psychologicznej” trwa nadal, ale jego operacje są otwarcie finansowane. BBG i jej filie nadal angażują się w wojnę propagandową, dywersję i projekcję miękkiej siły przeciwko każdemu, kogo uzna za wrogiego interesom USA i “bezpieczeństwu narodowemu”. I nadal jest głęboko powiązany z tymi samymi organizacjami wojskowymi i wywiadowczymi powiązanymi z CIA. Rada Gubernatorów ds. Radiofonii i Telewizji prowadzi sieć propagandową, która obejmuje cały świat.
BBG jest również zaangażowana w technologię postzimnowojennej, internetowej propagandy. Sfinansował satelitarny dostęp do Internetu w Iranie i nadal finansuje sieć społecznościową opartą na SMS-ach na Kubie o nazwie Piramideo.
Jak podkreśliła BBG w arkuszu informacyjnym z 2013 r. dla swojej jednostki “Przeciwdziałanie cenzurze w Internecie”: “BBG współpracuje z innymi projektami i organizacjami zajmującymi się wolnością Internetu, w tym z Funduszem Otwartych Technologii RFA, Departamentem Stanu, USAID i SAFER Warfighter Communications Program. IAC dociera również do innych grup zainteresowanych wolnością w Internecie, takich jak Google, Freedom House i National Endowment for Democracy’s Center for International Media Assistance.
Obecnie finansowana przez Kongres agencja federalna jest również jednym z największych zwolenników oddolnej i otwartej technologii ochrony prywatności w Internecie. Inwestycje te rozpoczęły się w 2012 r., kiedy grupa BBG uruchomiła “Fundusz Otwartych Technologii” (OTF). BBG wyposażyło Fundusz Otwartych Technologii Radia Wolna Azja z wielomilionowym budżetem i jednym zadaniem: “wypełnić globalny mandat Kongresu USA na rzecz wolności Internetu“.
Open Technology Fund obsługuje wiele nowych programów szyfrujących, takich jak: CryptoCat, Tor, Open Whisper Systems, LEAP, GlobaLeaks, ChatSecure i Orbot. W 2014 roku Kongres zwiększył budżet BBG na “wolność Internetu” do 25 milionów dolarów. W 2014 roku OTF uruchomił skoordynowany projekt z Dropbox i Google, aby stworzyć bezpłatne, łatwe w użyciu narzędzia do ochrony prywatności, a Facebook ogłosił, że włącza technologię szyfrowania leżącą u podstaw jednego z flagowych projektów OTF – OpenWhisper Systems – do swojej usługi wiadomości tekstowych WhatsApp.
Powinno wydawać się podejrzane, że pieniądze Departamentu Obrony zostały tak ciepło przyjęte przez niektórych z najbardziej zaciekłych aktywistów antyrządowych w Internecie. Dlaczego finansowany przez rząd federalny spin-off CIA z dziesięcioleciami doświadczenia w “wojnie psychologicznej” nagle wydaje dziesiątki milionów z funduszy rządowych na narzędzia do ochrony prywatności, które mają chronić ludzi przed inwigilacją przez inne ramię tego samego rządu? Nazywa się to: “Zarządzanie Percepcją”.
Zarządzanie percepcją jest wykorzystywane przeciwko tobie
Zarządzanie percepcją to termin zapoczątkowany przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych. Definiuje ją jako: “Działania mające na celu przekazanie i/lub zaprzeczenie wybranym informacjom i wskaźnikom zagranicznym odbiorcom w celu wpłynięcia na ich emocje, motywy i obiektywne rozumowanie, a także w ogóle systemom wywiadowczym i przywódcom w celu wywarcia wpływu na oficjalne szacunki, ostatecznie skutkujące zagranicznymi zachowaniami i oficjalnymi działaniami korzystnymi dla celów twórcy. Na różne sposoby zarządzanie percepcją łączy projekcję prawdy, bezpieczeństwo operacji, przykrywkę i oszustwo oraz operacje psychologiczne.
Czynniki wpływające na grupę docelową obejmują następujące elementy:
Niejednoznaczność: Jeśli niejednoznaczność wzrasta, postrzegającemu może być trudniej sformułować dokładną percepcję.
Status społeczny: rzeczywista lub postrzegana pozycja danej osoby w społeczeństwie lub organizacji.
Zarządzanie wrażeniami: próba kontrolowania percepcji lub wrażeń innych.
Wyrażenie “zarządzanie percepcją” często funkcjonowało jako eufemizm dla “aspektu wojny informacyjnej“. Rozróżnienie między “zarządzaniem percepcją” a dyplomacją publiczną, która “z reguły nie obejmuje fałszu i oszustwa, podczas gdy są one ważnymi składnikami zarządzania percepcją; Celem jest skłonienie drugiej strony do uwierzenia w to, w co chce się wierzyć, bez względu na to, jaka jest prawda“.
Chociaż operacje zarządzania percepcją są zwykle przeprowadzane na arenie międzynarodowej między rządami oraz między rządami a obywatelami, stosowanie technik zarządzania percepcją stało się częścią głównego nurtu systemów zarządzania informacją. Firmy mogą nawet zawierać umowy z innymi firmami na prowadzenie dla nich zarządzania percepcją lub mogą prowadzić to wewnętrznie ze swoimi pracownikami public relations.
Termin “zarządzanie percepcją” nie jest nowy w leksykonie języka rządowego. Przez lata FBI wymieniało zarządzanie percepcją zagraniczną jako jedno z ośmiu “kluczowych zagrożeń” dla “bezpieczeństwa narodowego”, w tym między innymi terroryzm, ataki na krytyczną infrastrukturę USA i proliferację broni. FBI wyraźnie uznaje zarządzanie percepcją za zagrożenie, gdy jest ono kierowane do USA przez obce rządy. Podstęp i kuglarstwo są ważne w zdobywaniu przewagi na wojnie, zarówno w celu uzyskania wewnętrznego wsparcia operacji, jak i dla wojska przeciwko wrogowi
Pod koniec 2001 roku, po 11 września, sekretarz obrony Donald H. Rumsfeld utworzył Biuro Wpływów Strategicznych (OSI) Pentagonu. Biuro Planów Specjalnych zostało utworzone w celu selektywnej weryfikacji wywiadowczej poza normalnym aparatem wywiadowczym, a zagraniczne działania propagandowe przeniesiono do Biura Działań Informacyjnych pod kierownictwem Asystenta Sekretarza Obrony ds. Operacji Specjalnych i Konfliktów o Niskiej Intensywności. Wpływ strategiczny, specjalne plany, operacje psychologiczne (psy-ops) i zarządzanie percepcją są bezpośrednimi synonimami w Departamencie Obrony.
Departament Obrony określił domenę informacyjną jako swoją nową “asymetryczną flankę”. Poziom wykorzystania zarządzania percepcją stale rośnie w całym wojsku. Obecnie istnieją specjaliści, znani jako oficerowie ds. operacji psychologicznych i urzędnicy ds. cywilnych, których jedynym celem jest decydowanie o tym, w jaki sposób prezentować informacje/propagandę mediom i mieszkańcom obecnego kraju.
Charakterystyka fałszywej flagi (zarządzanie percepcją)
Porównajmy to, co Wikipedia nazywa “12 podstawowymi strategiami zarządzania percepcją” z tym, co może być jej odpowiednikiem w “charakterystyce zdarzenia fałszywej flagi”.
Niejednoznaczność: jeśli niejednoznaczność wzrasta, postrzegającemu trudniej jest sformułować dokładną percepcję.
Odpowiednik: Naoczni świadkowie mają sprzeczne relacje.
Status społeczny: ukierunkowanie na pozycję danej osoby w społeczeństwie lub w organizacji
Odpowiednik: Oficjalna narracja ma oczywiste wewnętrzne i geopolityczne korzyści dla ciała zarządzającego.
Zarządzanie wrażeniami: spostrzeżenia lub wrażenia innych osób
Odpowiednik: Narracja stojąca za atakiem służy wykorzystaniu emocji takich jak strach, a także patriotyzm, w celu wytworzenia zgody wokół wcześniej kontrowersyjnej kwestii.
Przygotowanie – posiadanie jasnych celów i znajomość idealnego stanowiska, które chcesz, aby ludzie zajmowali.
Odpowiednik: Ćwiczenia wojskowe i szkoleniowe organów ścigania odbywają się tego samego dnia bardzo blisko, powodując zamieszanie, aby zaciemnić zeznania naocznych świadków i umożliwić organizatorom podłożenie zarówno pasztetów, dezinformacji, jak i agentów pomocniczych. Natychmiastowe wezwania do kontroli broni lub ograniczenia swobód obywatelskich.
Wiarygodność – wszystkie informacje wykorzystują uprzedzenia lub oczekiwania w celu zwiększenia wiarygodności.
Agencje informacyjne ciągle mówią, że “otrzymują raporty” lub “są informowane” i nie cytują, kto podał lub przekazał im niepotwierdzone informacje, które nadają, jako prawdziwe.
Wielokanałowe wsparcie – miej wiele argumentów i sfabrykowanych faktów, aby wzmocnić swoje informacje.
Odpowiednik: Brak oczywistego motywu zmasowanego ataku i brak wcześniejszych wskaźników. Strzelec zostawia manifest lub wiele dowodów “dowodzących”, że byli “zradykalizowani” lub “na narkotykach” lub byli inni niepożądani.
Scentralizowana kontrola – zatrudnianie podmiotów do promowania propagandy.
Odpowiednik: Fałszywe “ofiary” i aktorzy kryzysowi.
Bezpieczeństwo – charakter kampanii oszukańczej jest znany nielicznym.
Strona: Wszyscy uczestnicy ćwiczeń i podmioty kryzysowe podpisują umowy o zachowaniu poufności z “Klauzulą bezpieczeństwa” obiecująca szybką i surową karę w przypadku złamania. Wszyscy zaangażowani są na zasadzie “wiedzy koniecznej” i trzymani w niewiedzy na temat ogólnego celu wydarzenia.
Elastyczność – kampania oszukańcza dostosowuje się i zmienia w czasie wraz ze zmieniającymi się potrzebami.
Odpowiednik: Dowody zostają zniszczone lub zmanipulowane, a szczegóły nie mają znaczenia, ponieważ sprawcy nie żyją. Koniec z zainteresowaniem śledztwem.
Koordynacja – uporządkuj się w hierarchii, aby utrzymać spójną dystrybucję informacji.
Odpowiednik: Agencje federalne przebijają lokalne organy ścigania ze względu na “Narodowe Bezpieczeństwo” elementu ćwiczeń, który jest ostatecznie kontrolowany przez Departament Obrony.
Ukrywanie – sprzeczne informacje są niszczone.
Przeciwnik: Sprawca nie żyje, a dowody znikają z doniesień prasowych, Internetu i mediów. Patsy nie ma wykształcenia wojskowego, ale strzela niezwykle szybko i celnie, ale żaden autorytet nie patrzy na dowody.
Nieprawdziwe stwierdzenia – fabrykowanie prawdy.
Odpowiednik: Rodziny “ofiar” mają doświadczenie aktorskie i otrzymują wypłaty w GoFundMe rachunków i bezpośrednich spłat, zwłaszcza kredytów hipotecznych. Często nie okazują żadnych emocji, a nawet uśmiechają się lub śmieją. Kłamstwo się utrwala, a “oficjalna wersja” jest przekształcana przez media w prawdę.
Sieci narracyjne
W 2015 r. program DARPA “Sieci narracyjne” (lub N2) przynosi rezultaty. Projekt ma na celu przeanalizowanie, w jaki sposób “narracje” odgrywają rolę w ludzkiej psychice, zagłębiając się w sposób, w jaki te konstrukty wpływają na umysł. Narracja to sposób formułowania czegoś, dobór słów, który jest prawdopodobnie stronniczą strategią ramowania informacji.
“Narracje wywierają potężny wpływ na ludzkie myśli, emocje i zachowania i mogą być szczególnie ważne w kontekście bezpieczeństwa. Rozwiązywanie konfliktów i scenariusze antyterrorystyczne oraz wykrywanie reakcji neuronalnej leżącej u podstaw empatii wywołanej przez historie ma kluczowe znaczenie”. Od naukowców z DARPA w artykule opublikowanym w Journal of Neuroscience Methods.
Opanowanie “narracji” może być potencjalnie wykorzystane do manipulowania percepcją populacji za pomocą platform komunikacyjnych, takich jak telewizja, aby subtelnie i skutecznie skłonić osobę do myślenia w określony sposób.
“Rządy często wykorzystują historie do przedstawiania informacji, więc zrozumienie, w jaki sposób je rozumiemy, jest ważne” – powiedział współautor Eric Schumacher, profesor nadzwyczajny psychologii w Georgia Institute of Technology.
Naukowcy zaobserwowali zjawisko “widzenia tunelowego”, czyli upośledzonego rozumowania, uruchamianego w mózgu, gdy widzowie przetwarzali trzymający w napięciu moment. Wraz ze wzrostem napięcia aktywność mózgu w widzeniu peryferyjnym widzów zmniejszała się.
Amerykańskie wojsko ma długą historię finansowania eksperymentów psychologicznych, z których niektóre były zakorzenione w łamaniu praw człowieka. Teraz mamy finansowany przez Pentagon program DARPA, który płaci badaczom z college’ów i innym naukowcom miliony dolarów za ulepszanie i wzmacnianie metod prowadzenia wojny. Takie prace oddają w ręce Departamentu Obrony wielką potęgę technologiczną.
Sieci narracyjne DARPA jako kontrola umysłu
DARPA uruchomiła program Sieci Narracyjne, aby zrozumieć, w jaki sposób narracje wpływają na ludzkie poznanie i zachowanie, oraz zastosować te odkrycia w kontekście bezpieczeństwa międzynarodowego. Narracje mogą konsolidować pamięć, kształtować emocje, wskazywać heurystyki i uprzedzenia w osądzie oraz wpływać na różnice grupowe.
Program Sieci Narracyjne ma trzy równoległe ścieżki badawczo-rozwojowe:
Opracowanie ilościowych narzędzi analitycznych do badania narracji i ich wpływu na ludzkie zachowanie w kontekście bezpieczeństwa;
Przeanalizuj neurobiologiczny wpływ narracji na hormony i neuroprzekaźniki, przetwarzanie nagrody i interakcję emocja-poznanie; i
Opracowywanie modeli i symulacji wpływu narracji w kontekstach społecznych i środowiskowych, opracowywanie czujników w celu określenia ich wpływu na jednostki i grupy oraz sugerowanie modyfikacji doktrynalnych.
DARPA bada rozumienie narracji i perswazję w badaniu zatytułowanym: W kierunku zakłóceń i induktorów narracji: mapowanie sieci rozumienia narracji i jej perswazyjnych efektów. Projekt badawczy finansowany przez DARPA (6,1 miliona dolarów) bada skuteczność różnych narracji w wysiłkach masowej perswazji. Za pomocą rezonansu magnetycznego i EEG zmapują obszary mózgu zaangażowane w rozumienie narracji, a nawet spróbują wzmocnić lub zakłócić rozumienie narracji, wykorzystując te informacje, a także przezczaszkową stymulację magnetyczną. Będzie badać neurobiologię rozumienia narracji, weryfikować teorie narracyjne i badać związek między narracją a perswazją. To przełomowe badanie naukowe będzie wykorzystywać multimodalne neuroobrazowanie, łącząc rozdzielczość czasową EEG z rozdzielczością przestrzenną MRI.
Projekt ten dostarczy dowodów empirycznych integrujących regiony mózgu i procesy poznawcze w neuronową sieć rozumienia narracji. Ze względu na eksperymentalny projekt, relacje te będą również bezpośrednio informować o podstawowych aspektach badanej komunikacji narracyjnej i strategicznej: trafności narracji, transporcie narracyjnym i integracji pionowej. Empiryczna korelacja teorii narracji z aktywnością neurokognitywną jest ważnym postępem w zrozumieniu narracji i sposobu, w jaki mózg zarządza rozumieniem narracji.
Cele programu obejmują:
Zintegruj teorię narracji, neuroobrazowanie i wyniki perswazyjne.
Rozwiązywanie problemów pojęciowych w narracji i psychologii religii.
Wprowadzanie znaczących innowacji w badaniach nad neuropsychologią narracji.
Generuj praktyczne innowacje.
Testuje kluczowe teorie narracyjne z zakresu komunikacji, literaturoznawstwa i psychologii.
Wykorzystuje bodźce oparte na narracjach mistrzów religijnych.
Zrozum psychologiczne skutki poszczególnych funkcji przekazu.
Zajmij się relacjami między narracją a przemocą polityczną w spornych populacjach.
Zakłócanie lub wzmacnianie aspektów struktury narracji i/lub funkcjonowania mózgu, aby zminimalizować lub zmaksymalizować efekt perswazyjny na skłonność podmiotu do angażowania się w przemoc polityczną.
Mapowanie sieci rozumienia narracji zapewni empiryczną dźwignię do opracowywania modeli rozumienia narracji, które są biologicznie wiarygodne. Co więcej, obecne badania ustalą, w jaki sposób narracja wywołuje perswazję w mózgu.
Przewidywanie wpływu określonego przekazu narracyjnego na odbiorców.
Wprowadzanie nowych historii do systemu narracyjnego w celu zakłócenia jego spójności.
Logika racjonalna aspiruje do bycia obiektywną, powtarzalną, konsekwentną i bezosobową, podczas gdy logika narracyjna działa na zupełnie innych zasadach. Jest ona zakorzeniona w jednoczesnym poznawczym i emocjonalnym przetwarzaniu informacji, które charakteryzuje ludzkie zachowanie, a znajduje swoje uzasadnienie w zasadach spójności i wierności. Te cechy pomagają wyjaśnić pozornie irracjonalną siłę perswazyjną narracji i dostarczają wskazówek, jak manipulować bodźcami narracyjnymi, aby dokładnie odwzorować sieć rozumienia narracji w mózgu.
Kultura zapewnia schemat lub szablony do porządkowania danych narracyjnych (odgórnie); Poszczególne osoby przetwarzają przychodzące dane kondygnacji i organizują je według wybranego schematu. Proces trwa do momentu, gdy zostanie osiągnięte zrozumienie lub brak zrozumienia upoważni do wdrożenia nowego schematu. Narracja nadrzędna może być postrzegana jako wzorcowy schemat narracyjny. Ponieważ główne narracje ucieleśniają określone wartości kulturowe, mogą być strategicznie wykorzystywane jako rama wyjaśniająca dla bieżących wydarzeń, aby zachęcić do określonej interpretacji i w celach perswazyjnych. Narracje nadrzędne pełnią funkcje ideologiczne, pozycjonując te wartości kulturowe jako znaturalizowane i uniwersalne.
Integracja pionowa osiąga się, gdy narracje osobiste, lokalne i nadrzędne są spójne. Ta kongruencja formułuje potężny model tworzenia tożsamości i perswazji. Procesy poznawcze, które są wskazywane przez integrację pionową jako część Sieci Rozumienia Narracji, obejmują: samorozpoznawanie, tożsamość i teorię umysłu (aby zobaczyć siebie w historii), rozpoznawanie wzorców (aby dostrzec paralele między głównymi narracjami a współczesnymi sytuacjami) oraz pamięć (aby zapamiętać główne elementy narracji).
Podprogowa kontrola umysłu – SSSS
“Dźwięk Ciszy” to kryptonim wywiadu wojskowego określającego pewną psychotroniczną broń masowej kontroli umysłu testowaną w połowie lat pięćdziesiątych, udoskonaloną w latach siedemdziesiątych i szeroko używaną przez armię amerykańską na początku lat dziewięćdziesiątych. Broń ta jest oparta na technologii nośników podprogowych, czyli Widmie Rozproszonego Cichego Dźwięku (SSSS). Został opracowany do użytku wojskowego przez dr Olivera Lowery’ego z Norcross w stanie Georgia i jest opisany w patencie USA #5,159,703 – “Silent Subliminal Presentation System” do użytku komercyjnego w 1992 roku.
W streszczeniu patentu czytamy:
“System cichej komunikacji, w którym nośniki niesłuchowe, w zakresie bardzo niskich (ELF) lub bardzo wysokich częstotliwości akustycznych (VHF) lub w sąsiednim spektrum częstotliwości ultradźwiękowej, są modulowane amplitudowo lub częstotliwościowo z pożądaną inteligencją i propagowane akustycznie lub wibracyjnie w celu indukcji do mózgu, zwykle za pomocą głośników, słuchawek lub przetworników piezoelektrycznych. Modulowane nośniki mogą być przesyłane bezpośrednio w czasie rzeczywistym lub mogą być wygodnie nagrywane i przechowywane na nośnikach mechanicznych, magnetycznych lub optycznych w celu opóźnionej lub powtarzającej się transmisji do słuchacza.
Sprzęt nadawczy Sound of Silence Spread Spectrum pozwala na wszczepianie w ludzi myśli, emocji, a nawet zalecanych działań fizycznych. W sektorze prywatnym SSSS występuje pod nazwą Silent Subliminal Presentation System, a technologia ta została również udostępniona niektórym dostawcom korporacyjnym, którzy dołączyli nazwy marek, takie jak BrainSpeak i Silent Subliminals, do swoich własnych produktów opartych na SSSS.
Jest to technologia wykorzystująca programowanie podprogowe, które jest przenoszone za pomocą fal nadawczych o ultrawysokiej częstotliwości (UHF), umieszczając niesłyszalne wiadomości bezpośrednio w podświadomym ludzkim umyśle. Udoskonalona ponad dwadzieścia lat temu przez Departament Obrony i przetestowana na polu bitwy na irackich żołnierzach podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku, SSSS jest sprawdzoną bronią.
Rząd Stanów Zjednoczonych ma plany rozszerzenia zasięgu tej technologii, aby objąć nią wszystkie narody, wszystkie kraje poprzez transmisje BBG. SSSS jest całkowicie niewykrywalny przez osoby, które są celem i dostarcza swoje podprogowe programowanie bezpośrednio do ludzkiego mózgu za pośrednictwem zmysłu słuchowego na częstotliwościach, których ludzie nie są w stanie postrzegać jako dźwięk, nie ma przed tym obrony. W połączeniu z wykorzystaniem superkomputerów, unikalne wzorce elektroencefalograficzne (EEG) danej osoby mogą być cyfrowo zmieniane, a następnie przechowywane w celu retransmisji za pośrednictwem cyfrowego UHF. Wspomagane komputerowo EEG mogą zidentyfikować i wyizolować klastry sygnatur emocjonalnych o niskiej amplitudzie w mózgu, zsyntetyzować je, a następnie mogą być transmitowane za pośrednictwem sygnałów telewizyjnych i radiowych bezpośrednio do mózgu, gdzie mogą następnie po cichu wywołać tę samą podstawową emocję u innego człowieka.”
DARPA i media społecznościowe
Program SMISC zainwestował miliony dolarów w badanie mediów społecznościowych, sieci społecznościowych i tego, jak rozprzestrzeniają się w nich informacje. Jedno z badań, finansowane przez Laboratorium Badawcze Sił Powietrznych (AFRL), zatytułowane “Kontrola powstrzymywania sieci społecznej z łącznością zależną od stanu” pokazuje, że zasady matematyczne używane do kontrolowania grup autonomicznych robotów mogą być stosowane w sieciach społecznych w celu kontrolowania ludzkiego zachowania. Odpowiednio skalibrowane modele matematyczne opracowane przez Dixona i jego kolegów badaczy mogą być wykorzystane do przechylenia opinii sieci społecznościowych w kierunku pożądanego zestawu zachowań. Nazywa się to miękką wojną informacyjną.
DARPA uruchomiła swój program SMISC w 2011 roku, aby zbadać, w jaki sposób sieci społecznościowe mogą być wykorzystywane do propagandy i tego, co ogólnie mieści się pod nazwą Wojskowych Operacji Wsparcia Informacji (MISO), wcześniej znanych jako Operacje Psychologiczne – operacje psychologiczne. Program SMISC obejmuje badania, które analizują Twittera, badają rozprzestrzenianie się memów internetowych, automatycznie identyfikują zwodnicze treści w mediach społecznościowych za pomocą wskazówek językowych oraz modelują postawy użytkowników wobec kontrowersyjnych tematów w internetowych mediach społecznościowych. Modeluje, w jaki sposób współpraca między “kluczowymi influencerami” w sieciach społecznościowych może wpływać na zachowanie grup w sieci, wykorzystując zasadę “kontroli powstrzymywania”.
Brytyjska agencja wywiadowcza GCHQ opracowała narzędzia specjalnie przeznaczone do wykorzystania mediów społecznościowych do operacji “efektów”. Organizacja podzieliła się swoimi metodami z NSA, a zdolności te zostały wykorzystane w Afganistanie i innych miejscach do “kształtowania” informacji dostępnych dla członków atakowanych organizacji w Internecie i za pośrednictwem telefonów komórkowych.
Departament Obrony już teraz stosuje pewne techniki manipulacji mediami społecznościowymi w ramach operacji “wsparcia informacyjnego”, atakując fora dyskusyjne i strony internetowe związane z zagranicznymi grupami, które są uważane za “ekstremistyczne”. W kwietniu agencja Associated Press ujawniła wysiłki Amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID) w 2009 roku, mające na celu stworzenie ZunZuneo, mobilnej sieci społecznościowej podobnej do Twittera, której celem było podważenie reżimu komunistycznego na Kubie. Badania, które finansuje Departament Obrony, mają znacznie szersze implikacje kulturowe niż tylko jako narzędzie wojny informacyjnej przeciwko przeciwnikom za granicą.
Operacje psychologiczne i DARPA
Nowe ultradźwiękowe interfejsy neuronowe DARPA mogą kształtować informacje w formie narracji, które kształtują, wyjaśniają i nadają sens danym. Komputery kognitywne same mogą również to robić – tworząc artykuły informacyjne na podstawie połączonych danych bez udziału człowieka. To, co kiedyś nazywano propagandą, teraz nazywa się “komunikacją strategiczną“, która opowiada historie lub tworzy sieci narracyjne. DARPA skupia się na tworzeniu alternatywnych narracji lub historii, które ich zdaniem będą przeciwdziałać skutkom radykalizacji.
Ultradźwiękowy program interfejsu neuronowego jest używany do wpływania na zmiany w przekonaniach danej osoby, jej poczuciu tożsamości, a nawet pamięci, częściowo dlatego, że stymulują uwalnianie substancji chemicznych w mózgu. Interfejsy neuronowe i sieci narracyjne mogą manipulować mózgiem za pomocą energii elektrycznej i/lub magnetycznej. Najczęstszą z nich jest przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS). Gdy jest ukierunkowany na określony obszar mózgu, TMS może wywoływać różne efekty, w tym zmiany emocjonalne i ruchy ciała. Jego celem było: (i) zmapowanie dokładnych obszarów mózgu, na które wpływają historie; (ii) analizować, jak ludzie reagują na konkretne historie; oraz (iii) testować sposoby zmiany ich reakcji na historię, np. poprzez zmianę formatu opowieści i/lub zapychanie ich mózgów TMS. Technika ta jest bardziej poprawnie określana jako neuromodulacja i polega na stymulowaniu uwalniania neuroprzekaźników poprzez celowanie w określone obszary mózgu za pomocą impulsów elektromagnetycznych.
Badania DARPA wykazały, że historie wpływają na nasze emocje, nasze przekonania kulturowe i religijne, a nawet pamięć. Innymi słowy, narracje, które słyszymy (w telewizji, w wiadomościach, na blogach, tweetach itp.) wpływają na ważne substancje chemiczne w mózgu, a tym samym na naszą tożsamość. Podobnie jest z pulsacyjnymi polami elektromagnetycznymi – takimi jak TMS.
DARPA jest w pełni świadoma szerokiego zakresu możliwych zastosowań tych urządzeń, a także finansuje nowy sposób zmiany chemii mózgu, zwany pulsacyjnymi ultradźwiękami. Skoncentrowane ultradźwięki mogą dostarczać “złożone czasoprzestrzenne wzorce fal akustycznych“, aby osiągnąć podobne wyniki do TMS, ale mają rozdzielczość przestrzenną, która jest pięciokrotnie większa i mogą sięgać znacznie głębiej w mózg. Ultradźwięki mogą być wykorzystywane do aktywacji szlaków nagrody (dopaminy) w mózgu, które mogą być wykorzystywane do warunkowania i/lub wzmacniania pewnych pożądanych cech i/lub motywowania do określonych działań behawioralnych.
DARPA spędziła kilka lat na analizowaniu uniwersalnych struktur narracyjnych i ich fizjologicznych skutków dla ludzi, a także na śledzeniu popularnych narracji (i wytwarzanych przez nie memów) w mediach społecznościowych. Plan komunikacji strategicznej rządu USA obejmuje analizę sentymentów, stosowanie alternatywnych narracji i “demoralizowanie” historii, których rząd USA nie aprobuje, uniemożliwianie dyskusji na pewne “zakazane” tematy, a także używanie “oprogramowania do zarządzania personami” do tworzenia fałszywych tożsamości, a tym samym manipulowania publicznym postrzeganiem wiadomości i oszukiwania ludzi, aby uwierzyli w fałszywe. powszechnego konsensusu“.
Jednym z elementów nowej strategii operacji psychologicznych jest kontrolowanie rozmowy. Manipulując wiadomościami, które słyszymy, możemy wpływać na nasze pierwotne reakcje, nawet o tym nie wiedząc. Interfejsy mózg-komputer (BCI) są już używane do łączenia umysłów/uczuć ludzi z filmem, który oglądają. MyndPlay opracowało gogle EEG, które monitorują emocjonalne reakcje widza na film i odpowiednio zmieniają zakończenie.
Nowe projekty DARPA, które zniewolą nasze umysły
DARPA jest jedną ze sponsorowanych przez rząd agencji badawczych, która najśmielej bada przyszłość nauki i technologii. Biorąc pod uwagę, że wiele z jej projektów badawczych ma zastosowanie wojskowe, tradycją jest, że agencja utrzymuje je w tajemnicy. Jednak w ostatnich latach DARPA wykorzystuje korzyści płynące z open source, w szczególności w celu promowania szybkich innowacji. Dysponując rocznym budżetem w wysokości 2,8 miliarda dolarów, DARPA napędza znaczną część zaawansowanych badań, które odbywają się na uniwersytetach i w korporacjach w USA.
DARPA rozdała oprogramowanie open source, które było sponsorowane przez agencję. W pierwszym roku skupimy się na inicjatywie XDATA, w ramach której rozwijana jest infrastruktura open source do obsługi dużych zbiorów danych. DARPA posiada strategię open source dla obszarów pracy, w tym dużych zbiorów danych, aby pomóc zwiększyć wpływ inwestycji rządowych w budowanie elastycznej bazy technologicznej.
Jednym z nowych programów DARPA jest zdalne zakłócanie politycznej dysydencji i ekstremizmu poprzez zastosowanie “przezczaszkowej stymulacji magnetycznej” (TMS) w połączeniu z wyrafinowaną propagandą opartą na tej technologii. Badania przeprowadzone na Uniwersytecie Stanowym Arizony noszą tytuł “W kierunku narracyjnych zakłóceń i induktorów: mapowanie sieci rozumienia narracji i jej perswazyjnych efektów”. TMS stymuluje płat skroniowy mózgu za pomocą pól elektromagnetycznych. Badania te mają na celu wywołanie lub zakłócenie działania narracji w mózgu. Ta dziedzina badań otrzymała 100 milionów dolarów dofinansowania w ramach dziesięcioletniego projektu BRAIN Obamy, a także 1,3 miliarda dolarów od Europy.
DARPA jest narzędziem badawczo-rozwojowym Rady Bezpieczeństwa Narodowego, a zatem ma carte blanche do otwartego szukania pomocy w przemyśle i sektorze prywatnym w celu zbudowania najnowocześniejszych urządzeń wojennych, jakie ktokolwiek może sobie wyobrazić. Poniżej wymieniamy kilka odtajnionych projektów, ale te, które są najbardziej haniebne, są nadal utajnione.
Otwarty katalog DARPA zawiera wyselekcjonowaną listę oprogramowania sponsorowanego przez DARPA i recenzowanych publikacji. DARPA sponsoruje badania podstawowe i stosowane w różnych obszarach, które mogą prowadzić do wyników eksperymentalnych i technologii wielokrotnego użytku zaprojektowanej z korzyścią dla wielu dziedzin rządowych. Otwarty Katalog DARPA porządkuje publicznie dostępne materiały z programów DARPA. DARPA ma otwartą strategię, która ma pomóc w zwiększeniu wpływu inwestycji rządowych. DARPA jest zainteresowana budowaniem społeczności wokół badań finansowanych przez rząd. DARPA planuje dalsze udostępnianie informacji generowanych przez programy DARPA, w tym oprogramowania, publikacji, danych i wyników eksperymentów.
_____________________________________________________________________________________________________
Niektóre z ostatnio wydanych projektów DARPA są wymienione poniżej i pokazują, że DARPA koncentruje się na “kontrolowaniu domeny ludzkiej” w każdy możliwy sposób.
Program Active Authentication (AA) ma na celu opracowanie nowatorskich sposobów walidacji tożsamości użytkowników komputerów poprzez skupienie się na unikalnych aspektach osób za pomocą biometrii opartej na oprogramowaniu. Biometria jest definiowana jako cechy używane do rozpoznawania osób na podstawie jednej lub więcej wewnętrznych cech fizycznych lub behawioralnych. Ten program koncentruje się na biometrii behawioralnej.
~Tłumaczenie: Podstawowy kod, który daje NSA system do identyfikacji wszystkich użytkowników, niezależnie od tego, czy są zaszyfrowani, czy nie.
Program Anomaly Detection at Multiple Scales (ADAMS) ma na celu stworzenie, dostosowanie i zastosowanie technologii do charakteryzowania i wykrywania anomalii w ogromnych zbiorach danych. Anomalie w danych wskazują na gromadzenie dodatkowych, użytecznych informacji w wielu różnych kontekstach świata rzeczywistego.
~Tłumaczenie: NSA szpieguje wszystko, aby znaleźć “czerwone flagi”, które uruchamiają dalszą inwigilację.
Program Automated Program Analysis for Cybersecurity (APAC) ma na celu sprostanie wyzwaniu, jakim jest terminowa i solidna walidacja zabezpieczeń aplikacji mobilnych, najpierw definiując właściwości bezpieczeństwa, które mają być mierzone, a następnie opracowując zautomatyzowane narzędzia do wykonywania pomiarów. APAC stara się zastosować najnowsze przełomowe odkrycia badawcze w tej dziedzinie, próbując przeskalować możliwości analizy programu DoD do poziomu, którego nigdy wcześniej nie osiągnięto przy użyciu zautomatyzowanego rozwiązania.
~ Tłumaczenie: System DoD do analizy wszystkich danych przesyłanych strumieniowo ze wszystkich systemów, zaszyfrowanych lub nie.
Program Memex został udostępniony Open Source we wrześniu 2014 roku. Memex dąży do opracowania oprogramowania, które rozszerza możliwości wyszukiwania online daleko poza obecny stan techniki. Stworzenie nowego paradygmatu indeksowania i wyszukiwania specyficznego dla danej dziedziny zapewni mechanizmy lepszego odkrywania treści, ekstrakcji informacji, wyszukiwania informacji, współpracy użytkowników i rozszerzenia obecnych możliwości wyszukiwania na głęboką sieć, ciemną sieć i treści nietradycyjne (np. multimedialne).
~Tłumaczenie: NSA będzie teraz kontrolować wszystkie wyszukiwarki, które używają Memex jako kodu podstawowego.
Program Mission-oriented Resilient Clouds (MRC) zajmuje się niektórymi wyzwaniami związanymi z bezpieczeństwem, przed którymi stoi przetwarzanie w chmurze, opracowując technologie wykrywania, diagnozowania i reagowania na ataki w chmurze, mając na celu skuteczne zbudowanie “społecznego systemu opieki zdrowotnej” dla chmury. MRC opracowuje również technologie, które mają umożliwić misjom wspieranym przez chmurę obliczeniową i inne systemy sieciowe dalsze funkcjonowanie podczas cyberataku.
~Tłumaczenie: NSA kontroluje wszystkie chmury obliczeniowe za pomocą tylnych drzwi bezpośrednio do amerykańskich systemów kontroli cybernetycznej.
Program DARPA Programming Computation on Encrypted Data (PROCEED) to wysiłek badawczy, który ma na celu opracowanie metod umożliwiających przetwarzanie zaszyfrowanych danych bez uprzedniego odszyfrowywania tych danych, co umożliwi bezpieczniejsze obliczenia w niezaufanych środowiskach.
~Tłumaczenie: NSA mówi o kontrolowaniu całego szyfrowania i posiadaniu metody przejrzenia szyfrowania bez wykrycia.
Program SAFER ma na celu opracowanie technologii umożliwiającej bezpieczną i odporną komunikację przez Internet, szczególnie w sytuacjach, w których osoby trzecie próbują odkryć tożsamość lub lokalizację użytkowników końcowych lub blokują komunikację. Program ma również na celu zapewnienie technologicznej jakości usług wymaganej do obsługi aplikacji takich jak poczta elektroniczna, komunikatory internetowe, głos IP i inne media, które promują efektywną komunikację.
~Tłumaczenie: NSA dwujęzyczność dla pełnej kontroli identyfikatorów adresów IP do inwigilacji ze wszystkich urządzeń.
ProgramSocial Media in Strategic Communication (SMISC) ma na celu opracowanie nowej nauki o sieciach społecznościowych opartej na powstającej bazie technologicznej. Poprzez program DARPA stara się opracować narzędzia wspierające wysiłki operatorów w celu przeciwdziałania dezinformacji lub kampaniom wprowadzającym w błąd za pomocą prawdziwych informacji.
~Tłumaczenie: NSA kontroluje wszystkie media społecznościowe.
W ramach programu XDATA opracowywana jest biblioteka oprogramowania typu open source dla dużych zbiorów danych, która ma pomóc w przezwyciężeniu wyzwań związanych z efektywnym skalowaniem do nowoczesnej ilości i charakterystyki danych. Program opracowuje narzędzia i techniki do przetwarzania i analizowania dużych zbiorów niedoskonałych, niekompletnych danych. Jej programy i publikacje koncentrują się na obszarach analityki, wizualizacji i infrastruktury, aby skutecznie łączyć, analizować i rozpowszechniać te duże ilości danych.
~ Tłumaczenie: System NSA do analizy i targetowania użytkowników mediów i wszystkich danych.
_____________________________________________________________________________________________________
DARPA i Inicjatywa na rzecz Mózgu
Prezydent Obama ogłosił inicjatywę BRAIN w kwietniu 2013 roku. Obecnie inicjatywa jest wspierana przez kilka agencji federalnych, a także dziesiątki firm technologicznych, instytucji akademickich, naukowców i innych kluczowych współpracowników w dziedzinie neuronauki. DARPA wspiera inicjatywę BRAIN poprzez szereg programów.
Recepty elektryczne (ElectRx) – Program ElectRx ma na celu pomoc ludzkiemu ciału w samoleczeniu poprzez neuromodulację funkcji narządów za pomocą ultra-zminiaturyzowanych urządzeń, w przybliżeniu wielkości pojedynczych włókien nerwowych, które mogą być dostarczane poprzez minimalnie inwazyjne wstrzyknięcie.
~Tłumaczenie: Wojskowa kontrola naszych systemów neurologicznych.
Hand Proprioception and Touch Interfaces (HAPTIX) – Program HAPTIX ma na celu stworzenie w pełni wszczepialnych, modułowych i rekonfigurowalnych mikrosystemów interfejsu neuronowego, które komunikują się bezprzewodowo z modułami zewnętrznymi, takimi jak łącze interfejsu protezy, aby zapewnić naturalistyczne odczucia osobom po amputacji.
~Tłumaczenie: Bezprzewodowa kontrola mózgu nad innymi systemami elektronicznymi (robotami, pojazdami, samolotami itp.).
Neuro Function, Activity, Structure and Technology (Neuro-FAST) – Program Neuro-FAST ma na celu umożliwienie bezprecedensowej wizualizacji i dekodowania aktywności mózgu w celu lepszego scharakteryzowania i złagodzenia zagrożeń dla ludzkiego mózgu, a także ułatwienia rozwoju systemów brain-in-the-loop w celu przyspieszenia i poprawy zachowań funkcjonalnych. W ramach programu opracowano rewolucyjną metodę konserwacji tkanek CLARITY, która opiera się na najnowszych odkryciach w dziedzinie genetyki, zapisach optycznych i interfejsach mózg-komputer, oferując szybszy i lepszy wgląd w cały mózg.
~Tłumaczenie: Podstawa cybernetycznych interfejsów między ludźmi a maszynami.
Przywracanie pamięci aktywnej (RAM) – Program RAM ma na celu opracowanie i przetestowanie bezprzewodowego, w pełni wszczepialnego urządzenia medycznego z interfejsem neuronowym do użytku klinicznego u ludzi. Urządzenie ułatwiłoby tworzenie nowych wspomnień i odzyskiwanie już istniejących.
~Tłumaczenie: Kontrola wspomnień i tworzenie tożsamości osobistych generowanych przez komputery.
Niezawodna technologia interfejsu neuronowego (RE-NET) – program RE-NET ma na celu opracowanie technologii potrzebnych do niezawodnego wydobywania informacji z układu nerwowego, w skali i szybkości niezbędnej do kontrolowania złożonych maszyn, takich jak wysokowydajne protezy kończyn.
~Tłumaczenie: Neuronalne przesłuchania atakują nasze umysły.
Systems-Based Neurotechnology for Emerging Therapies (SUBNETS) – Program SUBNETS ma na celu stworzenie wszczepionych, zamkniętych systemów diagnostycznych i terapeutycznych do leczenia chorób neuropsychologicznych i sieci mózgu.
~Tłumaczenie: Mechaniczni psychiatrzy będą mogli przepisać neuronalną restrukturyzację osobowości.
Patenty na kontrolę umysłu i operacje psychologiczne
Arsenał technologii kontroli umysłu opracowanych przez rząd jest dość rozległy. Opublikowano wiele dobrze zbadanych książek na ten temat, ujawniających złożoność i różnorodność tych technologii. Patenty amerykańskie opisane poniżej definiują technologię wykorzystywaną do manipulacji zachowaniem za pośrednictwem wszystkich rodzajów mediów. Patenty te odzwierciedlają “starą” technologię w porównaniu z projektami sklasyfikowanymi jako DARPA. Ta lista pokazuje tylko wszechobecność tej technologii, która jest powszechnie spotykana we wszystkich typach mediów.
Manipulacja układem nerwowym za pomocą pól elektromagnetycznych z monitorów. Patent USA #6,506,148, 14.01.2003
Efekty fizjologiczne zaobserwowano u człowieka w odpowiedzi na stymulację skóry słabymi polami elektromagnetycznymi, które pulsują z pewnymi częstotliwościami w pobliżu 1/2 Hz lub 2,4 Hz, na przykład w celu wzbudzenia rezonansu sensorycznego. Wiele monitorów komputerowych i lamp telewizyjnych, wyświetlając impulsowe obrazy, emituje pulsujące pola elektromagnetyczne o wystarczającej amplitudzie, aby spowodować takie wzbudzenie. Możliwe jest manipulowanie układem nerwowym obiektu poprzez pulsowanie obrazów wyświetlanych na pobliskim monitorze komputerowym lub telewizorze. W tym drugim przypadku pulsowanie obrazu może być osadzone w materiale programu lub może być nałożone poprzez modulację strumienia wideo, zarówno jako sygnał RF, jak i jako sygnał wideo. W przypadku niektórych monitorów pulsacyjne pola elektromagnetyczne zdolne do wzbudzania rezonansów sensorycznych u pobliskich obiektów mogą być generowane nawet wtedy, gdy wyświetlane obrazy są pulsowane z intensywnością podprogową.
Monitory komputerowe i telewizyjne mogą emitować słabe pola elektromagnetyczne o niskiej częstotliwości poprzez pulsowanie intensywności wyświetlanych obrazów. Eksperymenty wykazały, że rezonans sensoryczny 1/2 Hz może być wzbudzony w ten sposób u osoby znajdującej się w pobliżu monitora. Rezonans sensoryczny 2,4 Hz może być również wzbudzony w ten sposób. Monitor telewizyjny lub monitor komputerowy może być używany do manipulowania układem nerwowym osób znajdujących się w pobliżu.
Metoda ta może być stosowana przy tworzeniu filmów i nagrywaniu taśm wideo i płyt DVD. Taśmy wideo mogą być edytowane w taki sposób, aby nakładać pulsowanie za pomocą sprzętu modulującego. Patent USA #872528, 01.06.2001
Ultradźwiękowy tłumacz mowy i system komunikacji, Patent USA #5,539,705, M. A. Akerman, Curtis Ayers, Howard Haynes, 23 lipca 1996 r.
System komunikacji bezprzewodowej, niewykrywalny metodami częstotliwości radiowej, służący do konwersji sygnałów dźwiękowych, w tym głosu ludzkiego, na sygnały elektroniczne w zakresie częstotliwości ultradźwiękowych, przesyłania sygnału ultradźwiękowego za pomocą akustycznych fal ciśnienia przez medium nośne, w tym gazy, ciecze i ciała stałe, oraz do rekonwersji ultradźwiękowych fal ciśnienia akustycznego z powrotem na oryginalny sygnał dźwiękowy. Wynalazek ten został wykonany przy wsparciu rządowym w ramach kontraktu DE-ACO5-840R2l400, przyznanego przez Departament Energii USA firmie Martin Marietta Energy Systems, Inc.
Metoda i nagrywanie do wytwarzania dźwięków i wiadomości w celu osiągnięcia stanów fal mózgowych alfa i theta oraz pozytywnych stanów emocjonalnych u ludzi, patent USA #5,352,181, Mark Davis, 4 października 1994 r.
Metoda i aparatura do wywoływania pożądanych stanów świadomości, patent USA #5.356,368, Robert Monroe, 18 października 1994 roku.
Ulepszone metody i aparatura do utrwalania wzorców ludzkiego mózgu, wykorzystujące techniki częstotliwości podążającej za reakcją (FFR) i ułatwiające osiąganie pożądanych stanów świadomości.
Metoda wywoływania psychicznych, emocjonalnych i fizycznych stanów świadomości, w tym specyficznej aktywności umysłowej, u ludzi, patent USA #5,213,562, Robert Monroe, 25 maja 1993.
Generator wiadomości podprogowych, patent USA #5,270,800, Robert Sweet, 14 grudnia 1993 r.
Połączony generator wiadomości podprogowych i supraliminalnych do użytku z odbiornikiem telewizyjnym; Pozwala na pełną kontrolę nad komunikatami podprogowymi i ich prezentacją. Dotyczy również telewizji kablowej i komputerów.
Metoda i aparatura nakładająca przydatne dla komunikatów podprogowych, Patent USA #5,134,484, Joseph Wilson, 28 lipca 1992 r. Metoda zmiany zachowania osoby.
Cichy system prezentacji podprogowej, Patent USA #5,159,703, Oliver Lowery, 27 października 1992.
System cichej komunikacji, w którym nośniki niesłuchowe w bardzo niskim lub bardzo wysokim zakresie częstotliwości dźwięku lub w sąsiednim spektrum częstotliwości ultradźwiękowej są modulowane amplitudowo z pożądaną inteligencją i propagowane akustycznie lub wibracyjnie w celu indukcji do mózgu.
Metoda i system zmiany świadomości, patent USA #5,123,899, James Gall, 23 czerwca 1992.
System zmiany stanów świadomości człowieka polegający na zastosowaniu jednoczesnego stosowania wielu bodźców, najlepiej dźwięków, o różnych częstotliwościach.
Układ słuchowy, patent USA #4,877,027, Wayne Brunkan, 31 października 1989 r.
Metoda bezpośredniego indukowania dźwięku w głowie człowieka, wykorzystująca mikrofale w zakresie od 100 MHz do 10 000 MHz, modulowana za pomocą przebiegu impulsów modulowanych częstotliwością.
Nieinwazyjna metoda i aparatura do modulowania sygnałów mózgowych za pomocą zewnętrznego pola magnetycznego lub elektrycznego w celu zmniejszenia bólu, patent USA #4,889,526, Elizabeth Rauscher i William Van Bise, 26 grudnia 1989 r.
Aparatura do indukowania redukcji częstotliwości fal mózgowych, patent USA #4,834,70l, Kazumi Masaki, 30 maja 1989 r.
Non-Voiceible Speech Generation Method and Apparatus, Patent USA #4,821,326, Norman MacLeod, 11 kwietnia 1989 r.
Metoda i aparatura do tłumaczenia EEG na muzykę w celu wywołania i kontrolowania różnych stanów psychicznych i fizjologicznych oraz kontrolowania instrumentu muzycznego, patent USA #4,883,067, Knispel et. al., 28 listopada 1989 r.
Aparat słuchowy, patent USA #4,858,612, Philip Stocklin, 22 sierpnia 1989 r. Metoda i aparatura do symulacji słuchu u ssaków poprzez wprowadzenie wielu mikrofal do obszarów kory słuchowej.
Patent USA #4,717,343, Alan Densky, 5 stycznia 1988 r. Metoda warunkowania nieświadomego umysłu osoby w celu wywołania pożądanej zmiany w zachowaniu osoby, która nie wymaga usług wyszkolonego terapeuty.
Słuchowy system programowania podprogowego, patent USA #4,777,529, Richard Schultz i Raymond Dolejs, 11 października 1988 r.
Słuchowy system i metoda przekazu podprogowego, patent USA #4,395,600, Rene Lundy i David Tyler, 26 lipca 1983 r. Przekaz podprogowy o kontrolowanej amplitudzie może być mieszany z muzyką w tle.
Urządzenie do indukcji określonych wzorców fal mózgowych, patent USA #4,335,710, John Williamson, 22 czerwca 1982 r.
Wzorce fal mózgowych związane ze stanami relaksu i medytacji u osoby badanej są stopniowo wywoływane bez szkodliwych chemicznych lub neurologicznych skutków ubocznych.
Aparatura do stymulacji elektrofizjologicznej, patent USA #4,227,516, Bruce Meland i Bernard Gindes, 14 października 1980 r.
Generator i nadajnik szumów, patent USA #4,034,741, Guy Adams i Jess Carden, Jr, 12 lipca 1977 r.
Przeciwbólowy generator hałasu.
Aparatura do leczenia chorób neuropsychicznych i somatycznych za pomocą ciepła, światła, dźwięku i promieniowania elektromagnetycznego VHF, patent USA #3,773,049, L. Y. Rabichev, V. F. Vasiliev, A. S. Putilin, T. G. Ilina, P. V. Raku i L. P. Kemitsky, 20 listopada 1973 r.
To jest patent na LIDA, radziecką maszynę do prania mózgów.
Projektor psychoakustyczny, patent USA #3,568,347, Andrew Flanders, 23 lutego 1971 r.
System do wywoływania zaburzeń słuchowych i częściowej głuchoty u wroga w sytuacjach bojowych.
Fałszywa flaga to krajowa propaganda prawna
Do tej pory prawdopodobnie kręci się wam w głowie i jesteście, podobnie jak my, chorzy do głębi na to, na co nasi wybrani urzędnicy pozwalają się dziać w naszym kraju i na świecie w imieniu Stanów Zjednoczonych.
Prezydent Obama i mocarstwa, które za nim stoją, nie żartowały, mówiąc, że zmieni Amerykę. Mają motyw, środki i możliwość uzyskania pozytywnego poparcia publicznego dla wszelkich punktów porządku obrad poprzez pracę Departamentu Obrony i Grupy Roboczej w granicach Ameryki.
Nie ma znaczenia, czy chodzi o kontrolę broni, porozumienie z Iranem, bombardowanie innych krajów, TPP, ObamaCare, NDAA, czy jakikolwiek inny punkt programu, jakoś on to przepycha bez większego oporu.
A kiedy nie da się wytworzyć publicznego przyzwolenia za pomocą zarządzania percepcją i psychologicznej manipulacji sieciami narracyjnymi, Obama po prostu pisze kolejne Zarządzenie Wykonawcze, Prezydencką Dyrektywę Polityczną (PPD), Prezydenckie Dyrektywy Studiów (PSD) lub Prezydenckie Wytyczne Polityczne (PPG), czy jakkolwiek chce nazwać swoje nadużycie władzy wykonawczej.
Jedno jest pewne: Obama wydaje się być niekwestionowany przez swoich kolegów polityków, którzy muszą być częścią jakiegoś większego planu, który wymusza na nich głosy. Muszą być współwinni. W mediach musi być przekaz, który promuje powszechne schematy polityczne, nie będąc przy tym “nielegalnym”, “zdradzieckim” czy nawet niezwykłym. Kształtowanie narracji za pomocą “punktów do rozmowy” to zarządzanie percepcją sieci narracyjnych.
W imię “bezpieczeństwa narodowego” Obama bombardował Syrię, Libię, Irak, Somalię i Jemen bez żadnej zgody Kongresu. Tym aktom wojny towarzyszył doskonały dym i lustra – zarządzanie percepcją i urządzenia podprogowe DARPA. Tylko kilka samotnych głosów wskazywało, że potrzebujemy zgody Kongresu, aby prowadzić wojnę! Świerszcze…
Czy świerszcze mogą być elektroniczną wojną DARPA podskakującą w naszych zmanipulowanych mózgach?
Czy przemówienia Obamy mogą być elektroniczną wojną wymierzoną w nasze neuronowe sieci narracyjne?
Dlaczego DARPA jest tak nastawiona na tworzenie rzeczy, które “kontrolują ludzką domenę”, tak jak Jade Helm?
Czy Jade Helm 2015 dobiegł końca, czy też jest co roku odnawiany przez Obamę, tak jak NDAA?
Czy jesteśmy celem pro-Obamy propagandy dostarczanej przez BBG Departamentu Obrony?
Czy niektóre fałszywe flagi (gdzie tak naprawdę nikt nie umiera) mogą być kolejnymi filmami propagandowymi stworzonymi przez ogromną sieć nadawczą BBG?
TAK. Odpowiedź na wszystkie powyższe pytania brzmi TAK.
Co możemy zrobić, bracia patrioci?
Pierwszy. Uzbrój się w prawdę – jak miecz obosieczny. Przeczytaj i ponownie przeczytaj ten artykuł, tak bolesny, jak może to być dla Ciebie. Przeprowadź własne badania na podstawie tego, co Ci dostarczyliśmy.
Drugi. Uzbrój się w świadomość wyższą niż siła napędowa globalnej manipulacji w celu uzyskania osobistej władzy i chciwości – jak osobistą tarczę. Osobista samoświadomość zawsze była punktem podparcia ewolucji człowieka. Często sprowadza się to do kilku osób, a nawet jednej osoby, która odwraca falę zła od kontrolowania ewolucji ludzkiej świadomości. Jeden pozew sądowy może odwrócić sytuację. Jedno prawo. Jedna osoba. Jeden Patriota.
Po trzecie. Uzbrój się w wiedzę o broni używanej przeciwko tobie i motywach. Gdy już zdobędziesz tę wiedzę, możesz znaleźć urządzenia, które pozwolą Ci przeciwdziałać niektórym z tych broni. Istnieje taka sama liczba dobrych środków do przeciwdziałania złu.
Czwarty. Uzbrój się w wiedzę, aby rozpoznać, kiedy narracje (“kłamstwa”) są używane do manipulowania tobą wbrew twojej woli. Podejmij 12 Kroków Zarządzania Percepcją, jak przedstawiono powyżej, i zastosuj je do możliwych scenariuszy fałszywej flagi, aby nauczyć się rozpoznawać wzorce i widzieć rzeczywistość.
Piąty. Uzbrój się przeciwko wrogowi i spróbuj go zneutralizować za pomocą jego własnych metod i urządzeń. Wzywa się wszystkich Patriotów do potajemnego obalenia politycznych manipulacji Amerykanów na amerykańskiej ziemi. Innymi słowy, poczekaj na odpowiedni moment, a następnie rzuć małpi klucz do pracy. Pomóż złym urządzeniom działać nieprawidłowo i zakłócić “oficjalną historię” losowymi aktami patriotyzmu.
Szósty. Uzbrój się w sprawiedliwość prawa i wnieś pozwy przeciwko krajowej propagandzie i podprogowej manipulacji Amerykanom – lub komukolwiek innemu.
Siódmy. Uzbrój się przeciwko programom rządowym, które obecnie uważają Amerykanów za wrogich bojowników na własnej ziemi, którzy muszą wspierać programy, które odbierają amerykańskim wolnościom obywatelskim i prawa konstytucyjne.
Oczywiście zapomnieliśmy wspomnieć o pierwszym i najbardziej pierwotnym kroku – “wścieknij się na to jak diabli i nie bierz tego więcej”. Pomysł, że przez większość swojego życia byłeś manipulowany przez interesy komercyjne poprzez prawne programowanie podprogowe, wystarczy, aby domagać się odpowiedzi: “Dlaczego, do diabła, wybrani urzędnicy i rząd ‘pozwalają’ na to, aby to się stało?” A teraz jesteście uzbrojeni w odpowiedź: “rząd” robi nam to samo, ale za pomocą wojskowej wojny elektronicznej, która jest zdumiewająca.
Ostrzeżenie: Kiedy zaczynasz wracać do swojej pamięci o tych wydarzeniach (9-11, Sandy Hook, San Bernardino i wielu innych) z tym nowym przebudzeniem, możesz czuć się zgwałcony, wykorzystany i zmanipulowany. Im więcej oglądałeś “strzelaniny”, tym bardziej wierzyłeś w “historię” – narrację. Im bardziej byłeś wciągany i nie mogłeś wyrzucić tych obrazów z głowy, tym bardziej twoja wolność była kradziona. Ale jeśli przyjrzysz się bliżej, “człowiek za kurtyną” to w rzeczywistości nasz własny rząd. Z takiej złej manipulacji powstaje tylko chaos i zamieszanie i w ten sposób rodzi się STRACH. STRACH to inna nazwa TERRORU, która jest inną nazwą WOJNY.
Wojna to wielki biznes i potrzebuje najlepszych środków marketingowych, aby uzyskać publiczne poparcie dla polityki prezydenckiej – w imię “bezpieczeństwa narodowego”, które przebija wszystko inne.
Mamy wymykającego się spod kontroli prezydenta, który używa wojskowych urządzeń kontroli umysłu do zarządzania percepcją amerykańskich obywateli, aby “zmusić” ich do “przyzwolenia” na jego bezprecedensowe nadużycia władzy wykonawczej. Ponieważ jest dowódcą i szefem i kontroluje Departament Obrony, który nie powinien mieć żadnej władzy w Ameryce, potrzebował NDAA, aby legalnie pozwolić mu uważać Amerykanów za zagrożenie dla “bezpieczeństwa narodowego”. Przez pięć lat konsekwentnie poszerzał swoje “uprawnienia” do odbierania swobód obywatelskich, praktycznie niekwestionowanych.
Nadszedł czas, aby się obudzić i zakończyć wojnę elektroniczną w Ameryce przez luki w NDAA. Ustawa ta musi zostać napisana na nowo, aby konkretnie zająć się tymi kwestiami i upewnić się, że amerykańskie wolności obywatelskie nie są naruszane przez mądrych prawników, takich jak Obama, którzy zalegalizowali zdradę.
Ten wpis został opublikowany w Bez kategorii. Dodaj link bezpośredni do zakładek.
Opublikowano za: https://stateofthenation.co/?p=256714
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.