Światło dla narodów: Krótka historia Żydów we współczesnym świecie

30 lipca, 2024 bitomat

(Wersja 4.0)

Autor: VNN Staff

Aktualizacja: Wrzesień 2019

Wprowadzenie

Żydzi określają siebie jako światło dla narodów – naród, który poprawia wszystkie kraje, w których mieszka. Ale czy Żydzi naprawdę poprawiają państwa, w których mieszkają, czy też twierdzenie to jest jedynie public relations? Mamy nadzieję, że czytelnik może sam zdecydować, korzystając z tego dokumentu, który jest krótką historią narodu żydowskiego[1].

Poniższy tekst pokazuje, że Żydzi mogli mieć większy wpływ na kulturę zachodnią niż jakakolwiek inna grupa etniczna, szczególnie w ciągu ostatnich kilkuset lat. Należy zauważyć, że nasi autorzy nie zarzucają Żydom żadnego „spisku”. Przytoczone przykłady wskazują raczej na wrodzoną tendencję Żydów do angażowania się w zachowania, które ich zdaniem zapewnią bezpieczeństwo ich grupie, bez względu na ich wpływ na nie-Żydów, wśród których żyją. Oczywiście, Żydzi – jako rasa i religia – mają długą historię. Skupimy się jednak na ostatnich 200 latach. Rozpoczynamy ich sagę wraz z powstaniem bankowej rodziny Rothschildów w Europie.

Powstanie Rothschildów i międzynarodowa bankowość

Istotne w żydowskiej historii jest to, jak ważni byli Rothschildowie – i inni żydowscy bankierzy – dla umocnienia żydowskiej władzy na Zachodzie. Duży odsetek banków na Zachodzie został pierwotnie założony przez Żydów, np. przez Rothschildów, Jacoba Schiffa oraz Paula i Maxa Warburgów. W rzeczywistości Meyer Amschel Rothschild i jego synowie praktycznie wynaleźli zmodernizowaną bankowość i finanse.

Potężni Rothschildowie nie tylko kontrolowali bankowość w Europie od około 1815 roku, ale także kupowali europejskie serwisy informacyjne – w tym agencję informacyjną Reuters – dając im możliwość wpływania na opinie milionów gojów. Co więcej, działania polityczne i społeczno-reformatorskie naturalnie wymagają pieniędzy; ponieważ Rothschildowie byli znacznie bogatsi nawet od rodzin królewskich – które w rzeczywistości były u nich zadłużone – Rothschildowie byli w wyjątkowej sytuacji, aby móc przekształcić aspekty europejskiego społeczeństwa z korzyścią dla społeczności żydowskiej.

Dwie cechy pozostają kluczem do potęgi międzynarodowych bankierów. Po pierwsze, wielu bankierów jest spokrewnionych przez małżeństwo. Pod koniec XIX wieku wielu kuzynów Rothschildów wzięło ślub. Po drugie, wielu czołowych polityków na Zachodzie było zadłużonych u międzynarodowych bankierów za udzielanie im pożyczek w krytycznych momentach, takich jak wtedy, gdy Rothschild pożyczył koledze Żydowi i premierowi Benjaminowi Disraeli miliony funtów, aby mógł kupić akcje w celu uzyskania kontroli nad obszarem Kanału Sueskiego z korzyścią dla Anglii.

Być może nigdzie żydowscy bankierzy międzynarodowi nie mieli większego wpływu niż w finansowaniu wojen. Na przykład finansowali Japończyków w wojnie japońsko-rosyjskiej na początku XX wieku, która została opisana jako pierwsza wojna, w której nie-Biali pokonali Białych. Wielu zachodnich obserwatorów politycznych twierdzi, że wojny są prowadzone z powodów ekonomicznych, a jeśli to prawda, to Żydzi, poprzez swoją dominację w międzynarodowej bankowości, byli istotnymi, ale niewidocznymi graczami we współczesnych działaniach wojennych.

Powstanie komunizmu

Ideologia, która zamordowała i zniewoliła więcej ludzi niż jakakolwiek inna idea w historii ludzkości, została stworzona w latach czterdziestych XIX wieku przez niemieckiego Żyda Karola Marksa. Podobnie jak wielu Żydów, którzy chcieli ukryć się w nieżydowskim społeczeństwie, rodzina Marksa przeszła na chrześcijaństwo. Ideologia Marksa została nazwana komunizmem, systemem społecznym i gospodarczym, w którym rząd kontrolował wszystkie formy własności i bogactwa. Marks oparł swój komunizm na historycznym kahale, żydowskim systemie życia zbiorowego. Kahał był zasadniczo wczesną formą komunizmu, z potrzebami społeczności, takimi jak żywność, warunki życia i zawody przydzielane w sposób zbiorowy.

Co więcej, Związek Radziecki – który rozprzestrzenił komunizm na całym świecie – prawdopodobnie nigdy by nie powstał, gdyby częściowo żydowski lewicowiec W. I. Lenin (patrz gdzie indziej) nie był pod silnym wpływem książki Marksa Das Kapital.

W rzeczywistości Das Kapital można uznać za dzieło, które przekształciło młodego Lenina w rewolucjonistę pełną gębą – kolejny żydowski korzeń komunizmu.

Czytelnik powinien zauważyć, że komunizm, jako ideologia, jest bardziej surowy niż nazizm, jego zaprzysięgły wróg. Dla przykładu, w nazistowskich Niemczech obywatel mógł posiadać broń za pozwoleniem. Ale żaden obywatel nie mógł lub nie może posiadać broni w żadnym kraju komunistycznym. Nazizm nie był totalitarny. Był politycznie autorytarny. Ale komunizm jest totalitarny w tym sensie, że każdy aspekt życia obywatela jest ściśle kontrolowany. Liczba osób zamordowanych przez komunizm na całym świecie od 1917 roku zbliża się do 100 milionów – 20 milionów w samej Rosji, według ostrożnych szacunków. Liczba ta nie obejmuje innych milionów ludzi, którzy byli więzieni, torturowani lub zmuszeni do opuszczenia swoich domów z powodu komunistycznej agresji w Europie Wschodniej.

Założenie socjalizmu

Podobnie jak komunizm, socjalizm również został założony przez Żydów: głównie Ferdinanda Lassalle’a (1825-1864) i Eduarda Bernsteina (1850-1932), a także Mojżesza Hessa, który wywarł wpływ na Karola Marksa. Co ciekawe – ale nie zaskakujące – w Tel Awiwie w Izraelu znajdują się ulice nazwane imionami zarówno Lassalle’a, jak i Bernsteina. (Niektórzy mogą twierdzić, że socjalizm jest komunizmem, ponieważ jest to pierwsza faza komunizmu, zanim państwo „uschnie”. Ale socjaliści zwykle różnią się od komunistów, np. nie wierzą, że rewolucja jest konieczna do osiągnięcia ich celu, jakim jest zrównane społeczeństwo).

Powstanie syjonizmu

Pod koniec lat osiemdziesiątych XIX wieku Żydzi zaczęli szukać stałego miejsca, w którym mogliby uniknąć irytujących ich zachowań. Miejscem, które wyobrażali sobie na wygnanie, była Palestyna, której część Żydzi twierdzili, że zajmowali ponad 2000 lat temu. Żydzi rozpoczęli globalną kampanię, aby przekonać świat, że mają prawo do „powrotu” do Palestyny. Liderem tego tak zwanego ruchu syjonistycznego był Theodor Herzl. Syjonizm był motywem wielu żydowskich działań w XX wieku, w tym manipulacji prowadzących do Deklaracji Balfoura (opisanej poniżej) i wyolbrzymiania rozmiarów tak zwanego Holokaustu. Państwo Izrael powstało w wyniku żydowskiego terroryzmu, charakteryzującego się takimi aktami jak zamach bombowy na hotel King David w 1946 roku i masakra w Deir Yassin w 1948 roku.

Do tej pory syjonizm – który ONZ określiła jako formę rasizmu w rezolucji 3379 z 1975 roku – spowodował wiele kłopotów na świecie poprzez ciągłą przemoc na tak zwanym Bliskim Wschodzie z udziałem Izraela. Amerykańskie (czytaj: nieżydowskie) podatki finansują państwo Izrael miliardami rocznie, co jest jedną z głównych przyczyn arabskiego gniewu wobec USA.

Utworzenie Korporacji Rezerwy Federalnej

W 1913 roku Kongres Stanów Zjednoczonych zezwolił na utworzenie systemu bankowego Rezerwy Federalnej, znanego również jako Federal Reserve Corporation. Ten prywatny, pozarządowy podmiot emituje amerykańskie pieniądze. Rezerwa Federalna płaci Skarbowi Państwa USA niewielką opłatę za drukowanie waluty „Federal Reserve Note”, która jest następnie pożyczana rządowi USA.

System Rezerwy Federalnej powstał w dużej mierze dzięki działaniom żydowskiego bankiera Paula M. Warburga.

Istnieje kilka problemów związanych z tym, że rząd USA nie kontroluje amerykańskich pieniędzy. Pieniądz Fed jest pieniądzem dłużnym, a także pieniądzem fiducjarnym: gotówką, która nie jest zabezpieczona „prawdziwymi” towarami, takimi jak złoto czy srebro. Jest to pieniądz dłużny, ponieważ gdy rząd USA potrzebuje pieniędzy – tj. więcej pieniędzy niż skarb USA otrzymuje z podatków – pożycza gotówkę od Rezerwy Federalnej (takie pożyczki są obecnie rutynowe). Następnie rząd zgadza się spłacić pieniądze pożyczone od korporacji wraz z dodatkowymi odsetkami zapłaconymi od zabezpieczenia pożyczki (zabezpieczeniem są oprocentowane obligacje rządowe). Odsetki te – pomniejszone o mniejsze długi rządowe, takie jak pomoc zagraniczna – stanowią dług narodowy lub federalny, czyli to, co Ameryka jest winna Korporacji Rezerwy Federalnej.

Rezerwa Federalna kontroluje również stopy procentowe i ilość pieniędzy, które krążą w Ameryce, dając jej ogromną władzę nad amerykańską gospodarką.

W miarę jak system pieniądza dłużnego jest nadal wykorzystywany, dług narodowy Ameryki rośnie, co prowadzi do stopniowego nadmiernego opodatkowania obywateli amerykańskich poprzez cichą kradzież inflacji. Istotne jest to, że kierownictwo Rezerwy Federalnej i kluczowi właściciele akcji korporacji – tj. banki – byli nieproporcjonalnie żydowscy. Nawet dziś na czele tej korporacji stoi Żyd Alan Greenspan. (Jak na ironię, w tym samym roku, w którym Ameryka oddała kontrolę nad swoimi pieniędzmi prywatnym bankierom, zrobiła to również Kanada na mocy ustawy bankowej z 1913 roku. W rzeczywistości prywatne banki kontrolują pieniądze prawie wszystkich krajów zachodnich i tak, te banki są bardzo często własnością lub są kontrolowane przez Żydów).

I WOJNA ŚWIATOWA

Fakt: Ameryka zaangażowała się w I wojnę światową z powodu żydowskiej interwencji. Anglia była zagrożona przegraniem wojny, gdy Żydzi potajemnie zwrócili się do rządu brytyjskiego z niezwykłą ofertą: Żydzi, wykorzystując swoje potężne wpływy w wewnętrznym kręgu amerykańskiego prezydenta Woodrowa Wilsona, przekonaliby Wilsona do przystąpienia Ameryki do wojny, gdyby rząd brytyjski zadeklarował poparcie dla utworzenia żydowskiej ojczyzny w Palestynie. W wyniku tej oferty, bliscy żydowscy doradcy Wilsona, tacy jak Louis Brandeis, Bernard Baruch i rabin Stephen Wise, nakłonili Wilsona do wsparcia brytyjskich wysiłków wojennych poprzez zaangażowanie amerykańskich wojsk w I wojnę światową. Inny Żyd, Chaim Weizmann, był kluczowym graczem po brytyjskiej stronie planu wciągnięcia Ameryki do I wojny światowej. Fakt, że zdecydowana większość Amerykanów nie chciała mieć nic wspólnego z europejską wojną, a Wilson prowadził kampanię w oparciu o konkretną obietnicę trzymania Ameryki z dala od wojny, okazał się nie mieć znaczenia. Wola narodu została porzucona na rzecz woli Żydów.

Rząd brytyjski zadeklarował swoje poparcie dla utworzenia państwa żydowskiego w dokumencie, który stał się znany jako Deklaracja Balfoura. Deklaracja ta została wydana po przystąpieniu Ameryki do I wojny światowej. Deklaracja Balfoura została napisana przez jednego Żyda, Leopolda Amery’ego, i zredagowana przez innego Żyda, Louisa Brandeisa, który był pierwszym żydowskim sędzią Sądu Najwyższego USA. Czytelnik powinien być świadomy faktu, że I wojna światowa doprowadziła bezpośrednio do II wojny światowej. W rzeczywistości wiele osób uważa, że II wojna światowa była jedynie kontynuacją I wojny światowej.

Rewolucja rosyjska/założenie Kominternu

Prawdopodobnie najważniejszym wydarzeniem w najnowszej historii, poza II wojną światową, była tak zwana „rosyjska” rewolucja, która miała miejsce pod koniec 1917 roku. Podczas tej rewolucji komuniści przejęli kontrolę nad Rosją, mordując i zniewalając miliony jej obywateli, z których większość była nie-Żydami. Prawie wszyscy czołowi komuniści w Rosji – początkowo nazywani „bolszewikami”, a później „sowietami” – byli Żydami i nie pochodzili z Rosji. Ich przywódca, W.I. Lenin, był, jak wspomnieliśmy wcześniej, częściowo Żydem. Po śmierci Lenina na czele sowieckich komunistów stanął Józef Stalin. Stalin nie był Żydem, ale ożenił się z Żydówką

(tj. jego trzecie, wspólne małżeństwo z siostrą Lazara Kaganowicza). Rewolucja rosyjska była finansowana przez żydowskiego bankiera Jacoba Schiffa, który dostarczył komunistom miliony dolarów.

Po przejęciu kontroli nad Rosją Sowieci szerzyli komunizm na całym świecie za pośrednictwem organu sowieckiego rządu zwanego Kominternem. Komintern wysyłał agentów na cały świat, aby wzniecali rewolucje, które, jak miał nadzieję, ostatecznie doprowadzą do ustanowienia reżimów komunistycznych w każdym kraju. Kominternem kierował Żyd Grigorij Zinowiew. Z powodu działań Kominternu wiele krajów na całym świecie zostało później zniewolonych przez komunistyczne dyktatury, np. w Korei Północnej i na Kubie. Chiny również zostały skomunizowane przez żydowskich/sowieckich emisariuszy, np. Adolfa Abramowicza Joffe (alias Yoffe) i Michaiła Markowicza Borodina.

Należy zauważyć, że masowe mordy, które miały miejsce w Rosji od 1917 r., były dokonywane niemal wyłącznie przez Żydów, w tym Lazara Kaganowicza, Leona Trockiego, Jakowa Swierdłowa, Jakowa Jurowskiego i Genrikha Jagodę. Nieliczni najwyżsi urzędnicy sowieccy, którzy nie byli Żydami, byli żonaci z Żydami, na przykład Rykow, Mołotow, Dzierżyński i Bucharin (nie licząc wspomnianego wcześniej Stalina). Sowiecki komunizm miał rasowo-żydowskie korzenie, dopóki Stalin nie sfrustrował się ich dominacją w rządzie i nie usunął znacznej liczby Żydów, w tym Kamieniewa, Zinowiewa, Radka i Jagody.

Interesujące w odniesieniu do „rosyjskiej” rewolucji jest to, że brytyjski przywódca Winston Churchill napisał w 1920 r. artykuł prasowy zatytułowany „Zionism versus Bolshevism: A Struggle for the Soul of the Jewish People” („Syjonizm kontra bolszewizm: walka o duszę narodu żydowskiego„), w którym powtórzył słowa nazistów, wskazując, że „rosyjska” rewolucja była prowadzona głównie przez Żydów. Nigdy nie wspomniany artykuł Churchilla jest dostępny w Internecie.

Stworzenie traktatu wersalskiego

Kluczowe znaczenie dla współczesnej historii miał traktat wersalski z 1919 r., który podzielił Niemcy na części po zakończeniu I wojny światowej. Państwa europejskie chciały ukarać Niemcy za ich rolę w wojnie, a sposobem, w jaki to zrobiły, był ten traktat. (Należy zauważyć, że I wojna światowa nie została rozpoczęta przez Niemcy, jak się często twierdzi, ale przez Austro-Węgry, które wypowiedziały wojnę Serbii w lipcu 1914 roku). Na mocy wątpliwego traktatu wersalskiego części Niemiec zostały przyznane różnym krajom europejskim, w tym Francji, Polsce, Danii i Belgii.

Najważniejszy w traktacie wersalskim był jednak fakt, że Żydzi byli kluczowymi doradcami większości, jeśli nie wszystkich najwyższych urzędników państwowych, którzy uczestniczyli w konferencji pokojowej, która go stworzyła. Żyd Bernard Baruch doradzał prezydentowi USA Wilsonowi na konferencji, podczas gdy brytyjskiemu premierowi Lloydowi George’owi doradzał Żyd Phil Sassoon. Francuskiemu przywódcy Georgesowi Clemenceau doradzał jego żydowski minister spraw wewnętrznych Georges Mandel vel Louis Rothschild. Co więcej, żydowski przywódca rabin Stephen Wise doradzał prezydentowi USA Wilsonowi w sprawach związanych ze zbliżającym się traktatem, zanim Wilson opuścił Amerykę, by wziąć udział w konferencji pokojowej. Traktat wersalski doprowadził do wybuchu II wojny światowej, której kulminacją była próba Hitlera zerwania traktatu wersalskiego poprzez inwazję na Polskę w 1939 roku. Traktat był niesprawiedliwy i przyznało to kilku zachodnich przywódców, w tym brytyjski premier A. Neville Chamberlain.

Wpływ żydowskich marksistów/socjalistów w przedhitlerowskich Niemczech

Tuż po I wojnie światowej, aż do wczesnych lat trzydziestych XX wieku, Niemcy znajdowały się w poważnym chaosie. Do najgorszych z nich należeli komunistyczni rewolucjoniści, którzy wszczynali trwające nawet pięć dni zamieszki w niemieckich miastach. Zamieszki te miały na celu destabilizację Niemiec jako pierwszy krok w kierunku komunizacji kraju. Jednym z problemów Niemiec była również niewiarygodna inflacja monetarna. Większość niemieckich rewolucjonistów była pochodzenia żydowskiego. Na przykład Karl Radek, Kurt Eisner i Róża Luksemburg. W rzeczywistości te trzy osoby próbowały zamachów stanu w kilku miejscach w Europie.

Co więcej, Niemcy przed Hitlerem – znane również jako Weimar – były zarządzane przez rząd składający się z wielu Żydów, takich jak minister spraw zagranicznych Walter Rathenau. Konstytucja weimarska została nawet napisana przez Żyda Hugo Preussa. Żydzi napędzali lewicowe i marksistowskie ruchy w Niemczech, które wpływały na przykład na takie kwestie jak sztuka i architektura, a nawet zachowania seksualne. Media w Niemczech Weimarskich były również w dużej mierze w rękach żydowskich, podobnie jak instytucje finansowe – co nie jest zaskakujące, ponieważ Żydzi dominują w tych zawodach w większości krajów zachodnich.

Hitler dochodzi do władzy, a Szkoła Frankfurcka wyjeżdża do Ameryki

Kiedy Adolf Hitler przejął władzę w Niemczech w 1933 roku, zaczął naprawiać problemy, z którymi borykały się Niemcy. Wśród jego działań było uwięzienie żydowskich rewolucjonistów i wzmocnienie niemieckiej gospodarki poprzez pomysłowe wykorzystanie obligacji „Mefo”, które w krótkim czasie przekształciły niemiecką gospodarkę w najpotężniejszą w Europie. Rzeczywiście, Niemcy osiągnęły pełne zatrudnienie w ciągu czterech lat pod rządami Hitlera. (Ważne jest, aby porównać szybką i udaną transformację niemieckiej gospodarki przez Hitlera z nieudanymi próbami ratowania amerykańskiej gospodarki z poważnej depresji przez amerykańskiego prezydenta F. D. Roosevelta. Programy gospodarcze FDR były w dużej mierze „sztuczne”, ponieważ rząd, a nie prywatny biznes, tworzył miejsca pracy poprzez duże projekty finansowane z amerykańskich podatków. Innymi słowy, dolary z podatków były wykorzystywane do płacenia podatnikom).

Wraz z rozwojem nazizmu, wpływowa grupa żydowskich intelektualistów uciekła z Niemiec i przybyła do Ameryki. Grupa ta, znana jako Szkoła Frankfurcka, wprowadziła marksistowskie idee do amerykańskiego życia za pośrednictwem głównych amerykańskich uniwersytetów. Szkoła Frankfurcka – w tym tacy Żydzi jak Max Horkheimer, Theodor Adorno (pół-Żyd), Wilhelm Reich i Erich Fromm – głęboko zmieniła tkankę społeczną Ameryki. Rzeczywiście, wiele zawirowań społecznych lat 60. można przypisać wcześniejszemu wpływowi tych frankfurckich Żydów.

Wpływ Zygmunta Freuda na białą kulturę Zachodu

Żydowski psychoanalityk Zygmunt Freud (1856-1939) wywarł ogromny wpływ na zachodnią kulturę. Na przykład amerykańska popkultura jest pełna freudowskich terminów. Programy telewizyjne, filmy, książki – często zawierają odniesienia do Freuda i jego dzieł. Mówiąc wprost, Freud był brudnym Żydem, który miał obsesję na punkcie spraw seksualnych. Z powodu Freuda miliony normalnych białych ludzi stało się nadmiernie seksualnych lub „seksualnie wyzwolonych”. Freud został nazwany ojcem rewolucji seksualnej. Jak sam Freud przyznał, jego idee były „plagą” dla białego społeczeństwa.

Modernizm i architektura w stylu Bauhausu

Ruch niszczący kulturę znany jako modernizm (ok. 1920-1950) zawierał duży element żydowski, a w jego skład wchodziła architektura Bauhausu, która po raz pierwszy pojawiła się w Niemczech. Architekturę w stylu Bauhaus można opisać jako „komunizm w architekturze”. Z założenia jest prosta, brzydka i pozbawiona jakichkolwiek dekoracji, uczuć czy ciepła. Jest antyzachodnia, a jednak wersje architektury Bauhaus można znaleźć na całym Zachodzie, od Kalifornii po Szwecję. Naziści nazywali projekty płaskich dachów Bauhausu „orientalnymi” i „żydowskimi”.

Powstanie i wpływ socjologii

Socjologia to nauka o ludzkich zachowaniach społecznych. Socjologowie mogą badać przestępczość, religię, konflikty rodzinne, tożsamość płciową, rasizm itp. Socjologowie mieli duży wpływ na opinie i wartości Joe Citizena. Pionierem socjologii był oczywiście Żyd Émile Durkheim. Jako „miękka”, nietradycyjna nauka, socjologia często akceptuje dzikie teorie społeczne jako uzasadnione. Żydzi, inni nie-biali i kobiety rozkwitli w dziedzinie socjologii. („Twarde” nauki to nauki tradycyjne, takie jak chemia i fizyka).

Żydowskie pochodzenie antropologii

Antropologia była kiedyś legalną dziedziną nauki (jest to badanie człowieka i jego pochodzenia). Ale zanim Żydzi tacy jak Franz Boas, Claude Levi-Strauss, Ashley Montagu, Melville Herskovits i Gene Weltfish skończyli ją przekręcać, antropologia stała się nauką żydowską i taką pozostała. Dziś, dzięki tym Żydom, są antropolodzy, którzy twierdzą, że „rasa nie istnieje”. To tak, jakby geolog twierdził, że skały nie istnieją.

Cenzurowanie zeznań generała Moseleya w Kongresie

W dniach 31 maja i 1 czerwca 1939 r. emerytowany generał armii amerykańskiej George Van Horn Moseley (1874-1960) zeznawał przed Specjalną Komisją ds. Działalności Nieamerykańskiej Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, znaną również jako Komisja Diesa. Moseley zasadniczo powiedział, że Żydzi są zagrożeniem dla kultury zachodniej. Powiedział również, że Żydzi grozili mu przemocą, aby uniemożliwić mu wypowiadanie się na ich temat. Wśród komentarzy Moseleya skierowanych do Komitetu Dies było to: „Niezależnie od tego, czy jest to słuszne, czy nie, Żydzi muszą uświadomić sobie, że sto dwadzieścia milionów ludzi tworzących ten naród nie będzie zarządzanych przez Żydów, w całości lub w części”. Całe zeznanie Moseleya zostało później usunięte z rejestru Kongresu, co jest dość dziwne, biorąc pod uwagę, że Moseley był szefem wywiadu wojskowego i jednym z najwyższych rangą oficerów wojskowych w Ameryce. Niektóre komentarze Moseleya przed Komisją Diesa można znaleźć w Internecie.

Początki II wojny światowej i rola żydowskiej szajki FDR

Na początku lat trzydziestych niektórzy Żydzi zaczęli przygotowywać grunt pod II wojnę światową. Zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i w Ameryce, Żydzi zajmujący ważne stanowiska kierownicze manewrowali, aby skłonić rządy brytyjski i amerykański do aktywnego przeciwstawienia się Niemcom Hitlera. Co więcej, sami Żydzi wypowiedzieli finansową „wojnę” Niemcom tuż po przejęciu władzy przez Hitlera. Taka deklaracja „wojny” miała miejsce, zanim Hitler uwięził Żydów lub ograniczył żydowskie prawa.

Innymi słowy, Żydzi zadali pierwszy cios w walce z nowym reżimem Hitlera. Ważne jest, aby czytelnik zrozumiał, że na długo przed tym, jak Hitler uwięził Żydów lub najechał jakikolwiek kraj, amerykański prezydent Franklin D. Roosevelt oficjalnie uznał wroga Niemiec, komunistyczny Związek Radziecki (w listopadzie 1933 r.), jako zabezpieczenie przed antykomunizmem w Europie. Fakt, że prezydent wolnego kraju uznałby brutalne państwo komunistyczne, które wymordowało już miliony ludzi – fakt prawdopodobnie znany Rooseveltowi – jest znaczący i daje wgląd w administrację Roosevelta. Niektórzy ludzie otaczający Roosevelta byli komunistami, na przykład urzędnik Departamentu Skarbu USA Harry Dexter White. Inni pracownicy Roosevelta byli, jeśli nie faktycznymi komunistami, to sympatyzowali z komunizmem, np. wiceprezydent FDR Henry Wallace. Sam Roosevelt powiedział kongresmenowi Martinowi Diesowi, że „kilku z moich najlepszych przyjaciół” było komunistami (odnotowane w Congressional Record, 22 września 1950 r., strona A6832).

Co jednak ważniejsze, administracja prezydenta Roosevelta była przepełniona Żydami – tak wieloma, że jego słynny program społeczno-ekonomiczny „New Deal” był często określany jako „Jew Deal”. Rzeczywiście, to Żyd – pracownik FDR Samuel Rosenman – ukuł termin „Nowy Ład”. Wśród Żydów, którzy pomagali administracji Roosevelta byli Bernard Baruch, Felix Frankfurter, David Niles, Louis Brandeis, Henry Morgenthau Jr, rabin Stephen Wise i Sidney Hillman.

Żydzi z wewnętrznego kręgu Roosevelta przekonali go do traktowania zarówno Niemiec, jak i Japonii jako niebezpiecznych wrogów Ameryki, co też Roosevelt uczynił. Jeśli chodzi o Wielką Brytanię, potężni Żydzi, tacy jak Bernard Baruch, pracowali nad tym, by popchnąć najwyższych urzędników w tym samym kierunku. (Warto zauważyć, że kiedy Winston Churchill był poważnie zadłużony z powodu przegranych w grach hazardowych, stał się dłużnikiem Barucha, ponieważ Baruch pomógł mu uratować go przed bankructwem [2]; świat prawdopodobnie nigdy się nie dowie, do jakiego stopnia Churchill był gotów się posunąć, aby odwdzięczyć się Baruchowi). Co więcej, Churchill głęboko nie lubił Niemiec i prawdopodobnie zazdrościł Hitlerowi jego sukcesu.)

Kiedy prezydent Roosevelt zasugerował w przemówieniu w 1937 roku, że Ameryka może być zmuszona do prowadzenia wojny w najbliższej przyszłości, czujni Amerykanie wiedzieli, że wojna z przyszłymi mocarstwami Osi – Niemcami, Japonią i Włochami – jest nieuchronna. Tak wczesna sugestia wojny, na wiele lat przed rozpoczęciem II wojny światowej, dała dobry wgląd w intencje Roosevelta.

Roosevelt wiedział, że wojna z Japonią zapewni tylne drzwi, przez które Ameryka będzie mogła wejść do II wojny światowej. To wejście pozwoliłoby Ameryce pomóc pokonać Hitlera z korzyścią zarówno dla światowego żydostwa, jak i Anglii. FDR wiedział, że jeśli ukarze Japonię – sojusznika Niemiec – po przekroczeniu pewnego punktu, Japończycy zaatakują Amerykę w odwecie. W rzeczywistości, jak zauważył historyk Harry Elmer Barnes w swojej książce „Perpetual War For Perpetual Peace” z 1953 roku, FDR zaczął antagonizować Japonię wkrótce po objęciu urzędu prezydenta w 1933 roku. Ostatecznie FDR i światowe żydostwo dostali dokładnie to, czego chcieli: pokonanie nazistowskich Niemiec, największego zagrożenia, jakie kiedykolwiek stanęło przed światowym żydostwem i międzynarodowym lewactwem. Należy to jasno zrozumieć: W II wojnie światowej chodziło o Niemcy i Żydów. Japonia była tylko kwestią drugorzędną, pomimo zewnętrznych pozorów, że było inaczej.

Przed rozpoczęciem II wojny światowej zdominowane przez Żydów Hollywood odegrało kluczową rolę w przekonaniu amerykańskich obywateli, że Hitler i Niemcy stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa Ameryki. Na przykład Hollywood produkowało filmy, które przedstawiały Niemców jako pragnących przejąć władzę nad Ameryką lub całym światem. Jednym z takich filmów były „Wyznania nazistowskiego szpiega” z żydowskim aktorem Edwardem G. Robinsonem w roli głównej.

Żydzi byli również kluczowymi graczami w uciszaniu ludzi, którzy sprzeciwiali się rosnącemu ruchowi antyniemieckiemu w Ameryce. Wybitni obywatele, którzy kwestionowali niebezpieczeństwo Niemiec dla Ameryki, byli nazywani „izolacjonistami” i ostro krytykowani. Ci izolacjoniści, tacy jak słynny lotnik Charles Lindbergh, zostali nieoficjalnie umieszczeni na czarnej liście w Ameryce, a ich głosy zostały uciszone przez skoordynowaną kampanię finansowaną w dużej mierze przez żydowskie pieniądze. Żydzi przekazywali pieniądze do wielu organizacji antyniemieckich, takich jak Komitet Walki o Wolność, który otrzymał mrugnięcie okiem od administracji Roosevelta.

Warto również zauważyć, że początki II wojny światowej były związane z wyjątkową gospodarką Hitlera. Niemiecka gospodarka miała między innymi system barterowy, który eliminował międzynarodowych żydowskich bankierów. Na przykład Niemcy handlowały ciężarówkami z Argentyną w zamian za zboże. Zamiast zwracać się zarówno do Niemiec, jak i Argentyny o pożyczki z wysokim oprocentowaniem, oba kraje po prostu omijały pożyczkodawców poprzez barter. Taka wymiana rozgniewała zdominowaną przez Żydów światową finansjerę. W rezultacie frakcje kierowane przez Żydów skierowały wojnę gospodarczą przeciwko Niemcom, obawiając się, że inne narody mogą skopiować ich przykład.

Wydarzenie, które oficjalnie rozpoczęło II wojnę światową, inwazję Hitlera na Polskę, można wytłumaczyć faktem, że Hitler próbował odwrócić niesprawiedliwość traktatu wersalskiego i odzyskać tradycyjnie niemieckie terytorium. Przed inwazją w 1939 roku Hitler co najmniej dwukrotnie prosił Polskę o zwrot Gdańska i polskiego korytarza do Niemiec. Polska odmówiła. Istotne jest również to, że po inwazji na Polskę Hitler zaproponował wycofanie swoich wojsk z tego kraju, jeśli będzie mógł zatrzymać Gdańsk i Korytarz. Wielka Brytania i Francja odrzuciły ofertę Hitlera. (Czy zamiast tego woleli wojnę?)

Dalsze znaczenie dla II wojny światowej ma fakt, że Hitler prawdopodobnie nie zdawał sobie sprawy, jak wpływowi byli Żydzi w kształtowaniu polityki rządu brytyjskiego w 1939 roku. Hitler prawdopodobnie myślał, że przeciwstawia się tylko nie-Żydom w Anglii. Prawdopodobnie nie zdawał sobie sprawy z tego, że podobnie jak większość europejskich rządów, Wielka Brytania była zależna od potężnych Żydów. Żydzi ci nie tylko wspierali finansowo brytyjski rząd, ale także poruszali się w najwyższych kręgach społecznych, otrzymując tytuły „baronów” i „lordów” na długo przedtem. Żydzi otrzymali te wysokie tytuły nie za swoje dziedzictwo, ale za ważne usługi finansowe dla rządu brytyjskiego. W rzeczywistości, odkąd Oliver Cromwell zezwolił Żydom na powrót do Anglii w latach pięćdziesiątych XVI wieku (zostali oni wydaleni przez króla Edwarda Pierwszego, znanego jako „Długonogi”, w 1290 roku), Żydzi wywarli znaczący wpływ na wydarzenia polityczne i społeczne w Anglii.

Popularny pogląd, że Wielka Brytania i Francja musiały zagwarantować granice Polski, wypowiadając wojnę Niemcom po tym, jak Niemcy napadły na Polskę, jest błędny. Kilka dni po tym, jak Niemcy napadły na Polskę, Sowieci również dokonali inwazji, ale z przeciwnej strony. Wielka Brytania i Francja nie wypowiedziały wtedy wojny Związkowi Radzieckiemu. Dlaczego Anglia i Francja pozwoliły Sowietom na inwazję na Polskę, a nie pozwoliły Niemcom? Traktat angielsko-polski z 1939 r., który doprowadził do II wojny światowej, a nie jego tajne protokoły, nie określał, przed którymi krajami Wielka Brytania będzie bronić Polski. Co więcej, traktat ten – Umowa o wzajemnej pomocy – nie został prawidłowo ratyfikowany, ponieważ nie „obradował” przez 21 dni zgodnie z regułą Ponsonby’ego, co było zwykle wymagane w polityce brytyjskiej. Tłumaczenie: Gwarantowanie przez Wielką Brytanię granic Polski było bezprawne.

Jednak najważniejsze w II wojnie światowej jest to, że obecnie istnieją wyraźne dowody na to, że pewni wpływowi ludzie planowali odsunięcie Hitlera od władzy na długo przed jego inwazją na Polskę. Jak opisano w książce „Which Way Western Man?” autorstwa Williama G. Simpsona, zarówno Winston Churchill, jak i różni wpływowi Żydzi zaczęli planować obalenie Hitlera już w 1935 roku, wszelkimi niezbędnymi środkami. Na przykład amerykański generał Robert E. Wood powiedział komisji Kongresu USA, że Churchill powiedział mu w 1936 roku, że Anglia musi „rozbić” Niemcy. Fakt, że taki komentarz pojawił się 3 lata przed rozpoczęciem II wojny światowej, ma kluczowe znaczenie historyczne.

Pokonanie Niemiec i stworzenie planu Morgenthaua

Pokonanie nazistowskich Niemiec w 1945 roku nie było jedynie militarnym zwycięstwem aliantów. Była to zemsta światowego żydostwa. Największe zagrożenie rasowe dla Żydów w najnowszej historii – nazistowskie Niemcy – zostało nie tylko pokonane w wojnie, ale praktycznie wymazane z mapy. Całe miasta, takie jak Drezno, zostały doszczętnie spalone. Miliony niewinnych niemieckich obywateli zostało zabitych, rannych lub pozostawionych bez dachu nad głową. Wszystkie ślady dawnej niemieckiej kultury zostały zniszczone. Ludzie, którzy nie odgrywali żadnej oficjalnej roli w nazistowskim rządzie – tacy jak Julius Streicher i Alfred Rosenberg – zostali osądzeni w procesie norymberskim i straceni przez aliantów. Byli nazistowscy urzędnicy byli sądzeni i wieszani przy użyciu praw ex post facto, wątpliwych i pogłoskowych dowodów oraz zeznań uzyskanych w wyniku tortur stosowanych przez przesłuchujących – którzy zbyt często byli Żydami.

Jeśli chodzi o norymberskie procesy byłych nazistów, istotne znaczenie miał fakt, że pomysł oskarżenia byłych nazistów o „spisek” w celu popełnienia nieistniejącego wówczas, wymyślonego przestępstwa „zbrodni przeciwko ludzkości” wyszedł od żydowskiego prawnika z Departamentu Wojny USA, podpułkownika Murraya C. Bernaysa. Pan Bernays z kolei zaczerpnął wiele ze swojego pomysłu od innego Żyda, Raphaela Lemkina, autora, który wymyślił termin „ludobójstwo”. Krótko mówiąc, nie tylko II wojna światowa była w dużej mierze spowodowana przez Żydów, ale przegrani w tej wojnie byli później ścigani i prześladowani na sali sądowej przez Żydów. Dodatkowe znaczenie ma fakt, że już w grudniu 1942 r. mocarstwa sprzymierzone postanowiły ścigać niemiecki personel wojskowy za zbrodnie wojenne popełnione podczas II wojny światowej.

Komentarz Roosevelta z sierpnia 1944 r., że cały naród niemiecki – a nie tylko byli naziści – powinien zostać „wykastrowany”, aby uniemożliwić im reprodukcję, ujawnia ogólne nastawienie administracji Roosevelta do Niemiec. Amerykański generał Dwight Eisenhower powiedział, że najwyżsi niemieccy urzędnicy powinni zostać ukarani nie tylko karą śmierci, cokolwiek miałoby to oznaczać. Ciekawostką dotyczącą komentarza „Ike’a” jest to, że przydomek Eisenhowera w akademii wojskowej West Point brzmiał „Szwedzki Żyd”. Ponadto przywódcy alianccy nie zaproponowali kastracji Japończyków, mimo że to japoński atak na Pearl Harbor spowodował, że Ameryka w ogóle przystąpiła do II wojny światowej. Istotny jest również fakt, że dwóch Żydów – Henry Morgenthau, Jr. i komunista Harry Dexter White – napisało plan Morgenthau rządu USA, który zrestrukturyzował powojenne Niemcy na korzyść Żydów. Trudno byłoby znaleźć lepszy przykład konfliktu interesów. Również w kwestii powojennych Niemiec, po wojnie dyrektorem generalnym organizacji odpowiedzialnej za dostarczanie żywności i mieszkań dla bezdomnych Niemców (United Nations Relief and Rehabilitation Administration, UNRRA) był Żyd Herbert Lehman. Głównym doradcą UNRRA był również Żyd, David Weintraub.

Żydzi odegrali również kluczową rolę w ściganiu niemieckiego personelu wojskowego za zbrodnie wojenne popełnione podczas II wojny światowej. Na przykład w procesie w sprawie masakry w Malmedy (USA przeciwko Valentinowi Bersinowi i in.) głównym przesłuchującym oskarżonych niemieckich żołnierzy był Żyd William Perl. Główny oskarżyciel, Burton Ellis, również był Żydem. Głównym asystentem prokuratora był również Żyd, Raphael Schumaker.

Żydzi byli również kluczowymi graczami w amerykańskim Biurze Informacji Wojennej (OWI), które tworzyło anty-osiowe filmy, plakaty i zdjęcia do celów propagandowych. Propaganda ta była wykorzystywana do wpływania na postawy zachodnich obywateli wobec Niemiec i Japonii. Wśród Żydów pracujących dla OWI byli James Paul Warburg, Bernard M. Baruch, Herbert Marcuse i Leo Rosten. Żydzi pomagali również w „de-nazyfikacji” niemieckiego personelu wojskowego i niemieckiej opinii publicznej po II wojnie światowej, co często powodowało konflikty interesów. Na przykład, żydowski marksista Herbert Marcuse a) doradzał aliantom, jak przedstawiać niemiecki faszyzm zachodniej opinii publicznej za pośrednictwem środków masowego przekazu; oraz b) napisał podręcznik dla aliantów dotyczący de-nazistowskich działań. Denazyfikacja Niemiec jest dziś tak kompletna, że obywatelowi Niemiec grozi surowy wyrok więzienia, jeśli tylko publicznie wypowie pro-nazistowski komentarz.

Założenie ONZ

Nie tylko „architekt” ONZ, Leo Pasvolsky, był Żydem, ale wśród najważniejszych osób zaangażowanych w założenie ONZ w 1945 r. byli żydowscy komuniści, tacy jak Victor Perlo, Harry Dexter White i Solomon Adler. ONZ jest globalnym podmiotem o znacznej sile, który wpłynął na kulturę wielu krajów zachodnich. Na przykład pod koniec lat czterdziestych XX wieku Ameryka przyjęła przynajmniej niektóre idee edukacyjne stworzone przez departament ONZ o nazwie UNESCO (tj. te, które można znaleźć w raporcie Towards World Understanding). Pomysły te dotyczyły treści podręczników w amerykańskich szkołach. Komisja Prezydenta Trumana ds. Szkolnictwa Wyższego poparła te idee, które obejmowały nauczanie dzieci o korzyściach płynących z „międzynarodowego rządu” (aka „oddanie znacznej części autonomii swojego kraju globalnemu organowi”).

Kontrowersyjne „Oświadczenie ONZ/UNESCO z 1951 r. w sprawie natury rasy i różnic rasowych”, które zaprzeczało różnicom rasowym i zmieniało nastawienie ludzi do rasy, było w dużej mierze wynalazkiem niesławnego żydowskiego antropologa Ashleya Montagu. Oświadczenie to wydawało się jeszcze bardziej podkreślać trwający żydowski program dotyczący rasy. Kolejny przykład tej agendy: już w 1935 roku Franz Boas – żydowski ojciec chrzestny negacji rasy, który zainspirował wysiłki Montagu – zwrócił się do dwóch czołowych naukowców i poprosił ich o stworzenie oświadczenia przeciwko rasizmowi / negacji rasy, które zostałoby podpisane przez wielu innych naukowców, a następnie opublikowane. Obaj naukowcy, do których zwrócił się Boas, antropolog i psycholog Livingston Farrand oraz biolog Raymond Pearl, odmówili Boasowi. Nie chcąc łatwo się poddawać, Boas zwrócił się do innego eksperta w dziedzinie ras, antropologa Earnesta Hootona. Hooton zgodził się stworzyć takie oświadczenie rasowe (wysłał je do siedmiu czołowych naukowców, ale tylko jeden je podpisał).

O dziwo, oświadczenie rasowe UNESCO twierdziło, że Żydzi nie są rasą ani grupą etniczną, mimo że Żydzi zapadają na „żydowskie choroby”, takie jak choroba Tay-Sachsa.

Inni czołowi eksperci, którzy stworzyli materiały zaprzeczające rasie lub ją umniejszające dla ONZ lub UNESCO, również byli Żydami, w tym Melville Herskovits, Otto Klineberg i Harry Shapiro. W rzeczywistości Żydzi byli pionierami fałszywej, ale powszechnej „oficjalnej” teorii, że różnice rasowe między białymi i nie-białymi tak naprawdę nie istnieją. Nauki wspomnianych wyżej Żydów zostały wykorzystane do drastycznej zmiany kultury zachodniej, np. w argumentacji na rzecz uchwalenia przepisów dotyczących praw obywatelskich.

Pomimo zwykłego stanowiska ONZ w sprawie Izraela/Palestyny, ONZ było dobre dla Żydów, tj. programy wyrównywania poziomu społecznego ONZ i ideologia równości dla wszystkich drastycznie zmniejszyły „antysemityzm” na całym świecie. Stworzenie „Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka” ONZ w 1948 r.

Ta przełomowa, wątpliwa deklaracja – czym właściwie jest prawo „człowieka”? – została zredagowana przez francuskiego Żyda, René Cassina, i zawierała dodatkowy wkład innego Żyda, Melville’a Herskovitsa, za pośrednictwem Amerykańskiego Stowarzyszenia Antropologicznego (Herskovits napisał oświadczenie AAA o prawach człowieka z 1947 r.).

Kontrola Europy Wschodniej po II wojnie światowej

Nie tylko Rosja była kontrolowana przez Żydów przez wiele lat, ale także kraje powojennej Europy Wschodniej. Na przykład komunistyczna Polska była zarządzana przez Żydów, w tym Jakuba Bermana, Bolesława Bieruta i pułkownika Józefa Różańskiego. Komunistyczną Rumunią kierowali tacy ludzie jak Ana Pauker, Avram Bunaciu i Valter Roman. Węgierski rząd komunistyczny był również w dużej mierze żydowski, na przykład Mathias Rakosi, Ernest Gero i Michael Farkas. Pod przywództwem tych Żydów setki tysięcy ludzi – w większości nie-Żydów – zostało zamordowanych, torturowanych lub uwięzionych w całej Europie Wschodniej.

Związki zawodowe w Ameryce

Związki zawodowe nie tylko powodują, że towary i usługi drożeją, a także zmniejszają pulę siły roboczej, ale przez dziesięciolecia związki były wykorzystywane do celów politycznych. W szczególności związki zawodowe były wykorzystywane do realizacji lewicowego programu politycznego. Dwóch Żydów było pionierami w tworzeniu związków zawodowych w Ameryce: Samuel Gompers (1850-1924) i Sidney Hillman (1887-1946). Hillman był pionierem wykorzystania związków zawodowych do celów politycznych. Innym potężnym żydowskim przywódcą pracowniczym był David Dubinsky (1892-1982).

Dochodzenia prowadzone przez House Un-American Activities Committee (HUAC)

W 1947 roku Kongres Stanów Zjednoczonych, za pośrednictwem House Un-American Activities Committee (HUAC), rozpoczął dochodzenie w sprawie hollywoodzkiego przemysłu filmowego z powodu zarzutów, że Hollywood zostało zinfiltrowane przez komunizm (tak było). Wielu aktorów, reżyserów i scenarzystów było członkami Partii Komunistycznej i jako tacy otrzymywali rozkazy marszu ze Związku Radzieckiego. W tym okresie grupa ludzi znana jako Hollywood Ten odmówiła odpowiedzi na pytania przed komisją HUAC. Zostali oni następnie oskarżeni o obrazę Kongresu. Nieproporcjonalnie dużą część hollywoodzkiej dziesiątki stanowili Żydzi, w tym Herbert Biberman, Samuel Ornitz, Ring Lardner, Jr. i Albert Maltz, podobnie jak osoby, które w tamtym okresie znalazły się na „czarnej liście”. (Czarna lista oznaczała, że dana osoba nie mogła pracować w Hollywood ze względu na swoją działalność polityczną).

Ważną kwestią dotyczącą HUAC był sposób, w jaki ta komisja – i podobna komisja McCarthy’ego w późniejszym okresie – była przedstawiana przez media i Hollywood. Misja HUAC – identyfikacja osób, które próbowały komunizować Amerykę w imieniu Związku Radzieckiego – została opisana jako nieamerykańskie „polowanie na czarownice”. Odtajnione raporty amerykańskiego i radzieckiego rządu, takie jak Venona Intercepts, pokazują, że ci „łowcy czarownic” mieli rację: komuniści przeniknęli do wielu obszarów amerykańskiego społeczeństwa.

Co istotne, większość amerykańskich przywódców komunistycznych stanowili Żydzi, w tym Herbert Aptheker, Victor Perlo, Jay Lovestone i Benjamin Gitlow.

Powstanie Izraela

Na prezydenta USA Harry’ego Trumana wywierano ogromną i skoordynowaną presję, aby poparł ideę utworzenia państwa żydowskiego w Palestynie. Oczywiście większość tych nacisków pochodziła od Żydów. W pewnym momencie żydowski kongresman Emanuel Celler poprowadził grupę Żydów do Białego Domu. Tam, podczas rozmowy z Trumanem, Celler walił w biurko prezydenta i powiedział, że jeśli Truman nie da błogosławieństwa dla narodu żydowskiego, „wyrzucimy cię z miasta”. W rzeczywistości Truman powiedział, że grozili mu „skrajni syjoniści”. Na uwagę zasługuje również fakt, że żydowski przyjaciel Trumana, Eddie Jacobson, skontaktował się z nim, aby nakłonić go do poparcia państwa żydowskiego. Zanim jednak Jacobson skontaktował się z Trumanem, został poinformowany o sprawach palestyńskich przez Deweya Stone’a, przywódcę syjonistów (co może zastanawiać, w jaki sposób Jacobson skontaktował się z Trumanem i w czyim imieniu mógł działać).

Utworzenie państwa Izrael było niezwykle ważne dla Żydów. Przede wszystkim dało im legitymizację. Nie byli już postrzegani jako małe plemię „awanturników”, którzy przenosili się z kraju do kraju i prawie za każdym razem byli eksmitowani. Teraz byli narodem z własnym krajem i związanymi z nim przywilejami: ambasadorami, dużą armią i bronią nuklearną. Żydzi w końcu pojawili się na światowej scenie.

Należy rozumieć, że Izrael został dosłownie założony na terroryzmie: Żydowscy rewolucjoniści, tacy jak Menachem Begin, strzelali i wysadzali w powietrze brytyjskich żołnierzy, zagranicznych dyplomatów i dziesiątki Arabów w brutalnym dążeniu do odzyskania „swojej” ziemi. (Jak na ironię, Izrael obecnie potępia i zwalcza terroryzm).

Dziś syjonistyczne lobby w Waszyngtonie ma ogromną władzę nad Kongresem. W rezultacie kongresmeni nie ośmielają się publicznie krytykować Izraela; ci, którzy to robią, zwykle nie są ponownie wybierani. Innym rezultatem syjonistycznej władzy w Waszyngtonie jest stale rosnące finansowanie państwa Izrael przez amerykańskich podatników.

Kolejną istotną kwestią jest legitymizacja Izraela jako państwa. Jeśli Żydom pozwolono „powrócić” na ziemie, które według nich ich przodkowie zajmowali 2000 lat temu w Palestynie, to czy Indianie w Ameryce również mają prawo do odzyskania ziem, które ich przodkowie zajmowali 200 lat temu?

Arabowie i muzułmanie na całym świecie nienawidzą Ameryki i większości innych białych krajów, ponieważ postrzegają te kraje jako partnerów i obrońców Izraela, którymi są – zwłaszcza Ameryka. (W rzeczywistości, bez ogromnej pomocy, którą Stany Zjednoczone zapewniają każdego roku, Izrael stałby się krajem trzeciego świata z armią stanowiącą zaledwie ułamek jego obecnego rozmiaru). Innymi słowy, Izrael potrzebuje Ameryki, aby przetrwać jako państwo).

Zimna wojna

„Zimna” wojna między Ameryką a Związkiem Radzieckim, która rozpoczęła się tuż po II wojnie światowej i która koncentrowała się wokół arsenałów nuklearnych obu krajów, stała się bardziej wyrafinowana i droższa, gdy Ameryka wkroczyła w lata pięćdziesiąte. Miliardy dolarów z amerykańskich podatków zostały wydane na broń atomową i różne zabezpieczenia zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz Stanów Zjednoczonych.

Istotny jest fakt, że zimna wojna nigdy by nie wybuchła, gdyby Żydzi nie stworzyli Związku Radzieckiego. Jak na ironię, Żydzi a) byli głównymi postaciami w tworzeniu pierwszego amerykańskiego programu broni atomowej, zwanego „Projektem Manhattan”; oraz b) byli również kluczowymi graczami w sieciach, które potajemnie dostarczały amerykańską technologię broni atomowej do Związku Radzieckiego, np. Rosenbergowie, Harry Gold i Robert Soblen. (Więcej informacji na temat transferu tajemnic atomowych do Związku Radzieckiego można znaleźć w amerykańskich dokumentach historycznych dotyczących sprawy Fuchs-Gold lub pierścienia szpiegowskiego Rosenbergów).

Zwiększone użycie słowa „demokracja” w Ameryce

Wraz z umacnianiem się żydowskiego przyczółka w amerykańskim świecie wydawniczym, pojawiło się zwiększone użycie terminu „demokracja” w książkach, gazetach i czasopismach opisujących Amerykę.

Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie zawiera żadnej wzmianki o „demokracji”, ani też założyciele Ameryki nie używali tego słowa. Ameryka została stworzona jako biała republika, w której tylko biali mężczyźni mogli głosować lub sprawować urzędy publiczne, a Żydzi są tego bardzo świadomi.

„Narodziny” i coraz częstsze używanie słowa ”gej”

„Gej” oznacza szczęśliwy, ale pozostawmy to Żydom, by przekręcili to słowo na »homoseksualista«. Pisarka Gertruda Stein zrobiła to w swoim opowiadaniu z 1922 roku „Panna Furr i panna Skeene”.

Narodziny i coraz częstsze używanie słowa „homofobia”

Żyd wymyślił również słowo „homofobia”, które jest używane codziennie w celu promowania idei queer. Dr George Weinberg ukuł je w 1969 roku. Większość ludzi nie „boi się” homoseksualistów, ale brzydzi się nimi. Duża różnica.

Ruch na rzecz praw obywatelskich w USA

Historia ruchu na rzecz praw obywatelskich w latach 1950-1960 mogłaby pozostać niezauważona przez wielu białych obywateli, gdyby nie fakt, że ruch ten został stworzony i kierowany przez Żydów, a nie przez czarnoskórych. W rzeczywistości NAACP została założona i przez wiele lat kierowana przez Żydów, takich jak bracia Spingarn. Innymi ważnymi Żydami w NAACP byli Henry Moskowitz, Lillian Wald, Jack Greenberg i Kivie Kaplan.

Przełomowy wyrok sądu w sprawie Brown v. Board of Education w 1954 roku był niemal w całości wynikiem pracy żydowskich prawników i działaczy związanych z NAACP, na przykład Jacka Greenberga. Rzeczywiście, brief prawny w sprawie Brown został podpisany niemal wyłącznie przez Żydów. Żydowska aktywistka Esther Swirk Brown również odegrała kluczową rolę w sprawie Browna. W rzeczywistości Swirk Brown sama zainicjowała sprawę Browna[3].

Można powiedzieć, że przynajmniej w Kongresie Stanów Zjednoczonych, przedstawiciel Celler (patrz w innym miejscu tego eseju) zapoczątkował ruch praw obywatelskich Czarnych w Ameryce poprzez swój projekt ustawy H.R.6127, który po podpisaniu stał się pierwszą ustawą o prawach obywatelskich stworzoną od 1800 roku: Civil Rights Act z 1957 roku.

Co więcej, wątpliwa konstytucyjnie amerykańska ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r. wyszła spod pióra Żyda, tj. ustawy kongresmana Cellera H.R. 7152. Ustawa ta stworzyła między innymi akcję afirmatywną. Położyła ona kres praktyce samodzielnego decydowania przez właścicieli firm o tym, kogo zatrudniać i zwalniać. W rzeczywistości zniszczenie praw Białych w Ameryce zostało w dużej mierze spowodowane przez stworzony i kierowany przez Żydów ruch praw obywatelskich.

(Czytelnika może zainteresować fakt, że ustawa o prawach obywatelskich z 1964 r. stworzyła federalną Komisję Równych Szans Zatrudnienia (EEOC), która jest odpowiedzialna za zapewnienie, że prywatni pracodawcy przestrzegają nakazów rasowych zawartych w tytule VII ustawy). Być może nie jest zaskoczeniem, że dwoje Żydów, Alfred i Ruth Blumrosen, było kluczowymi graczami w budowie EEOC, a Alfred był także pierwszym szefem komisji ds. zgodności (i jest również nazywany szefem koncyliacji). Pan Blumrosen ukształtował wytyczne dotyczące kwot rasowych, których EEOC będzie przestrzegać przez kolejne dziesięciolecia. W rzeczywistości Blumrosen może być uważany za ojca chrzestnego kwot rasowych w Ameryce – przynajmniej jeśli chodzi o federalne egzekwowanie kwot rasowych w zatrudnieniu[4]. Co więcej, Sonia Pressman, żydowska prawniczka EEOC, była główną postacią w ruchu na rzecz rozszerzenia zasięgu EEOC o dyskryminację ze względu na płeć w zatrudnieniu. Pressman współpracowała z NOW, feministyczną grupą skupiającą wielu Żydów, próbując zmusić EEOC do większego zaangażowania się w sprawy związane z uprzedzeniami ze względu na płeć).

Dwie z największych amerykańskich ikon praw obywatelskich były szkolone i pielęgnowane przez Żydów: Meksykański aktywista Cesar Chavez był szkolony przez Saula Alinsky’ego, a czarnoskóry przywódca Martin Luther King, Jr. był szkolony, doradzany i pielęgnowany przez Stanleya Levisona, który był komunistą i który był badany przez FBI ze względu na swoje sowieckie powiązania.

Ruch na rzecz praw obywatelskich zmienił również postawy amerykańskich czarnych: przed ruchem na rzecz praw obywatelskich czarni w dużej mierze szanowali białych. Dziś czarni otwarcie oczerniają białą kulturę i kwestionują biały autorytet. Żądają, by „biali” okazywali im teraz szacunek, na który mogli zasłużyć lub nie.

Deklaracja Watykanu „Nostra Aetate” z 1965 r.

Jak zauważył magazyn Look w styczniu 1966 roku, w artykule zatytułowanym „Jak Żydzi zmienili katolickie myślenie”, Żyd o imieniu Jules Isaac zwrócił się do Watykanu w sprawie możliwego katolickiego potępienia „antysemityzmu”. Jego działanie zaowocowało słynnym, oficjalnym orzeczeniem Watykanu, że Żydzi nie byli odpowiedzialni za śmierć Jezusa Chrystusa. Orzeczenie to było bardzo znaczącym zwycięstwem dla wszystkich Żydów na całym świecie. Istotne jest to, że po wydaniu oświadczenia przez Watykan, Żydzi nie wydali podobnej deklaracji przyznającej i potępiającej historyczne i surowe antyżydowskie postawy judaizmu – postawy, które poprzedzały chrześcijaństwo.

Zmiana amerykańskiego prawa imigracyjnego

Żydzi przewodzili również ruchowi w Kongresie Stanów Zjednoczonych, aby otworzyć Amerykę na imigrację spoza Europy. Najlepszym tego przykładem jest ustawa imigracyjna z 1965 roku, znana również jako Hart-Celler Act, która spowodowała rewolucyjną zmianę w amerykańskich przepisach imigracyjnych. Kongresman Celler był osobą odpowiedzialną za tę ustawę, mimo że w tytule „Hart-Celler” jest wymieniony jako drugi po Harcie. Rzeczywiście, prezydent Johnson dwukrotnie wspomniał o Cellerze podczas podpisywania ustawy H.R. 2580 w dniu 3 października 1965 r., ale nie wspomniał o Harcie. Inni Żydzi w Kongresie, tacy jak Jacob Javits i Herbert Lehman, również przewodzili ruchowi na rzecz wpuszczenia do Ameryki większej liczby osób spoza Europy. Wpływowy Żyd i prawnik imigracyjny Edward Dubroff regularnie doradzał kongresmenowi Cellerowi w kwestiach imigracyjnych.

Ponadto potężne organizacje żydowskie prowadziły intensywne, ciągłe kampanie mające na celu wywarcie presji na poszczególnych kongresmenów, by głosowali za poluzowaniem amerykańskich przepisów imigracyjnych. Na niemal każdym etapie kampanii mającej na celu zmianę amerykańskich przepisów imigracyjnych, Żydzi znajdowali się w czołówce.

Żydzi i wojna w Wietnamie (od połowy do końca lat 60.)

Walt Rostow, żydowski doradca prezydentów Lyndona B. Johnsona i Johna F. Kennedy’ego, był głównym powodem, dla którego amerykańscy żołnierze wzięli udział w wojnie w Wietnamie. Jego tak zwana „teza Rostowa” była planem zaangażowania USA w wojnę.

Co dziwne, gdy Rostow wciągał Amerykanów w wojnę w Wietnamie, inni Żydzi próbowali wyciągnąć Amerykę z wojny, np. Abbie Hoffman, Jerry Rubin, Robert Scheer, Phil Ochs i Bettina Apthecker.

Koniec amerykańskich przepisów anty-miscegenacyjnych

Bitwa prawna, która ostatecznie zakończyła wszystkie stanowe zakazy małżeństw międzyrasowych, została stoczona przez dwóch żydowskich prawników, Philipa Hirschkopa i Bernarda Cohena, tj. wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 1967 r. „Loving przeciwko Wirginii”. Obaj prawnicy reprezentowali Richarda i Mildred Loving pro bono.

Atak na USS Liberty/kradzież arabskiej ziemi w Palestynie

W 1967 roku na Bliskim Wschodzie miały miejsce dwa ważne wydarzenia: Izrael zaatakował amerykański okręt USS Liberty; Izrael rozpoczął wojnę z Arabami, podczas której państwo żydowskie ukradło ogromne ilości arabskiej ziemi, w szczególności duży Zachodni Brzeg w Palestynie.

Izrael sprytnie stwierdził, że atak na statek Liberty był wypadkiem i przypadkiem błędnej identyfikacji, mimo że Liberty płynął po wodach międzynarodowych i pod amerykańską banderą.

Pomimo żądań ONZ i całego świata, Izrael nadal nie zwrócił większości ziemi skradzionej Arabom.

Powstanie amerykańskiego lewactwa i kontrkultury

Nic dziwnego, że amerykańska lewica polityczna została zbudowana w dużej mierze przez Żydów. Na przykład ikona szkoły frankfurckiej Herbert Marcuse położył podwaliny pod amerykańską kontrkulturę „hipisowską” poprzez swoją popularną książkę One-Dimensional Man (1964). Inni znani Żydzi, którzy przewodzili ruchowi hipisowskiemu w latach 60-tych, to Abbie Hoffman, Jerry Rubin i Paul Krassner. Mniej znani Żydzi kierowali ruchem kontrkultury zza kulis, publikując, pisząc lub redagując lewicowe gazety i czasopisma. Również grupy aktywistów antywojennych/szkolnych były nieproporcjonalnie wypełnione Żydami, np. Studenci na rzecz Demokratycznego Społeczeństwa (SDS), których czołowymi przywódcami byli Żydzi, na przykład Todd Gitlin, Mike Spiegel, Al Haber i Mike Klonsky.

Podobnie, większość liderów ruchu feministycznego to Żydzi, na przykład Betty Friedan, Letty Cottin Pogrebin, Lucy Komisar i Gloria Steinem. Większość liderów ruchu na rzecz praw homoseksualistów to Żydzi, tacy jak Larry Kramer, Alan Klein i Arnie Kantrowitz. Kontrola broni w Kongresie Stanów Zjednoczonych została zdominowana przez Żydów, takich jak Charles Schumer, Diane Feinstein i Howard Metzenbaum. Rzeczywiście, Żydzi stworzyli dwie przełomowe ustawy przeciwko broni w latach 90-tych: ustawę Brady’ego, która wyszła od Howarda Metzenbauma i Charlesa Schumera, oraz zakaz broni szturmowej, który wyszedł od Dianne Feinstein i Schumera. W rzeczywistości pierwsze znaczące ustawodawstwo anty-broniowe w Ameryce, ustawa o kontroli broni z 1968 r., pochodziło z ustawy kongresmana Cellera H.R. 17735. Prawdopodobnie najbardziej niepokojące ustawodawstwo anty-broniowe w ostatnich latach – zarówno dla posiadaczy broni, jak i zwolenników praw konstytucyjnych – pochodzi od żydowskiego senatora Franka Lautenberga, którego przepis o konfiskacie krajowej stał się prawem w 1996 roku. Prawo to uniemożliwia posiadanie broni osobom skazanym za określone wykroczenia. Innymi słowy, skazanie za wykroczenie znosi konstytucyjne prawo, które dali nam nasi nieżydowscy założyciele.

Nawet słynny rockandrollowy koncert Woodstock w 1969 roku został stworzony przez Żydów: Michael Lang, Artie Kornfeld, Joel Rosenman i John Roberts. Co więcej, Żyd o nazwisku Elliot Tiber przekonał innego Żyda, Maxa Yasgura, by pozwolił na zorganizowanie koncertu Woodstock na ziemi uprawnej Yasgura.

Żydzi kierowali niemal każdym krokiem amerykańskiego ruchu kontrkulturowego.

Powstanie i rozwój politycznej poprawności / marksizmu kulturowego

Żydowski komunista Georg Lukacs może być nazywany pierwszym wyznawcą politycznej poprawności (znanej również jako marksizm kulturowy). Nieżydowski Antonio Gramsci mógł o niej pisać około 1930 roku, ale Lukacs faktycznie używał jej w klasach szkolnych na Węgrzech około 1919 roku. Poprawność polityczna rozprzestrzeniała się dość powoli, ale pod koniec lat 70. i na początku lat 80. była obecna w każdej klasie szkolnej na Zachodzie, a obecnie poprawność polityczna jest niemal religią w białych krajach. Filmy, programy telewizyjne, książki, czasopisma i gazety zawierają różne ilości politycznej poprawności.

Libertarianizm stworzony jako fałszywa alternatywa polityczna

Gdy lewica polityczna zdobyła władzę na Zachodzie, pojawiła się inna ideologia polityczna zwana „libertarianizmem”. Ruch libertariański przyciągnął wielu ludzi, którzy z jakiegokolwiek powodu nie mogli przyjąć lewicowości. Przyciągnął on również niektórych politycznie „prawicowych” ludzi, takich jak aktywiści popierający broń. Należy jednak zauważyć, że libertarianizm jest w dużej mierze ruchem żydowskim. W istocie, prawie wszystkie najważniejsze postacie libertarianizmu były Żydami, np. Murray Rothbard, Ludwig Von Mises, Ayn Rand, Frank Chodorov i Robert Nozick. Libertarianizm jest korzystny dla Żydów, ponieważ sprawia, że ludzie ignorują różnice rasowe i skupiają się wyłącznie na pragnieniach i potrzebach „indywidualnego” obywatela.

ACLU

Politycznie lewicowa Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich (ACLU) była ważnym liderem w transformacji amerykańskiej kultury z tradycyjnej na mniej tradycyjną. W przypadku ACLU czynnikami transformacyjnymi były liczne procesy sądowe przeciwko wielu różnym podmiotom, które zbyt mocno trzymały się tradycji.

Konserwatywny gospodarz/autor talk-show Bill O’Reilly, w swojej książce „Culture Warrior” z 2006 roku, nazwał ACLU „awangardą” świecko-progresywnego (tj. liberalnego) ruchu politycznego.

Współzałożycielem ACLU był niesławny żydowski sędzia Felix Frankfurter, który był doradcą prezydenta Franklina D. Roosevelta.

Inni znani Żydzi, którzy byli / są w ACLU, to m.in:

1. Irving Ferman, który został pierwszym dyrektorem waszyngtońskiego oddziału ACLU.
2. Lawrence Speiser, który został dyrektorem w Waszyngtonie po Fermanie.
3. Ralph Temple, dyrektor prawny ACLU w Waszyngtonie; był również zaangażowany w działania na rzecz praw obywatelskich na Florydzie w latach 60-tych.
4. Norman Dorsen, który najpierw był głównym doradcą, a następnie został prezesem w 1976 r. (uwaga: ACLU ma zarówno dyrektora wykonawczego, jak i prezesa).
5. Morton H. Halperin, dyrektor biura ACLU w Waszyngtonie, zaangażowany w kwestie ustawodawstwa krajowego.
6. Alan Reitman, zastępca dyrektora biura krajowego (tj. w Nowym Jorku).
7. Alvin Bronstein, założyciel ACLU’s National Prison Project.
8. Art Spitzer, dyrektor prawny Krajowego Obszaru Stołecznego ACLU.
9. Mark Rosenbaum, dyrektor prawny ACLU Południowej Kalifornii.

Wiele stanowych/regionalnych biur ACLU jest kierowanych przez Żydów. W rzeczywistości magazyn Time zauważył w 1978 r., że członkostwo ACLU było „w dużej mierze żydowskie” (patrz „The High Cost of Free Speech”, Time, 26 czerwca 1978 r., dostępny w Internecie).

Co ważne, osobą, która przekształciła ACLU w to, co znamy dzisiaj – tj. nowoczesną, wyrafinowaną, ogólnokrajową organizację – był Żyd Ira Glasser, który został jej dyrektorem wykonawczym w 1978 roku.

Zanim pan Glasser został dyrektorem wykonawczym, ACLU kierował inny Żyd, Aryeh Neier (Neier zatrudnił słynną obecnie Żydówkę, sędzię Sądu Najwyższego Ruth Bader Ginsburg, do kierowania Projektem Praw Kobiet ACLU).

Obecnym przewodniczącym ACLU, a także zastępcą pana Dorsena, jest Nadine Strossen, która jest częściowo Żydówką. Steven Shapiro, kolejny Żyd, jest obecnym dyrektorem prawnym ACLU.

Rzeczywiście, w ACLU było i jest wielu Żydów – co skłoniło niektórych ludzi z amerykańskiej prawicy politycznej do nazywania jej „ACL-Żydem”.

Biznes aborcyjny

Ludzie, którzy badali wpływ Żydów na kulturę zachodnią, prawdopodobnie nie będą zaskoczeni, gdy dowiedzą się, że amerykański „przemysł” aborcyjny jest nieproporcjonalnie zaludniony przez Żydów.

Margaret Sanger, słynna pionierka aborcji, nie była Żydówką, ale jej pomocnica, dr Lena Levine, autorka i międzynarodowa działaczka na rzecz kontroli urodzeń, już tak.

(Inny pomocnik Sanger, dr Abraham Stone, autor książek o małżeństwie i dyrektor Biura Badawczego Margaret Sanger, przypuszcza się, że był Żydem na podstawie jego osobistego pochodzenia; nie zostało to potwierdzone w momencie publikacji). Stone był także dyrektorem medycznym i wiceprezesem Planned Parenthood. [Biuro Badawcze Margaret Sanger było powiązane z Planned Parenthood]).

Gregory Goodwin Pincus, główny wynalazca pigułki aborcyjnej (tj. „pigułki”) również był Żydem.

Największa organizacja proaborcyjna w Ameryce, National Abortion Rights Action League (NARAL; dawniej National Association for the Repeal of Abortion Laws), została założona przez Żydów: Betty Freidan, Lawrence Lader i Bernard Nathanson, który później został chrześcijaninem).

Gloria Feldt, prezes Planned Parenthood do początku 2005 roku, również jest Żydówką.

Obecna krajowa przewodnicząca NARAL (tj. NARAL Pro-Choice America) jest również Żydówką, Rosalyn Levy Jonas.

Seksuologia

Seksuologia (tj. badania/edukacja seksualna) często promuje liberalne poglądy dotyczące spraw seksualnych.

Dziedzina seksuologii jest również nieproporcjonalnie żydowska, a wielu lub nawet większość jej pionierów to Żydzi. Rzeczywiście, kwestia ta została wspomniana w książce o seksuologii z 1994 roku, „Science in the Bedroom: a History of Sex Research”, która zawiera podrozdział zatytułowany „The Jewish Influence”.

Należy zauważyć, że naziści niechętnie patrzyli na seksuologię, którą uważali za „żydowską naukę”, w wyniku czego w latach trzydziestych XX wieku większość seksuologów została zmuszona do ucieczki z Europy.

Co dziwne, a może nie, Alfred Kinsey, nie-Żyd, jest obecnie uznawany za „ojca” seksuologii, podczas gdy w rzeczywistości pojawił się na tym polu późno.

Żydzi z wczesnej epoki w dziedzinie seksuologii obejmowali Enocha H. Kischa, Ludwiga Levy-Lenza, Magnusa Hirschfelda (który założył pierwszą grupę walczącą o prawa homoseksualistów), Maxa Marcuse’a, Zygmunta Freuda, Alberta Eulenburga (ochrzczonego jako chrześcijanin), Alberta Molla, Fritza Wittle’a, Normana Haire’a, Ernsta Gräfenberga (pioniera kontroli urodzeń i ojca niesławnego „punktu G”) i Maxa Dessoira (pół-Żyda).

Późniejsi Żydzi w dziedzinie seksuologii to Ira Reiss, Fritz Klein (biseksualny ekspert i twórca Siatki Orientacji Seksualnej Kleina), Ethel Spector Person, Charlotte Wolff (pionierka lesbianizmu), dr Ruth Westheimer, Deborah Roffman, Helen Singer Kaplan oraz Laura i Jennifer Berman (siostry i prowadzące programy telewizyjne).

Rozwój Hollywood i amerykańskich mediów

Ogromne znaczenie dla amerykańskiej kultury ma fakt, że społeczność filmowa Hollywood, a także amerykańskie media, są zdominowane przez Żydów. Carl Laemmle (Universal Pictures), William Fox (Fox Film Corp.), Louis B. Mayer (Metro-Goldwyn-Mayer) i Adolph Zukor (Paramount Pictures).

Niektórzy z bardziej znanych Żydów we współczesnym Hollywood i mediach obejmują reżyserów filmowych Stevena Spielberga i Woody’ego Allena, Michaela Eisnera z Disney Co., aktorów Dustina Hoffmana i Kirka Douglasa, komików Miltona Berle’a i Dona Ricklesa oraz dziennikarzy informacyjnych Mike’a Wallace’a, Barbarę Walters i Teda Koppela (więcej informacji na temat Żydów, Hollywood i mediów można znaleźć w eseju „Who Rules America?” autorstwa National Vanguard Books, dostępnym na stronie internetowej lub w ich katalogu książek).

Rzeczywiście, podczas gdy w latach 60. miała miejsce rewolucja hipisowska, w Hollywood miała miejsce inna rewolucja. Żydowscy dyrektorzy sieci zaczęli produkować filmy i programy telewizyjne z czarnoskórymi aktorami w rolach głównych. Hollywood wyprodukowało również głośny film, w którym pojawił się związek międzyrasowy, który w tamtych czasach wciąż był tematem tabu. Jest oczywiste, że Żydzi w Hollywood, wierząc, że pro-białe postawy założycieli Ameryki nigdy nie powrócą, stali się znacznie odważniejsi w latach sześćdziesiątych. (Jeśli chodzi o stosunek Założycieli do rasy, prawo stworzone w erze Założycieli, „Act of March 26, 1790 (1 Stat 103-104)”, stanowiło, że tylko biali mogli zostać obywatelami amerykańskimi. W rzeczywistości osoby niebędące białymi nie miały żadnych znaczących praw w Ameryce do czasu wprowadzenia XV poprawki w 1870 r.).

Gdy Ameryka wkroczyła w lata siedemdziesiąte, biali Amerykanie zaczęli oglądać czarnoskórych, Żydów, a nawet Azjatów w ważnych zawodach w programach telewizyjnych i filmach. Przedstawiciele tych mniejszości wcielali się w sędziów, detektywów policyjnych i adwokatów na dużych i małych ekranach w całych Stanach Zjednoczonych.

Media spoza Hollywood również rozkwitały w Ameryce od lat 60. ubiegłego wieku. Działy wiadomości w większości firm nadawczych były prowadzone przez Żydów lub były przez nich w dużej mierze obsadzone. Główne amerykańskie gazety również znalazły się pod żydowską kontrolą, ponieważ małe gazety zostały wykupione przez duże konglomeraty medialne zdominowane przez Żydów. Co więcej, w miarę jak kultura amerykańska ulegała społecznemu „zżydzeniu”, kultury innych krajów zachodnich ulegały podobnemu zżydzeniu za pośrednictwem amerykańskich filmów i programów telewizyjnych, które stały się popularne w wielu krajach. Ameryka służyła jako swego rodzaju baza dla eksportu tworzonych przez Żydów filmów i programów telewizyjnych, które zawierały lewicowe i politycznie poprawne przesłania, które służyły różnym żydowskim celom społecznym.

Przepisy dotyczące rozwodów bez orzekania o winie

W 1955 roku uzyskanie rozwodu w Ameryce było trudne. Mąż lub żona musieli udowodnić przed sądem, że ich współmałżonek był „winny”, np. znęcał się fizycznie, był alkoholikiem, cudzołożył itp.

Następnie pojawiły się przepisy dotyczące rozwodów bez orzekania o winie. Pozwalają one mężczyźnie lub kobiecie na szybki i łatwy rozwód bez konieczności udowadniania, że drugi małżonek popełnił jakiekolwiek „błędy”. Małżeństwa mogą teraz szybko się kończyć, bez konieczności podejmowania przez pary prób pogodzenia różnic i sprawienia, by ich małżeństwo funkcjonowało. Jak można sobie wyobrazić, wskaźnik rozwodów w Ameryce gwałtownie wzrósł z powodu przepisów dotyczących rozwodów bez orzekania o winie.

Kluczowym graczem w tworzeniu prawa rozwodowego bez orzekania o winie w Ameryce był żydowski prawnik Harry M. Fain (1918-2007). Był on orędownikiem prawa rozwodowego bez orzekania o winie i zasiadał w gubernatorskiej komisji ds. rodziny w Kalifornii, która zaleciła przyjęcie przez stan prawa rozwodowego bez orzekania o winie. Prawo to weszło w życie w 1970 roku. Co ważne, Kalifornia jest „pionierskim” stanem pod względem przepisów i trendów. Wkrótce 47 innych stanów poszło w ślady Kalifornii i przyjęło przepisy dotyczące rozwodów bez orzekania o winie.

Niekończące się wojny na Bliskim Wschodzie

Spośród wojen, które miały miejsce między Izraelem a Arabami (w 1948, 1956, 1967, 1973, 1982 i 2006 roku), większość – jeśli nie wszystkie – została rozpoczęta przez Żydów. Fakt ten jest oczywiście sprzeczny z tym, co twierdzą aktywiści proizraelscy. (Przykładem Żydów rozpoczynających wojnę z Arabami są ataki Izraela na Liban w lipcu 2006 r. po tym, jak dwóch izraelskich żołnierzy zostało złapanych i zatrzymanych w Libanie. Dlaczego żydowscy żołnierze byli w Libanie? I dlaczego Izrael musiał rozpocząć brutalną wojnę z powodu zatrzymania dwóch izraelskich żołnierzy? W izraelskich atakach zginęło wielu libańskich cywilów, w tym dzieci. Dobry przegląd wojen między Izraelem a Arabami można znaleźć w Internecie pod tytułem „Mity i fakty o wojnach”).

Ameryka i Izrael są „małżeństwem”

Podczas i po wojnie z 1973 r. między Izraelem a Arabami na Bliskim Wschodzie, więź łącząca Amerykę i Izrael została znacznie wzmocniona. W rzeczywistości można powiedzieć, że w połowie lat 70. Ameryka i Izrael „pobrali się” ze sobą. Ameryka stała się obrońcą i dostawcą Izraela. Było to szczególnie prawdziwe po 1975 roku, ze względu na specjalne porozumienie między Ameryką a Izraelem znane jako Synaj II, które zawierało tak zwany „Protokół ustaleń” (MOU), który jest nadal okresowo odnawiany (więcej informacji na temat tego historycznego protokołu można znaleźć poniżej pod nagłówkiem „Atak na Amerykę 11 września 2001 r. / Wojna w Iraku w 2003 r.”).

Takie „małżeństwo” między Izraelem a Ameryką wydaje się dziwne w świetle faktu, że Izrael jest państwem apartheidu, które codziennie praktykuje rasizm, podczas gdy rząd amerykański oficjalnie potępia – i oficjalnie zdelegalizował – rasizm w USA.

Wzrost wielkiego kapitalizmu

Kapitalizm może być „ogólnoamerykański”, ale typ kolosalnego lub superkapitalizmu, który bankrutuje rodzinne sklepy detaliczne, nie jest. Wielki kapitalizm wypiera z rynku małe sklepy spożywcze i przenosi miejsca pracy do krajów trzeciego świata. Zachęca do materializmu. Prowadzi do importu niedrogich towarów w ogromnych ilościach, co również powoduje znikanie amerykańskich miejsc pracy.

Mimo że Żydzi znani są ze swojego lewicowego zachowania, są oni pionierami gigantycznego kapitalizmu i korporacjonizmu. Żydzi byli również pionierami konglomeratów, w których jedna duża firma jest właścicielem wielu mniejszych firm.

Stworzenie OSI

W 1979 r. światowe żydostwo odniosło ważne zwycięstwo, gdy dzięki działaniom Żydów – zwłaszcza żydowskiej kongresmenki Elizabeth Holtzman – Departament Sprawiedliwości USA utworzył Biuro Dochodzeń Specjalnych (OSI). Biuro to wyszukuje, deportuje i/lub ściga domniemanych byłych nazistów mieszkających w Ameryce, którzy mogli stacjonować w niemieckich obozach koncentracyjnych podczas II wojny światowej.

Ponieważ Holokaust nie miał miejsca w Ameryce, dla wielu Amerykanów nie jest do końca jasne, dlaczego dolary z ich podatków są wykorzystywane do finansowania tego raczej wyjątkowego rodzaju żydowskiej zemsty.

Powstanie neokonserwatyzmu

Począwszy od lat 80-tych, konserwatywny lub „prawicowy” ruch polityczny w Ameryce został powoli przejęty przez tak zwany ruch „neokonserwatywny”. Ideologia neokonserwatywna nie jest tak naprawdę konserwatywna, ale umiarkowana politycznie, a nawet liberalna w niektórych kwestiach, takich jak prawa obywatelskie. Ruch neokonserwatywny został zapoczątkowany przez wcześniej liberalnych Żydów, a jego obecni przywódcy to w większości Żydzi. Głównym celem ruchu neokonserwatywnego jest wykorzystanie Ameryki do ochrony interesów Izraela.

Neokonserwatyzm doprowadził do tego, że Ameryka zraziła się do wielu byłych sojuszników na świecie, np. do niedawna do Francji.

Neokonserwatyzm prawie całkowicie zastąpił tradycyjny konserwatyzm w Ameryce, a prawdziwi konserwatyści zostali zepchnięci na margines polityki i często nazywani są „rasistami” lub „bigotami”.

Zamach bombowy na koszary amerykańskiej piechoty morskiej

W październiku 1983 roku 220 żołnierzy piechoty morskiej USA zginęło w samobójczym zamachu bombowym na ich koszary w Bejrucie w Libanie. Marines stacjonowali w Bejrucie z powodu działań Izraela – zwłaszcza z powodu jego roli w masakrze setek Palestyńczyków w obozach dla uchodźców Sabra i Shatila w Bejrucie w 1982 roku.

Dziś bombardowanie koszar jest tylko odległym wspomnieniem i niewiele osób łączy to wydarzenie z Izraelem.

Pamięć o Holokauście staje się przemysłem wzrostu i poczucia winy

Od lat 70. żydowskie upamiętnianie Holokaustu stało się przemysłem o ogromnych i stale rosnących rozmiarach. Na całym świecie istnieją dziesiątki organizacji i stowarzyszeń, które co tydzień przypominają nie-Żydom, że Holokaust miał miejsce. Pamięć o Holokauście jest tak potężna i uprzemysłowiona, że niektóre amerykańskie stany prawnie wymagają nauczania o Holokauście w szkołach publicznych. Akademie szkoleniowe organów ścigania często nakazują również studiowanie Holokaustu.

Mania pamięci o Holokauście to sprytny program, który powstrzymuje większość gojów przed krytykowaniem Żydów wiele dekad po Holokauście.

„Zaprzeczanie Holokaustowi” staje się przestępstwem w Europie

Do 2000 roku w wielu krajach europejskich obowiązywały przepisy zakazujące nie tylko „negowania Holokaustu”, ale także „minimalizowania” Holokaustu. Ruch na rzecz urzeczywistnienia tych przepisów był oczywiście kierowany przez Żydów. Holokaust jest obecnie jedynym wydarzeniem w historii ludzkości, za które grozi kara więzienia dla osób, które jedynie kwestionują to wydarzenie (lub pewne jego cechy). Dodatkową zniewagę stanowi fakt, że to biali ludzie, a nie Żydzi, stworzyli europejską kulturę. Innymi słowy, za europejskie prawa, które karzą Białych w ich własnych krajach, odpowiedzialni są rasowi outsiderzy.

Atak z 11 września 2001 r. na Amerykę/wojna w Iraku w 2003 r.

Ataki terrorystyczne na Stany Zjednoczone 11 września 2001 r. zmieniły nie tylko Amerykę, ale także resztę Zachodu. Spowodował, że wszystkie białe kraje Zachodu musiały ponownie przeanalizować, a następnie odbudować swoje systemy bezpieczeństwa, co wiązało się ze znacznymi kosztami finansowymi. Co więcej, zmieniło to sposób, w jaki kraje te postrzegały świat arabski, ponieważ wydawało się, że atak został zaplanowany i przeprowadzony przez arabskich ekstremistów.

W wyniku ataku z 2001 r. Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił restrykcyjną ustawę zwaną „USA PATRIOT Act”. Ustawa ta anulowała lub ograniczyła wiele praw, którymi tradycyjnie cieszyli się Amerykanie – praw, które Założyciele włączyli do Karty Praw.

Nie jest już tajemnicą, że powodem, dla którego Stany Zjednoczone zostały zaatakowane przez terrorystów we wrześniu 2001 roku, było energiczne poparcie Ameryki dla Izraela. Innymi słowy, Żydzi spowodowali atak z 11 września 2001 r., choć pośrednio, ponieważ gdyby nie potężne wpływy polityczne syjonistów w Waszyngtonie, Stany Zjednoczone nie wspierałyby tak mocno Izraela. (W rzeczywistości Ameryka nie wspierała Izraela aż do wojny na Bliskim Wschodzie w 1973 roku. Wkrótce po tej wojnie żydowsko-amerykański dyplomata Henry Kissinger stworzył silne, trwałe partnerstwo między Ameryką a Izraelem, opracowując dokument zwany „Memorandum of Understanding”. Dokument ten stworzył, dla wszystkich praktycznych celów, tak zwaną „specjalną” relację, która obecnie istnieje między tymi dwoma krajami.)

Atak terrorystyczny na USA w 2001 r. doprowadził również do zaangażowania Ameryki w wojnę w Iraku w 2003 r., ponieważ to pierwsze wydarzenie zostało wykorzystane w niejasny, okrężny sposób jako pretekst dla amerykańskich żołnierzy do inwazji i okupacji Iraku.

Istotne znaczenie dla zaangażowania Ameryki w wojnę w Iraku miał komitet w amerykańskim Pentagonie zwany Biurem Planów Specjalnych (OSP). OSP został zaprojektowany w celu przekazywania informacji o Iraku bezpośrednio do Białego Domu, omijając w ten sposób zwykłe filtry, przez które normalnie przechodzą takie informacje, tj. inne rządowe agencje wywiadowcze. Według źródeł informacyjnych, na krótko przed wojną w Iraku, OSP dostarczyło prezydentowi George’owi W. Bushowi pewnych informacji na temat irackich programów zbrojeniowych. Informacje te były błędne, ale mimo to zostały później wykorzystane przez Biały Dom jako powód dla amerykańskich żołnierzy do inwazji na Irak – inwazji przeprowadzonej na korzyść Izraela [5].

W OSP pracowało wielu Żydów, takich jak Harold Rhode, Douglas Feith i dyrektor OSP Abram Shulsky. Feith i wielu innych tak zwanych „neokonserwatystów” miało historię sugerowania ataku na Irak Saddama Husajna sięgającą lat 90-tych, np. byli zaangażowani w tworzenie dokumentu politycznego z 1996 r., w którym wspomniano o „odsunięciu Saddama Husajna od władzy” [6]. Znaczące jest to, że taki pomysł usunięcia pojawił się na wiele lat przed przedwojennym „odkryciem” „broni masowego rażenia” Saddama. Co więcej, pod nadzorem OSP izraelscy urzędnicy przychodzili i wychodzili z Pentagonu w dniach poprzedzających wojnę w Iraku (najwyraźniej w celu wsparcia amerykańskich wysiłków wojennych), przestrzegając niewielu standardowych procedur bezpieczeństwa przeznaczonych dla odwiedzających [7]. Samo OSP zostało stworzone przez Żyda Paula Wolfowitza, a ponadto ściśle współpracowało z antyirackim komitetem działającym w ramach izraelskiego rządu, który był podobny do OSP w swoich antyirackich celach [8].

Należy zauważyć, że główne twierdzenia OSP dotyczące Iraku – że Saddam miał powiązania z grupą terrorystyczną Al-Kaida i że posiadał „broń masowego rażenia” – okazały się fałszywe.

Jest prawdopodobne, że bez działań Żydów nie doszłoby do ataku terrorystycznego na Amerykę z 11 września 2001 r. i wojny w Iraku w 2003 r., ani też Ameryka nie byłaby tak energicznym zwolennikiem Izraela. W rzeczywistości łatwo dojść do wniosku, że Ameryka nie miałaby znaczącego „arabskiego problemu”, gdyby nie Żydzi.

Utworzenie amerykańskiego biura ds. monitorowania antysemityzmu

W 2004 r. w Departamencie Stanu USA utworzono biuro mające na celu „monitorowanie” antysemityzmu na całym świecie, pomimo faktu, że 1) departament upierał się, że nie chce utworzenia takiego biura; oraz 2) Ameryka nie jest krajem żydowskim.

Ustawodawstwo, które stworzyło biuro monitorujące antysemityzm, zwane Global Anti-Semitism Awareness Act, pochodzi od żydowskiego kongresmena Toma Lantosa jako projekt ustawy H.R. 4230.

Było to wielkie zwycięstwo Żydów. Biuro to dało światowemu żydostwu potężną, „oficjalną” broń do walki z ludźmi, którzy sprzeciwiają się żydowskiemu suprematyzmowi i/lub syjonizmowi. (Można się zastanawiać, jak to się ma do interesów rządu USA, jeśli na przykład w Tajlandii popełniane są akty antysemickie. Można się również zastanawiać, dlaczego nie ma biur rządu USA zaprojektowanych do monitorowania anty-białych, anty-czarnych lub antychrześcijańskich zachowań na całym świecie).

Podobnie jak wcześniej wspomniane OSI i ruch neokonserwatywny, ponownie widzimy, jak Żydzi wykorzystują rząd USA jako narzędzie, za pomocą którego mogą realizować swój program rasowy.

Zwiększona śmiałość syjonizmu

Syjonizm nigdy nie był nieśmiały, ale po atakach na Amerykę z 11 września 2001 r. stał się jeszcze bardziej zuchwały. Ameryka nie tylko zaatakowała Irak dla dobra Izraela, ale także zwiększyła działania wojenne przeciwko Iranowi i Syrii z tego samego powodu. Ameryka zignorowała również życzenia narodu palestyńskiego, odrzucając wyniki wyborów ze stycznia 2006 r., które wprowadziły do palestyńskiego parlamentu ugrupowanie Hamas. Innymi słowy, Ameryka domagała się demokracji w Palestynie, ale później odrzuciła ją, gdy wyniki demokratycznych wyborów nie były korzystne dla Izraela. Co więcej, USA i UE zawiesiły pomoc dla Palestyńczyków wiosną 2006 r. z powodu wejścia Hamasu do palestyńskiego parlamentu, co podkreśla wpływ Żydów zarówno w Anglii, jak i w Ameryce [9].

Zwiększona świadomość społeczna na temat syjonistycznego lobby

Podczas gdy Ameryka zwiększała presję na wrogów Izraela, zachodni obywatele stawali się coraz bardziej świadomi ogromnej siły amerykańskiego lobby proizraelskiego. W szczególności artykuł z 2006 r. autorstwa badaczy Stephena Walta i Johna Mearsheimera oraz książka byłego prezydenta USA Jimmy’ego Cartera z 2006 r. dały jasny wgląd w amerykańskie decyzje dotyczące polityki zagranicznej. Jak można się było spodziewać, Walt/Mearsheimer i Carter zostali nazwani przez syjonistyczne lobby „antysemitami”.

Polityczne ataki na prezydenta USA Donalda Trumpa i fizyczne ataki na jego pracowników i zwolenników

Od połowy 2015 r. (kiedy Donald Trump ogłosił swoją kandydaturę na prezydenta), zarówno w Ameryce, jak i za granicą miały miejsce zaciekłe ataki polityczne na Trumpa. Nieproporcjonalna liczba tych ataków pochodziła od Żydów [10]. Wiele z tych ataków było dość ekstremalnych, z paranoicznymi, histerycznymi odniesieniami do nazizmu. Słuchając żydowskich krytyków Trumpa, można łatwo dojść do wniosku, że Trump jest drugim Adolfem Hitlerem, a Ameryka wkrótce stanie się Czwartą Rzeszą nazizmu. (Jak na ironię, niektórzy z najlepszych doradców Trumpa są Żydami, np. zięć Trumpa i starszy doradca Jared Kushner).

W sierpniu 2016 r. elity polityczne, z których większość stanowili żydowscy neokonserwatyści, podpisały i wydały fatalnie brzmiący „list otwarty do społeczeństwa”, w którym ostrzegano, że prezydentura Trumpa stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa Ameryki [11]. Trump i tak wygrał wybory.

Trump był nie tylko atakowany w mediach i na politycznych stronach internetowych jako „nazista” i „rasista”, ale jego pracownicy i zwolennicy są również przedstawiani jako naziści, mimo że nie ma historii, by Trump lub jego pracownicy kiedykolwiek przyjmowali nazistowskie lub rasistowskie idee. Jest to polityczne i rasistowskie oszczerstwo („rasistowskie”, ponieważ Żydzi, którzy genetycznie nie są biali, atakują Trumpa, białego człowieka).

Znani Żydzi, którzy byli prominentni w politycznych atakach na Donalda Trumpa, to Eliot Cohen, William Kristol, John Podhoretz i Bret Stephens. Cohen był siłą napędową anty-Trumpowego „listu otwartego do opinii publicznej”. Neokonserwatywne ataki na Trumpa były tak energiczne, że neokonserwatywny magazyn „National Review” poświęcił cały numer na atakowanie Trumpa.

Wielu wpływowych żydowskich dziennikarzy mocno naciskało na usunięcie Trumpa z urzędu, w tym Max Boot, Jonah Goldberg, Jennifer Rubin i Carl Bernstein. Rubin zasugerował, że Amerykanie powinni „spalić partię republikańską”, aby wyeliminować wszelkie polityczne poparcie dla Trumpa.

Silnie żydowskie amerykańskie media od samego początku były jednolicie przeciwne prezydenturze Trumpa – w rzeczywistości znalezienie głównego amerykańskiego serwisu informacyjnego, który byłby nawet w niewielkim stopniu pro-Trumpowy, było i nadal jest prawie niemożliwe.

Żydowski sprzeciw wobec Trumpa wydaje się wynikać nie z tego, że jest on „faszystą” lub „rasistą” (jak często się twierdzi), ale z faktu, że Trump jest niekonwencjonalny w swojej polityce (i dlatego jest „zbyt nieprzewidywalny dla żydowskiego komfortu”), a także jest populistą.

Co ważne, żydowski kongresman Brad Sherman złożył pierwszy wniosek o impeachment w Kongresie przeciwko Trumpowi w połowie lipca 2017 roku.

Od czasu wyboru Trumpa w listopadzie 2016 r. fizyczne ataki na zwolenników i pracowników Trumpa są bardzo powszechne (i często wiążą się z użyciem broni; w jednym przypadku przemocy kierowca anty-Trump celowo uderzył w samochód zwolennika Trumpa; nawet nastoletni zwolennicy Trumpa zostali zaatakowani). Tak zwane grupy „antifa” zaatakowały setki obywateli popierających Trumpa od Kalifornii po Maine, a także zdewastowały mienie, podczas gdy oni (antifa) twierdzili, że są „tolerancyjni” wobec odmiennych poglądów politycznych [12]. Ruch antifa otrzymuje przynajmniej część funduszy od bogatych Żydów, którzy wykorzystują antifę jako „oddziały uderzeniowe” w swojej wojnie przeciwko zwolennikom Trumpa.

Prawie tak samo złe jak fizyczne ataki na pracowników i zwolenników Trumpa są czarne listy, cenzura i nękanie pracowników i zwolenników Trumpa. Obywatele, którzy publicznie popierają Trumpa, są często zwalniani z pracy, odmawia się im obsługi w restauracjach, są prześladowani i nękani w miejscach publicznych itp. Jest to nietolerancja na skalę, której nigdy wcześniej nie widziano w Ameryce. Co więcej, warto zauważyć, że podczas gdy poprzedni prezydent USA, Barack Obama, był skrajnym lewicowcem, a także pierwszym murzyńskim prezydentem Ameryki, nie było żadnych fizycznych ataków na pracowników lub zwolenników Obamy, ani też nie wydano żadnych publicznych ostrzeżeń przed jego prezydenturą (przynajmniej nie w mediach głównego nurtu).

Każdy bezstronny obserwator może dojść do wniosku, że Żydzi, którzy rządzą zachodnimi mediami (i Hollywood) są przerażeni populizmem Trumpa, „izolacjonizmem” i ideami Ameryki; dowodzi tego żydowska histeria związana z wyborem Trumpa. (Żydowska [i lewicowa] reakcja na Trumpa była tak histeryczna, że powstał nowy „syndrom” na jej opisanie: Trump Derangement Syndrome [TDS] [13]).

Podsumowanie

Powyższe informacje pokazują, że wpływ Żydów na świat – a zwłaszcza na Zachód – w ciągu ostatnich 200 lat jest niezwykły. Z wpływu Żydów wynikają ważne pytania: czy bez ich działań doszłoby do II wojny światowej? Czy Ameryka miałaby 50-letnią zimną wojnę ze Związkiem Radzieckim? Czy Związek Radziecki w ogóle by istniał? Czy doszłoby do wojny w Wietnamie? Czy Ameryka byłaby tak liberalna politycznie jak dziś? Czy Ameryka byłaby zaangażowana w wojny na Bliskim Wschodzie? Są to pytania, nad którymi ludzie Zachodu mogą się długo zastanawiać.

Jeszcze bardziej niezwykłe jest to, że zachodnia opinia publiczna nigdy nie słyszy o wpływie Żydów na ich kulturę. Słowa takie jak „lewicowiec” lub „socjalista” są używane do opisania żydowskich działaczy społecznych na Zachodzie, ale nigdy słowo „Żyd”. Sugerujemy, że brak wzmianek o Żydach w społeczeństwach zachodnich jest sam w sobie niemym świadectwem ich ogromnej potęgi. Wykorzystując a) częste wzmianki o Holokauście; b) media; c) Hollywood; d) duże sumy pieniędzy; oraz e) znaczące wpływy polityczne, Żydzi przebudowali Zachód do swoich celów. Goje, którzy narzekają na tę żydowską odbudowę – i ich własne wywłaszczenie w jej wyniku – są określani jako „antysemici” i marginalizowani jako nieskuteczni. Takie żydowskie zachowanie, jak opisano powyżej, ponownie nie jest spiskiem Żydów, ale raczej ich wrodzonym, proaktywnym zachowaniem, które rzekomo pomaga zrównoważyć szansę, że Żydzi będą ponownie uciskani lub zostaną ponownie wydaleni z krajów zachodnich (Żydzi zostali wydaleni z większości krajów zachodnich w takim czy innym czasie).

Ciekawy i wymowny jest również fakt, że chociaż religia judaizmu opiera się na bigoterii, fakt ten jest rzadko wspominany przez współczesnych chrześcijan. Ich milczenie na temat nienawiści judaizmu jest zarówno powszechne, jak i dość zauważalne, tak jakby chrześcijanie nieustannie sprawdzali, czy nie wypowiadają „antysemickich” słów lub zwrotów. Innymi słowy, potęga Żydów jest tak wielka, że faktycznie powoduje autocenzurę w społecznościach chrześcijańskich na całym świecie.

Wreszcie, warto zauważyć, jak szybko Żydzi dokonali odbudowy Ameryki, zachodniej potęgi Żydów: w ciągu około 50 lat. Zanim prezydent Roosevelt objął urząd w 1933 roku, Żydzi mieli niewielki wpływ na amerykańską kulturę. Ale do 1983 roku Żydzi zdominowali amerykańską kulturę poprzez telewizję, filmy, gazety, czasopisma i inne organy kulturalne. To, że ludzie stanowiący zaledwie 2,5% populacji USA mogli znacząco zmienić kulturę najpotężniejszego kraju na świecie w tak krótkim czasie, jest bardzo znaczące. Istotne jest również to, że nigdzie w Stanach Zjednoczonych nie ma ani jednej instytucji edukacyjnej, w której można by zobaczyć fakty dotyczące Żydów i ich interesów zebrane i przedstawione w logicznym powiązaniu, tak jak ma to miejsce tutaj.

– VNN STAFF

[1] Żydzi są zarówno hybrydową rasą / grupą etniczną, jak i religią; są wysoce inteligentni i historycznie rzecz biorąc, są wsobni; taki chów wsobny z reguły powoduje myślenie grupowe. Żydzi zapadają na więcej chorób unikalnych dla Żydów niż jakakolwiek inna grupa etniczna, co sugeruje, że są najbardziej wsobni spośród ludzi. Interesujące w świetle ich skłonności do wyśmiewania rzekomego chowu wsobnego białych populacji wiejskich.

[2] Milioner Henry Strakosch, nazywany zarówno Żydem, jak i gojem, w zależności od źródła, również wspierał Churchilla finansowo.

[3] odnośnie: Swirk Brown: zobacz artykuł „50 Years After Integration Case, Jews Remember Their Crucial Role,” autorstwa Matthew E. Bergera, JTA News, 10 maja 2004, online.

[4] Odnośnie Blumrosena i jego wpływu na regulacje EEOC, patrz artykuł „Color Code” autorstwa P. C. Robertsa i Lawrence’a Strattona, Jr, w magazynie National Review, 20 marca 1995. Zobacz także artykuł „Who’s to Blame for the Affirmative Action Fiasco?” autorstwa Hugh Murraya, online na http://www.barnesreview.org, Nov./Dec. 2001.

[5] Wojna w Iraku w 2003 r. sugerowana jako przeprowadzona na korzyść Izraela: publiczne komentarze dwóch amerykańskich kongresmenów w latach 2003/2004: Kongresmena Jima Morana (patrz artykuł „Moran Said Jews Are Pushing War”, Spencer S. Hsu, Washington Post, 11 marca 2003) i senatora Ernesta Hollingsa (w eseju „Why We’re in Iraq”, maj 2004). Co więcej, emerytowany generał Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych zasugerował w maju 2004 r. w wywiadzie dla programu telewizyjnego CBS News „60 Minutes”, że wojna w Iraku była popierana przez rząd Stanów Zjednoczonych dla dobra Izraela i że cel „neokonserwatywnych” zwolenników wojny był „najgorzej strzeżoną tajemnicą w Waszyngtonie”; patrz także artykuł „USA: After Iraq, we’ll deal with other radical Mideast regimes”, Aluf Benn, Haaretz News, Izrael, 5 kwietnia 2003. Zobacz także komentarze Sekretarza Stanu USA Colina Powella w artykule „Powell Sees Mideast Reshaped After Iraq War” autorstwa Jonathana Wrighta, Reuters, 6 lutego 2003 r., w którym Powell powiedział, zaledwie kilka tygodni przed wojną w Iraku, że Saddam Husajn był „zagrożeniem dla regionu”, tj. dla Bliskiego Wschodu. Ameryka oczywiście nie znajduje się nigdzie w pobliżu Bliskiego Wschodu

[6] [7] [8] Artykuł informacyjny „The Spies Who Pushed for War” autorstwa Juliana Borgera, The Guardian, Wielka Brytania, 17 lipca 2003, online, oraz esej „Selective Intelligence” autorstwa Seymoura Hersha, The New Yorker, maj 2003. Zobacz także esej „Tenet: Wolfowitz Did It/The Yellowcake Blame Game” Jasona Leopolda, online na Counterpunch.org, 19 lipca 2003 r.

[9] na temat wyborów w Palestynie w 2006 r.: artykuł „Hamas Sweeps Palestinian Elections, Complicating Peace Efforts in Mideast”, Washington Post Foreign Service, 27 stycznia 2006 r., online.

[10] ataki polityczne pochodziły albo bezpośrednio od samych Żydów, albo od kontrolowanych przez Żydów mediów.

[11] „A Letter From G.O.P. National Security Officials Opposing Donald Trump”, The New York Times, 8 sierpnia 2016 r.

[12] jedna z konserwatywnych stron internetowych udokumentowała 542 ataki na zwolenników Trumpa od września 2015 r. do sierpnia 2018 r.; bez wątpienia wiele innych ataków nie zostało zgłoszonych; zob. artykuł „Rap Sheet: 542 Acts of Media-Approved Violence and Harassment Against Trump Supporters” autorstwa Johna Nolte, Breitbart.com, 5 lipca 2018 r.

[13] Ci, którzy wątpią w istnienie syndromu Trumpa (Trump Derangement Syndrome – TDS), mogą wejść na YouTube lub dowolną inną witrynę do udostępniania wideo online i obejrzeć na wideo różnych anty-Trumpowych obywateli, którzy przeżywają publiczne załamania (tj. krzyczą, wrzeszczą, płaczą, moczą się, wzywają do zamieszek i/lub rewolucji, napadają na ludzi, dewastują mienie itp. jeden z takich filmów na YouTube nosi tytuł „Top 5 Anti-Trump Feminist Meltdowns!”).

© 2005-2010 Vanguard News Network

Source: Light for Nations: A Short History of the Jews in the Modern World

Opublikowano za: https://bitomat.wordpress.com/2024/07/30/swiatlo-dla-narodow-krotka-historia-zydow-we-wspolczesnym-swiecie/