Amerykański sąd wojskowy twierdzi, że w ciagu ostatnich dwóch miesięcy aresztował 97 “kierowników z cienia” czołowych MENDIÓW.

Autor: Michael Baxter -21 styczeń 2024 r

W czwartek źródło z Korpusu Rzecznika Generalnego w Pensacola powiedziało Real Raw News, że śledczy JAG i Army CID aresztowali prawie stu przestępców medialnych w ciągu ostatnich dwóch miesięcy. Uwięzieni nie są jednak upiększonymi, przyciągającymi uwagę twarzami i postaciami, które każdego dnia zaspokajają zbiorowe pragnienie (dez)informacji. Nie wszyscy są Rachel Maddows, Andersonem Cooperem czy Robertem Costasem. Zamiast tego tworzą równie niebezpieczny rodzaj – zakulisowych kuratorów i opiekunów, którzy decydują o tym, co jest pokazywane na antenie i publikowane w internetowych białych plamach.

Za każdym popularnym nazwiskiem lub twarzą kryją się niereformowalni strażnicy, którzy destylują dane wyjściowe na strawne kęsy i oczyszczają treści, aby pasowały do pochylonej agendy stacji lub publikacji.

Niewidoczne dla oka kotły wygłodniałych sępów – wśród których znajdują się wszyscy, od byłych weryfikatorów faktów po redaktorów opinii, od zewnętrznych konsultantów po kierownictwo najwyższego szczebla – tłoczą się w salach konferencyjnych i stołówkach, gdzie wybierają, które historie wyemitować z bezmyślnym lekceważeniem prawdy.

Są siłą napędową i pozornie niezniszczalnym bastionem, który sprzedaje łatwą do obalenia propagandę naiwnym, podatnym na manipulacje odbiorcom.

Kiedy Anderson Cooper recytuje i rozwija nagłówek, wpatruje się w teleprompter, którego przewijający się tekst jest autorem kogoś innego, jak większość prezenterów wiadomości.

Zespół “badawczy” – w jego przypadku 16 pracowników i stażystów, którzy podzielają jego polityczne uprzedzenia – oraz redakcja rygorystycznie redagują jego wypowiedzi.

On, oczywiście, jest równie winny; gdyby nie sprzedał stacji i kłamstw reżimu Bidena, nie byłoby nabywców. Jest kimś więcej niż aktorem – jest współkonspiratorem, podobnie jak jego najemnicy.

Na marginesie: kilkadziesiąt lat temu miałem okazję pracować z czymś, co można luźno nazwać MSM codziennie, byłem świadkiem aktów nieprawdopodobieństwa i atmosfery krążącej w wypełnionych dymem pokojach redakcyjnych. Widziałem solidne historie odłożone na półkę lub zredukowane do notki na 23 stronie i zastąpione fikcją. Słyszałem przykłady faworyzowania, nepotyzmu i hojnej rekompensaty za delikatne wpasowywanie się w agendę. O ile ktoś nie jest częścią problemu, te jaskinie niepokoju nie są pięknymi miejscami do odwiedzenia.

Nasze źródło powiedziało, że JAG nie rozróżnia między nagłówkami, a hackami; wszyscy są w oczach JAG jednakowo winni, pod warunkiem, że Staff Judge Advocate może powiązać ich z możliwym do zweryfikowania przestępstwem.

Nasze źródło rozwinęło się: “Zrozumcie wyraźnie, że nikt tutaj nie kryminalizuje opinii ani nie chce naruszyć 1. poprawki. Weźmy przykład: któregoś dnia pięć czy sześć serwisów informacyjnych, w tym “Drudge Report”, opublikowało artykuły o tym, że prezydent Trump ma skaleczenia lub owrzodzenia na dłoni. Niektórzy z nich szaleńczo spekulowali, żeby namieszać, że Trump ma syfilis. To jest po prostu głupi, absurdalny, clickbaitowy nonsens i oczywiście nie jest przestępstwem.

Z drugiej strony, weźmy maszyny do głosowania w Arizonie. Mamy dowody na to, że zostały naruszone. Podobnie jak prezydent Trump. Niedawno zatrzymaliśmy redaktora MSNBC, który nieustannie pisał historie, że maszyny są nieomylne i że prezydent Trump wciąż wymyśla historie o oszustwach wyborczych. To samo w sobie nie spełnia naszej definicji przestępstwa podlegającego karze.

Ale kiedy możemy udowodnić, że wydawca został opłacony przez producenta i przez ludzi, którzy kwestionują wersję wydarzeń prezydenta Trumpa – cóż, to jest przekupstwo. Przekupstwo stanowi przestępstwo, a zarówno oferent, jak i odbiorca mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności karnej. Co więcej, to przekupstwo wpłynęło na wynik wyborów, a to ogólnie pasuje do definicji ingerencji w wybory, spisku w celu oszukania Stanów Zjednoczonych, a w niektórych przypadkach zdrady.

“Więc to nie jest tak, że losowo wybieramy ludzi, którzy nie lubią Trumpa” – kontynuował. “Pracujemy nad dowodami, które można wykorzystać”.

Dodał, że dowody JAG i CID doprowadziły do 97 aresztowań w grudniu i styczniu. Wśród aresztowanych znaleźli się pracownicy MSNBC, CBS, ABC, CNBC, BBC, Vice News, Telemundo, a nawet Weather Channel, a także pracownicy New York Times, Washington Post, Boston Globe i Denver Post. Wymienił także “New Yorkera”, “Harpers” i “The Atlantic”. Powiedział, że lista ta nie jest wyczerpująca, a w każdym przypadku JAG wykrył akty niewłaściwego zachowania finansowego.

“Kiedy słyszymy o redaktorze, który zarabia 40 tysięcy rocznie i żyje od wypłaty do wypłaty, a potem nagle kupuje dom za dwa miliony dolarów, samochód sportowy za 150 000 dolarów i jacht, cóż, rodzi to pytania. Ci zwolennicy Władzy Realnej uwielbiają obnosić się z pieniędzmi” – powiedział nasz informator.

Dodał, że sektor informacyjny znalazł wygodny i wiarygodny sposób na wyjaśnienie znikających pracowników: zwolnienia.

W ostatnich miesiącach dziesiątki serwisów informacyjnych w całym kraju ogłosiły lub przeprowadziły redukcje zatrudnienia, powołując się na spadek przychodów z reklam i subskrypcji oraz utratę oglądalności/czytelnictwa.

Chociaż jest to częściowo prawda – coraz więcej Amerykanów unika sfabrykowanych wiadomości głównego nurtu na rzecz alternatywnych mediów opartych na faktach – liberalne serwisy informacyjne, takie jak Washington Post, należący do trzeciej najbogatszej osoby na świecie – nie cierpią dla pieniędzy.

I chociaż nie wszystkie gazety mają dobroczyńcę Bezosa, nawet małomiasteczkowe szmatławce, takie jak kalifornijska “The Sacramento Bee”, otrzymują regularne dotacje od George’a Sorosa, którego nieograniczona kasa finansuje i przekupuje lewicowe media.

“To koło. Ci medialni przestępcy uczynili Joe Bidena swoim prezydentem, a on, lub ktokolwiek, kto gra go na scenie, z kolei daje im siłę” – powiedział nasz informator.

Na zakończenie zapytaliśmy nasze źródło o wartość kierowania reklam do tego, co nierozpoznawalne.

– Widzisz Andesona Coopera. Widzisz Rachel Madow na pudełku dla idiotów, więc myślisz “weź je!”, bo to na ich kubki patrzysz. I tak, zostaną zdobyte. Ale patrzymy na szerszy obraz, który musi zostać rozebrany od góry do dołu, ale niekoniecznie zawsze w tej kolejności” – powiedział.

Opublikowano za: https://realrawnews.com/2024/01/jag-claims-97-media-arrests-in-last-two-months/