- zygmuntbialas sobota, 30 grudnia 2023, 22:16:07
Zygmunt Białas
Co się dzieje na świecie…, czyli o tym, jak Jemen zmienił wszystko.
Szachy są grą azjatycką. W tej grze przychodzi często taki moment, kiedy zwykły pionek może wywrócić całą szachownicę do góry nogami, najczęściej wykonując ruch w tylnym rzędzie, którego efekt jest po prostu nieobliczalny. Tak, pionek może wymusić mat.
Kaskadowe skutki pojedynczego ruchu na szachownicy – przytłaczającej i celowej blokady Morza Czerwonego przez Ansarallaha w Jemenie – sięgają daleko poza globalną żeglugę, łańcuchy dostaw i wojnę w korytarzach gospodarczych. Nie wspominając już o zredukowaniu osławionej siły Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych do znikomości.
Jemeński ruch oporu Ansarallah dał jasno do zrozumienia, że każdy statek powiązany z Izraelem lub przez niego kontrolowany zostanie przechwycony. Podczas gdy Zachód jest tym zmartwiony i postrzega siebie jako cel, reszta świata wie, że wszystkie inne statki mogą przepływać bez przeszkód. Rosyjskie tankowce – a także chińskie, irańskie i statki z globalnego południa – mogą w dalszym ciągu bez przeszkód żeglować przez Bab al-Mandeb (w najwęższym miejscu: 33 km) i Morze Czerwone.
Hegemon jest oburzony faktem, że zachodnie statki dostarczające energię lub towary do Izraela mogą być zakłócane, niwecząc łańcuch dostaw i pogrążając zachodnią ekonomię w głębokim kryzysie. Celem jest izraelska gospodarka, która już mocno się wykrwawiła. Pojedynczy bunt Jemenu okazuje się skuteczniejszy niż grad imperialnych sankcji.
Kusząca możliwość, że ten jemeński krok zmieni paradygmaty bez powrotu, jeszcze bardziej wścieka hegemona. A prezydent Rosji Władimir Putin wysyła teraz jednoznaczny komunikat, zapisany w protokołach: “Zapomnijcie o Kanale Sueskim. Właściwą drogą jest Północny Szlak Morski – nazywany przez Chińczyków Arktycznym Jedwabnym Szlakiem w ramach strategicznego partnerstwa Rosja-Chiny”.
Rosjanie pokazali zdumionym Europejczykom trzy możliwości: po pierwsze, przepłynięcie 15 000 mil (ok. 24 140 km) wokół Przylądka Dobrej Nadziei. Po drugie, wykorzystanie tańszego i szybszego rosyjskiego Szlaku Morza Północnego. Po trzecie, ładunek można przewozić kolejami rosyjskimi.
Rosatom, który nadzoruje Północny Szlak Morski, podkreślił, że statki klasy nielodowej mogą teraz pływać przez całe lato i jesień, a żeglowanie całoroczne wkrótce będzie możliwe dzięki flocie lodołamaczy nuklearnych. Wszystko to jest bezpośrednim skutkiem odważnego działania Jemenu. Co dalej? Przystąpienie Jemenu do BRICS+ na szczycie w Kazaniu pod koniec 2024 roku pod przewodnictwem Rosji?
Nowa architektura w Azji Zachodniej
Armada pod dowództwem USA zebrana w ramach operacji Prevent Ludocide, która upadła przed jej narodzinami, mogła zostać powołana, aby nie tylko zastraszyć Jemen, ale też ‘ostrzec’ Iran. Ale Teheran, podobnie jak Huti, trudno zastraszyć.
To kwantowe przesunięcie na szachownicy. Oznacza to, że odtąd to mocarstwa zachodnioazjatyckie będą wyznaczać nową architekturę regionalną, a nie projekcję Marynarki Wojennej USA. Prowadzi to do znaczących konsekwencji: jedenaście amerykańskich formacji lotniskowców jest praktycznie bezwartościowych.
Wszyscy w Azji Zachodniej wiedzą, że rakiety Ansarallaha są w stanie uderzyć w pola naftowe Arabii i Emiratów, i unieszkodliwić je. Nic więc dziwnego, że Rijad i Abu Zabi nigdy nie wezmą udziału w siłach morskich dowodzonych przez USA, które rzucają wyzwanie jemeńskiemu oporowi.
Trzeba tu wspomnieć o znacznej roli podwodnych dronów, którymi dysponują Rosja i Iran. Wyobraźmy sobie pięćdziesiąt takich dronów wycelowanych w amerykański lotniskowiec: będzie on bezbronny. Amerykanie w dalszym ciągu dysponują najnowocześniejszymi łodziami podwodnymi, ale nie mogą ich udostępnić zachodnim operatorom Bab al-Mandeb i Morza Czerwonego.
Na froncie energetycznym Moskwa i Teheran nie muszą nawet rozważać skorzystania z opcji ‘nuklearnej’ lub odcięcia co najmniej 25 procent światowych dostaw ropy – przynajmniej na razie. Jak to ujął jeden z analityków Zatoki Perskiej, ‘międzynarodowy system finansowy uległby nieodwracalnej implozji’.
Dla tych, którzy nadal są zdecydowani wspierać ludobójstwo w Gazie, są wypowiadane ostrzeżenia. Iracki premier Mohammed Shia al-Sudani dał to wyraźnie do zrozumienia. Teheran wezwał już do nałożenia całkowitego embarga na ropę i gaz na kraje wspierające Izrael.
Można sobie wyobrazić starannie przygotowaną całkowitą blokadę morską Izraela. Dowódca Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) Hossein Salami powiedział, że Izrael ‘może wkrótce stanąć w obliczu zamknięcia Morza Śródziemnego, Cieśniny Gibraltarskiej i innych dróg wodnych’. Należy pamiętać, że na razie nie mówimy nawet o ewentualnej blokadzie Cieśniny Ormuz; nadal jesteśmy nad Morzem Czerwonym/Bab al-Mandeb.
Jeśli straussowscy neokonserwatyści rzeczywiście zostaną zepchnięci z kursu przez zmianę paradygmatu i będą działać w desperacji, aby dać Iranowi ‘nauczkę’, blokada wąskiego gardła Ormuz-Bab al-Mandeb może podnieść ceny ropy do co najmniej 500 dolarów za baryłkę, co spowodowałoby implozję rynku instrumentów pochodnych o wartości 618 bilionów dolarów i załamanie całego międzynarodowego systemu bankowego.
Papierowy tygrys w tarapatach
Zatem Mao Zedong miał jednak rację: Stany Zjednoczone mogą w rzeczywistości być papierowym tygrysem. Ale Putin jest znacznie bardziej ostrożny, zimny i wyrachowany. Rosyjskiemu prezydentowi zależy na asymetrycznej reakcji, dokładnie wtedy, gdy nikt się tego nie spodziewa. To prowadzi nas do najważniejszej hipotezy roboczej, która może wyjaśnić grę cieni, która przesłania jedyny ruch Ansarallaha na szachownicy.
Kiedy zdobywca nagrody Pulitzera dziennikarz śledczy Seymour Hersh ujawnił, jak ekipa Bidena wysadziła rurociąg Nord Stream, Rosja nie zareagowała na ten akt terroru przeciwko Gazpromowi, Niemcom, UE i kilku europejskim firmom. A teraz Jemen wywraca do góry nogami globalny ruch żeglugowy za pomocą prostej blokady.
Co jest bardziej podatne? Fizyczne sieci globalnych dostaw energii (Pipelineistan) czy talasokracja, czyli państwa czerpiące swą władzę z dominacji na morzu? – Rosja woli Pipelineistan (np. Nord Stream i Siła Syberii 1 i 2). Jednak USA zawsze polegały na swojej talasokratycznej potędze, jako spadkobierca polityki ‘Wielka Brytania rządzi falami’. – Cóż, już nie. I, co zaskakujące, droga do osiągnięcia tego celu nie obejmuje nawet opcji ‘nuklearnej’, czyli blokady Cieśniny Ormuz.
Oczywiście nie będziemy mieć dymiącej broni. Fascynująca jest jednak teza, że pojedynczy ruch Jemenu jest na najwyższym szczeblu pomiędzy trzema członkami BRICS – Rosją, Chinami i Iranem, nową ‘osią zła’ neokonserwatystów – a dwoma innymi BRICS+, potęgami energetycznymi – Arabią Saudyjską i Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi, można było skoordynować. Oznacza to: ‘Jeśli to zrobisz, będziemy cię wspierać’.
Oczywiście nic z tego nie umniejsza czystości Jemeńczyków: ich obrona Palestyny jest świętym obowiązkiem. Zachodni imperializm, a później turbokapitalizm, zawsze miały obsesję na punkcie aneksji Jemenu, procesu, który Isa Blumi opisuje w swojej wspaniałej książce Destroying Yemen: “Jemeńczycy nieuchronnie zostaną pozbawieni swojej historycznej roli ekonomicznej, kulturalnej, duchowej i politycznej siły napędowej”.
Jednak Jemen jest niepokonany i – jak mówi lokalne powiedzenie – zabójczy (Jemen Fataakah). Jako część osi oporu jemeński Ansarallah jest obecnie kluczowym graczem w złożonym eurazjatyckim dramacie, który na nowo definiuje relacje na kontynencie i przejmuje kontrolę nad strategicznymi wąskimi gardłami na Morzu Śródziemnym i na Półwyspie Arabskim dzięki chińskiej inicjatywie ‘Jeden pas i jeden szlak’ (BRI), Międzynarodowy Korytarz Transportowy Północ-Południe (INSTC) w Indiach, Iranie i Rosji oraz nowy rosyjski Szlak Morza Północnego.
Jest to zupełnie nowy paradygmat powiązań handlowych, który przełamuje zachodnią kontrolę kolonialną i neokolonialną nad Afro-Eurazją. Tak, BRICS+ wspiera Jemen, który za jednym zamachem uczynił bezsilnym Pax Americana – matkę wszystkich geopolitycznych blokad.
Wie der Jemen alles veränderte
Napisał: Pepe Escobar
Opracował: Zygmunt Białas
Wybrane komentarze
Repsol83sobota, 30 grudnia 2023, 22:34:52
Czekam na konwoje morskie , oraz użycie pocisków i bomb z zubożonym uranem inaczej usraelici & Co. znajdą się ze swoją ” demokracją ” w głębokiej d..ie . Salute . https://babylonianempire.wordpress.com/2023/12/30/czy-jemen-blokujacy-hegemonie-usa-w-azji-zachodniej-zostanie-zbomardowany/
zygmuntbialas82sobota, 30 grudnia 2023, 22:45:31
“Czekam na konwoje morskie…”. –
— Przytaczam fragment z linkowanego przez Ciebie (porządnego zresztą) tekstu: “Od czasu rozpoczęcia wojny przez koalicję pod wodzą Saudyjczyków przeciwko Ansarallah w 2015 roku, jemeński ruch oporu przekształcił się w potężną siłę militarną, która nie tylko upokorzyła Arabię Saudyjską, ale także rzuca wyzwanie ludobójczym działaniom Izraela w Strefie Gazy, a także przeważającej sile ognia i zasobom amerykańskiej marynarki wojennej na najważniejszej drodze wodnej na świecie”.
Tak więc toczy się. Z różnych tekstów wiem, że Jemeńczycy nie są sami.
kula Lis 7063sobota, 30 grudnia 2023, 23:42:48
Najpotężniejsze i WYJĄTKOWE państwo na planecie, posiadające DZIESIĘĆ lotniskowców i tonę innych statków, tworzy koalicję 9 krajów i jedną bazę do walki z potomkami Beduinów…USA nie są już takie same. Amerykanie zdegenerowali się, ich agresywność zmalała. Teraz chcą walczyć tylko cudzymi rękami, stawiając przeciwko sobie inne narody i kraje. Amerykanie bezpośrednio zachęcają i chronią Izrael. Ostrzał terytorium Izraela nie jest tak skuteczny i wydajny, dlatego „zaprzestanie transportu jakichkolwiek ładunków przez Morze Czerwone do Izraela do czasu zaprzestania przez Państwo Izrael agresji na Strefę Gazy” jest jedną z najbardziej optymalnych metod oddziaływania na Izrael, którą Houthi wybrali i korzystają. Dlatego Amerykanie zaczęli się denerwować… Tu są żydzi po obu stronach. Żydzi izraelscy i żydzi amerykańscy. Dlatego będą się wspierać bez względu na wszystko. Nadszedł czas, aby Rosja ogłosiła strefę rosyjskiego szelfu kontynentalnego i ogłosić strefę żywotnych interesów Rosji na Morzu Czarnym aż do Turcji i Rumunii i zniszczyła wszystko, co wrogie tam lata i pływa. Bo to nie fikcja! Nadszedł czas, aby Rosja zestrzeliła AWACS, UAV i samoloty USA i NATO. Nad wodami neutralnymi. Nadszedł czas, aby zniszczyć satelity!! Czas poważnie potraktować zgniliznę.
zygmuntbialas63sobota, 30 grudnia 2023, 23:54:30
“Czas poważnie potraktować zgniliznę”. –
— Zyczę Ci udanego wejścia w Nowy Rok 🙂
I przy tym życzę Ci (i sobie też), byśmy trochę lat pożyli i doczekali, że smok wreszcie przestanie ziać ogniem.
Jasiek10niedziela, 31 grudnia 2023, 12:50:08
“I przy tym życzę Ci (i sobie też), byśmy trochę lat pożyli i doczekali, że smok wreszcie przestanie ziać ogniem.”
*
Ale jak to? Ma zionąć ogniem aż wypali wszystkie grandziarskie kamaryle tego świata.
A potem na postrach. Żeby innym głupie pomysły do głowy nie przychodziły.
Porządek ma być.
*
A co do wielu lat życia to życzę ich Wszystkim Ludziom Dobrej Woli 🙂
kula Lis 7043sobota, 30 grudnia 2023, 23:58:13
Ociąganie się sojuszników USA
sprawia, że operacja “Strażnik Dobrobytu” jest w opłakanym stanie. Prawie połowa krajów ogłoszonych jako część sojuszu przeciwko Jemenowi odmówiła przyznania się do swojego wkładu, podczas gdy większość innych potwierdziła jedynie rozmieszczenie oficerów sztabowych.
Dziesięć dni po tym, jak sekretarz obrony USA Lloyd Austin ogłosił utworzenie międzynarodowej grupy zadaniowej do patrolowania Morza Czerwonego, około połowa krajów wymienionych jako uczestnicy jeszcze nie przyznała się do swojej roli, podczas gdy inne sprzeciwiły się deklaracji Austina.
Pod nazwą Operacja Strażnik Dobrobytu (OPG), waszyngtońska “koalicja chętnych” miała stawić czoła atakom jemeńskich sił zbrojnych na powiązane z Izraelem statki próbujące przepłynąć przez cieśninę Bab al-Mandab.
Jednak tylko dwóch sojuszników USA wysłało okręty wojenne na wybrzeże Jemenu, aby wesprzeć koalicję: Wielka Brytania, która wysłała niszczyciel marynarki wojennej HMS Diamond, oraz Grecja, która ogłosiła rozmieszczenie fregaty marynarki wojennej Grecji. Kanada, Norwegia i Holandia potwierdziły swój udział w OPG, ale jak dotąd zaangażowały tylko kilku oficerów sztabowych. Podobnie Seszele ratyfikowały swoje poparcie dla koalicji, ale wyjaśniły: “Nasz udział nie będzie obejmował wystawiania łodzi lub personelu wojskowego do patrolowania na Morzu Czerwonym. Naszą rolą jest pomoc w dostarczaniu i otrzymywaniu informacji, ponieważ wiele rzeczy, które dzieją się w pobliżu, może mieć dla nas znaczenie”.
Władze Bahrajnu – jedynego kraju Zatoki Perskiej wymienionego jako część proizraelskiego sojuszu – nie skomentowały swojej roli w OPG, pomimo faktu, że amerykański szef wojny ogłosił utworzenie koalicji z kwatery głównej Piątej Floty USA w Manamie. W zeszłym tygodniu bahrajńska policja zatrzymała znanego opozycjonistę, który skrytykował rząd za przystąpienie do OPG.
Sprawę dodatkowo komplikuje fakt, że trzech ostatnich członków NATO wymienionych jako część sojuszu – Hiszpania, Włochy i Francja – otwarcie odmówiło przekazania dowództwa nad swoimi okrętami Stanom Zjednoczonym.
Francuskie ministerstwo obrony stwierdziło w zeszłym tygodniu, że wspiera wysiłki mające na celu “zabezpieczenie swobody żeglugi na Morzu Czerwonym”. Podkreśliło jednak, że jego marynarka wojenna działała już w tym regionie, a jej okręty pozostaną pod francuskim dowództwem. Włochy przyjęły podobne podejście, angażując fregatę Virginio Fasan do patrolowania Morza Czerwonego, ale podkreślając, że jest to część “istniejących operacji”, a nie OPG.
kula Lis 7043niedziela, 31 grudnia 2023, 00:00:32
Ociąganie się sojuszników USA cd
“Hiszpania nie jest przeciwna utworzeniu kolejnej operacji, w tym przypadku na Morzu Czerwonym. Zakomunikowaliśmy naszym sojusznikom, zarówno w NATO, jak i w UE, że uważamy, iż operacja Atalanta nie ma cech ani charakteru, który jest wymagany i potrzebny na Morzu Czerwonym” – powiedział 27 grudnia prezydent Pedro Sanchez.
Podczas gdy Pentagon ogłosił w zeszłym tygodniu, że “ponad 20 krajów” dołączyło do OPG, raporty wykazały, że więcej najbliższych partnerów Waszyngtonu wzdraga się przed pomysłem przyłączenia się do działań wojennych na Morzu Czerwonym.
21 grudnia Australia ogłosiła, że wyśle personel do OPG, ale nie okręty wojenne ani samoloty. Indie również odrzuciły ten plan, a wysoki rangą urzędnik wojskowy ujawnił agencji Reuters, że New Delhi “raczej nie dołączy” do sojuszu z USA.
Niemniej jednak, na początku tego tygodnia indyjska marynarka wojenna wysłała kilka okrętów wojennych na Morze Arabskie w odpowiedzi na domniemany atak dronów na statek powiązany z Izraelem.
Arabia Saudyjska również nie wykazała zainteresowania tym przedsięwzięciem, ponieważ królestwo Zatoki Perskiej jest podobno bardziej zainteresowane zakończeniem ośmioletniej wojny w Jemenie niż wznowieniem działań wojennych.
Jemeńskie operacje na Morzu Czerwonym wspierające Palestyńczyków w Strefie Gazy znacząco zaszkodziły izraelskiemu sektorowi importowemu, ponieważ kluczowy port w Ejlacie odnotował 85-procentowy spadek aktywności. Według Bloomberga, połowa kontenerowców, które regularnie przepływają przez Morze Czerwone i Kanał Sueski, obecnie unika tej trasy.
Jednak dane dotyczące ruchu morskiego pokazują, że tranzyt tankowców spoza Zachodu przez Morze Czerwone gwałtownie wzrósł, odkąd jemeńskie siły zbrojne zaczęły atakować statki powiązane z Izraelem.
kula Lis 7033niedziela, 31 grudnia 2023, 00:06:34
“Zatoka” poszerza się,
ponieważ państwa GCC różnią się co do strategii USA przeciwko Jemenowi. Chwiejny start dowodzonej przez USA koalicji na Morzu Czerwonym ujawnia rozbieżne poglądy państw Zatoki Perskiej na temat użyteczności sił morskich, a różnice te będą się pogłębiać wraz z rozpoczęciem agresji.
Minął ponad tydzień, odkąd sekretarz obrony USA Lloyd Austin zaprezentował wielonarodową morską grupę zadaniową Operation Prosperity Guardian, która ma przeciwdziałać operacjom jemeńskich sił zbrojnych powiązanych z Ansarallah na Morzu Czerwonym, mającym na celu zablokowanie statków płynących do Izraela w odpowiedzi na wojnę w Strefie Gazy.
Jednak charakter, cele i członkowie misji – w tym Bahrajn – stają się coraz bardziej niejednoznaczne. Podczas gdy Manama ogłosiła swój udział, nieobecność innych członków Rady Współpracy Zatoki Perskiej (GCC) – Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich – rodzi intrygujące pytania.
Nawet motywy Bahrajnu są niejasne, biorąc pod uwagę, że nie posiada on żadnej floty wojennej o znaczeniu militarnym i polega na małych statkach i siłach bojowych dla własnej obrony morskiej. W związku z tym sceptycyzm otacza zakres rzeczywistego wkładu wojskowego maleńkiego emiratu Zatoki Perskiej. Bahrajn wspiera Izrael
Jeden z liderów bahrajńskiej opozycji, rozmawiając z The Cradle pod warunkiem zachowania anonimowości, opisuje udział Manamy jako “konieczność tego, co nie jest konieczne”. Przywódca wskazuje na złożoną lojalność Bahrajnu wobec USA, Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Izraela, a także członkostwo w GCC jako prawdopodobne powody tej dziwnej decyzji.
Stanowisko rządu Bahrajnu, zwłaszcza w obliczu ludobójczego ataku Izraela w Strefie Gazy, zszokowało wielu w kraju, pomimo niepopularnej decyzji z 2020 r. o normalizacji stosunków z państwem okupacyjnym. Pod presją Manama odwołała jednak swojego ambasadora z Tel Awiwu i tymczasowo zawiesiła stosunki gospodarcze 2 listopada – choć Izraelczycy twierdzą, że nie zostali oficjalnie poinformowani o wycofaniu ambasadora Bahrajnu i twierdzą, że stosunki między oboma krajami są stabilne. cdn
kula Lis 7023niedziela, 31 grudnia 2023, 00:09:39
“Zatoka” poszerza się, cd
Dobrze poinformowane źródło w Bahrajnie poinformowało The Cradle, że ta zdystansowana postawa jest zgodna z polityką rządu od czasu podpisania porozumień Abrahama pod przewodnictwem ZEA i Waszyngtonu. Rząd, jak twierdzi, starał się przyjąć neutralne stanowisko w sprawie konfliktu palestyńsko-izraelskiego, nie uznając go za walkę z okupacją i pomijając jego znaczenie dla arabskiego bezpieczeństwa narodowego.
“Polityka ta została po raz pierwszy wyrażona przez księcia Bahrajnu i premiera księcia Salmana bin Hamada Al Khalifę, kiedy opisał on działania Hamasu jako akt terrorystyczny, a jednocześnie potępił izraelskie masakry, próbując zachować neutralność”.
Źródło wskazuje ponadto, że dostosowanie Bahrajnu do polityki Abu Zabi odzwierciedla przesunięcie w kierunku “orbity emirackiej nad saudyjską”. Jest to widoczne w opóźnionym pojednaniu z Katarem, które zostało zainicjowane przez Rijad, ale spotkało się z wahaniem w Manamie. Podobnie, ZEA wolniej niż Saudyjczycy podchodziły do odbudowy stosunków z Dohą. Uległość wobec wpływów USA
Bahrajn odgrywa historyczną rolę jako kluczowy sojusznik wojskowy USA od 1995 roku, kiedy to otworzył duże obszary swojego niewielkiego terytorium w celu ustanowienia regionalnej kwatery głównej dla Piątej Floty USA. Dziś obiekty te obejmują lotniskowiec, kilka okrętów podwodnych, niszczyciele marynarki wojennej, dziesiątki myśliwców, tysiące amerykańskich żołnierzy i ich kwatery mieszkalne w tej bazie wojskowej, która jest uważana za jedno z największych centrów amerykańskiej armii poza Stanami Zjednoczonymi.
Według wspomnianego źródła z Bahrajnu, amerykańskie siły morskie z siedzibą w Manamie służą jako “zaawansowana amerykańska baza do prowadzenia działań wywiadowczych i wojskowych Waszyngtonu w regionie, a jej obecność odzwierciedla dominację tego ostatniego nad decyzjami politycznymi w Królestwie, gdy zajdzie taka potrzeba”.
Bahrajn jest również siedzibą Wspólnych Sił Morskich, utworzonych w 2001 r. w celu stawienia czoła tak zwanemu “zagrożeniu międzynarodowym terroryzmem”. Siły te obejmują 39 krajów, w tym Wielką Brytanię, która ustanowiła rozszerzoną okupację wojskową na terytorium Bahrajnu, w szczególności w bazie marynarki wojennej Juffair od 2018 roku, która stanowiła pierwszą brytyjską bazę wojskową w Azji Zachodniej od czterech dekad.
Źródło w Bahrajnie wyjaśnia, że podczas gdy USA i Wielka Brytania mają wszystkie zasoby, których potrzebują w Zatoce Perskiej, aby samodzielnie prowadzić nową antyjemeńską operację morską, to tak naprawdę potrzebowały arabskiej osłony dla tych wrogich działań: cdn
kula Lis 7043niedziela, 31 grudnia 2023, 00:12:33
“Zatoka” poszerza się, cd
“Zasadniczo Waszyngton nie potrzebuje sił Bahrajnu, aby zabezpieczyć nawigację w regionie, podczas gdy ma ponad 30 000 żołnierzy w Zatoce Perskiej i może zarządzać tymi operacjami ze swoich różnych baz wojskowych, ale potrzebuje arabskiej osłony po tym, jak wiele krajów Zatoki Perskiej, na czele z Arabią Saudyjską i Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi, odrzuciło (publicznie) arabską i zatokową legitymację dla tego sojuszu”. Jest to ryzykowne posunięcie dla Manamy. Udział Bahrajnu w koalicji morskiej raczej nie przyniesie pozytywnych rezultatów dla państwa i może stanowić zagrożenie dla jego strategicznego bezpieczeństwa, zwłaszcza jeśli jemeńskie siły Ansarallah zdecydują się na odwet za ataki Prosperity Guardian.
Celowanie w Bahrajn byłoby dla Jemeńczyków “nisko wiszącym owocem”, nie tylko dlatego, że jest on mały i w dużej mierze bezbronny sam w sobie, ale także dlatego, że znajdują się w nim bazy wiodących zachodnich agresorów – USA i Wielkiej Brytanii.
Jak wyjaśnia lider opozycji dla The Cradle:
Manama również “ryzykuje dalszą izolację i wewnętrzną separację, biorąc pod uwagę, że mieszkańcy Bahrajnu jednogłośnie odrzucają izraelską okupację, kryją ją lub pracują nad osiągnięciem jej interesów kosztem narodu palestyńskiego”.
Decyzja Bahrajnu o udziale w koalicji pod przywództwem USA, pomimo odmowy przywódców GCC, Arabii Saudyjskiej, ze względu na obawy o bezpieczeństwo, pokazuje jedynie stopień podporządkowania Bahrajnu hegemonii USA i ich nowego sojusznika, Izraela. Mówi inne bahrajńskie źródło:
“Nie ma uzasadnienia dla udziału Bahrajnu w czasie, gdy Arabia Saudyjska, jego główny sąsiad, ze względów bezpieczeństwa odrzuca konfrontację z Ansarallah i utrzymuje swoje stanowisko w sprawie masakr popełnionych na Palestyńczykach”. Ponowna kalibracja Rijadu
Nieobecność Arabii Saudyjskiej w koalicji jest szczególnie godna uwagi. Rijad, rozczarowany polityką Stanów Zjednoczonych w przeszłości, w tym arabską wiosną i porozumieniem nuklearnym z Iranem z 2015 r., wydaje się obecnie skłaniać ku pojednaniu z Teheranem i zacieśnił stosunki z przeciwnikami USA – Moskwą i Pekinem, co oznacza zmianę w jego regionalnych i globalnych rozważaniach strategicznych.
Zamiast głęboko angażować się w działania przeciwko izraelskiej agresji lub kierowanej przez Iran Osi Oporu, Arabia Saudyjska wydaje się być bardziej skoncentrowana na łagodzeniu regionalnych konfliktów, w szczególności swojej własnej ośmioletniej wojny z Jemenem. Królestwo z zadowoleniem przyjęło mapę drogową ONZ na rzecz pokoju i wynegocjowane przez Omani negocjacje z Saną, wskazując na chęć zakończenia wyniszczającej wojny i odejścia od silnego uzależnienia od wsparcia USA. cdn
kula Lis 7033niedziela, 31 grudnia 2023, 00:15:30
“Zatoka” poszerza się, cd
Dla Saudyjczyków trwająca wojna w Strefie Gazy i znacząca rola Jemenu w regionalnej osi oporu stanowią okazję do wycofania się z wojny przeciwko południowemu sąsiadowi, w której kładą nacisk na lokalne porozumienie między jemeńskimi partiami a rządem w Sanie kierowanym przez Ansarallah. Rijad pokazał swój kierunek już w listopadzie, organizując szczyt arabsko-islamski, aby “obowiązkowo” okazać solidarność ze Strefą Gazy, bez podejmowania znaczących działań. Saudyjczycy wydają się być niezainteresowani zbyt dużym zaangażowaniem w konflikt, czy to w celu powstrzymania izraelskiej agresji, czy też konfrontacji z “osią oporu”, w której szeregach Jemeńczycy są istotnym graczem. W końcu stabilność jest kluczowa dla wizji 2030 saudyjskiego księcia Muhammada bin Salmana i jego ambitnych projektów, takich jak NEOM, Expo 2030 i Mistrzostwa Świata FIFA w 2034 roku, co skłania do ponownego rozważenia zaangażowania w kolejną regionalną agresję kierowaną przez USA, która oferuje niewiele korzyści.
Względy geostrategiczne ZEA
Zjednoczone Emiraty Arabskie, znane ze swoich strategicznych kalkulacji, wydają się postępować znacznie ostrożniej w regionalnej konfrontacji i odgrywają silną rolę za kulisami. Kiedy Ansarallah zagroził szlakom morskim, Zjednoczone Emiraty Arabskie postanowiły zbudować most lądowy przez terytoria Arabii Saudyjskiej i Jordanii do Izraela w celu transportu towarów z Azji Wschodniej. Choć Abu Zabi ryzykuje tak otwartą pomoc gospodarce Izraela, podczas gdy Tel Awiw nakłada drakońskie oblężenie na Palestyńczyków w Strefie Gazy, czyniąc to, Zjednoczone Emiraty Arabskie znacznie zwiększyły swoją wartość gospodarczą i polityczną dla państwa okupacyjnego. W ten sposób Emiraty wykazały się niezłomnością w normalizacji, która może wywołać niebezpieczne reperkusje w przypadku eskalacji regionalnej konfrontacji.
Biorąc pod uwagę potencjalną reakcję, Emiraty wahają się przed otwartym wspieraniem Izraela za pomocą wojskowej potęgi morskiej, obawiając się jemeńskiej i szerszej arabskiej i muzułmańskiej niechęci. Abu Zabi priorytetowo traktuje swój wizerunek jako bezpiecznej i stabilnej oazy, pamiętając o atakach rakietowych i dronowych Ansarallahu sprzed zaledwie roku.
Zasadniczo państwa Zatoki Perskiej starają się unikać narażania swoich interesów bezpieczeństwa poprzez angażowanie się w niejednoznaczne działania wojskowe, które mogłyby podważyć ich starannie opracowaną narrację stabilności i postępu. Los i wykonalność operacji “Strażnik Dobrobytu” są obecnie owiane niepewnością, szczególnie w świetle ostatnich niepowodzeń i wycofania się kluczowych zachodnich sojuszników z udziału pod dowództwem USA. Podziały wśród państw Zatoki Perskiej dotyczące koalicji morskiej dodatkowo podkreślają, że region budzi się do świadomości, że dominacja Waszyngtonu nie jest już tak niepodważalna, jak się kiedyś wydawało. Pojawiająca się świadomość sugeruje, że Jemen i inni członkowie Osi Oporu posiadają zdolność do narzucenia nowego równania przeciwko Izraelowi. cdn
kula Lis 7043niedziela, 31 grudnia 2023, 00:24:50
Brytyjskie działania wojskowe w Libanie owiane tajemnicą
Wielka Brytania, wiecznie niezadowolona ze swojego statusu byłej potęgi imperialnej, stara się odgrywać zbyt dużą rolę w ochronie Izraela, kierując swoje wojskowe i wywiadowcze cele na Liban, Gazę i Jemen. 8 października weteran brytyjskiego reportażu Robert Peston opublikował niezwykły post na platformie mediów społecznościowych X. Powołując się na poufne informacje z “rządowych i wywiadowczych źródeł”, Peston stwierdził, że palestyńska operacja oporu Al-Aksa Flood nieuchronnie przekształci się w pełną wojnę regionalną, która będzie “tak destabilizująca dla globalnego bezpieczeństwa, jak atak Putina na Ukrainę”. Dziennikarz ostrzegł:
“Jesteśmy na wczesnym etapie konfliktu, który będzie miał konsekwencje dla większej części świata”.
To, co czyni te rewelacje jeszcze bardziej zdumiewającymi, to szybkość, z jaką brytyjski wywiad zyskał pewność co do zbliżających się wstrząsów w Azji Zachodniej, nieco ponad 24 godziny po bezprecedensowym ataku palestyńskich bojowników o wolność na Izrael.
Pilna potrzeba przygotowania zachodniej publiczności na zbliżający się kryzys wskazuje na głębszą narrację – że Londyn mógł mieć swój udział w rozpaleniu konfliktu w całym regionie, makabrycznego planu, który rozwija się od tamtej pory.
Tajne sojusze wojskowe: SAS w Gazie
Nie trzeba dodawać, że zaangażowanie Wielkiej Brytanii w ludobójczy atak Izraela w Strefie Gazy jest owiane ścisłą tajemnicą. W grudniu 2020 r. Londyn i Tel Awiw podpisały umowę o współpracy wojskowej, opisaną przez urzędników Ministerstwa Obrony jako “ważny element dyplomacji obronnej”, który “wzmacnia” więzi wojskowe między dwoma krajami, zapewniając jednocześnie “mechanizm planowania naszej wspólnej działalności”.
Treść tej umowy pozostaje jednak ukryta nie tylko przed zwykłymi obywatelami Wielkiej Brytanii, ale także przed wybranymi ustawodawcami.
Pojawiają się spekulacje na temat tego, czy umowa zobowiązuje Wielką Brytanię do obrony Izraela w przypadku ataku, potencjalnie wyjaśniając widoczne zaangażowanie osławionego SAS w atak armii okupacyjnej na Palestyńczyków. Doniesienia mediów głównego nurtu z końca października sugerowały, że elitarna eskadra jest “w gotowości” w brytyjskich bazach wojskowych i wywiadowczych na sąsiednim Cyprze, przygotowując się do przeprowadzenia śmiałych operacji ratowania zakładników w Strefie Gazy.
cdn
kula Lis 7043niedziela, 31 grudnia 2023, 00:28:03
Brytyjskie działania wojskowe w Libanie owiane tajemnicą cd
Kolejne artykuły sugerowały, że brytyjscy żołnierze operacji specjalnych “trenowali w Libanie, aby ratować Brytyjczyków” w Azji Zachodniej, gdyby zostali wciągnięci w wojnę w Strefie Gazy lub “wzięci jako zakładnicy” przez libański ruch oporu, Hezbollah lub jego sojuszników. Wysoki rangą urzędnik brytyjskiej armii chwalił się, że siły te “zbudowały bardzo bliskie relacje” ze swoimi odpowiednikami w Bejrucie, co “zapewnia wgląd i wpływ na podejmowanie decyzji w Libanie i widzenie rzeczy z drugiej strony północnej granicy, co wyraźnie dotyczy Izraela”.
Tajemnica otaczająca te działania skłoniła brytyjski Komitet Doradczy ds. Obrony i Bezpieczeństwa Mediów (DSMA) do wydania powiadomień D dla brytyjskich serwisów informacyjnych, ostrzegając przed ujawnianiem poufnych informacji na temat operacji SAS w Azji Zachodniej.
Zgodnie z formą, brytyjskie media głównego nurtu nie informowały już o zainteresowaniu SAS Strefą Gazy. Jednak odniesienie DSMA do “bezpieczeństwa, wywiadu i operacji antyterrorystycznych” wskazuje na zupełnie inny cel ich obecności w regionie niż zwykłe ratowanie zakładników.
Niezależne badania przeprowadzone przez Declassified UK wzmacniają to podejrzenie, ujawniając 33 wojskowe loty transportowe do Tel Awiwu z tych samych brytyjskich baz na Cyprze, w których stacjonują pracownicy SAS.
Loty te, w tym codzienne w ciągu dwóch tygodni po ataku Izraela na Strefę Gazy, nie są zwykłym zbiegiem okoliczności. Jeszcze 12 grudnia niezależne media ujawniły, że Wielka Brytania potajemnie rozmieściła 500 dodatkowych żołnierzy w swoich bazach na Cyprze w odpowiedzi na operację Al-Aksa Flood. Informacje te zostały ujawnione parlamentarzystom przez ministra rządu Wielkiej Brytanii. Ujawniono również, że Wielka Brytania wysłała dodatkowe oddziały do państwa okupacyjnego oraz jego sąsiadów, Egiptu i Libanu, uzasadniając to jedynie niejasnymi odniesieniami do “operacyjnych względów bezpieczeństwa”.
Nieograniczony dostęp do Libanu?
21 listopada The Cradle ujawnił tajną inicjatywę Wielkiej Brytanii mającą na celu zapewnienie swoim siłom zbrojnym nieograniczonego dostępu do terytorium Libanu.
Dokument, który wyciekł na temat propozycji, nie zawierał ani uzasadnienia dla takiego działania Londynu, ani nie określał konkretnej misji, jaką żołnierze armii brytyjskiej mieliby pełnić w Bejrucie – odbiegając od zwyczajowej przejrzystości w takich protokołach ustaleń.
Gdyby memorandum zostało zatwierdzone, przyznałoby “całemu [brytyjskiemu] personelowi wojskowemu” bezprecedensowy dostęp do libańskiego terytorium lądowego, powietrznego i morskiego, pomijając potrzebę “uprzedniej autoryzacji dyplomatycznej” w przypadku “misji nadzwyczajnych”.
cdn
kula Lis 7043niedziela, 31 grudnia 2023, 00:31:04
Brytyjskie działania wojskowe w Libanie owiane tajemnicą cd
Charakter tych misji nie został sprecyzowany. Zasadniczo brytyjscy żołnierze mogliby podróżować w mundurach z widoczną bronią w dowolnym miejscu w Libanie, korzystając jednocześnie z immunitetu przed aresztowaniem lub ściganiem za popełnienie jakiegokolwiek przestępstwa.
Te zuchwałe postanowienia nasuwają niepokojące skojarzenia z opracowanym przez NATO porozumieniem z Rambouillet, przedstawionym Jugosławii w 1999 roku, którego odmowa stała się pretekstem do ataku wojskowego pod przywództwem USA.
W tamtym czasie wysoki rangą urzędnik Departamentu Stanu z radością przyznał, że “celowo [ustawił] poprzeczkę wyżej”, niż mógłby zaakceptować rząd Jugosławii.
Londyn miał jednak powody, by wierzyć, że tym razem Bejrut skapituluje wobec jego wygórowanych żądań. Jak obszernie udokumentowano w The Cradle, brytyjski wywiad przez wiele lat prowadził liczne tajne operacje mające na celu infiltrację libańskich agencji wojskowych, bezpieczeństwa i wywiadowczych na najwyższych szczeblach, jednocześnie umieszczając swoich agentów i sojuszników w kluczowych ministerstwach państwowych.Każda z tych operacji była poparta protokołem ustaleń, którego dokładne warunki nigdy nie zostały publicznie ujawnione przez żadną ze stron.
Po uznaniu Hezbollahu, prominentnej libańskiej partii politycznej, za grupę terrorystyczną, Wielka Brytania bacznie obserwuje wojskowe skrzydło grupy oporu z punktu nasłuchowego na górze Olimp na Cyprze. Ten strategiczny nadzór jest uzasadniony przewidywaniem potencjalnego zaangażowania w konflikt u boku Iranu, jeśli w Strefie Gazy dojdzie do “wojny na wyniszczenie”.
Na wschód od Suezu
Ta “wojna na wyniszczenie” jest już w toku. Ujawnione memorandum między Wielką Brytanią a Libanem, gdyby zostało wprowadzone w życie, mogłoby spowodować strategiczne rozmieszczenie wojsk brytyjskich w państwie Lewantyńskim, potencjalnie eskalując napięcia do krawędzi wojny totalnej.
Podczas gdy powody, dla których memorandum nie weszło w życie, pozostają niejasne, nowy teatr konfliktu na Morzu Czerwonym może odwracać uwagę. Stany Zjednoczone, wraz z sojusznikami, w tym Wielką Brytanią, zainicjowały “misję bezpieczeństwa morskiego” w odpowiedzi na operacje jemeńskich sił zbrojnych sprzymierzonych z Ansarallah przeciwko statkom handlowym płynącym do Izraela, co doprowadziło do znacznego zakłócenia kluczowych szlaków żeglugowych.
Międzynarodowa koalicja, pomimo pokazu siły, stoi w obliczu wyzwań, a Sanaa nie wykazuje żadnych oznak wycofania się. Koszty operacyjne związane z przechwytywaniem tanich dronów atakujących budzą obawy wśród wyższych urzędników Pentagonu co do skuteczności misji.
Dla Wielkiej Brytanii inicjatywa kierowana przez USA jest zgodna z jej strategicznymi celami nakreślonymi w “zintegrowanym przeglądzie obronnym” z marca 2021 r., Planie ponownego rządzenia falami, zapewniającym “swobodę żeglugi w Zatoce Adeńskiej”.
cdn
Monaco42niedziela, 31 grudnia 2023, 01:15:12
Zbrodniarz żyd zelenski i banderowski reżim.
Uderzenie w Biełgorod: Oleg Carew.
Nasza armia nie będzie bombardować kościołów i zabijać dzieci na Ukrainie, mamy inne cele.
Oleg Carew
“Kryminalny reżim kijowski dopuścił się straszliwej zbrodni, ostrzeliwując ludność cywilną w Biełgorodzie.
— Zginęło kilkanaście osób. Na polecenie Władimira Putina do Biełgorodu poleciał zespół Ministerstwa Zdrowia pod przewodnictwem ministra Muraszki.
Nieco później Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych wyjaśniło, że rannych jest ponad 140 osób. Potem okazało się, że martwych dzieci było więcej niż jedno. Nie znamy jeszcze dokładnych liczb, w momencie pisania tego materiału zginęło 14 osób”.
” Bitwy pozycyjne w pobliżu Kupiańska trwają, ale wkrótce wszystko się zmieni
Co reżim kijowski osiąga tymi aktami terrorystycznymi ? Chce odwetowego ataku ze strony Rosji. Aby cały świat patrzył na nasz atak odwetowy i wzdrygnął się. I udzielił Kijowowi kolejnej pomocy humanitarnej i wojskowej”.
“Ale Rosja nie zabije ukraińskich dzieci w odpowiedzi na morderstwo rosyjskich dzieci. Nigdy”.
” Miejsce, w które obecni nazißci hitlerowcy uderzyli –to Plac Katedralny. Dzieci chodzą tam z rodzicami idą do świątyni, aby się pomodlić. Jest tam choinka. Jest lodowisko.”
“Nie reagujemy na to w sposób lustrzany. Ale musisz odpowiedzieć. Czyjej produkcji były rakiety, które przyleciały i zabiły dzieci w Biełgorodzie ? Rosyjskie Ministerstwo Obrony twierdzi, że to rakiety z Czech. Zobaczmy, jak możemy odpowiedzieć Czechom, aby nie być jak naziści, nie zabijaç dzieci, ale ukarać właśnie Czechy”.
Oficjalna przedstawicielka MSZ Rosji Maria Zacharowa poinformowała, że zamach terrorystyczny zorganizowała Wielka Brytania. ” Zobaczmy, jak możemy wyrazić naszą pogardę dla Wielkiej Brytanii”.
Ze swojej strony rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ wszczyna śledztwo w sprawie zbrodni Ukronazistów w Biełgorodzie.
” Obywatele naszego kraju mogą zrobić tylko jedno: potępić Wielką Brytanię i Czechy. Nie proś ich o wizy i nie jedź tam. Udaj się do ambasad tych krajów i protestuj tak jak Rosjanie zrobili z ambasadą amerykańską, gdy Stany Zjednoczone rozpoczęły bombardowanie serbskiego Belgradu”.
” Są niestety zaniedbania. Trzy lata temu obiecano system obrony powietrznej S-500, który uratuje Flotę , którego seryjna produkcja prawdopodobnie rozpoczęła się w 2022 roku. A gdzie są te S-500 ? “.
Komentarze, Oleg Carew.
Jasiek20niedziela, 31 grudnia 2023, 13:36:53
front i prowokacje
Raczej chodzi o sprowokowanie Rosji, ponieważ sytuacja na froncie jest stabilna z przewagą na stronę Rosji. Ostrzeliwanie obiektów cywilnych mogłoby zmusić Rosję do przesunięcia frontu na zachód, żeby oddalić niebezpieczeństwo ataków.
Ale dla Rosji byłoby to nie na rękę, bo łatwiej jest powoli realizować wyznaczone cele i nie zajmować terenów, gdzie miejscowa ludność jest wrogo nastawiona do Rosji.
Takie ataki na obiekty cywilne to przejaw barbarzyństwa i opętania strony ukraińskiej.
Na froncie już nie są tacy dzielni.
kowalew00niedziela, 31 grudnia 2023, 19:07:57
Koniec anlosaskiej morskiej dominacji
Tu nie chodzi o przemieszczanie militarne.
Proszę Szanownych forumowiczów, czy uwierzycie że wartość światowego rynku morskiego transportu towarowego jest porównywalna z wartością rynku surowców energetycznych? ! – i ma się jak 2,35bln do 2,6bln $.
Taaak, absolutnie większości z nas wydaje się, że ropa i gaz to bezapelacyjny lider , źródło bogactwa i dochodów.
A tymczasem okazuje się że można nieźle prosperować bez tych surowców, a zajmować się ich transportem, kredytami i ubezpieczeniami. Do tego łańcuszka można jeszcze doliczyć giełdowe szulernie i mamy potężny biznes.
“A banki – banki i giełdy – to potwory. To światowe imperium wzniesione przez „Mistrzynię Mórz – Anglię”. To imperium anglosaskie, które uparcie trzyma cały świat.
Rosja i Chiny wycelowały właśnie w tego potwora – w potoki transportowe, w zasadzie w całą branżę transportową: postanowiliśmy przeciwstawić morskiej infrastrukturze transportowej Anglosasów naszą własną – lądową. Postanowiliśmy zniszczyć główny biznes Anglosasów i odebrać im główne dochody finansowe. No cóż, po papierowym dolarze wszystko wydaje się z nim jasne.
Najostrzejsze interesy świata zderzyły się i te interesy dzielą biliony przesyłek transportowych. I nie jest to walka pod dywanikiem zwykłych buldogów – to „krakeny morskie” walczące z „niedźwiedziami lądowymi i smokami”. “
zygmuntbialas23niedziela, 31 grudnia 2023, 09:32:25
Demonkracja and KST
“Otóż światowy, czarci ssyn obecnie przyspiesza likwidację Białego Zachodu. Jeżeli to wiemy – to dopiero wtedy jesteśmy zdolni wyciągać prawidłowe wnioski z zachodzących wokół nas zdarzeń”. –
— Escobar tłumaczy to jasno bez posługiwania się terminem ‘czarci ssyn’. Mnie też jest niepotrzebne to pojęcie. I pisałem już kiedyś, że nie czarci ssyn wykańcza ‘Białą Amerykę i Białą Europę’, lecz te wykańczaja się same.
zadziwiony71niedziela, 31 grudnia 2023, 10:18:19
Panie Białas
Z pewnym uporem ignoruje pan siły satanistyczne, ponadnarodowe, mające kontrolę nad procesami światowymi, a które demonkracja zwie czarcim pomiotem, inni bestią.
Ta psychopatyczna grupa tak naprawdę nie wiadomo jakiego rodowodu, a którą Jezus nazwał “diabła macie za ojca” sprawuje rzeczywistą kontrolę nad procesami zachodzącymi na ziemi.
Ignorowanie tych potężnych sił i skupianie się jedynie nad rolą państw jest po prostu nieporozumieniem.
Poza tym czy zna pan ziemski organizm który sam prowadzi celowo do destrukcji własnego organizmu?
Także państwo jeśli nie będzie kontrolowane przez pasożyta nie będzie samo siebie zabijało.
Co do zagięcia parolu na białym człowieku to proszę sprawdzić poziom wyszczepienia na covida -gdzie jest najwyższy.
Na koniec polecam obejrzeć na netfliks film ” zostaw świat za sobą”
z Julią Roberts. Jest tam kilka ciekawych wątków. Bestia o wszystkim nas informuje. To taka ich etyka.
Trzeba tylko patrzeć i widzieć wtedy łatwiej ogarnąć całość.
I na koniec proszę wrócić do planu trzeciej wojny światowej Alberta Pika.
KST51niedziela, 31 grudnia 2023, 11:42:18
Bestia o wszystkim nas informuje. To taka ich etyka …
To nie tyle “etyka” co zapewne skutek UKŁADU jaki został zawarty między Sataną a Stwórcą przy oddaniu Satanie władztwa nad tym ziemskim łez padołem.
Wszystko co Satana chce zrobić Ludziom jako Dzieciom Bożym musi im zgodnie z tym układem z wyprzedzeniem oznajmić, a Ludzie muszą to zaakceptować swoją WOLNĄ WOLĄ, którą otrzymali od Stwórcy jako JEDYNE i NAJWAŻNIEJSZE narzędzie do dyspozycji w trakcie swojej delegacji na Ziemię do świata doczesnego (materialnego).
Po to Ludzie dostali od Boga ROZUM, żeby z niego korzystali, a podstawową funkcją mózgu jest ODRÓŻNIANIE PRAWDY OD KŁAMSTWA.
Jeśli ktoś nie potrafi odróżnić tych dwóch przeciwstawnych pojęć to niestety, ale zawsze marnie skończy – w tym przypadku zginie zarówno ciałem jak i Duszą.
I tak przykładowo w trakcie uroczystości otwarcia olimpiady Londyn 2012 pokazano ludkom na całym świecie co ich czeka w niedalekiej przyszłości.
Kto miał oczy ten widział: “anteny (symbol) 5G”, “służby śmierci i choroby” uwijające się przy dzieciach atakowanych przez jakieś “stwory” o postaciach w trakcie plandemii pokazywanych jako “wirusy”.
https://www.youtube.com/watch?v=gDvjxm9xPQE
Kto widział satanistyczny występ Madonny na Eurowizji 2019 ten też powiniem rozumieć o czym to było:
https://www.youtube.com/watch?v=VG3WkiL0d_U
Kto oglądał “satanistyczną mszę” czyli “satanistyczny rytuał otwarcia tunelu św. Gottharda” ten już powinien doskonale wiedzieć jaki los szykuje Ludzkości ten czarci pomiot, którego istnienia wielu nie chce zaakceptować:
https://www.youtube.com/watch?v=ikDpJZRSqz0
Patrzcie ludki na to ZE ZROZUMIENIEM, bo czarci pomiot MÓWI DO WAS i słowem i OBRAZEM co i jak wam zrobi, a wy to w swej bezdennej głupocie zaakceptujecie ku swemu UNICESTWIENIU.
Tak wygląda w praktyce czarciego pomiotu “programowanie predykcyjne”.
KST51niedziela, 31 grudnia 2023, 12:21:54
opisuję to, co widzę i czuję. I nic więcej …
Moim zdaniem to błąd, bo umyka Panu to co ukryte “między wierszami”.
A tam właśnie znajduje się najważniejsza treść przekazu.
Kiedyś “za komuny” ludzie posiadali tę zdolność “czytania między wierszami”.
Jednak ta umiejętność szybko zanika w społeczeństwie, więc jest wodzone za nos coraz łatwiej i skuteczniej.
John Connor32niedziela, 31 grudnia 2023, 12:48:25
Bestia o wszystkim nas informuje. To taka ich etyka …
Tu nie chodzi o etykę.
Takie podobno jest prawo karmy. Kat musi poinformować swoją ofiarę o planach, jakie wobec niej żywi. W innym wypadku wina za czyny spada na niego. Przynajmniej spotkałem się kiedyś z takim wyjaśnieniem.
Maur20niedziela, 31 grudnia 2023, 12:31:27
Mapka pokazuje jakby co innego. Pomierzyłem na globusie.
Przy okazji odkurzyłem ten globus. 🙂
Globus w skali 1:30 000 000
—
Przyjąłem transport z Szanghaju. Tak otrzymałem:
1. Szlak północny Szanghaj -Amsterdam = 14 100 km (47cm);
2. Szanghaj -Suez-Marsylia = 16 200 km (54cm);
3. Szanghaj -pod Afryką – Saint Nazare = 25 500km (85cm);
4. Kolej od granicy Chin z Rosją, pomiędzy Kazachstanem i Mongolią (jest stacja kolejowa przy granicy), około 10 000km.
===
Ocena:
1. Szlak północny do Amsterdamu dość oczywisty, najkrótszy i do centrum Europy. Politycznie niepewny. Zapasowy to Hamburg. Kolejny zapasowy to Szczecin-Świnoujście.
2. Do Marsylii wybór też dość oczywisty na ten moment, z racji dobrej komunikacji z resztą Europy. Oprócz tego to Francja. Politycznie niepewny. Zapasowy to porty Morze Egejskiego. Tylko bliżej.
3. S. Nazare to najbliższy duży port europejski z dobrą komunikacją z resztą Europy. Znowu Francja i ta sama niepewność.
4. Szlak kolejowy. Od granicy Chin do naszej Sokółki na wschodniej granicy ledwie 9000 km z okładem. Znowu Polska.
Polska pojawia nam się dwa razy przy tych najkrótszych szlakach. Jest to atut gospodarczy o gigantycznych perspektywach. Zbrodnią jest go ignorować.
===
Z drugiej strony pokazuje to nam gigantyczne znaczenie Jemenu i pozostałych państw Morza Czerwonego. O Omanie też nie należy zapominać.
A co robią “nasi” macherzy?
Trzeba im bejsbolem tłumaczyć, czy jak?
kula Lis 7020niedziela, 31 grudnia 2023, 16:17:44
Rosyjskie MON:
„Wczoraj Siły Zbrojne Ukrainy przeprowadziły atak wieloma wyrzutniami rakietowymi na miasto Biełgorod. Zginęła ludność cywilna, w tym dzieci. W odpowiedzi na ten akt terrorystyczny Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej uderzyły w ośrodki decyzyjne i obiektów wojskowych wykorzystywanych przez reżim kryminalny w Kijowie w Charkowie Zneutralizowano przedstawicieli Głównego Zarządu Wywiadu (GUR) i Sił Zbrojnych Ukrainy (AFU), którzy byli bezpośrednio zaangażowani w planowanie i realizację ataku terrorystycznego na Biełgorod w precyzyjnym ataku rakietowym na dawny hotel Pałac w Charkowie.Było w nim także do 200 zagranicznych najemników, którzy mieli być zamieszani w ataki terrorystyczne na terytorium Federacji Rosyjskiej przy granicy z Ukrainą.Uderzenia precyzyjnymi rakietami na budynek Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) w obwodzie charkowskim i tymczasowego obszaru rozmieszczenia formacji nacjonalistycznej Prawego Sektora wyeliminowały personel SBU, zagranicznych najemników i członków oddziału Krakena, którzy byli bezpośrednio zaangażowani w przygotowanie operacji dywersyjnych na terytorium Rosji. Ponadto w pobliżu wsi Zalestsy w obwodzie chmielnickim oddział Krajowego Centrum Kontroli Obiektów Kosmicznych, wykorzystywany przez Siły Zbrojne Ukrainy do celów rozpoznawczych, został trafiony precyzyjnymi uderzeniami. Zniszczono składy paliwa w Charkowie i Zaporożu, służące do zaopatrywania sił ukraińskich w kierunkach Charków i Oriechow. Ponadto przeprowadzono ataki rakietowe na tymczasowe rejony rozmieszczenia 59. Brygady Piechoty Zmotoryzowanej i 79. Brygady Powietrzno-Szturmowej Sił Zbrojnych Ukrainy oraz zagranicznych najemników, w sumie do 600 bojowników, a także na miejsca składowania sprzętu wojskowego i systemy artyleryjskie w Selidowie, Kurachowie i kopalni Korotczenko w Donieckiej Republice Ludowej. W rezultacie wróg poniósł ciężkie straty. Wyeliminowano dwa systemy rakiet wielokrotnego startu HIMARS. Z ich pomocą reżim w Kijowie planował przeprowadzić ataki rakietowe na Donieck w czasie świąt noworocznych. Chcielibyśmy jeszcze raz podkreślić, że Siły Zbrojne Rosji uderzają jedynie w obiekty wojskowe i infrastrukturę bezpośrednio z nimi powiązaną.”
Opublikowano za: https://zygumntbialas.neon24.net/post/174699,31-12-2023-co-sie-dzieje-na-swiecie
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.