W 1996 roku grupa urodzonych w Ameryce imperialistów, skupiona wokół Paula Wolfowitza, Dicka Cheneya, Donalda Rumsfelda i Richarda Perle’a, utworzyła nowy think tank o nazwie Project for a New American Century.
Podczas gdy główny cel think tanku ostatecznie zależał od nowego “momentu Pearl Harbor”, który uzasadniłby nową erę wojen o zmianę reżimu na Bliskim Wschodzie, drobną, ale nie mniej ważną częścią formuły była dominacja “Wielkiego Izraela”.
Na początku nowego reżimu premiera Benjamina Netanjahu Richard Perle napisał raport “Czysty przełom: strategia zabezpieczenia bezpieczeństwa królestwa”, w którym nakreślił szereg celów, które będą kierować strategiczną wizją Waszyngtonu i Tel Awiwu na następne dwie dekady. Zachęcał:
- Zniesienie fundamentów Porozumień z Oslo, które groziły stworzeniem klimatu pokoju poprzez współpracę gospodarczą na Bliskim Wschodzie w ramach rozwiązania dwupaństwowego.
- Wprowadzenie nowej doktryny “pościgu” w celu usprawiedliwienia zbrojnych wtargnięć na terytoria palestyńskie
- Nakłanianie USA do obalenia reżimu Saddama Husajna w Iraku
- Zbrojne wtargnięcia do Libanu i możliwe uderzenia na Syrię i Iran
W 2007 roku generał Wesley Clark dodał jeszcze więcej szczegółów do tej neokonserwatywnej agendy, kiedy ujawnił treść rozmowy, którą odbył z Wolfowitzem i Rumsfeldem 10 dni po 11 września. Generał Clark powiedział, że został poinformowany o planowanych wtargnięciach do siedmiu krajów, które miały się odbyć w ciągu pięciu lat. mianowicie: “Irak, Syria, Liban, Libia, Somalia, Sudan i Iran”.
Krótko mówiąc, program ten reprezentował przepis na stworzenie długo oczekiwanego “Wielkiego Izraela” propagowanego przez takich ludzi jak Teodor Herzl, Władimir Żabotyński i rabin Abraham Isaac Kook ponad sto lat temu.
Chociaż w następnych latach anglosyjonistyczny harmonogram został zakłócony (czasami w wyniku śmiałej interwencji osób z amerykańskiej społeczności wywiadowczej), intencja wbudowana w Clean Break nigdy nie wyblakła.
Wraz ze zbliżającym się upadkiem nadmiernie rozdętego zachodniego systemu finansowego z jednej strony, a pojawieniem się nowej, realnej wielobiegunowej architektury bezpieczeństwa i gospodarki z drugiej, ghule, które zaaranżowały 9/11, zamordowały Rabina (1995) i Arafata (2004) i ożywiły krucjaty, postanowiły rzucić się na szachownicę.
Przeprowadzenie racjonalnej analizy motywów stojących za tego typu dynamiką stanowi poważne wyzwanie dla każdego komentatora geopolitycznego przyzwyczajonego do myślenia w kategoriach akceptowalnych akademicko, które sugerują, że racjonalny interes własny inspiruje graczy w grze. W tym przypadku racjonalny interes własny jest zainfekowany ciężkimi dawkami samooszukiwania się hegemonizmu, fanatycznego imperialnego fanatyzmu i eschatologii czasów ostatecznych z mesjanistycznym nastawieniem (przyjmującym zarówno formy chrześcijańskie, jak i żydowskie).
Odsiewanie porządku z chaosu
Netanjahu i jego neokonserwatywni zwolennicy (patrz: jednopartyjni) w Ameryce i Wielkiej Brytanii wydają się z jednej strony popierać dążenie Izraela do sprowokowania szerszej wojny regionalnej, ale także wierzą, że być może mogą wykorzystać Izrael jako drugą stronę do zniszczenia korytarzy rozwojowych prowadzonych przez Rosję i Chiny (BRI, skrót od Inicjatywy Pasa i Szlaku oraz Międzynarodowego Korytarza Transportowego Północ-Południe).
Mapa Pasa i Szlaku – zanim Włochy ogłosiły wycofanie się z projektu
Te euroazjatyckie korytarze rozwojowe są słusznie postrzegane jako egzystencjalne zagrożenie dla zachodnich imperialistów, ponieważ stanowią podstawę żywotności nowej architektury gospodarczej opartej na długoterminowym myśleniu i wzajemnej współpracy.
Rola, jaką Izrael ma odegrać w programie przeciwko Inicjatywie Pasa i Szlaku, ma przybrać formę trzech głównych projektów w tej grze fantasy w stylu Rand “wieży z kości słoniowej” autorstwa imperialnych scenarzystów.
To jest:
1) Kierowany przez USA Korytarz Gospodarczy Indie-Bliski Wschód i Europa (IMEEC) został ogłoszony na szczycie G20 15 października 2023 r., przewiduje rozległą sieć linii kolejowych i autostrad rozciągającą się od Indii przez Zjednoczone Emiraty Arabskie, Arabię Saudyjską, Izrael i Europę. Proponowana rozległa sieć linii kolejowych, rurociągów, korytarzy morskich, portów i do transmisji danych ominęłaby Turcję i podważyłaby środkowy i planowany południowy korytarz Pasa i Szlaku Chin.
2) Odnowienie Kanału Dawida Ben Guriona, który został po raz pierwszy zaproponowany przez amerykańskich inżynierów w 1963 roku. Plan ten zakładał użycie 520 wybuchów jądrowych w celu przecięcia prawie 260-kilometrowego kanału z Morza Czerwonego do Morza Śródziemnego, omijając strategicznie ważny Kanał Sueski.
3) Eksploatacja ogromnych podmorskich pól naftowych i gazu ziemnego odkrytych u wybrzeży Gazy między 1999 r. a dniem dzisiejszym, co czyni Izrael największą światową potęgą naftową w skali wiodących krajów OPEC.
Fantasy IMEEC
Biorąc pod uwagę długą i żałosną listę kontrolowanych przez USA bezużytecznych działań typu “Nie mogę uwierzyć, że to nie jest BRI”, które zyskały powszechną akceptację i rozpadły się w ciągu kilku sekund od ich powstania (np. Build Back Better for the World, One Sun One Grid, Blue Dot Network, Green Global Gateway, Global Green Deal lub Green Belt Initiative), można śmiało powiedzieć, że że IMEEC jest nowicjuszem, stworzonym dla geopolitycznych marzycieli przez geopolitycznych marzycieli, którzy nie są w stanie odróżnić rzeczywistości od fantazji.
Zachód nie tylko nie ma środków finansowych na inwestowanie w długoterminowe projekty, takie jak IMEEC, ale także stracił umiejętności inżynierskie potrzebne do zbudowania takiego megaprojektu. Ta doskonała burza niekompetencji sprawia, że ten imponująco brzmiący projekt jest całkowicie nieopłacalny.
Nie będę przedstawiał dalszych uwag w tym względzie.
Fantazja o kanałach Dawida Ben Guriona
Jeśli chodzi o perspektywy odrodzenia kanału Dawida Ben Guriona, który w ostatnich tygodniach stał się internetową sensacją, warto wspomnieć o jednym słowie i wyjaśnić kilka nieporozumień. Chociaż został on po raz pierwszy zaproponowany przez inżynierów Departamentu Energii USA w 1963 r. (i szybko sklasyfikowany do 1993 r.), nie ma dowodów na to, że instytucjonalne dyskusje na temat ożywienia tego projektu toczą się od dziesięcioleci.
Podczas gdy wielu komentatorów internetowych twierdzi, że projekt wzywa do “zrzucenia setek bomb nuklearnych na Strefę Gazy” (sugerując, że izraelskie groźby rozpoczęcia ataku nuklearnego na Strefę Gazy są przykrywką dla budowy tego kanału), rzeczywiste studium inżynieryjne wymagało specjalnie zaprojektowanych eksplozji jądrowych, które wykorzystują geometrię eksplozji kierunkowej, a nie geometrię eksplozji ukierunkowanej. Jest ona zupełnie odmienna od eksplozji trotylu w tunelach (choć wielokrotnie potężniejsza). Zwykłe “zrzucanie bomb” na pustynię brutalną siłą nigdy nie zadziała, a umiejętności inżynierskie, koszty i lata budowy sprawią, że ten projekt będzie tak samo niewykonalny jak IMEEC.
Bardziej prawdopodobne jest, że fanatycy Wielkiego Izraela chcą po prostu przejąć kontrolę nad Kanałem Sueskim (oczywiście po tym, jak wojna z Egiptem mogłaby zostać sprowokowana), a więc budowa kanału w 1963 roku nie ma znaczenia w umysłach Narodu Wybranego.Korzystasz z AdBlocka?Reklama na stronie pomaga ją rozwijaćProszę dodać moją witrynę do białej listy we wtyczce AdBlock
Poważne obawy: kradzież węglowodorów w Strefie Gazy
Podmorskie złoża ropy naftowej i gazu we wschodniej części Morza Śródziemnego mają znacznie większe znaczenie strategiczne i realne, a od czasu rozpoczęcia rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej (SMO) w lutym 2022 r. zyskały dodatkową atrakcyjność dla zdesperowanej Europy, odciętej od rosyjskiego paliwa rosyjskiego specjalnego paliwa (SMO).
Uważa się, że jeśli te zasoby morskie zostaną rozwinięte, zmienią Izrael w globalne centrum energetyczne, podtrzymując chwałę Wielkiego Izraela jako nowego imperium, które według szacunków USA w 2010 r. stanowiło ponad “1,7 miliarda baryłek wydobywalnej ropy naftowej i średnio 122 biliony stóp sześciennych wydobywalnego gazu” o wartości ponad 453 miliardów dolarów.
To ogromne złoże u wybrzeży Gazy (a więc legalnie należące do mieszkańców Gazy) zostało po raz pierwszy odkryte w 1999 roku, kiedy British Gas odkrył złoża około biliona stóp sześciennych gazu ziemnego 19 mil od wybrzeży Gazy. . Wkrótce podpisano umowy na rozwój tego projektu o wartości 1,2 miliarda dolarów.
Chociaż Jaser Arafat wyraził aktywne zainteresowanie rozwojem tych zasobów dwie dekady temu, Izrael niestrudzenie pracował nad zablokowaniem Palestyńskiego Funduszu Inwestycyjnego (funduszu odpowiedzialnego za przeprowadzenie rozwoju) przed rozszerzeniem inwestycji w projekt, używając argumentu, że “fundusze mogą być wykorzystane do wspierania terroryzmu”. Kiedy Hamas został wybrany w 2007 roku, wysiłki Izraela zmierzające do zablokowania finansowania działań morskich w Strefie Gazy znacznie wzrosły.
Być może dlatego zwycięstwo Hamasu w 2007 r. świętował nie kto inny, jak szef izraelskiego wywiadu, Amos Yadlin, który wysłał telegram do ambasadora USA Richarda Jonesa, że byłby “szczęśliwy”, gdyby Hamas utworzył rząd, ponieważ “IDF mógłby wtedy traktować Gazę jako wrogie państwo”. W depeszy opublikowanej przez Wikileaks Yadlin odrzucił również obawy o irańskie wpływy w rządzie Hamasu “tak długo, jak oni [kontrolowana przez Hamas Gaza] nie mają portu”.
Komentarze Yadlin zostały powtórzone w 2019 r. przez samego Netanjahu, który powiedział członkom Knesetu Likudu: “Każdy, kto chce zapobiec utworzeniu państwa palestyńskiego, musi wspierać wsparcie dla Hamasu i przekazywać pieniądze Hamasowi… Jest to część naszej strategii izolowania Palestyńczyków w Strefie Gazy od Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu”.
Kiedy w latach 2010-2011 konsorcjum izraelskich, amerykańskich i australijskich firm energetycznych odkryło jeszcze więcej złóż ropy naftowej i gazu ziemnego w basenie Lewantu “u wybrzeży Izraela”, zachodnia część Morza Śródziemnego stała się potencjalnym globalnym punktem zwrotnym w geopolityce naftowej, a Departament Spraw Wewnętrznych USA oszacował w raporcie z 2010 r. “1,7 miliarda baryłek ropy naftowej i średnio 122 biliony stóp sześciennych gazu w basenie lewantyńskim”. Według ekspertów wartość tych depozytów wynosi co najmniej 453 miliardy dolarów.
Była izraelska minister energetyki Karin El Harrar opisała ambicje Izraela, aby stać się globalnym hubem energetycznym po podpisaniu protokołu ustaleń (MoU) z Egiptem w 2022 r., obiecującego rozwój pól gazowych:
“To historyczny moment, kiedy mały kraj Izrael staje się znaczącym graczem na światowym rynku energii. Protokół ustaleń pozwoli Izraelowi po raz pierwszy eksportować izraelski gaz ziemny do Europy, a jest to jeszcze bardziej imponujące, jeśli weźmie się pod uwagę znaczący zestaw umów, które podpisaliśmy w ciągu ostatniego roku, które pozycjonują Izrael, a także izraelski sektor energetyczny i wodny, jako kluczowego gracza globalnego.”
Słowa El Harrera miały gorzki smak, ponieważ już wcześniej udowodniono, że Izrael celowo blokował rozwój tych morskich pól przez dwie dekady – ze szkodą dla milionów palestyńskich istnień ludzkich, które powiedziały: Konferencja Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) w 2019 r. (i, jak na ironię, własna gospodarka Izraela). Fakt ten został szczegółowo opisany w sprawozdaniu
“Geolodzy i ekonomiści zajmujący się zasobami naturalnymi potwierdzili, że Okupowane Terytoria Palestyńskie leżą nad znaczącymi złożami ropy naftowej i gazu ziemnego, w strefie C okupowanego Zachodniego Brzegu i na wybrzeżu Morza Śródziemnego w pobliżu Strefy Gazy.”
Jednak okupacja nadal uniemożliwia Palestyńczykom rozwijanie ich pól energetycznych w celu eksploatacji i czerpania korzyści z takich aktywów. W ten sposób naród palestyński został pozbawiony korzyści płynących z wykorzystania tego zasobu naturalnego do finansowania rozwoju społeczno-gospodarczego i zaspokojenia swoich potrzeb energetycznych.
“Skumulowane straty sięgają miliardów dolarów. Im dłużej Izrael powstrzymuje Palestyńczyków przed eksploatacją ich własnych złóż ropy naftowej i gazu ziemnego, tym wyższy jest koszt alternatywny i tym wyższy jest całkowity koszt okupacji, który ponoszą Palestyńczycy.
“To badanie identyfikuje i ocenia istniejące i potencjalne palestyńskie rezerwy ropy naftowej i gazu ziemnego, które mogłyby być wykorzystane dla dobra narodu palestyńskiego, a których Izrael albo nie pozwala mu eksploatować, albo eksploatuje bez należytego poszanowania prawa międzynarodowego”.
Jeśli Izrael chce mieć pełną kontrolę nad podmorskimi rezerwami ropy naftowej i gazu w Strefie Gazy, będzie w stanie osiągnąć swój cel tylko wtedy, gdy znikną prawowici właściciele i beneficjenci mieszkający w Strefie Gazy.
13 października 2023 r. wyciekł dokument polityczny przygotowany przez izraelskie Ministerstwo Wywiadu. Zalecił “przymusowe i trwałe przesiedlenie 2,2 miliona palestyńskich mieszkańców Strefy Gazy na egipski półwysep Synaj”.
Dokument nakreśla trzy możliwe scenariusze dla ludności Gazy. Pierwszy z nich zakłada zastąpienie Hamasu przez Autonomię Palestyńską w Strefie Gazy. Drugi wiąże się z pojawieniem się nowych władz lokalnych w Gazie (nie Hamasu czy Autonomii Palestyńskiej), a trzeci z wydaleniem wszystkich cywilów do Egiptu.
W sprawozdaniu wyraźnie wskazano trzeci scenariusz jako najkorzystniejszy wariant. Autorzy raportu piszą, że ta trzecia opcja “przyniesie pozytywne, długoterminowe rezultaty strategiczne dla Izraela i jest opcją wykonalną”. Wymaga to determinacji ze strony szczebla politycznego w obliczu międzynarodowej presji, z naciskiem na wsparcie tych wysiłków ze strony USA i innych proizraelskich krajów”.
Oczywiście, amerykańskie wsparcie dla przesiedlenia mieszkańców Gazy na Półwysep Synaj rozpoczęło się zaledwie kilka minut po 7 października. Stanowiłoby to poważny problem na przyszłość. zemsta ze strony skrajnie radykalnych i straumatyzowanych ludzi, których rodziny od dziesięcioleci umierają w wyniku zbrodni Izraela. Kierownictwo Bractwa Muzułmańskiego Hamasu z siedzibą w Katarze, multimiliardera, mogłoby wtedy z łatwością koordynować działania z egipskim Bractwem Muzułmańskim, aby działać jako prowokatorzy atakujący Izrael.
Bractwo Muzułmańskie przez dziesięciolecia służyło jako główna siła organizacyjna, kierowana przez anglo-syjonistyczny wywiad, odegrało ważną rolę w organizacji Arabskiej Wiosny i wspierało obalenie Baszara al-Assada.
Być może, gdyby był jeszcze rok 1996 i nie było potężnej koalicji Rosji, Chin i Iranu, która chroniłaby Egipt przed grożącą wojną anglo-syjonistyczną, to być może strategia PNAC Clean Break, mająca na celu zapewnienie bezpieczeństwa królestwu, mogłaby stać się możliwa. Decyzja o zignorowaniu rzeczywistości i przerobieniu tego przestarzałego programu jest szczytem niekompetencji, która grozi eskalacją daleko poza wojnę regionalną i globalną pożogą termojądrową szybciej, niż wielu sobie wyobraża.
Ta zapowiedź proroczej globalnej wojny, która doprowadzi do przyjścia Mesjasza (o czym marzy wielu chrześcijańskich entuzjastów) została szczegółowo opisana przez obrońcę Izraela Greutera i współpracownika Żabotyńskiego, rabina Abrahama Isaaca Kooka, 100 lat temu.
Kook został wybrany przez Wielką Brytanię na naczelnego aszkenazyjskiego rabina Jerozolimy i Palestyny w latach 1919-1935, a jego wpływ na kształtowanie kilku pokoleń radykalnych fanatyków syjonistycznych, którzy przejęli kontrolę nad większością rządu Izraela po wewnętrznej pracy, która obejmowała wojnę sześciodniową, jest ogromny. Jego prorocze uwagi nie powinny być łatwo odrzucone. W swojej książce Oroth Cook napisał:
“Na wojnach krystalizują się charaktery narodowe. Izrael, jako uniwersalne odbicie człowieczeństwa, czerpie z tego korzyści. Pięty Mesjasza idą za światową pożogą… W godzinie upadku cywilizacji zachodniej, Izrael jest wezwany do wypełnienia swojej boskiej misji poprzez zaopatrzenie”.
Jedyną nadzieją na uniknięcie tego nieszczęścia i wykolejenie tej ucieczki do scenariusza Armagedonu prowadzonego przez mesjanistycznych kultystów Czasów Ostatecznych, jest osiągnięcie zawieszenia broni, czego domagają się Rosja, Chiny i zdecydowana większość obywateli świata (nawet Amerykanie).
Bez przywrócenia zdrowego rozsądku świat jako całość stanie w obliczu doświadczenia, które sprawi, że ciemne wieki XIV wieku będą wydawać się nieprzyjemną usterką w historii świata.
Mateusz Eret
Opublikowano za: https://vizitnlo.ru/shema-velikogo-izrailya-i-ee-globalnaya-igra-bredovyj-reczept-armageddona/
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.