BY RZECZPOSPOLITAPOLSKA | 15 GRUDNIA 2023 · 21:15↓ Jump to Comments
Według Muzeum Getta Warszawskiego tradycję odpalania świec chanukowych zainicjował prezydent 1000-lecia, brat Jarosława, L. Kaczyński 18 grudnia 2006 roku. Od tamtej pory tradycja jest kontynuowana przez kolejnych liderów IIIRP/Polin. W pierwszej ceremonii uczestnił także zacny rabin Michael Schudrich. W kne-sejmie IIIRP/Polin świeca chanukowa odpalana jest od 2007 roku. – na podst.: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,30501746,grzegorz-braun-ugasil-swiece-ale-nie-swiateczny-entuzjazm-zydow.html
A dlaczego elita IIIRP/Polin pielęgnuje syjonistyczny, żydowski szowinizm, odpowiedź znajduje się na pierwszej fotografii – po prostu żydowska V kolumna lub pokolenie marca’68 przejęło w Polsce władzę i przetransformowało nam PRL w IIIRP/Polin, wytransformowując jednocześnie Polaków z wypracowanego majatku i z przysługujących nam, jako właścicielom i gospodarzom „tej ziemi” niezbywalnych praw.
Od 1990r. (dokładniej od 13.12.1981r.) już nie do nas, nie do Polaków, należy decydujący głos w naszym kraju. A jakie znaczenie ma udział Polaków we wszelkich wyborach w IIIRP/Polin, w głosowaniach na PiS, czy na PO i resztę, wyjaśnił przy pomocy gaśnicy poseł G.Braun.
Po tych wydarzeniach w kne-sejmie IIIRP/Polin z 12.12.2023r. (nomen omen w przeddzień rocznicy 13 grudnia 1981r.), czyli po zamachu na żydowski szowinizm i rasizm, nikt już nie powninen mieć wątpliwości, do kogo należy faktyczna władza w Polsce i jakie elementy ją sprawują.
D.Kosiur
________________________________
Czy katolikowi wolno świętować chanukkę?
________________
tekst za: https://teologkatolicki.blogspot.com
Autor: ks. dr Dariusz Józef Olewiński
________________
.
Wspólne korzenie wiary polakatolików i żydów – kościół w Nadarzynie k.Warszawy
.
.Odpowiada katolicki teolog:
Odpowiadam w oparciu o Tradycję, Pismo św. oraz dokumenty Magisterium Kościoła. Nazywam się Dariusz Józef Olewiński. Jestem kapłanem Archidiecezji Wiedeńskiej. Tytuł doktora teologii przyznano mi na Uniwersytecie w Monachium na podstawie pracy doktorskiej przyjętej przez późniejszego Prefekta Kongregacji Doktryny Wiary, kard. Gerharda L. Müllera oraz examen rigorosum z oceną „summa cum laude”. Od 2005 r. prowadziłem seminaria na uniwersytecie w Monachium oraz wykłady w seminarium duchownym.
______
Przy okazji aktualnej sprawy posła Grzegorza Brauna słusznie nasuwa się pytanie, czy katolikowi wolno uczestniczyć w świętowaniu chanukki.
Po pierwsze, należy zauważyć, że obecne świętowanie chanukki nie jest tym samym co świętowanie starotestamentalne wspomniane w Ewangelii św. Jana (J 10, 22: τὰ ἐγκαίνια), w nawiązaniu do wydarzeń opisanych w Księgach Machabejskich (1Mach 4, 36-39, 2Mach 10, 1-8). Po drugie, nawet zakładając, że obecne świętowanie chanukki odnosi się do tych wydarzeń, należy stwierdzić, że chrześcijanom nie godzi się uczestniczyć w tym świętowaniu w jakikolwiek sposób.
Jeśli świętowanie to dotyczy – według oficjalnej wersji – odnowienia kultu w świątyni jerozolimskiej po powstaniu Machabeuszy w roku 165 przed Chrystusem, a według wiary chrześcijańskiej kult ten stracił swoją wartość przez Ofiarę Krzyżową Jezusa Chrystusa, to nie godzi się chrześcijanom uczestniczenie w tym świętowaniu. Wszak żydzi świętują w nim aktualność kultu sprawowanego niegdyś w świątyni jerozolimskiej – choć de facto on nie istnieje od zburzenia świątyni w roku 70 po Chrystusie – oraz swoją tęsknotę za jego przywróceniem, zresztą wyrażając przez to dążenia syjonistyczne. Chrześcijanin nie może popierać tego świętowania, ponieważ uderza ono w sam rdzeń chrześcijaństwa, jakim jest spełnienie Starego Testamentu w Nowym Testamencie i tym samym ustanowienie jedynego prawdziwego kultu jedynego prawdziwego Boga, jakim jest religia chrześcijańska.
Włączenie się nominalnych katolików w świętowanie chanukki jest więc przejawem albo haniebnej elementarnej ignorancji teologicznej, wręcz katechizmowej, albo o wyparciu się elementarnej zasady tożsamości chrześcijańskiej, jaką jest jedyna prawdziwość religii chrześcijańskiej w jedynej prawdziwej bo spełniającej kontynuacji religii Starego Przymierza, czyli wyrazem apostazji, być może tylko z głupoty.
Jest szczególnie haniebne, że to uważający się za tradycyjnego katolika były marszałek sejmu Marek Jurek zaprosił kabalistyczną sektę Chabad Lubavich do urządzania świętowania chanukki w gmachu sejmu RP. Nie znam jego motywacji. Bym może chciał dobrze, jednak ten gest jest oczywistym przejawem przynajmniej ignorancji teologiczno-katechizmowej, jeśli nie wręcz poważnego wypaczenia ideologicznego, które niewiele ma wspólnego z katolicyzmem.
Post scriptum
Marek Jurek nie ustaje w atakowaniu, przekręcając przy tym imię starożytnego heretyka Markjona (jeśli już to powinno brzmieć „neomarkjońska”):
Otóż porównanie chanukki do święta Obrzezania Pańskiego oraz wspomnienia św. Braci Machabejskich świadczy o elementarnej ignorancji i braku zdolności racjonalnego myślenia.
W Kościele nigdy nie było święta poświęcenia świątyni jerozolimskiej, tym bardziej nie było chanukki. Z prostego powodu: kult starotestamentalny stracił swoją rację bytu wraz z Ukrzyżowaniem Mesjasza, o czym mówił sam Pan Jezus (J 2, 18-22).
W Kościele wolno tylko to świętować, co zostało przejęte do Nowego Testamentu. Obrzezanie naszego Pana Jezusa Chrystusa było początkiem Jego Krwawej Ofiary, o czym jest wyraźnie mowa w tekstach liturgicznych.
Bohaterska walka Braci Machabejskich o wiarę w prawdziwego Boga i świętość miejsca kultu starotestamentalnego zasługuje na uznanie jako gorliwość o prawdziwą religię.
Skoro Kościół uznał ich świętość, to uczynił to z tego powodu, że przyjął, iż oni uznaliby Jezusa za Mesjasza, gdyby Go poznali w doczesności.
Czymś zgoła innym jest postawa tych, którzy odrzucają Jezusa Chrystusa jako Mesjasza, i uczestniczenie w ich obrzędach. Włączanie się w ich obrzędy świadczy albo o głupocie, albo o apostazji, albo o jednym i drugim.
Czy gest G. Brauna był przesadzony?
Osobiście nie jestem zwolennikiem tego typu wyrażania swoich poglądów. Równocześnie uważam, że dla rzeczowej oceny tego zdarzenia niezbędne jest zwrócenie uwagi na jego treść i motywację pochodzącą od samego sprawcy.
Pełno jest z jednej strony oburzenia, wzywania do ukarania i zemsty, a z drugiej nie brakuje też wyrazów sympatii i poklasku.
Brak jest natomiast merytoryki, zwłaszcza z tej pierwszej strony, co jest wręcz haniebnym świadectwem poziomu intelektualnego i moralnego tych osób i środowisk.
Najpierw oddajmy głos samemu sprawcy we fragmentach dostępnych w internecie [filmy w linkowanym tekście]:
Jest więc oczywiste, że motywem działania posła G. Brauna był sprzeciw wobec udzielenia miejsca w sejmie RP na sprawowanie obrzędu religii talmudycznej, jakim jest obrzęd chanukka.
W tym miejscu mogę pominąć podstawowe informacje na temat zarówno tego obrzędu jak też religii talmudycznej, gdyż można je łatwo znaleźć w różnych źródłach. Z wiedzą G. Brauna w tej kwestii można się zapoznać tutaj oraz tutaj. Ograniczę się więc do kwestij:
1. Czy motywacja posła G. Brauna zasługuje na uznanie jej za godziwą i moralnie dobrą, czy przynajmniej dopuszczalną?
2. Czy zastosowany środek może zostać uznany za godziwy, moralnie dobry czy przynajmniej moralnie dopuszczalny?
Z całą pewnością zaproszenie wspólnoty religii talmudycznej, zwłaszcza sekty Chabad Lubavich, do sprawowania swojego obrzędu w gmachu organu państwa jakim jest sejm RP jest czymś kuriozalnym.
Na jakiej podstawie akurat ta religia otrzymała takie wyróżnienie i to podczas gdy – o ile publicznie wiadomo – żaden poseł ani tym bardziej grupa posłów nie wyznaje tej religii, przynajmniej otwarcie?
Odpowiedź na to pytanie jest istotna. Każdy obywatel ma prawo jej żądać, a mimo trwania tej praktyki od 17 lat nie została udzielona sensowna odpowiedź. Wszak cel gmachu sejmu RP, utrzymywanego na koszt obywateli, jest zgoła inny.
Dlaczego tego wyróżnienia nie dostąpiła żadna inna religia reprezentowana w Polsce, nawet katolicka, mimo że zdecydowana większość zarówno obywateli jak też posłów przyznaje się do wyznawania tej religii?
Ten sposób jest rodzajem przemocy, choć nie skierowanej przeciw osobom. Przemoc także tego typu jest usprawiedliwiona jako środek ostateczny. Czy G. Braun podjął przedtem inne próby zakończenia tej praktyki, wobec której wyraził swój sprzeciw?
Nic mi o tym nie wiadomo. Jeśli uznał ten środek jako jedyny będący w dyspozycji, to jego użycie mogło być usprawiedliwione.
Pozostaje jednak kwestia celu i skutku jego użycia. Jeśli celem było jedynie wyrażenie sprzeciwu bez względu na skutek, to nie był to czyn roztropny.
Chyba że zamierzonym skutkiem było wywołanie skandalu i rozgłosu, w kontekście poczucia bezradności w tej sprawie. Skutkiem może być jednak także skompromitowanie samej sprawy, nawet jeśli to nie bylo zamierzone przez sprawcę.
W każdym razie to wydarzenie obnażyło mentalność i charaktery wielu osób – tych prześcigających się w rytualnych oburzeniach, potępieniach i żądaniach najsurowszych kar.
Pozostaje mieć nadzieję, że wydarzenie pobudzi przynajmniej część społeczeństwa do relexji nad problemem zasygnalizowanym przez posła G. Brauna, choć prawdopodobnie poniesie on osobiście poważne konsekwencje.
Post scriptum
W wyniku zajrzenia do źródeł dotyczących święta Chanukki znalazłem, że do obrzędu należy śpiew hymnu praktykowany zwłaszcza przez żydów aszkenazyjskich, czyli wschodnioeuropejskich. Pierwsza, niby niewinna zwrotka była rzeczywiście śpiewana podczas „uroczystości” w sejmie RP dnia 14 grudnia 2023 r.: [film w linkowanym tekście]
Ostatnia jego zwrotka zawiera „modlitwę”, która jest właściwie złorzeczeniem dla tych, którzy są uważani przez żydów za bałwochwalców, czyli także chrześcijan:
Robocze tłumaczenie brzmi:
Obnaż swoje święte ramię i przynieś koniec zbawienia.
Dokonaj zemsty na (krwi) niegodziwego narodu, w imieniu Twoich wiernych sług.
Bo wybawienie było zbyt długo opóźnione; A złe dni nie mają końca.
O, odrzuć wroga w cień bałwochwalstwa i postaw nam siedmiu pasterzy.
Tym samym potwierdzają się zarzuty wysunięte przez posła G. Brauna.
ks. dr Dariusz Józef Olewiński
________________
zdjęcia zamieścił: D.Kosiur
Wybrane komentarze
rzeczpospolitapolska16 grudnia 2023 o 01:19
„Będziemy szukać sprawców tego brunatnego przestępstwa z całą stanowczością” – tak prezydent Wrocławia Jacek Sutryk skomentował incydent, do którego doszło w czwartek wieczorem. – https://www.wroclaw.pl/dla-mieszkanca/zniszczyli-swiecznik-chanukowy-w-centrum-miasta-szuka-ich-policja
Aculeus16 grudnia 2023 o 11:53
Pan Jacek Sutryk chyba nie zdaje sobie sprawy z tego co mówi jako urzędnik państwowy zobowiązany służyć obywatelom III RP kiedy stawia siebie w tej funkcji do dyspozycjo organizacji przestępczej jaką jest sekta Chabad Lubawicz. Raczej wcześniej niż później spotka go kara – dopilnujemy że najsurowsza – za zdradę państwa wysługując wrogiej Polsce organizacji mafijnej kiedy deklaruje schwytanie i wymierzenie kary nastolatkom za zdrowy odruch patriotyzmu w sytuacji jawnej opresji zmierzającej w ku okupacji III RP zamienionej w kolonię pod rządami zdegenerowanej kakistokracji.
rzeczpospolitapolska16 grudnia 2023 o 19:24
mleko z modą17 grudnia 2023 o 12:00
specjalnie ogladalem te sceny kilkakrotnie z roznych kamer i widac jak na dloni, ze nawet proszek z gasnicy nie bl celowo skierowany na twarz tej umyslowej denatki, ktora łże łże w żywe oczy za co powinna być przez Brauna publicznie delikatnie zjechana i nazwana to jest najlepszy przekaz. Podczas szarpania się, to jest złapania za dyszę gaśnicy ten umysłowy trup sam sobie skierował w paszczu i jej 7 dniowy pobyt w spitalu nie pomoże , pomoże bo umysłowe trupy z prokuratury i sądu zrobią co zrobią nie wiem czy oni zdają sobie sprawę w co niechcący wdepną,ale to już ich problem , bo nie wierzę ,że te zombi y czerwonymi krawatami i w togach jest tego świadome. Im już i tak prawo wyjadło szare komórki jak pijakowi i porusza się jK ZOMBII. Ta baba to żmija kiedy mówi , a kiedy się przy okazji żlości kąsa jadem. 99 % psycholożek nawet to potwierdzi jej zachowanie , ale nie te umysłowe trupy z tzw budynków sprawiedliwości już dawno zasranych od środka , tak że tylko jeszcze dach widać.
rzeczpospolitapolska16 grudnia 2023 o 19:37
rzeczpospolitapolska16 grudnia 2023 o 19:37
https://www.facebook.com/v2.3/plugins/video.php?allowfullscreen=true&app_id=249643311490&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Df22a6d478d8ed3%26domain%3Dwiernipolsce1.wordpress.com%26is_canvas%3Dfalse%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwiernipolsce1.wordpress.com%252Ff3921455bfe2098%26relation%3Dparent.parent&container_width=480&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FJacekWilkPL%2Fvideos%2F754048543439393&locale=pl_PL&sdk=joey
rzeczpospolitapolska16 grudnia 2023 o 19:48
Chanuka na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim.
https://www.facebook.com/photo?fbid=667768582216991&set=a.236543628672824
rzeczpospolitapolska16 grudnia 2023 o 20:00
rzeczpospolitapolska16 grudnia 2023 o 20:08
rzeczpospolitapolska16 grudnia 2023 o 20:36
20 grudnia 2023 o 20:45
” Wspólne korzenie wiary polakatolików i żydów – kościół w Nadarzynie k.Warszawy ”
Przerzucę ( znamienną ) fotką z Würzburga :
Polubienie
Odpowiedz
Opublikowano za: https://wiernipolsce1.wordpress.com/2023/12/15/elita-iiirp-polin-pielegnuje-zydowski-szowinizm-i-rasizm/
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.