Ilu Żydów zginęło w Holokauście?
Autor: Vaughn Klingenberg -22 listopada, 2023
VT potępia czystki etniczne Palestyńczyków przez USA/Izrael280 MILIARDÓW DOLARÓW AMERYKAŃSKICH PODATNIKÓW ZAINWESTOWANYCH od 1948 roku w amerykańsko-izraelską operację czystek etnicznych i okupacji; 150 mld USD bezpośredniej “pomocy” i 130 mld USD w kontraktach
“ofensywnych” Źródło: Ambasada Izraela w Waszyngtonie i Departament Stanu USA.
Często zastanawiało mnie, dlaczego społeczność żydowska wylewa tyle jadu na rewizjonistów Holokaustu. Wyrażają wyczuwalną nienawiść do każdego, kto kwestionuje ortodoksyjną wersję Holokaustu, jakkolwiek skromną, i zmuszają innych do myślenia tak jak oni.
Tak czy inaczej, prosty fakt jest taki, że społeczność żydowska powinna z zadowoleniem przyjąć krytykę ze strony rewizjonistów Holokaustu, ponieważ zadajemy pytania, które sama społeczność żydowska powinna zadawać, ale z jakiegoś powodu nie chcą nawet o tym myśleć. W związku z tym robią wszystko, co w ich mocy, aby demonizować, zastraszać i uciszać uzasadnioną krytykę oficjalnie ustanowionej, prawnie egzekwowanej narracji o Holokauście. Wygląda na to, że Holokaust jest dla nich po prostu niepodważalnym quasi-religijnym dogmatem i odmawiają przyjęcia czegokolwiek, co podważa ich ustalony ortodoksyjny pogląd na ten temat. Skoro tak jest – Żydzi odmawiają rozważenia czegokolwiek, co mogłoby zachwiać ich ustalonym poglądem na Holokaust – to usuwa rozważania o Holokauście ze sfery sprawdzalnych i falsyfikowalnych badań naukowych (coś, czemu powinny podlegać wszystkie wydarzenia historyczne) i spycha je do nienaukowego dogmatu, czystego i prostego, poza polem naukowej analizy. W przeciwieństwie do wszystkich innych wydarzeń historycznych, tutaj, na Zachodzie, tylko ortodoksyjny pogląd na Holokaust jest odporny na kwestionowanie lub rewizję, nawet gdy zbierane są nowe, bardziej sprawdzone, bardziej precyzyjne i bardziej wszechstronne informacje. Dlaczego? Dlaczego, och, dlaczego, w rzeczy samej?!!!
Jaka jest więc ortodoksyjna wersja Holokaustu? W najprostszej formie jest to twierdzenie, że sześć milionów Żydów zginęło z rąk irracjonalnych, przepełnionych nienawiścią, morderczych nazistowskich bigotów niemieckich, którzy obwiniali niewinnych i łagodnych Żydów w Europie za społeczną i ekonomiczną katastrofę po I wojnie światowej, której doświadczył naród niemiecki, to znaczy do czasu, gdy na scenie pojawił się demagog Hitler, aby wskrzesić leżące na ziemi Niemcy, czyniąc z społeczności żydowskiej kozła ofiarnego. Ponadto większość z tych sześciu milionów Żydów zmarła w wyniku zagazowania na śmierć cyklonem B, odmianą cyjanku, w komorach gazowych niemieckich obozów koncentracyjnych podczas II wojny światowej.
Oczywiście, istnieją pewne poważne problemy z tą ortodoksyjną relacją o Holokauście. Po pierwsze, wśród milionów stron nazistowskich akt, które przetrwały wojnę, nie znaleziono ani jednego dokumentu, który wskazywałby, że Hitler kiedykolwiek autoryzował Holokaust. Jest to najbardziej wymowne, ponieważ gdybym był jakimkolwiek nazistowskim urzędnikiem, z pewnością zachowałbym każdy taki dokument autorstwa Hitlera lub jego najbliższego otoczenia, aby uniewinnić moje zachowanie wobec Żydów, gdy wojna zakończy się klęską Niemiec. Ale po prostu nie ma dowodu na to, że taki dokument istnieje. To bardzo dziwne, zwłaszcza biorąc pod uwagę gigantyczne przedsięwzięcie, jakim jest Holokaust. Jeśli chodzi o Protokół z Wannsee, to jest to fałszywy dokument napisany przez jakichś pomniejszych niemieckich urzędników, że Żydzi twierdzą – eufemistycznie, uwaga – że “ostateczne rozwiązanie” cytowane w tym dokumencie było dorozumianym upoważnieniem do masowej i bezkrytycznej egzekucji Żydów, podczas gdy faktem jest, że Protokół z Wannsee nie mówi nic takiego; zamiast tego zaleca przeniesienie żywych, internowanych Żydów, na zajęte terytorium sowieckie na wschodzie.
Pozycja 2. Dlaczego, pomimo setek sekcji zwłok zmarłych ofiar obozów koncentracyjnych po wyzwoleniu obozów, nie ma ani jednego przypadku, aby którykolwiek z nich zmarł przez zagazowanie na śmierć? Dlaczego więc społeczność żydowska nie popiera dziś wezwania do przeprowadzenia nowych, niezależnych badań statystycznych zmarłych w obozach, aby odkryć, czy rzeczywiście prawdą jest, że żaden internowany nie zmarł od zagazowania na śmierć? Czego się boją? Z pewnością rozstrzygnęłoby to raz na zawsze tych, którzy twierdzą, że Holokaust jest “holo-oszustwem”. I dlaczego społeczność żydowska nie zadaje tych pytań?
Pozycja 3. Jak to się dzieje, że w 1990 r. tablica pamiątkowa znajdująca się poza obozem koncentracyjnym Auschwitz obniżyła liczbę zabitych w Holokauście z 4 milionów do około 1,5 miliona w tym obozie, a mimo to społeczność żydowska ignoruje ten fakt i nadal twierdzi, że w Holokauście zginęło 6 milionów Żydów? Czy zamiast tego liczba żydowskich ofiar nie powinna zostać obniżona i teraz wymieniać co najmniej milion mniej Żydów zabitych w Holokauście? Powiedziawszy to, dlaczego nadal utrzymują liczbę 6 milionów zabitych Żydów, niezależnie od zaktualizowanych faktów? Czy obawiają się, że jeśli nie-żydowska opinia publiczna zobaczy, że liczba 6 milionów żydowskich ofiar w Holokauście jest grubą przesadą, to może zacząć kwestionować inne rzekome “fakty” [sic] na temat Holokaustu? Co więcej, dlaczego ani Churchill w swoich obszernych wspomnieniach, ani Eisenhower w swoich wspomnieniach nie wspominają o “holokauście” w żadnym ze swoich pism?! I dlaczego społeczność żydowska nie zadaje tych pytań?
Pozycja 4. Cyklon B był z pewnością używany w obozach koncentracyjnych, ale wszystkie dowody wskazują na to, że był używany wyłącznie jako środek owadobójczy do zabijania przenoszących śmiertelny tyfus, a nie do zabijania ludzi. Ponieważ jest to prawda, naziści w rzeczywistości próbowali RATOWAĆ życie Żydów za pomocą cyklonu B. Na przykład ściany komór dezynfekcyjnych, w których poddawano fumigację odzieży i butów, są nasączone pozostałościami cyklonu B, ale tak zwane “komory gazowe” [sic] podobno używane do duszenia Żydów mają tylko śladowe ilości pozostałości cyklonu B? Co więcej, dlaczego prysznice w obozach koncentracyjnych zostały PO wojnie przerobione tak, aby wyglądały jak komory gazowe? Dlaczego po wojnie musieli “spreparować” dowody? Wreszcie, dlaczego społeczność żydowska nie zadaje tych pytań?
Pozycja 5. Dlaczego praktycznie wszyscy żydowscy przywódcy żydowskich organizacji pomocowych w czasie wojny wstrzymali pomoc dla Żydów w obozach koncentracyjnych, mimo że Międzynarodowy Czerwony Krzyż potwierdził, że Niemcy faktycznie dostarczali internowanym paczki CARE? I dlaczego te żydowskie agencje rezerwowały pomoc tylko dla tych, którzy zgodzili się przenieść do Palestyny po wojnie? Ile żydowskich istnień można by uratować, gdyby te żydowskie agencje pomocy humanitarnej rzeczywiście wysłały paczki z pomocą humanitarną do obozów? I dlaczego społeczność żydowska nie zadaje tych pytań?
Pozycja 6. Dlaczego syjonistyczny i masoński prezydent Theodore Roosevelt i premier Winston Churchill zażądali “bezwarunkowej kapitulacji” reżimu nazistowskiego na konferencji w Casablance pod koniec stycznia 1943 r., gdy decydującym punktem zwrotnym w wojnie była klęska nazistów w bitwie pod Stalingradem (23 sierpnia 1942 r. – 2 lutego 1943 r.)? miało miejsce. W związku z tym naziści nie mieli absolutnie żadnej motywacji do wnioskowania o warunkową kapitulację, która mogłaby uratować życie dosłownie milionom internowanych w obozach koncentracyjnych i zakończyć wojnę w 1943 roku. Zamiast tego, wojna trwała, niepotrzebnie, przez kolejne półtora roku, zapewniając w ten sposób dodatkowe cierpienia Małym Żydom przed zakończeniem wojny w 1945 roku, a tym samym zapewniając, że dotychczas nie-syjonistyczni Mali Żydzi staną się świeżo upieczonymi, wściekłymi, pro-syjonistycznymi żydowskimi żołnierzami piechoty, chętnymi do osiedlenia się w neokolonialnym żydowskim państwie Izrael. I dlaczego społeczność żydowska nie zadaje tych pytań?
Raz jeszcze, jeśli Żydzi byli szczerze zainteresowani odkryciem, co jest prawdą, a co fałszem w Holokauście, powinni zadawać te same pytania, które dziś zadają rewizjoniści Holokaustu. Nie powinni obawiać się dowodów, które przeczą ortodoksyjnej wersji Holokaustu, ale powinni ją przyjąć, to znaczy, jeśli są naprawdę zainteresowani uczciwym, niezależnym, naukowo zweryfikowanym opisem Holokaustu. Nie powinni bać się prawdy. Jesteśmy to winni wszystkim, którzy zostali uwikłani w rzeź Holokaustu – Żydom i Gojom, Niemcom i Polakom, Włochom i Amerykanom – co NAPRAWDĘ się wydarzyło, nawet jeśli prawda boli!
Dlaczego więc Żydzi nie zadają istotnych i rozsądnych pytań, które zadają rewizjoniści? Czego boją się Żydzi? Tutaj mogę tylko spekulować, ale niektóre z podstaw tego są prawdopodobnie następujące:
Po pierwsze, jeśli ortodoksyjna wersja Holokaustu jest nieprawdziwa, to społeczność żydowska została okłamana przez swoich makiawelicznych przywódców syjonistycznych. Żydowscy syjoniści nie są zbawcami narodu żydowskiego, ale jego prześladowcami i nemezis. Żydowscy syjoniści traktowali zmarłych Żydów i Żydów, którzy cierpieli, ale przeżyli obozy koncentracyjne, jako zwykłe zbędne “szkody uboczne”, cenę, jaką byli gotowi zapłacić, aby założyć państwo żydowskie i naród. Dla tych syjonistów cel uświęcał środki, a celem było założenie państwa żydowskiego, bez względu na to, ile żydowskich grobów trzeba było wykopać, aby osiągnąć ten cel. W rzeczywistości, im więcej żydowskich ofiar wojny, tym bardziej prawdopodobne jest, że będzie więcej świeżo upieczonych syjonistycznych Małych Żydów, którzy zaludnią neokolonialny Izrael.
Po drugie, całe uzasadnienie dla żydowskiego państwa Izrael zostałoby podważone. Izrael nie jest sanktuarium dla historycznie represjonowanych Żydów, ale zamiast tego jest kolejną permutacją ich wiktymizacji – tym razem przez bratobójczych elitarnych kolegów Żydów!! Podsumowując, Izrael NIE miałby prawa istnieć!
Po trzecie, Holokaust ładnie wzmacnia żydowską ideologię wiktymizacji. Gdyby Holokaust został zaaranżowany i ułatwiony przez syjonistycznych Żydów, to zwykli Żydzi musieliby ponownie przemyśleć cały swój tradycyjny światopogląd bycia ofiarą innych. Zamiast jednostronnie obwiniać innych, np. nie-Żydów, za ich prześladowania, musieliby teraz spojrzeć w głąb siebie i zobaczyć, jak zostali rażąco prześladowani przez swój własny naród, naród żydowski na stanowiskach władzy.
Po czwarte, Żydzi wydają się cierpieć na absolutnie głęboki dysonans poznawczy. Biorąc pod uwagę to, jak Żydzi są wychowywani i indoktrynowani do twardej jak skała, jednoznacznej solidarności etnicznej, jest dla nich praktycznie niezrozumiałe, że Holokaust był operacją fałszywej flagi skierowaną przez elitarnych syjonistycznych Żydów przeciwko szeregowym, jak dotąd niesyjonistycznym Żydom. Dlatego, mając wybór między wiarą w ortodoksyjną wersję Holokaustu a relacją o Holokauście jako o zaaranżowaniu przez Żydów przeciwko Żydom, nie powinno dziwić, że prawie żaden Żyd wierzy dzisiaj, że ortodoksyjna wersja Holokaustu jest oszustwem. W rzeczywistości, jak widzimy dziś wokół nas, Żydzi często stają się wściekli na każdego, kto choćby w najmniejszym stopniu kwestionuje otrzymaną wersję Holokaustu. Włącza się orwellowskie “Stop-myślenie”, a sceptyk Holokaustu spotyka się z Pawłowskim i orwellowskim “kaczym językiem” ze strony zamkniętego w sobie, nie chcę słyszeć niczego, co jest sprzeczne z moim-ustalonym-światopoglądem-na-Holokauście, żydowskim dogmatyzmem.
Jest to naprawdę niemal herkulesowe zadanie dla współczesnego Żyda, aby porzucić swoją dogmatyczną wiarę w prawdziwość ortodoksyjnej wersji Holokaustu. Wymagałoby to ogromnej zmiany paradygmatu poznawczego, więc nie powinniśmy się dziwić, że prawie żaden Żyd nie przyjmuje jakichkolwiek, nawet najmniejszych, wyzwań dla dogmatycznego opisu Holokaustu, którym byli karmieni na siłę od urodzenia. Wręcz przeciwnie, będą walczyć zębami i pazurami, aby oczerniać, oczerniać, oczerniać i odrzucać wszelkie rewizjonistyczne pytania. Wydaje się, że postrzegają Holokaust nie jako poszukiwanie prawdy, ale jako konkurs – “grę”, jeśli wolicie – w której muszą “wygrać” za wszelką cenę z rewizjonistami – prawda niech będzie przeklęta!! Niemniej jednak, my, wierzący w metodę naukową, my wierzący w kwestionowanie, testowanie i weryfikowanie tez, musimy zaprosić Żydów wszelkiej maści do przyłączenia się do nas we wspólnej pracy nad ustaleniem, co jest weryfikowalnie prawdą o Holokauście – a co nie – abyśmy wszyscy mogli dojść do wzajemnie satysfakcjonującego, uczciwego i autentycznego opisu tej smutnej karty w historii Europy. Po raz kolejny, rewizjoniści zadają tylko pytania, które sami Żydzi powinni zadawać na temat Holokaustu, i z tego powodu rewizjoniści powinni być celebrowani, a nie oczerniani! Niezależnie od tego, czy zdają sobie z tego sprawę, czy nie, rewizjoniści holokaustu są przyjaciółmi społeczności żydowskiej, a nie jej wrogami, i tak powinni być traktowani!! Q.E.D.
Vaughn Klingenberg
Magister filozofii
Vaughn Klingenberg uzyskał tytuł magistra filozofii na Uniwersytecie Marquette, gdzie wykładał logikę. Mieszkał w Europie; głównie w Polsce i Anglii przez dwa lata i dużo podróżował po Europie i na Bliskim Wschodzie (pobyt przez miesiąc w Izraelu). Jego zainteresowania koncentrują się na spiskach; zwłaszcza żydowskie spiski. Uważa się za “faktoznawcę teorii spiskowych” – a nie teoretyka spiskowego – a także za zwolennika prawdy o Holokauście, a nie negacjonistę Holokaustu.
Pod pseudonimem “Odysseus Er” opublikował dwie książki o Szekspirze: Hamlet-Christ (judeochrześcijańska interpretacja Hamleta) i Paradigm Shift: Shake-speare (analiza Jonson’s Introductory Poem to the 1623 Folio, która ujawnia XVII Ucho z Oksfordu jako prawdziwego autora korpusu Shake-speare). Napisał również broszurę pod własnym nazwiskiem na temat Holokaustu zatytułowaną “Wielkie kłamstwo: Holokaust (wprowadzenie do największego oszustwa XX wieku”).
Wszystkie jego prace i książki można znaleźć na jego stronie internetowej pod adresem BooksByVk.org. –
Archiwa VT Vaughnsa (2016-2022)www.booksbyvk.org
Opublikowano za: https://www.vtforeignpolicy.com/2023/11/why-doesnt-the-jewish-community-see-holocaust-revisionists-as-their-friends/
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.