Proces lekarzy norymberskich i paniczna promocja współczesnej medycyny eksperymentalnych i niezatwierdzonych szczepionek mRNA COVID-19 FDA

Autorzy: dr Gary G. Kohls i prof. Michel Chossudovsky

Global Research, 30 września 2023 r.

Wszystkie artykuły Global Research można przeczytać w 51 językach, aktywując menu rozwijane “Przetłumacz witrynę” na górnym banerze naszej strony głównej (wersja desktopowa).

***

Ważny artykuł opublikowany po raz pierwszy przez Global Research 30 kwietnia 2021 r

Wprowadzenie i podsumowanie dr Gary’ego Kohlsa

Czy medycznie wykształceni lekarze w NIH, CDC, NIAID i FDA (z których wszyscy prawdopodobnie złożyli przysięgę Hipokratesa na początku swojej kariery medycznej), którzy następnie energicznie promowali nieprzetestowane (długoterminowe), eksperymentalne szczepionki Covid-19 zatwierdzone do użytku w nagłych wypadkach (EEUA), powinni podlegać norymberskiemu kodeksowi etyki?

I czy powinni być ścigani, jeśli zostaną uznani za winnych, biorąc pod uwagę fakt, że biorcy szczepionki nie zostali w pełni poinformowani o nieznanym długoterminowym ryzyku związanym z eksperymentalnymi szczepionkami?

Proces lekarzy dotyczył losu dwudziestu trzech niemieckich lekarzy, którzy albo uczestniczyli w nazistowskim programie eutanazji osób uznanych za “niegodne życia” (chorych psychicznie, upośledzonych umysłowo lub niepełnosprawnych fizycznie), albo przeprowadzali eksperymenty na więźniach obozów koncentracyjnych bez ich zgody.

Proces lekarzy trwał 140 dni.

Zeznawało osiemdziesięciu pięciu świadków i przedstawiono prawie 1,500 tys. dokumentów. Szesnastu oskarżonych lekarzy uznano za winnych. Siedmiu stracono”.

Gary G. Kohls, Obowiązek ostrzegania, 30 kwietnia 2021 r.

****

Politycy i urzędnicy służby zdrowia. Ścigany, jeśli zostanie uznany za winnego

Rozumie się, że politycy i urzędnicy rządowi ds. Zdrowia, a także członkowie parlamentu, którzy popierają wprowadzanie do obrotu “niezatwierdzonego” i “eksperymentalnego” leku i / lub wydają instrukcje lekarzom i naukowcom w tym zakresie, mogą podlegać ściganiu na mocy Norymbergi, jak określono w artykule II ustawy Rady Kontroli nr 10,

Norymberga odnosi się również do czterech firm Big Pharma (Pfizer BioNTech, AstraZeneka, Moderna Inc i Johnson and Johnson) zaangażowanych w produkcję i marketing eksperymentalnej “szczepionki” mRNA, a także “filantropijnych” fundacji miliarderów, które popierają i finansują “terapię genową” mRNA.

I w związku z tym należy formułować i wdrażać procedury prawne.

W odniesieniu do tzw. zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach (EUA), obecnie ustalono i potwierdzono (ponad wszelką wątpliwość) przez WHO (20 stycznia 2021 r.), że cała baza danych dotycząca zestawienia potwierdzonych pozytywnych przypadków (test RT-PCR) (od początku lutego 2020 r. w 193 państwach członkowskich ONZ) jest nieważna.

Ta wadliwa metodologia (która została uchylona przez WHO) nie może być wykorzystana do potwierdzenia (za pomocą wiarygodnych statystyk) istnienia sytuacji nadzwyczajnej.

W związku z tym kryterium zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach (EUA) jest całkowicie nieważne i nielegalne. Co więcej, kryteria stosowane do identyfikacji zgonów związanych z Covid okazały się fałszywe.

Michel Chossudovsky, Global Research, 30 kwietnia 2021 r.

***

Poniżej tekst aktu oskarżenia w Norymberdze

Pełny zapis w Harvard Law School

Zobacz także Żydowska Biblioteka Wirtualna

Z AKTU OSKARŻENIA

Count One – wspólny projekt lub spisek

1. W okresie od września 1939 r. do kwietnia 1945 r. wszyscy oskarżeni, działając zgodnie ze wspólnym zamiarem, bezprawnie, umyślnie i świadomie spiskowali i uzgadniali razem i ze sobą oraz z różnymi innymi osobami popełnienie zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, zgodnie z definicją zawartą w ustawie Rady Kontroli nr 10, art. II.

2. Przez cały okres objęty niniejszym aktem oskarżenia wszyscy oskarżeni, działając w porozumieniu ze sobą i z innymi, bezprawnie, umyślnie i świadomie, byli zleceniodawcami, pomocnikami, zlecali, podżegali, brali udział i byli związani z planami i przedsięwzięciami obejmującymi popełnianie zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości.

3. Wszyscy oskarżeni, działając w porozumieniu z innymi, za których czyny oskarżeni są odpowiedzialni, bezprawnie, umyślnie i świadomie uczestniczyli jako przywódcy, organizatorzy, śledczy i wspólnicy w formułowaniu i realizacji wspomnianego wspólnego planu, spisku, planów i przedsięwzięć mających na celu popełnienie, a które obejmowały popełnienie zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości.

4. Częścią wspomnianego wspólnego planu, spisku, planów i przedsięwzięć było przeprowadzanie eksperymentów medycznych na więźniach obozów koncentracyjnych i innych żywych ludziach, bez ich zgody, w trakcie których oskarżeni dokonywali morderstw, okrucieństw, okrucieństw, tortur, okrucieństw i innych nieludzkich czynów, dokładniej opisanych w punktach drugim i trzecim niniejszego aktu oskarżenia.

5. Wspomniany wspólny projekt, spisek, plany i przedsięwzięcia obejmowały popełnienie zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości, jak określono w punktach drugim i trzecim niniejszego aktu oskarżenia, w tym sensie, że oskarżeni bezprawnie, umyślnie i świadomie zachęcali, pomagali, podżegali i uczestniczyli w podporządkowaniu tysięcy osób, w tym cywilów, i członków sił zbrojnych narodów będących wówczas w stanie wojny z Rzeszą Niemiecką, do morderstw, okrucieństw, okrucieństw, tortur, okrucieństw i innych nieludzkich czynów.

Policz dwa – zbrodnie wojenne

6. W okresie od września 1939 r. do kwietnia 1945 r. wszyscy oskarżeni w niniejszej sprawie bezprawnie, umyślnie i świadomie popełnili zbrodnie wojenne w rozumieniu art. II ustawy nr 10 Rady Kontroli, polegając na tym, że byli zleceniodawcami, pomocnikami, zlecali, podżegali, brali udział w planach i przedsięwzięciach obejmujących eksperymenty medyczne bez zgody uczestników, na cywilach i członkach sił zbrojnych narodów będących wówczas w stanie wojny z Rzeszą Niemiecką, którzy znajdowali się pod opieką Rzeszy Niemieckiej w ramach sprawowania kontroli wojowniczej, w trakcie których oskarżeni popełniali morderstwa, okrucieństwa, okrucieństwa, tortury, okrucieństwa i inne nieludzkie czyny. Takie eksperymenty obejmowały, ale nie ograniczały się do następujących:

a) Eksperymenty na dużych wysokościach

b) Eksperymenty zamrażania

C) Eksperymenty z malarią

d) Eksperymenty z gazem musztardowym

e) Eksperymenty z sulfanilamidem

f) Eksperymenty regeneracji kości, mięśni i nerwów oraz przeszczepów kości

g) Doświadczenia morsko-wodne

h) Eksperymenty z żółtaczką epidemiczną

I) Eksperymenty sterylizacyjne

J) Gorączka plamista (eksperymenty

K) Eksperymenty z trucizną

l) Eksperymenty z bombami zapalającymi

7. W okresie od czerwca 1943 r. do września 1944 r. oskarżeni Rudolf Brandt i Sievers bezprawnie, umyślnie i świadomie popełnili zbrodnie wojenne w rozumieniu art. II ustawy nr 10 Rady Kontroli, polegające na tym, że byli zleceniodawcami, pomocnikami, zlecali, podżegali, brali udział w działaniach i byli związani z planami i przedsięwzięciami obejmującymi mordowanie ludności cywilnej i członków sił zbrojnych narodów będących wówczas w stanie wojny z Rzeszą Niemiecką, którzy znajdowały się pod opieką Rzeszy Niemieckiej w ramach sprawowania kontroli wojowniczej. Stu dwunastu Żydów zostało wybranych w celu uzupełnienia kolekcji szkieletów dla Uniwersytetu Rzeszy w Strasburgu. Wykonano ich zdjęcia i pomiary antropologiczne. Potem zostali zabici. Następnie przeprowadzono testy porównawcze, badania anatomiczne, badania dotyczące rasy, patologicznych cech ciała, formy i wielkości mózgu oraz inne testy. Ciała zostały wysłane do Strasburga i pozbawione ciała.

8. W okresie od maja 1942 r. do stycznia 1944 r. oskarżeni Blome i Rudolf Brandt bezprawnie, umyślnie i świadomie popełnili zbrodnie wojenne w rozumieniu art. II ustawy nr 10 Rady Kontroli, polegające na tym, że byli zleceniodawcami, pomocnikami, zlecali, podżegali, brali udział w nich i byli związani z planami i przedsięwzięciami obejmującymi zabójstwo i znęcanie się nad dziesiątkami tysięcy obywateli polskich, którzy byli cywilami i członkami sił zbrojnych naród będący wówczas w stanie wojny z Rzeszą Niemiecką, który znajdował się pod opieką Rzeszy Niemieckiej w sprawowaniu kontroli wojennej. Osoby te rzekomo były zarażone nieuleczalną gruźlicą. Ze względu na zapewnienie zdrowia i dobrobytu Niemcom w Polsce, wielu gruźliczych Polaków zostało bezwzględnie eksterminowanych, podczas gdy inni zostali odizolowani w obozach śmierci z nieodpowiednim zapleczem medycznym.

9. Między wrześniem 1939 r. a kwietniem 1945 r. oskarżeni Karl Brandt, Blome, Brack i Hoven bezprawnie, umyślnie i świadomie popełnili zbrodnie wojenne w rozumieniu art. II ustawy nr 10 Rady Kontroli, polegając na tym, że byli zleceniodawcami, pomocnikami, zlecali, podżegali, brali udział w realizacji i byli związani z planami i przedsięwzięciami obejmującymi realizację tak zwanego programu “eutanazji” Rzeszy Niemieckiej, w trakcie którego oskarżeni zamordował setki tysięcy ludzi, w tym obywateli krajów okupowanych przez Niemców. Program ten obejmował systematyczne i tajne egzekucje starych, obłąkanych, nieuleczalnie chorych, zdeformowanych dzieci i innych osób za pomocą gazu, śmiertelnych zastrzyków i różnych innych środków w domach opieki, szpitalach i przytułkach. Takie osoby uważano za “bezużytecznych zjadaczy” i ciężar dla niemieckiej machiny wojennej. Krewni tych ofiar zostali poinformowani, że zmarli z przyczyn naturalnych, takich jak niewydolność serca. Niemieccy lekarze zaangażowani w program “eutanazji” zostali również wysłani do wschodnich krajów okupowanych, aby pomóc w masowej eksterminacji Żydów.

10. Wspomniane zbrodnie wojenne stanowią pogwałcenie konwencji międzynarodowych, w szczególności art. 4, 5, 6, 7 i 46 regulaminu haskiego z 1907 r. oraz art. 2, 3 i 4 Konwencji o jeńcach wojennych (Genewa, 1929 r.), praw i zwyczajów wojennych, ogólnych zasad prawa karnego wywodzących się z prawa karnego wszystkich cywilizowanych narodów, wewnętrzne prawo karne państw, w których popełniono takie przestępstwa, oraz art. II ustawy nr 10 Rady Kontroli.Lekcje dla etycznie skompromitowanych lekarzy w 2021 r. z procesu lekarzy w Norymberdze (1946 – 1947)

Policz trzy – zbrodnie przeciwko ludzkości

(Szczegóły dotyczące eksperymentów, które spełniają definicję “zbrodni przeciwko ludzkości” są przedstawione w paragrafie 6 punktu drugiego niniejszego aktu oskarżenia i są włączone do niniejszego dokumentu przez odniesienie.)

11. W okresie od września 1939 r. do kwietnia 1945 r. wszyscy oskarżeni popełnili bezprawnie, umyślnie i świadomie zbrodnie przeciwko ludzkości, zgodnie z definicją zawartą w art. II ustawy nr 10 Rady Kontroli, polegając na tym, że byli zleceniodawcami, pomocnikami, zlecali, podżegali, brali udział w planach i przedsięwzięciach związanych z eksperymentami medycznymi, bez zgody badanych, na niemieckich cywilach i obywatelach innych krajów, w trakcie których to eksperymentów oskarżeni dokonywali morderstw, okrucieństw, okrucieństw, tortur, okrucieństw i innych nieludzkich czynów.

12. W okresie od czerwca 1943 r. do września 1944 r. oskarżeni Rudolf Brandt i Sievers bezprawnie, umyślnie i świadomie popełnili zbrodnie przeciwko ludzkości w rozumieniu art. II ustawy nr 10 Rady Kontroli, ponieważ byli zleceniodawcami, pomocnikami, zlecali, podżegali, brali udział w planach i przedsięwzięciach związanych z mordowaniem niemieckich cywilów i obywateli innych krajów.

13. W okresie od maja 1942 r. do stycznia 1944 r. oskarżeni Blome i Rudolf Brandt bezprawnie, umyślnie i świadomie popełnili zbrodnie przeciwko ludzkości w rozumieniu art. II ustawy nr 10 Rady Kontroli, polegające na tym, że byli zleceniodawcami, pomocnikami, zlecali, podżegali, brali udział w nich i byli związani z planami i przedsięwzięciami obejmującymi zabójstwo i maltretowanie dziesiątek tysięcy obywateli polskich.

14. Między wrześniem 1939 r. a kwietniem 1945 r. oskarżeni Karl Brandt, Blome, Brack i Hoven bezprawnie, umyślnie i świadomie popełnili zbrodnie przeciwko ludzkości, w rozumieniu art. II ustawy nr 10 Rady Kontroli, w zakresie, w jakim byli zleceniodawcami, pomocnikami, zlecali, podżegali, brali udział i byli związani z planami i przedsięwzięciami obejmującymi realizację tak zwanego programu “eutanazji” Rzeszy Niemieckiej, w trakcie którego oskarżeni zamordowali setki tysięcy ludzi, w tym cywilów niemieckich, a także cywilów innych narodów.

15. Wspomniane zbrodnie przeciwko ludzkości stanowią pogwałcenie konwencji międzynarodowych, w tym art. 46 regulaminu haskiego z 1907 r., praw i zwyczajów wojennych, ogólnych zasad prawa karnego wywodzących się z prawa karnego wszystkich cywilizowanych narodów, wewnętrznych przepisów karnych krajów, w których takie zbrodnie zostały popełnione, oraz art. II ustawy nr 10 Rady Kontroli.

Count Four – Członkostwo w organizacji przestępczej

16. Oskarżeni Karl Brandt, Genzken, Gebhardt, Rudolf Brandt, Mrugowsky, Poppendick, Sievers, Brack, Hoven i Fischer są winni członkostwa w organizacji uznanej przez Międzynarodowy Trybunał Wojskowy za przestępczą w sprawie nr 1, ponieważ każdy z wymienionych oskarżonych był członkiem Schutzstaffeln Der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (powszechnie znanego jako “SS”) po dniu 1 września 1939 r. Takie członkostwo narusza ustęp I (d), Artykuł II ustawy Rady Kontroli nr 10

*

Zwięzłe podsumowanie 10 elementów Kodeksu Norymberskiego

1. Dobrowolna zgoda człowieka na eksperymenty jest niezbędna.
2. Wyniki każdego eksperymentu muszą być dla większego dobra społeczeństwa.
3. Doświadczenia na ludziach powinny opierać się na wcześniejszych doświadczeniach na zwierzętach.
4. Eksperymenty powinny być przeprowadzane poprzez unikanie fizycznego / psychicznego cierpienia i obrażeń.
5. Nie należy przeprowadzać żadnych eksperymentów, jeśli uważa się, że powodują śmierć/niepełnosprawność.
6. Ryzyko nigdy nie powinno przewyższać korzyści.
7. W celu ochrony uczestników należy korzystać z odpowiednich urządzeń.
8. Eksperymenty powinny być przeprowadzane wyłącznie przez wykwalifikowanych naukowców.
9. Uczestnicy powinni mieć możliwość zakończenia uczestnictwa w dowolnym momencie.
10. Naukowiec odpowiedzialny za to musi być przygotowany do zakończenia eksperymentu, gdy prawdopodobne jest uniesienie urazu, niepełnosprawności lub śmierci.

*

Uwaga dla czytelników: kliknij przyciski udostępniania powyżej lub poniżej. Przekaż ten artykuł na swoje listy e-mailowe. Crosspost na swoim blogu, forach internetowych. itd.

Dr Kohls praktykował holistyczną opiekę nad zdrowiem psychicznym w Duluth przez ostatnią dekadę swojej kariery rodzinnej przed przejściem na emeryturę w 2008 roku, przede wszystkim pomagając pacjentom, którzy uzależnili się od koktajli leków psychiatrycznych, bezpiecznie przejść przez złożony proces odstawienia. Jego kolumna często zajmuje się różnymi niedocenianymi problemami zdrowotnymi, w tym tymi spowodowanymi nadmiernym pijaństwem Big Pharmy, nadmiernymi szczepieniami Big Vaccine, nadmiernymi badaniami przesiewowymi, nadmiernym diagnozowaniem i nadmiernym leczeniem Big Medicine oraz niedożywionym przemysłem spożywczym Big Food. Te cztery socjopatyczne byty mogą się łączyć, aby jeszcze bardziej negatywnie wpłynąć na fizyczne, psychiczne, duchowe i ekonomiczne zdrowie biorców szczepionek, leków, terapii medycznych i zjadaczy smacznej i wszechobecnej “Franken Foods” – szczególnie gdy są spożywane w kombinacjach, dawkach i mocach, które nigdy nie zostały przetestowane pod kątem bezpieczeństwa lub długoterminowej skuteczności.

Kolumny “Obowiązek ostrzegania” dr Kohlsa są archiwizowane pod adresem:

http://duluthreader.com/search?search_term=Duty+to+Warn&p=2;

http://www.globalresearch.ca/author/gary-g-kohls;

http://freepress.org/geographic-scope/national; https://www.lewrockwell.com/author/gary-g-kohls/; i

https://www.transcend.org/tms/search/?q=gary+kohls+articles

Wyróżniony obraz pochodzi z programu “Inga – stock.adobe.com

Oryginalnym źródłem tego artykułu jest Global Research

Prawa autorskie © Dr. Gary G. Kohls i Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2023

Opublikowano za: https://www.globalresearch.ca/nuremberg-doctors-trial-modern-medicine-panic-promotion-fda-unapproved-eeua-covid-19-vaccines/5743983