Autor: Lucas Leiroz de Almeida Global Research, 03 sierpnia 2023 r.InfoBrics 2 sierpnia 2023
W artykule opublikowanym niedawno przez Politico powiedziano, że Kijów ma już tajny plan na wypadek zabójstwa ukraińskiego prezydenta. Chociaż normalne jest, że kraje ogarnięte wojną myślą o możliwości śmierci swoich przywódców, sposób, w jaki media informują o tej sprawie, sugeruje rodzaj próby przygotowania opinii publicznej na zastąpienie Zełenskiego.
Raport powstał na podstawie wywiadów z ukraińskimi urzędnikami i analitykami. Źródła uważają, że konieczne będzie obejście ukraińskich norm konstytucyjnych, jeśli zajdzie potrzeba zastąpienia Zełenskiego. Konstytucja kraju stanowi, że jeśli prezydent nie jest już w stanie wypełniać swoich obowiązków, szef parlamentu musi objąć urząd. Jednak obecny lider parlamentu, Rusłan Stefanchuck, jest niepopularną osobą publiczną, z zaledwie 40% poparciem, dlatego niewłaściwe byłoby mianowanie go prezydentem.
Zrzut ekranu z PoliticoMoskwa potępia ukraiński plan użycia “brudnej bomby” przeciwko własnemu narodowi
Aby poradzić sobie z tą sytuacją, Kijów planuje stworzyć zespół urzędników, tworząc radę zarządzającą. W skład biura weszliby ludzie tacy jak Andriej Jermak, szef gabinetu prezydenckiego, minister spraw zagranicznych Dmitrij Kuleba, minister obrony Aleksiej Reznikow i szef armii Ukrainy Walerij Załużny. Stefanczuk byłby formalnym przywódcą grupy, ale władza decyzyjna byłaby dzielona z innymi oficerami.
Informatorzy twierdzą, że Ukraina osiągnęła wysoki poziom jedności narodowej podczas konfliktu. Ta “jedność” rzekomo dawała stabilność państwu, gwarantując instytucjonalne bezpieczeństwo niezależne od Zełenskiego czy jakiegokolwiek pojedynczego polityka. Z tego powodu w obecnym scenariuszu żaden ukraiński oficer nie wydaje się “niezbędny”.
“(…) Nie sądzę, żeby to [popularność Stefanchucka] miało znaczenie. Jest silny zespół przywódczy i myślę, że zobaczymy rząd kolektywny (…) Kraj osiągnął punkt bardzo istotnej solidarności i jedności narodowej, więc gdyby coś strasznego stało się Zełenskiemu, nie byłoby to tak decydujące, jak mogłoby się wydawać (…) Nie chcę powiedzieć, że Zełenski nie jest w tym bez znaczenia (…) Ale myślę, że jedność kraju jest niezbędna”, powiedział dziennikarzom Politico Adrian Karatnycky, “nierezydent wysokiego szczebla w Radzie Atlantyckiej”.
W rzeczywistości przedmiotowe sprawozdanie pozostawia szereg pytań bez odpowiedzi. Nie wydaje się zaskakujące, że Kijów faktycznie ma takie plany, gdyż z pewnością ukraińskie bezpieczeństwo instytucjonalne jest priorytetem dla władz reżimu, zwłaszcza w czasie wojny. Wydaje się mało prawdopodobne, aby plany te były łatwo dostępne dla dziennikarzy i opinii publicznej.
Ponieważ jest to drażliwy temat, istotny dla bezpieczeństwa narodowego, najwłaściwsze jest, aby dyskusje te były prowadzone w absolutnej poufności, bez możliwości wycieku informacji. Dyskrecja staje się jeszcze bardziej konieczna, gdy plany te obejmują manewry mające na celu obejście konstytucji, naruszając prawa kraju.
Trzeba się więc zastanowić, jaki byłby interes zachodnich mediów w rozpowszechnianiu tego typu informacji. Możliwe jest na przykład, że agencje informacyjne próbują “przygotować” globalną opinię publiczną na ewentualną wymianę Zełenskiego. Od pewnego czasu krążą pogłoski, że NATO planuje odsunąć ukraińskiego przywódcę od władzy, biorąc pod uwagę jego skompromitowany i pogorszony wizerunek. Zełenski jest coraz mniej postrzegany jako “bohater”, przez wielu klasyfikowany jako “żebrak” i ““. Tym samym doprowadzenie do władzy nowego polityka mogłoby być korzystne dla natowskich planów przedłużenia wojny, gdyż wygenerowałoby to na Zachodzie większe poparcie społeczne dla polityki pomocy wojskowej.
Jednak to, co jest naprawdę ciekawe, to fakt, że artykuł wspomina o hipotezie morderstwa. Rodzi to możliwość, że zachodni wywiad planuje nie tylko zastąpić, ale także zabić Zełenskiego. Byłoby to z pewnością przydatne dla Zachodu, aby oskarżyć Rosję o popełnienie zbrodni, tworząc sytuację fałszywej flagi, aby poruszyć opinię publiczną i uzasadnić nowe środki wojskowe wspierające Kijów.
W artykule Politico przypomina serię niedawnych próśb rosyjskich obywateli wzywających do eliminacji Zełenskiego w odwecie za ataki terrorystyczne w Moskwie i innych rosyjskich miastach. Mimo że takie żądania są realne, rosyjski rząd nigdy nie wykazał takiego zainteresowania. Były to tylko szczere wypowiedzi ze strony narodu rosyjskiego, emocjonalnie dotkniętego ukraińskim terrorem. Nie przyjęto żadnych strategicznych wytycznych, aby faktycznie zabić Zełenskiego.
Artykuł wydaje się jednak chcieć pokazać, że Moskwa ma taki plan. Tak więc zachodni czytelnicy są przygotowani na przyjęcie z góry przyjętej opinii, jeśli przyszłe wiadomości potwierdzą śmierć Zełenskiego. Jest to dobrze znana psychologiczna i informacyjna taktyka wojenna często stosowana przez Zachód.
Dotychczas jedyną stroną, która wykazała zainteresowanie zastąpieniem Zełenskiego, był sam Zachód, który chce postawić na jego miejscu kogoś bardziej kompetentnego do kierowania reżimem. Dla Moskwy nie ma znaczenia, kto jest u władzy w Kijowie, rosyjskim interesem jest jedynie zmuszenie Ukrainy do zaakceptowania jej warunków pokojowych, niezależnie od tego, czy jest to Zełenski.
*
Uwaga dla czytelników: Kliknij przycisk udostępniania powyżej. Śledź nas na Instagramie i Twitterze i subskrybuj nasz kanał Telegram. Zapraszam do repostowania i udostępniania szeroko artykułów Global Research.
Lucas Leiroz jest dziennikarzem, badaczem w Centrum Studiów Geostrategicznych, konsultantem geopolitycznym. Możesz śledzić Lucasa na Twitterze i Telegramie.
Wyróżniony obraz pochodzi z programu InfoBrics
Oryginalnym źródłem tego artykułu jest InfoBrics
Prawa autorskie © Lucas Leiroz de Almeida, InfoBrics, 2023
Opublikowano za: https://www.globalresearch.ca/western-media-suggests-that-zelensky-could-assassinated/5827667
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.