Raport polityczny VITAL dotyczący elektrosmogu

Opublikowano 27 lipca 2023 r., autor: State of the Nation

Wysłany przez The Cellular Phone Task Force

Wytyczne dla rządów, ustawodawców, organizacji ekologicznych, szkół oraz przywódców religijnych, politycznych i społecznych. Jeśli Twoja organizacja chce przyłączyć się do wsparcia tego briefu, napisz do nas.

Kluczowe punkty

1. Badania nad elektrycznością powinny zostać przywrócone do biologii i medycyny.
2. Osobista komunikacja bezprzewodowa musi zostać wycofana, ponieważ promieniowanie, które niesie wszystkie wiadomości, niszczy życie na Ziemi.
3. Telefony komórkowe należy wymienić na telefony stacjonarne, WiFi na Ethernet, a inne bezprzewodowe urządzenia konsumenckie na urządzenia połączone przewodami i.
4. Anteny i maszty telefonii komórkowej muszą być stopniowo wycofywane i usuwane.
5. Technologia bezprzewodowa musi zostać usunięta z pojazdów.
6. Inteligentne liczniki muszą zostać zastąpione licznikami analogowymi.
7. Inteligentne autostrady, inteligentne miasta i Internet rzeczy muszą przestać być rozwijane i wdrażane.
8. Stacje radarowe muszą być ograniczone pod względem liczby, lokalizacji i mocy.
9. Kuchenki radarowe (mikrofalowe) nie powinny być używane do podgrzewania żywności.
10. Należy opracować międzynarodowy traktat w sprawie elektrosmogu, dotyczący promieniowania na lądzie, w oceanach i w kosmosie.

Wprowadzenie

Elektrosmog to całość pól elektrycznych, pól magnetycznych i promieniowania elektromagnetycznego, które kąpią nas 24/7 ze wszystkich urządzeń elektrycznych i elektronicznych, przewodów elektrycznych, linii energetycznych oraz urządzeń bezprzewodowych i anten. W przypadku komunikacji przewodowej informacje są przesyłane za pośrednictwem przewodów, a pola elektromagnetyczne (pola elektromagnetyczne) i promieniowanie są niezamierzone. Właściwa inżynieria może zredukować te niepożądane pola i promieniowanie do minimum.

Natomiast w przypadku komunikacji bezprzewodowej produktem jest promieniowanie. Promieniowanie zastępuje przewody w przesyłaniu informacji. Bezprzewodowy oznacza promieniowanie. Możliwość korzystania z urządzenia mobilnego w dowolnym miejscu na ziemi oznacza, że każdy metr kwadratowy ziemi musi być napromieniowany przez cały czas. Urządzenia mobilne działają w widmie mikrofalowym, w wyniku czego cała planeta pływa obecnie w morzu promieniowania mikrofalowego, które jest miliony do miliardów razy silniejsze niż promieniowanie słoneczne i gwiazdy, z którymi ewoluowało życie (1).

Życie opiera się nie tylko na chemii, ale przede wszystkim na elektryczności (2, 3). Niezakłócony przepływ elektronów jest niezbędny do funkcjonowania naszych nerwów, serca i metabolizmu (3). Zakłócenia tych prądów elektrycznych powodują choroby neurologiczne, choroby serca, choroby metaboliczne, takie jak cukrzyca i rak (4). Organizmy o bardzo wysokim metabolizmie, takie jak pszczoły i inne owady, są niszczone (5, 6). Tysiące badań dokumentuje niszczycielski wpływ promieniowania bezprzewodowego na ssaki, ptaki, owady, i lasy (7).

Ponieważ pola elektromagnetyczne nie są substancją obcą dla istot żywych, model toksykologiczny nie ma zastosowania i nie ma odpowiedzi na dawkę: zmniejszenie mocy nie zmniejsza efektu. Nawet sygnał, który jest prawie nieporównywalnie słaby, może zakłócać normalne funkcjonowanie biologiczne (8). “Podczas gdy koncepcja mocy dawki/SAR jest odpowiednia do opisu ostrych skutków termicznych, nie ma ona zastosowania do przewlekłego narażenia na N[on]T[hermal] M[icro]W[aves].” (9). Nawet przy niemal zerowych poziomach mocy stwierdzono, że promieniowanie mikrofalowe zmienia strukturę DNA (10) i zmienia fale mózgowe (11). Niektóre badania wykazały nawet odwrotną odpowiedź na dawkę. Gdy moc promieniowania została zmniejszona 1000-krotnie, uszkodzenie bariery krew-mózg wzrosło (12). Przegląd 113 badań wykazał, że promieniowanie o najniższej mocy powoduje największe szkody ekologiczne (5). W innym przeglądzie 108 badań eksperymentalnych niższy poziom narażenia miał zwykle większy efekt biologiczny, a różnica była bardzo znacząca (p < 0,001) (13).

Szkody wyrządzone naszemu zdrowiu i naszemu światu przez urządzenia bezprzewodowe i ich infrastrukturę są spowodowane nie tylko przez częstotliwości nośnych mikrofal, ale także przez modulację i pulsacje o niskiej częstotliwości, które przenoszą przesyłane informacje. “Tak więc modulację można uznać za zawartość informacyjną osadzoną w fali nośnej o wyższej częstotliwości, która może mieć konsekwencje zdrowotne wykraczające poza jakikolwiek bezpośredni wpływ fali nośnej” (14). Bez względu na falę nośną, modulacja jest taka sama, ponieważ musi przenosić te same informacje. Dlatego używanie światła jako fali nośnej, jak to ma miejsce na krótkich dystansach z LiFi, lub używanie dźwięku jako fali nośnej, jak ma to miejsce w oceanach, nie zmniejsza szkód.

Odkrycie, że tylko jedna dwugodzinna ekspozycja na telefon komórkowy w ciągu ich życia, nawet gdy moc telefonu została zmniejszona 100-krotnie, spowodowało trwałe uszkodzenie mózgu u młodych szczurów (15) sprawia, że prawdopodobnie wychowujemy, a być może już wychowaliśmy, pokolenie dzieci z uszkodzeniem mózgu. Nie ma wątpliwości, że to musi się skończyć i że telefony komórkowe nie są bezpieczne na żadnym poziomie mocy, w żadnej odległości od głowy i przez jakikolwiek czas.

Cel niniejszego dokumentu

Ten zarys polityki zawiera przegląd bezpośredniego zagrożenia dla życia na Ziemi – nawet bardziej bezpośredniego niż zmiana klimatu – któremu pozwolono całkowicie wymknąć się spod kontroli, ponieważ zostało całkowicie zignorowane. Źródłem zagrożenia jest technologia, od której wszyscy się uzależnili i która w ciągu ostatnich dwóch i pół dekady mocno zakorzeniła się w każdym aspekcie życia. Chociaż opublikowano więcej badań naukowych na temat wpływu pól elektromagnetycznych na zdrowie i środowisko niż na prawie jakiekolwiek inne zanieczyszczenie z wyjątkiem rtęci i dymu tytoniowego, wpływ wszystkich tych badań na politykę publiczną do tej pory był zerowy. Przeciętni obywatele wciąż nawet nie wiedzą, że urządzenie mobilne emituje promieniowanie. Tym bardziej nie podejrzewają, że powoduje to uszkodzenie mózgu lub zagraża ich życiu i przyszłości na tej planecie. Celem tego briefu jest nakreślenie działań, które muszą zostać podjęte przez przywódców politycznych, przywódców religijnych, organizacje ekologiczne, szkoły publiczne, szkoły medyczne i lekarzy, aby edukować społeczeństwo i rozpocząć demontaż tego egzystencjalnego zagrożenia dla ziemi.

Niezbędne działania wymagane przez krajowych i międzynarodowych liderów i organizacje

I. Międzynarodowy traktat lub konwencja o elektrosmogu muszą zostać przyjęte przez wszystkie narody

Liczba anten i ich odległość od ludzi i dzikiej przyrody muszą być ściśle regulowane. Elementy umowy międzynarodowej powinny obejmować:

A. Stopniowe wycofywanie i ewentualny zakaz używania osobistych
urządzeń bezprzewodowych, w tym urządzeń mobilnych i WiFi

Obecnie istnieje około 15 miliardów urządzeń mobilnych i 6 milionów masztów telefonii komórkowej; Ziemia nie może tego przetrwać. Osoby prywatne nie powinny mieć prawa do napromieniowywania swoich sąsiadów. Przedsiębiorstwa nie powinny mieć prawa do napromieniowywania swoich klientów.

B. Ograniczenie anten i urządzeń emitujących promieniowanie do stacji radiowych i telewizyjnych, służb ratowniczych, takich jak policja i straż pożarna, oraz radarów dla obrony cywilnej, lotnictwa i żeglugi

C. Ograniczenie lokalizacji, liczby i mocy radarów obrony cywilnej

Obecna sytuacja nieograniczonej mocy pozwoliła na radary o mocy 3 miliardów watów, takie jak PAVE PAWS, które napromieniowały miliony ludzi na obu wybrzeżach Stanów Zjednoczonych przez ponad cztery dekady (16).

Pięcioletnie dochodzenie w sprawie wpływu radaru obrony cywilnej na Łotwę na zdrowie i środowisko po zakończeniu zimnej wojny doprowadziło do wycofania i usunięcia tego radaru. Dzieci w wieku szkolnym w okolicy – nawet dzieci, które mieszkały 20 kilometrów dalej – miały upośledzoną funkcję motoryczną, pamięć i uwagę, zmniejszoną pojemność płuc i podwyższoną liczbę białych krwinek. Cała miejscowa ludność cierpiała na bóle głowy, zaburzenia snu i podwyższone białe krwinki. Wpłynęło to na reprodukcję ludzi: w latach działania radaru urodziło się o 25 procent mniej chłopców niż dziewcząt.
Uszkodzenie chromosomów stwierdzono u miejscowych krów. Budki lęgowe w pobliżu radaru były zajęte przez bardzo małą liczbę ptaków. Średni wzrost słojów drzew w latach działania radaru był tylko o połowę szerszy niż przed zbudowaniem radarów, a badania szyszek sosnowych wykazały, że drzewa starzeją się przedwcześnie. Sadzonki na tym obszarze wyrosły na zdeformowane rośliny o zmniejszonej zdolności reprodukcyjnej (17, 18, 19, 20,21, 22, 23, 24).

D. Wycofywanie radarów pogodowych, ponieważ wyrządzają one więcej szkody niż pożytku

Szacuje się, że na całym świecie jest 1 500 takich niezwykle potężnych instalacji. Każdy ze 160 radarów NEXRAD w Stanach Zjednoczonych ma EIRP (efektywną izotropową moc promieniowaną) 32 gigawatów (32 miliardy watów) (25). Radary te silnie napromieniowują ludzi i dziką przyrodę i nie są ani wiarygodne, ani niezbędne do prognozowania pogody (26).

E. Zakaz anten wewnątrz parków narodowych, rezerwatów przyrody i chronionych obszarów przyrodniczych

Raport UNESCO z 2015 r. szczegółowo opisał niszczycielski wpływ anten komunikacyjnych na terenie światowego dziedzictwa UNESCO w Australii. Kiedy wieża telekomunikacyjna na szczycie góry Nardi zaczęła przekształcać swoje anteny z 2G (głównie komunikacja głosowa) na 3G (głos i dane) w 2002 roku, stały wzrost różnorodności gatunków nagle się odwrócił i stał się stałym spadkiem różnorodności gatunków. W 2002 roku populacja i różnorodność owadów zaczęły spadać. W 2009 roku zainstalowano ulepszone 3G wraz z dodatkowymi 150 płatnymi kanałami telewizyjnymi. 27 gatunków ptaków szybko opuściło górę, a liczba owadów i gatunków dramatycznie spadła. Pod koniec 2012 i na początku 2013 roku zainstalowano 4G, a 49 kolejnych gatunków ptaków szybko opuściło górę.

“Od tego czasu wszystkie lokalnie znane gatunki nietoperzy stały się rzadkością, 4 pospolite gatunki cykad prawie zniknęły, a także niegdyś ogromna, zróżnicowana populacja ciem i gatunków motyli. Populacje żab i kijanek zostały drastycznie zmniejszone; Ogromne ilości i różnorodne gatunki populacji mrówek stały się rzadkością dla rzadkich… Od 70 do 90 % dzikiej przyrody stało się rzadkością lub zniknęło z Parku Narodowego Nightcap w promieniu 2-3 km od kompleksu wież Mt. Nardi” (27).

F. Zakaz produkcji pojazdów wyposażonych w technologię bezprzewodową i radar

WiFi, Bluetooth, bezprzewodowe zapłony, bezprzewodowy CarPlay, bezprzewodowe monitory ciśnienia w oponach i radar to tylko niektóre z systemów samochodowych, które zmieniły małe, odbijające światło metalowe nadwozia pojazdów w intensywnie mikrofalowe komory. Do tego dochodzą hotspoty 5G w samochodach, które przekształcają wiele nowych pojazdów w autonomiczne urządzenia mobilne, wykorzystując komunikację między pojazdami, pojazd-pieszy, pojazd-sieć i pojazd-autostrada.

G. Zakaz stosowania inteligentnych liczników, inteligentnych autostrad, inteligentnych miast i internetu rzeczy

Inteligentne liczniki są umieszczane w każdym domu i firmie na świecie i zamieniają całe okablowanie wewnątrz ścian każdego domu i firmy w antenę promieniującą.

Mikroczipy i anteny są umieszczane w każdej maszynie, każdym urządzeniu i prawie każdym produkcie konsumenckim na świecie w ramach Internetu rzeczy, a przewiduje się, że w najbliższej przyszłości aż bilion anten będzie komunikować się bezprzewodowo ze sobą. Wszystkie one napromieniowują całą populację z bliskiej odległości, w tym w ich domach i firmach, bez żadnego wyboru i bez możliwości ucieczki.

H. Wstrzymanie wynoszenia satelitów i stopniowe wycofywanie większości prywatnych, publicznych i wojskowych zastosowań przestrzeni kosmicznej

Funkcjonowanie wszystkich żywych organizmów jest regulowane przez ich środowisko elektromagnetyczne, w tym pole magnetyczne ziemi, pionowe pole elektryczne między ziemią a jonosferą, globalny obwód elektryczny, rezonanse Schumanna itp. Jeśli środowisko elektromagnetyczne Ziemi zostanie zmienione, życie na Ziemi nie przetrwa długo.

Zarówno liczba satelitów na orbicie, jak i emitowane przez nie promieniowanie całkowicie wymykają się spod kontroli. Niektóre satelity mają już efektywną moc promieniowania 83 milionów watów. Niektóre są w stanie emitować 5 pojedynczych wiązek. Ponad 000 satelitów jest już na orbicie, a tysiące innych są wysyłane w kosmos przez prawie codzienne starty rakiet. Nie tylko wystawiają każdy metr kwadratowy lądu i oceanów na swoje promieniowanie, ale zanieczyszczają globalny obwód elektryczny, który obejmuje nasze ciała, ze wszystkimi ich pulsacjami i wzorcami modulacji.

To degraduje całe życie i powoduje pandemie, wymieranie i wymieranie lasów, których nie można skutecznie rozwiązać bez zatrzymania promieniowania w kosmosie i z kosmosu (4).

I. Zakaz podwodnej łączności bezprzewodowej w oceanach 

Wraz z parkami narodowymi i rezerwatami przyrody oceany powinny być absolutnie chronione przed promieniowaniem.

Rządowe, handlowe i wojskowe interesy współpracują w celu stworzenia inteligentnych oceanów i zbudowania Internetu podwodnych rzeczy. Aby to zrobić, budują wieże komórkowe na dnie oceanu, umieszczają anteny przekaźnikowe w głębinach oceanu i rozmieszczają inteligentne statki, inteligentne łodzie podwodne i podwodne roboty. Celem jest umożliwienie szerokopasmowej komunikacji bezprzewodowej z dowolnego punktu na oceanach lub w oceanach do dowolnego miejsca na świecie, włącznie z “strumieniowaniem wideo w czasie rzeczywistym spod wody” wszędzie w każdym oceanie (28).

Promieniowanie o częstotliwości radiowej (RF) jest wykorzystywane w oceanach do komunikacji krótkiego i średniego zasięgu i niszczy życie oceaniczne w taki sam sposób, w jaki niszczy życie na lądzie. Fale akustyczne są wykorzystywane do komunikacji na duże odległości i ogłuszają ryby i ssaki oceaniczne dźwiękiem tak głośnym, jak 202 decybele.

Przemysł rybny wykorzystuje również podwodny radar do precyzyjnego lokalizowania i połowu ryb na skalę niszczycielską dla życia oceanicznego (29).

Wszelka podwodna komunikacja bezprzewodowa i radar muszą zostać zatrzymane.

II. Kościoły i inne obiekty religijne powinny usunąć anteny i sieci WiFi ze swoich pomieszczeń

Kościoły stały się głównym celem instalacji anten telekomunikacyjnych, często ukrytych w fałszywych kominach lub fałszywych dzwonnicach. Anteny te zarabiają dużo pieniędzy dla kościołów, ale zamieniają je w niebezpieczne środowiska dla ich wiernych i gości.

III. Szkoły muszą usunąć maszty telefonii komórkowej i routery WiFi oraz zakazać używania telefonów komórkowych

Szkoły są obecnie jednym z najbardziej intensywnie napromieniowanych środowisk w społeczeństwie, a zatem najgorszym i najzdrowszym miejscem dla naszych dzieci. Każda klasa ma jeden lub więcej routerów WiFi, wraz z dziesiątkami dzieci siedzących blisko siebie każdego dnia przez cały dzień, wszystkie z telefonami komórkowymi i komputerami bezprzewodowymi, napromieniowując się nawzajem przez cały czas. Podobnie jak kościoły, szkoły zarabiają na wynajmie swoich nieruchomości firmom telekomunikacyjnym na instalację masztów telefonii komórkowej.

Wszystkie maszty i wszystkie anteny WiFi muszą zostać usunięte ze wszystkich budynków szkolnych, a dzieciom należy zakazać wnoszenia telefonów komórkowych do szkoły.

IV. Przywódcy religijni, polityczni i wspólnotowi powinni zachęcać kongregacje i okręgi wyborcze do pozbycia się telefonów komórkowych i innych urządzeń bezprzewodowych

Nic nie jest dziś ważniejsze w zarządzaniu naszą planetą.

V. Szkoły medyczne powinny włączyć edukację na temat pól elektromagnetycznych do programów nauczania, a zajęcia ze zdrowia elektromagnetycznego powinny być wymagane do kontynuowania edukacji

Książek i opracowań są tam dziesiątki tysięcy. Siedzą na półkach bibliotek szkół medycznych, zbierając kurz i będąc ignorowanymi. Wszystko, czego potrzeba, to zorganizowanie ich w program nauczania i bazę wiedzy wymaganą od każdego lekarza, aby uzyskać stopień medyczny.

VI. Organizacje ekologiczne muszą utworzyć rozdziały dotyczące elektrosmogu i muszą zaprzestać używania technologii bezprzewodowej jako narzędzia monitorowania i badań

Gwałtowny spadek różnorodności biologicznej i populacji gatunków nie może być skutecznie rozwiązany bez zmniejszenia zanieczyszczenia elektromagnetycznego, które powoduje połowę lub więcej obserwowanych spadków. Tak długo, jak elektrosmog nie zostanie rozwiązany bezpośrednio, wszystkie te problemy będą nadal obwiniane przez inne rzeczy: zmiany klimatu, użytkowanie gruntów, wylesianie, pestycydy itp. Niektóre ze środków wykorzystywanych obecnie do walki ze zmianami klimatu, na przykład energia słoneczna i wiatrowa, pogarszają elektrosmog i jeszcze bardziej dziesiątkują gatunki. Niektóre ze sposobów badania tych problemów, na przykład GPS i radiowe śledzenie dzikiej przyrody, zmniejszają zamiast tego dziką przyrodę.

Wszystkie anteny muszą zostać usunięte z chronionych obszarów przyrodniczych, rezerwatów przyrody i oceanów. Urządzenia śledzące radio są śmiertelne (30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37). Muszą być usunięte ze wszystkich dzikich zwierząt i nie mogą być umieszczane na zwierzętach, ptakach, owadach ani rybach.      

VII. Promieniowanie niejonizujące musi być regulowane przez krajowe agencje ochrony środowiska bez konfliktu interesów

W wielu krajach promieniowanie RF z urządzeń i urządzeń telekomunikacyjnych jest regulowane przez tę samą agencję, która jest odpowiedzialna za promowanie tych urządzeń i urządzeń. Jest to oczywisty konflikt interesów.

Większość rządów stosuje się do wytycznych Międzynarodowej Komisji Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym (ICNIRP) lub Światowej Organizacji Zdrowia, która również odwołuje się do ICNIRP. ICNIRP nie jest agencją ochrony środowiska. Jest to samozwańcza prywatna organizacja z 14 członkami nie odpowiadającymi przed nikim (38). Jego wytyczne dotyczące ekspozycji opierają się wyłącznie na ogrzewaniu, tak jakby nie było żadnych innych efektów. W Stanach Zjednoczonych agencją, która zarówno reguluje, jak i promuje przemysł telekomunikacyjny, jest Federalna Komisja Łączności (FCC). Podobnie jak ICNIRP, FCC opiera swoje wytyczne dotyczące narażenia ludzi wyłącznie na efektach ogrzewania i całkowicie ignoruje wpływ na środowisko.

Promieniowanie RF powinno być regulowane w sposób przejrzysty w każdym kraju przez ich własne agencje ochrony środowiska w oparciu o całość nauki. Powinna ona zostać poruszona w ramach ONZ nie przez Światową Organizację Zdrowia, ale przez Program Ochrony Środowiska Narodów Zjednoczonych, który obecnie w ogóle się tym nie zajmuje. I powinien podlegać międzynarodowemu traktatowi i konwencji o elektrosmogu, zgodnie z punktem 1.

Wnioski

Rozważania polityczne przedstawione w niniejszym dokumencie mają swoje podstawy w nauce oraz w ochronie praw człowieka, zdrowia ludzkiego i środowiska. Zostały one opracowane w odpowiedzi na sytuację kryzysową, w której napromieniowanie Ziemi przyspiesza w tak szybkim tempie, że stało się najpilniejszym zagrożeniem dla życia na Ziemi dzisiaj. Działania zalecane przez przywódców politycznych, przywódców religijnych, organizacje, szkoły i agencje rządowe zapewniają drogę do zdrowia i przetrwania.

Odwołania

1. Aleksandr S. Presman. Electromagnetic Fields and Life (NY: Plenum Press 1970), s. 31, rysunek 11.
2. Robert O. Becker. The Body Electric (NY: Morrow 1985).
3. Sulman, Felix. Wpływ jonizacji powietrza, pól elektrycznych, atmosfery i innych zjawisk elektrycznych na człowieka i zwierzęta. American Lecture Series, Publ. no. 1029 (Charles C. Thomas Publisher, Springfield IL, 1980; 398 s.).
4. Artur Firstenberg. The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life (White River Junction, VT: Chelsea Green 2020, 560 s.).
5. Cucurachi i wsp. Przegląd ekologicznych skutków pól elektromagnetycznych o częstotliwości radiowej (RF-EMF). Environment International 51: 116-140 (2013). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412012002334/pdfft?isDTMRedir=true&download=true”download=true
6. Alain Thill. Biologische Wirkungen elektromagnetischer Felder auf Insekten. Umwelt Medizin Gesellschaft 33(3) Suplement: 1-27 (2020). https://kompetenzinitiative.com/wp-content/uploads/2020/09/Thill_2020_Review_Insekten.pdf
7. Blake Levitt, Henry C. Lai i Albert M. Manville II. Wpływ niejonizujących pól elektromagnetycznych na florę i faunę, część 2 wpływy: interakcje gatunków z naturalnymi i wytworzonymi przez człowieka polami elektromagnetycznymi. Recenzje na temat zdrowia środowiskowego 37 (3): 327-406 i suplementy 1-4 (2021). https://doi.org/10.1515/reveh-2021-0050
8. Allan H. Frey. Czy model toksykologiczny jest odpowiedni jako przewodnik dla badań biologicznych z polami elektromagnetycznymi? Journal of Bioelectricity 9(2): 233-234 (1990). https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.3109/15368379009119811
9. Igor Bielajew. Czas trwania ekspozycji i dawka w ocenie nietermicznych skutków biologicznych mikrofal. W: Dosimetry in Bioelectromagnetics (CRC Press 2017), s. 171-184.
10. Y. Belyaev i wsp. Efekt rezonansowy fal milimetrowych w zakresie mocy od 10^–19 do 3 x 10^–3 W/cm² na komórkach Escherichia coli w różnych stężeniach. Bioelektromagnetyka 17: 312-321 (1996). https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/(SICI)1521-186X(1996)17:4%3C312::AID-BEM7%3E3.0.CO;2-6
11. William Bise. Wpływ niskiej mocy na częstotliwości radiowe i mikrofale na ludzki elektroencefalogram i zachowanie. Chemia fizjologiczna i fizyka 10(5): 387-398. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/751078/
12. Bertil R. R. Persson i wsp. Przepuszczalność bariery krew-mózg u szczurów narażonych na pola elektromagnetyczne wykorzystywane w komunikacji bezprzewodowej. Wireless Networks 3: 455-461 (1997). https://link.springer.com/content/pdf/10.1023/a:1019150510840.pdf
13. Andrew Wood, Rohan Mate i Ken Karipidis. Metaanaliza badań in vitro i in vivo biologicznych skutków fal milimetrowych niskiego poziomu. Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology 31: 606–613 (2021). https://www.nature.com/articles/s41370-021-00307-7.pdf
14. Carl F. Blackman. Dowody na zakłócenia przez sygnał modulujący. Sprawozdanie BioInitiative, sekcja 15, lipiec 2007 r. https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2007_Modulation_Blackman.pdf
15. Leif G. Salford i wsp. Uszkodzenie komórek nerwowych w mózgu ssaków po ekspozycji na mikrofale z telefonów komórkowych GSM. Environmental Health Perspectives 111(7): 881-83 (2003). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241519/pdf/eh
16. Paweł Brodeur. The Zapping of America (NY: W.W. Norton 1977).
17. Guntis Brūmelis, Valdis Balodis i Zanda Balode. Pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej: przypadek stacji radiolokacyjnej Skrunda. Science of the Total Environment 180: 49-50 (1996). https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0048969795049134
18. Anton Kołodziński i Valda Kolodyńska. Funkcje motoryczne i psychologiczne dzieci w wieku szkolnym mieszkających na terenie stacji radiolokacyjnej Skrunda na Łotwie. Science of the Total Environment 180: 87-93 (1996). https://wifiinschools.com/uploads/3/0/4/2/3042232/kolodynski.pdf
19. Zanda Balode. Ocena promieniowania o częstotliwości radiowej za pomocą badania mikrojądrowego w obwodowych erytrocytach bydła. Science of the Total Environment 180: 81-85 (1996). https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0048969795049231
20. Liepa i Valdis Balodis. Monitorowanie hodowli ptaków w pobliżu potężnej stacji radarowej. Ring 16(1-2): 100. Abstrakcja (1994).
21. Valdis Balodis et al. Does the Skrunda Radio Location Station diminish the radial growth of pine trees? Science of the Total Environment 180: 57-64 (1996). https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0048969795049207
22. Tūrs Selga and Maija Selga. Response of Pinus sylvestris L. needles to electromagnetic fields: cytological and ultrastructural aspects. Science of the Total Environment 180: 65-73 (1996). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0048969795049215
23. Magone. The effect of electromagnetic radiation from the Skrunda Radio Location Station on Spirodela polyrhiza (L.) cultures. Science of the Total Environment 180: 75-80 (1996). https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0048969795049223
24. Microwave News. Latvia’s Russian radar may yield clues to RF health risks. September/October, pp. 12-13 (1994). https://www.microwavenews.com/sites/default/files/sites/default/files/backissues/s-o94issue.pdf
25. National Telecommunications and Information Administration. NTIA Spectrum Compendium, 2700-2900 MHz, 1 September 2014. https://www.ntia.doc.gov/files/ntia/publications/compendium/2700.00-2900.00_01SEP14.pdf
26. Advantages and disadvantages of weather radar. https://lidarradar.com/info/advantages-and-disadvantages-of-weather-radar
27. Mark Broomhall. Report for the United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (UNESCO) and International Union for Conservation of Nature (IUCN) (2017). https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Mt-Nardi-Wildlife-Report-to-UNESCO-FINAL.pdf
28. Arthur Firstenberg. Cell towers on the ocean floor. 12 January 2022. https://cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2022/01/Cell-towers-on-the-ocean-floor.pdf
29. Lindy Weilgart. The Impact of Ocean Noise Pollution on Fish and Invertebrates. OceanCare and Dalhousie University. 1 May 2018. https://thegreentimes.co.za/wp-content/uploads/2022/01/impact-of-ocean-noise-pollution-on-fish-and-invertebrates.pdf
30. Jason D. Godfrey and David M. Bryant. Effects of radio transmitters: review of recent radio-tracking studies. In: M. Williams, ed., Conservation Applications of Measuring Energy Expenditure of New Zealand Birds: Assessing Habitat Quality and Costs of Carrying Radio Transmitters (Wellington, New Zealand: Dept. of Conservation), pp. 83-95 (2003).
31. David Mech and Shannon M. Barber. A Critique of Wildlife Radio-Tracking and Its Use in National Parks. Jamestown, ND: U.S. Geological Survey, Northern Prairie Wildlife Research Center (2002). https://eplanning.blm.gov/public_projects/nepa/51689/167135/203600/E2._A_CRITIQUE_OF_WILDLIFE_RADIO-TRACKING.pdf
32. John C. Withey et al. Effects of tagging and location error in wildlife radiotelemetry studies. In: Joshua J. Millspaugh and John M. Marzluff, eds., Radio Tracking and Animal Populations (San Diego: Academic), pp. 43-75 (2001).
33. Roger Burrows, Heribert Hofer i Marion L. East. Demografia, wyginięcie i interwencja w małej populacji: przypadek dzikich psów Serengeti. Proceedings of the Royal Society of London B 256: 281-92 (1994). https://royalsocietypublishing.org/doi/epdf/10.1098/rspb.1994.0082
34. Roger Burrows. Dynamika populacji, interwencja i przeżywalność afrykańskich dzikich psów (Lycaon pictus). Proceedings of the Royal Society of London B 262: 235-45 (1995). https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rspb.1995.0201
35. Jon E. Swenson i wsp. Wpływ kolczykowania uszu radionadajnikami na przeżycie cieląt łosia. Journal of Wildlife Management 63(1): 354-58 (1999).
36. Moorhouse, Tom P. i David W. Macdonald. Pośrednie negatywne skutki radioobroży: Zmienność stosunku płci u norników wodnych. Journal of Applied Ecology 42: 91-98 (2005). http://bearproject.info/old/uploads/publications/A20%201999%20Effects%20of%20ear%20tagging_moose%20.pdf
37. Reader’s Digest. Ostatni bastion Śnieżnego Tygrysa. Listopad 1998 roku.
38. Buchner K, Rivasi M. Międzynarodowa Komisja Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym: konflikty interesów, przechwytywanie korporacyjne i dążenie do 5G. Sprawozdanie Parlamentu Europejskiego. Bruksela czerwiec 2020 r. https://ehtrust.org/the-international-commission-on-non-ionizing-radiation-protection-conflicts-of-interest-corporate-capture-and-the-push-for-5g/

Podziękowania

Następujące osoby przyczyniły się do opracowania niniejszego przeglądu polityki:

Arthur Firstenberg
Kathleen Burke
Ian Jarvis
Christof Plothe
Tess Lawrie

___
https://cellphonetaskforce.org/electrosmog-policy-brief/