Stolica Wielkiej Tartarii. Hambalyk

   Anastazja Kostasz, 2 lipca 2023 r.  2 084

Uważa się, że głównym miastem Tartarii był Tobolsk. To nieprawda. Pierwotne i prawdziwą stolicą niepodległej Tartarii było miasto Hambalik lub Khanbalu. Co się z nim stało? wielkie miasto Scytów?…

Stolica Wielkiej Tartarii. Część 1. Hambalyk

Autor – Anastasia Kostash

Wśród wielu badaczy Wielkiej Tartarii jedno ważne nieporozumienie jest dość powszechne. Dotyczy stolicy kraju. Uważa się, że głównym miastem Tartarii był Tobolsk. To nieprawda. Tobolsk był stolicą Syberii i Tartarii Moskiewskiej jako całości, a potem nie na długo. Pierwotną i rzeczywistą stolicą niepodległej Tartarii było miasto Hambalyk lub Khanbalu. To, co stało się z wielkim scytyjskim miastem, zostanie omówione w tym artykule.

Miasto Hambalyk, aka Kambalu, aka Kanbalu, w najwcześniejszych wzmiankach – Khanbaliq, znajduje się na starożytnych mapach europejskich kilkadziesiąt lat po dacie założenia Tartary. Często można zauważyć, że słowa “Tartaria” i “Scythia” stoją obok siebie lub są sugerowane jako synonimy. Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o datę założenia Tartarii, na jednej z map można przeczytać, że Czyngis-chan założył Tartarię w 1290 roku na miejscu Scytii, chociaż oficjalna historia wskazuje na pierwszą połowę XIII wieku jako erę powstania tego państwa. O Scytach ta sama oficjalna “nauka” historyczna pisze, że nie istnieli w tym czasie jako naród. Prawdopodobnie wymarli jak dinozaury (żartuję). Poniżej znajduje się średniowieczna mapa, w przybliżeniu, z XIII wieku.

Ogólnie rzecz biorąc, studiując starożytne źródła i porównując je ze współczesną historiografią, trudno powstrzymać się od ironicznych uśmiechów i zaskoczonych okrzyków w stylu “Jak?! Dlaczego?! Co?!!”. Zgadza się, liryczna dygresja (właśnie przewrócona).

Stolica Tartarii na mapach współczesnych

Więc Stolica Tartarii na starożytnych mapach znajduje się w dużym regionie Katay, który znajduje się na wschód od pustyni Lop, znanej również jako pustynia Shamo (Shamo lub Xamo), znanej również jako obecna pustynia Gobi. Na zachód od pustyni Gobi znajduje się region Kara Katai, czyli Czarny Katai (Kałmucy są zwykle umieszczani w tych miejscach). Samo Katay znajduje się obok rzeki Tartar i miasta o tej samej nazwie, które w rzeczywistości nadało nazwę krajowi.

Innymi słowy, Tartary to Scytia, która stała się centrum azjatyckiej federacji małych “republik” i plemion. Co ciekawe, ziemie przodków Scytów, których przywódcy kierowali państwem, leżą na ziemiach Goga i Magoga, obok Gór Imaum (w każdym razie ta nazwa gór jest wskazywana przez zachodnich kartografów).

Żydowscy, chrześcijańscy i muzułmańscy ideolodzy piszą o Gogu i Magogu, że są albo miastami, albo potomkami żydowskiego starotestamentowego charakteru. Obawiajcie się, mówią zakonnicy Abrahamowi, że po tysiącu lat ich panowania, ten lud Goga i Magoga, ci dostarczyciele grzechu i ignorancji, pójdą na wojnę przeciwko Żydom i napadną na Ziemię Świętą (w szczególności Jerozolimę), ale przegrają świętą bitwę (oczywiście, ich Bóg pomoże Żydom, jak to już miało miejsce w czasach biblijnych). Tatarzy, czyli lud Goga i Magoga, byli przedstawiani na wczesnych mapach europejskich jako kanibale, dzicy, barbarzyńcy, podludzie. Przeczytaj więcej o ludziach Goga i Magoga w artykule Prawdziwe białe MoGoLo – Tatarzy.

W pobliżu tych ziem można znaleźć miasto-rezydencję wielkiego cha (chana); później ten punkt na mapie stał się znany jako miasto Hambalyk. Najazd Tatarów, czyli obywateli Tartarii i lojalnych poddanych wielkiego chaba, był postrzegany na Zachodzie jako najazd pod marką Goga i Magoga. Czasami zauważa się tu podobieństwo słów Magog, Moal, Mogul, Mungal, Mongol. Ponadto w trakcie dochodzenia udowodnimy, że miasto Hambalyk stało na terytorium współczesnej Mongolii. Dlatego po pewnym czasie drugie imię “Mongoł” zaczęto przypisywać Tatarom. Chociaż w rzeczywistości Mungalia znajdowała się po prostu obok dzielnicy Katai (znajduje się tam miasto Hambalyk) i nie miała nic wspólnego z zarządzaniem Tartary. A sam Tartar nie był ani Mongołem, ani Kałmukiem, ani Tybetańczykiem. Nie był ani chrześcijaninem, ani muzułmaninem. On, podobnie jak elita rządząca, byli Scytami z ich nie-abrahamową religią.

Ważne jest, aby pamiętać, że zgodnie ze współczesnymi badaniami w dziedzinie genealogii DNA pod kierunkiem profesora Anatolija Aleksiejewicza Klyosova, założyciela tego kierunku naukowego, rodowym domem Aryjczyków (starożytnych białych ludzi z “aryjską” haplogrupą R1A) jest ta część Azji – między Tybetem a Turkiestanem / Turkmenistanem. Co widać na schemacie mapy:

Nawiasem mówiąc, nieco na zachód i południe od miasta Hambalik na starożytnych mapach można zobaczyć obszar “Aria” (ARIA), a dokładniej, gdzieś między współczesnym Afganistanem a Pakistanem. Co ciekawe, ludzie Kalaszów nadal żyją w tych górzystych miejscach z europejską genetyką, a przedstawiciele tej narodowości wiążą swoje pochodzenie z kampanią Aleksandra Wielkiego (lub Wielkiego) w Azji.

I tak, rzeczywiście, na starych mapach w tych miejscach znalazłem aż trzy Aleksandrie, coś w rodzaju warowni światowej sławy dowódcy. Narodowa odzież damska pogańskiego Kalasza przypomina bułgarsko-macedońską, mowa ludzi “kasivo” (nazwa własna Kalaszów) jest bardzo podobna do starożytnego sanskrytu w języku indyjskim (ponadto rosyjski jest do niego podobny, ale nie tak bardzo). Na mapie Fra Mauro z 1450 roku Aria sąsiaduje z Turkiestanem.

Ale wróćmy do miasta Hambalyk (Khanbal). Jeśli ulegniemy chęci interpretacji nazw historycznych przez pryzmat języków słowiańskich, to możemy założyć, że Khan / Hambalyk wywodzi się wśród obcokrajowców z “khan vala”, “chanowej łąki” … Ale nie będziemy fantazjować i patrzyć, jak współcześni przedstawiają to miasto i co o nim piszą.

Na tej samej mapie Fra Mauro w 1450 roku miasto Hambalyk jest największe na świecie, sądząc po wielkości pałaców stolicy Tartaru. Europejskie miasta i prowincje wydają się nam, według idei średniowiecznego kartografa, znikome w porównaniu z Hambalykiem. Ogólnie rzecz biorąc, miasta w Azji są przedstawiane jako piękne, z odważną architekturą, rodzaj pałaców-fortec.

A Europa jest jak związek wsi, podwórko ludzkości; miasta są jak małe domy. Być może kartograf miał mało miejsca do swojej dyspozycji, w końcu Europa jest znacznie mniejsza niż Azja. Ale nawet w tym przypadku jest mało prawdopodobne, aby pozwolił sobie nie zauważyć wielkości stolic średniowiecznych królestw, piękna, elegancji ich architektury i nie zaniedbać wskazania mniej znaczących miast, w końcu Fra Mauro był Europejczykiem. Najprawdopodobniej więc Azja była w rzeczywistości bardziej rozwiniętą częścią świata.

Na późniejszych mapach Europejczycy wskazują dokładną wielkość miasta Hambalyk (i tutaj rozumiesz, dlaczego został narysowany tak duży w tym czasie) – 28 mil w obwodzie! 28 mil! To jest… 45 kilometrów! W średniowieczu!

“Frankfurt odegrał ważną rolę w Świętym Cesarstwie Rzymskim. Niemieccy królowie i cesarze, począwszy od 885 roku, byli wybierani we Frankfurcie i koronowani w Akwizgranie. Od 1562 roku we Frankfurcie zaczęto koronować królów i cesarzy, a pierwszym królem koronowanym we Frankfurcie był Maksymilian II…”, informuje Wikipedia.

Czy widziałeś Frankfurt nad Menem w 15 wieku? Jest to jedno z największych niemieckich miast. I ogólnie, gdzie przynajmniej na jednej mapie przed 16 wiekiem wskazany jest taki kraj lub imperium jak Święty Rzymianin? W trakcie studiowania wielu map średniowiecza nie natknąłem się na żaden z takim stanem. Tylko takie miejscowości, maksymalnie kraj jak Gallia, Polonia, Hiszpania… I na tych mapach widać Chaldeę, Babilon i Chazarię (średniowiecze!), Ale to temat na inny artykuł.

A na tej mapie Moskwa jest wskazana, a dokładniej, Kreml. Podpis mówi, że to Moskwa. W pobliżu znajdują się także Amazonia, Alana i inne miasta, które zgodnie ze współczesną logiką historyczną nie powinny znajdować się obok Moskwy. Moskwa w XV wieku jest przedstawiona dość “w Moskwie”, więc można założyć, że większość struktur architektonicznych przedstawionych na mapie jest zbliżona do ich rzeczywistego wyglądu w tym czasie.

Ta mapa wyraźnie pokazuje nam, że Moskwa w tym czasie była tylko małym regionem w ramach większego państwa. Trudno uwierzyć, że to miasto-twierdza (jak jakiś prowincjonalny Frankfurt na tej samej mapie) było niepodległym państwem, najprawdopodobniej Moskwa była małym księstwem, przynajmniej w pierwszej połowie XV wieku.

Czy teraz rozumiesz, jak ogromna była stolica Tartari? Jaki kraj, taka stolica!

Pamiętajmy o tej ważnej charakterystyce Hambalyka – 28 mil obwodu. Nieco później przejdziemy do miejsca, w którym to miasto stało z dużym prawdopodobieństwem.

Inną interesującą cechą Tartarii, dzielnicy Katai i stolicy Khanbalu / Hambalyk jest stałe wiązanie semantyczne z imieniem Aleksandra Wielkiego (Wielkiego). A im starsza mapa, tym silniejszy i bardziej oczywisty związek między chanem, a Aleksandrem Wielkim. Oto mapa z 14 wieku (jak twierdzą naukowcy) – atlas kataloński. Kiedy na to patrzysz, zwykły system wiedzy o historii świata zapada się w twojej głowie. Ale pojedziemy do Azji. A co tam widzimy?

Na samej północy znanej wówczas części Azji istniała ogrodzona w górach dzielnica Gog i Magog, gdzie król mummer jeździ konno, z tyłu są dworzanie – brodaci, w typowych średniowiecznych rosyjskich kapeluszach. Na powiewającej fladze znajduje się uskrzydlone, ogoniaste stworzenie, oczywiście smok lub gryf (jak na fladze Tartarii). Po lewej stronie władcy coś jest napisane o “Gogu i Magogu”, ale trudno zrozumieć, co dokładnie. Król (najwyraźniej chan we własnej osobie) trzyma w ręku laskę ze złotą gałką, podobną do heraldycznej lilii. Khan i jego poddani mają europejskie włosy, blond włosy i brody.

W sąsiednim regionie, również otoczonym górami, Alexander jest przedstawiony – dwukrotnie. Po narysowaniu trzyma gałęzie ze złotymi liśćmi-monetami w rękach, które wylewa się na boki. Aleksander otoczony jest szlachtą, w jednym z gloryfikujących imię Aleksandra odgaduje się ksiądz (według nakrycia głowy typowego dla katolickich papieży). Ubrania i kapelusze dworzan są raczej europejskie. Po prawej stronie znajduje się kilku mnichów z fryzurami aureoli, modnymi w tym czasie wśród duchownych Kościoła katolickiego.

Po raz drugi Aleksander Wielki w tym samym obszarze “celi” zostaje narysowany, wskazując palcem na miasto jakiegoś demona. Zgodnie z tłumaczeniem dokonanym w artykule Tłumaczenie na język rosyjski mapy katalońskiej i mapy Fra Mauro, napisano tutaj, że sprytnie Aleksander zamknął tu Gogów i Magogów; i dla nich zarządził obsadę dwóch trębaczy, którzy jeszcze przed XVI wiekiem byli czasami przedstawiani na mapach gdzieś w górach w pobliżu Katay.

Kto wie, może to tutaj nieznane nam wydarzenia doprowadziły do śmierci wielkiego dowódcy. W końcu ludzie Goga i Magoga zaczęli budować imperium, a Aleksander zginął, gloryfikowany przez Europejczyków. Z jego dawnej chwały jako zdobywcy pozostało tylko kilka miast i miasteczek.

Nawiasem mówiąc, właśnie tam, obok siebie, jeśli huśtasz się nad pasmem górskim, możesz znaleźć miasto Chanbalech, napis “Hanbaleh … Wielki Khan Katai” i sam Khan – jasnobrodaty wujek w złotej koronie, który trzyma laskę z “lilią heraldyczną”. Ubrania są luźne, korona jest klasyczna. Ciekawe, że władca Katay (w tym przypadku, jeśli rozumiemy dosłownie, do tej pory tylko państwo Katay) zasiada na tronie, a nie w pozycji lotosu, jak władcy Turcji (lub cokolwiek to było w tym czasie) i Afryki. Tak wyglądał chan, panowie filmowcy, nie okłamujcie ludzi, nie przedstawiajcie chanów tatarskich jako materacy o wąskich oczach w skórze i skórach! I nie jest to jedyny taki wizerunek chana na mapach i książkach do XVIII wieku.

Tutaj widzimy, że na mapie z 1375 roku (spróbujmy uwierzyć w poprawność tej daty) Tartarium nie zostało jeszcze zarejestrowane w polityce światowej jako państwo, ale Katay jest. Nie mogłem znaleźć słowa “cesarz”, ale często piszą, że “khan” w lokalnym dialekcie oznacza “cesarz”. A jednak słowa “Tartar” tu nie ma. Zachodni kartografowie z 16 i 17 wieku piszą, że państwo to zostało założone przez Czyngis-chana w 1290 roku (niestety, nie mogę już znaleźć mapy, na której ta data jest wskazana, ale ktokolwiek szuka, na pewno ją znajdzie). Teoretycznie możliwe jest, że w tamtych czasach wiadomość o utworzeniu nowego państwa przychodziła z Azji do Europy przez prawie sto lat. Możliwe jest również, że prawdziwym okresem powstania Tartarii jest XIV wiek, a nie koniec (a na pewno nie pierwsza połowa) XIII, jak twierdzi współczesna historia (generalnie lubi wszystko czynić starożytnym).

Widzimy więc, że podbój przyszedł z Katay, kraju Goga i Magoga, który istniał w czasach Aleksandra Wielkiego (czyli niewiele wcześniej niż XI wiek naszej ery). Stolica Katay, rezydencja chana – miasto Khanbaleh (nazwa ta jest bardziej powszechna na mapach XIV-XV wieku) – znajdowała się obok pierwotnie chińskich ziem.

Na wcześniejszych kopiach map nie ma ani Pekinu, ani Wielkiego Muru Chińskiego, który według historyków został zbudowany w tym czasie przez ponad sto lat. To dziwne, dlaczego zachodnim kartografom nic nie powiedziano o tak wielkiej budowli naszych czasów. Później dowiedzą się o chińskim Murze (Chiny,), który został zbudowany z najazdu Tatarów. Widzimy to na mapach, w przybliżeniu, z XVI wieku. Również na żadnej mapie China-Ching nie jest oznaczone jako wielka potęga, jako ogromne imperium. Granice Chin biegły wzdłuż Wielkiego Muru Chin-Ching, to znaczy ten kraj nie był duży. Miejsce, w którym obecnie znajdują się ślady stolicy tatarskiej, zostało później pochłonięte przez rozrastające się państwo chińskie.

Ale wytrzymując intrygę, zauważamy raz jeszcze, że Hambalyk było miastem z pałacami, o czym świadczy Marco Polo. Zobaczmy, co jeszcze było w rejonie Katay w XV wieku według Fra Mauro.

Marco Polo o Katai i Khanbalik

A teraz przeczytajmy, co Marco Polo pisze o stolicy Tartarii, który przez wiele lat mieszkał na dworze Kubilaj-chana rzekomo do końca XIII wieku, co, jak widzimy, jest mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę ciągłe zmiany dat we współczesnej oficjalnej historii świata. Najprawdopodobniej, jeśli wierzyć średniowiecznym autorom, że Tartar został założony w 1290 roku przez Czyngis-chana, okazuje się, że jego wnuk Kubilaj-chan rządził od około połowy XIV wieku, czyli w przybliżeniu od 1350 roku.

Na mapach z tego okresu Tartarii jeszcze nie ma, na przykład w katalońskim atlasie z 1375 roku. Jeśli weźmiemy pod uwagę szybkość, z jaką informacje o Wschodzie były aktualizowane na Zachodzie, jest to zrozumiałe. Najprawdopodobniej Kubilaj i Marco Polo żyli później niż okres przypisywany oficjalnej historii, o około sto lat.

Co o stolicy pisze wenecki Marco Polo? Nie będziemy zbytnio zagłębiać się w ten temat. Wspomnijmy tylko, że w drodze do miasta znajdował się 12-milowy most, w Khanbaliq zbudowano i funkcjonowało 3 budynki na imprezy publiczne, a wiadomo również, że w stolicy pracowało kilka tysięcy prostytutek. Marco Polo, w swoim opisie Tartarii w tym czasie, zwraca również uwagę na fontannę i ogrody Ham, kopalnie złota i srebra, pawilon cesarza (Ham), pałace i piękne miejsca Khanbaliq.

W kolejnych częściach cyklu porozmawiamy o tym, co łączy miasto Hambalyk i Szambala, poza nazwami spółgłoskowymi, a także o tym, jak i dlaczego miasto to zniknęło z ogólnie przyjętej kroniki historycznej.

Źródło

W Rosji znaleziono stolicę Wielkiej Tarty KhanBalyk i jezioro Katai / Wiktor Maksimenkow

Opublikowano za: Stolica Wielkiej Tartarii. Hambalyk – Aktualności RuAN (ru-an.info)