Wysłany przez: MrFusion [wyślij e-mail]
Data: środa, 12-lip-2023 14:42:42
www.rumormill.news/225852
Źródło: https://www.whatdoesitmean.com/index4319.htm
Przez: Sorcha Faal, i jak donoszą jej zachodni prenumeratorzy
W nowym raporcie Rady Bezpieczeństwa krążącym dziś na Kremlu po raz pierwszy zauważono, że wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Dmitrij Miedwiediew ponuro ocenia socjalistyczne zachodnie mocarstwa kolonialne, które zobowiązały się do wpompowania większej ilości broni na Ukrainę podczas właśnie zakończonego szczytu NATO w 2023 roku: “Kompletnie oszalały Zachód nie mógł wymyślić nic innego… W rzeczywistości jest to ślepy zaułek… III wojna światowa coraz bliżej… Decyzje pomocowe były wysoce przewidywalne, aż do idiotyzmu… Co to wszystko dla nas znaczy?… Wszystko jest oczywiste… Specjalna operacja wojskowa będzie kontynuowana, a cele pozostaną takie same“, mówi do tej ponurej oceny prezydent Donald Trump, ostrzegając naród amerykański: “Joe Biden nie powinien ciągnąć nas dalej w kierunku III wojny światowej, wysyłając amunicję kasetową na Ukrainę – powinien próbować ZAKOŃCZYĆ wojnę i powstrzymać przerażającą śmierć i zniszczenie spowodowane przez niekompetentną administrację… Te niewybuchy będą zabijać i okaleczać niewinnych ukraińskich mężczyzn, kobiety i dzieci przez dziesięciolecia, długo po zakończeniu wojny – modlimy się”.
Wcześniej dzisiaj, jak zauważa ten raport, dyrektor Siergiej Naryszkin Służby Wywiadu Zagranicznego poinformował media, że przyjął telefon od swojego amerykańskiego odpowiednika dyrektora Williama Burnsa z Centralnej Agencji Wywiadowczej pod koniec czerwca, o którym ujawnił: “Rozmowa trwała ponad godzinę… Burns chciał mnie zapewnić, że rząd USA nie miał nic wspólnego z trwającym wówczas buntem biznesmena Jewgienija Prigożyna… Był to w dużej mierze pretekst, bo główna część rozmowy dotyczyła kwestii Ukrainy… Zastanawialiśmy się, dyskutowaliśmy, co powinniśmy zrobić z Ukrainą” – rewelacja, po której minister obrony Siergiej Szojgu donosi: “Podsumowując niektóre wyniki, co osiągnęli dla tej szeroko promowanej i ogłoszonej, jak to nazwali, strategicznej kontrofensywy… W rezultacie, co mają zbliżając się do szczytu NATO?… Od 4 czerwca straty wroga wyniosły ponad 26 000 żołnierzy i 3 000 jednostek różnych rodzajów broni” – do tego wszystkiego dołączyło Sky News, publikując wywiad z straumatyzowanym irlandzkim najemnikiem Rhysem Byrne, który wraz ze swoimi towarzyszami uciekł z krzykiem z pola bitwy w obliczu rosyjskiego czołgu, a mówiąc, dlaczego opuścił Ukrainę, ujawnił: “Największym problemem, jaki napotkaliśmy, wchodząc do okopów, było przejście przez wszystkie martwe ciała, które już tam są, od ostatnich ludzi, którzy weszli… To horror, ludobójstwo, rzeź… Wszędzie leżą trupy, trupi żołnierze rosyjscy, ukraińscy żołnierze, którzy właśnie tam zostali“.
W odpowiedzi na właśnie zakończony szczyt NATO, rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa najbardziej rzeczowo zauważyła: “Oczywiście, NATO nie dąży do konfliktu z Rosją. NATO po prostu w tym uczestniczy” – rzeczowa obserwacja, do której dołączył Wall Street Journal, ujawniając: “Przywódcy Ukrainy przybyli do Wilna w poszukiwaniu twardych gwarancji bezpieczeństwa, większej ilości broni i jasnej mapy drogowej do członkostwa w NATO… Zamiast tego mieli otrzymać głównie uspokajające słowa i luźne obietnice obrony” – do rewelacji dołączył artykuł Fox News “Zełenski oburzony po tym, jak Biden odrzuca członkostwo Ukrainy w NATO: “Bezprecedensowe i absurdalne” i lewicowy Washington Post donoszący: “Delegacja USA uczestnicząca w szczycie NATO w Wilnie jest wściekła z powodu tweeta prezydenta Ukrainy Władimira Zełenskiego, w którym skrytykował sojusz wojskowy za niechęć do przedstawienia konkretnej mapy drogowej przystąpienia Kijowa do bloku” – rumuńskie Ministerstwo Obrony poinformowało następnie: “Sojusznicy NATO i Szwecja podpisali deklarację, która sformalizowała koalicję na rzecz nauczania ukraińskich pilotów latania myśliwcami F-16Po tym wszystkim ukraiński minister spraw zagranicznych Dmitrij Kułeba powiedział mediom: “Ukraina wciąż nie zdaje sobie sprawy z warunków, jakie musi spełnić, aby przystąpić do NATO… Na tym polega problem… Chodzi mi o to, kiedy te warunki zostaną spełnione?… Jakie to warunki?… Kto powinien je formułować?… Czym one są?“.
Przed opuszczeniem szczytu NATO, brytyjski premier Rishi Sunak ujawnił: “Grupa krajów uprzemysłowionych, z których nie wszystkie należą do NATO, ogłosi międzynarodowe ramy długoterminowych ustaleń dotyczących bezpieczeństwa Ukrainy… Deklaracja G7 określi, w jaki sposób sojusznicy będą wspierać Ukrainę w nadchodzących latach, aby zakończyć wojnę oraz odstraszyć i odpowiedzieć na każdy przyszły atak” – w szybkiej odpowiedzi rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow ostrzegł: “Mamy negatywny pogląd na kwestię przystąpienia Ukrainy do NATO… Temat ten jest bezpośrednio skorelowany z niedawnym oświadczeniem, że kraje G7 zapewnią dziś gwarancje bezpieczeństwa i wydadzą oświadczenie w sprawie Ukrainy… Uważamy, że to błąd i może być bardzo niebezpieczny” – ostrzeżenie ukraińskiego ministra obrony Aleksieja Reznikowa wyrażającego sceptycyzm wobec gwarancji bezpieczeństwa, które kraje G7 mają zaoferować Kijowowi, stwierdzając: “Po memorandum budapeszteńskim nie uwierzymy lub nie będziemy ufać papierowi bez żadnych kosztów“.
W odpowiedzi na wspólny komunikat NATO, w którym oskarżono Chiny o prowadzenie “polityki przymusu“, która “rzuca wyzwanie interesom Zachodu“, chińska misja przy Unii Europejskiej wydała ostrzeżenie: “Związana z Chinami treść komunikatu lekceważy podstawowe fakty, bezmyślnie zniekształca stanowisko i politykę Chin oraz celowo dyskredytuje Chiny… Stanowczo się temu sprzeciwiamy i odrzucamy… Chiny będą bronić swojej suwerenności i sprzeciwiać się ekspansji NATO na wschód w regionie Azji i Pacyfiku… Wszelkie działania, które szkodzą uzasadnionym prawom i interesom Chin, spotkają się ze zdecydowaną reakcją
Wraz z podżeganiem NATO do wojny zarówno przeciwko Rosji, jak i Chinom, Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg ogłosił: “Członkowie NATO zatwierdzili najbardziej wszechstronne plany obronne od czasów zimnej wojny, dotyczące dwóch kluczowych zagrożeń, przed którymi stoimy: Rosji i terroryzmu… Zgodnie z nowymi planami NATO zamierza rozmieścić 300 000 żołnierzy w stanie wysokiej gotowości, w tym siły morskie i powietrzne… Przywódcy NATO zatwierdzili także nowy plan działania mający na celu zwiększenie produkcji przemysłu obronnego i zobowiązali się do wydawania co najmniej 2% PKB rocznie na obronę” – ogromny wzrost socjalistycznych zachodnich wydatków kolonialnych na broń, który dołącza do właśnie opublikowanego artykułu “Dlaczego Ukraina płonie przez amunicję w wojnie z Rosją”, w którym zauważa: “Na początku tego roku oszacowano, że Ukraina wystrzeli tyle pocisków artyleryjskich kalibru 155 mm w ciągu około pięciu dni, ile USA produkuje w ciągu miesiąca, ale według Guya McCardle’a, redaktora naczelnego Special Operations Forces Report (SOFREP), jest to prawdopodobnie niskie szacunki… “Według większości relacji Rosja wystrzeliwuje co najmniej cztery razy więcej pocisków artyleryjskich niż Ukraina”. McCardle powiedział Newsweekowi przez e-mail. “To znaczące… 20 000 pocisków dziennie dla Rosji to niski szacunek, podobnie jak 5 000 pocisków dziennie dla Ukrainy”.
Ponieważ rosyjskie wojsko ma “praktycznie niewyczerpane” zapasy broni i amunicji już opłacone, ten raport szczegółowo opisuje, że to samo nie dotyczy socjalistycznych zachodnich mocarstw kolonialnych, w szczególności Stanów Zjednoczonych, o których właśnie informowano: “Zaledwie kilka tygodni po tym, jak spiker Izby Reprezentantów Kevin McCarthy dał Joe Bidenowi nieograniczone uprawnienia do zaciągania pożyczek w negocjacjach dotyczących pułapu zadłużenia, dług publiczny rządu USA wzrósł o ponad bilion dolarów” – jest oszałamiającym długiem podżegającym do wojny, powodującym niesłabnącą inflację tak poważną, że Amerykanie zwracają się teraz do aplikacji ratalnych Klarna i Affirm, aby kupować artykuły spożywcze na kredyt– i którego katastrofalny wpływ na amerykański system bankowy spowodował, że prezes Kevin O’Leary Ventures poważnie ostrzegł wczoraj: “Żyję w prawdziwym świecie… Jestem dziś tutaj na Wzgórzu w Waszyngtonie, rozmawiając z każdym, kogo mogę, o problemach, jakie mam w zdobywaniu kapitału obrotowego dla małych firm … Pojawia się kryzys“.
Jeśli chodzi o prawdziwe intencje socjalistycznych zachodnich mocarstw kolonialnych i ich bloku wojskowego NATO, jak zauważa ten raport, minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow zauważył w największym stopniu: “Nie definiujemy obecnej fazy stosunków międzynarodowych jako nowej zimnej wojny… Chodzi o coś innego, a mianowicie o kształtowanie się wielobiegunowego porządku międzynarodowego… Jest to proces obiektywny… Wszyscy widzą, że nowe globalnie znaczące centra decyzyjne rosną w siłę w Eurazji, regionie Azji i Pacyfiku, na Bliskim Wschodzie, w Afryce i Ameryce Łacińskiej. Kraje te i ich stowarzyszenia odnoszą sukcesy, ponieważ promują wartości takie jak interesy narodowe, niepodległość, suwerenność, tożsamość kulturowa i cywilizacyjna oraz współpraca międzynarodowa… Celem Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników nie jest wzmocnienie globalnego bezpieczeństwa lub zaangażowanie się we wspólny rozwój, ale utrzymanie hegemonii w sprawach międzynarodowych i kontynuowanie swojej neokolonialnej agendy lub, mówiąc prościej, kontynuowanie rozwiązywania własnych problemów kosztem innych, do czego są przyzwyczajeni.
Podczas gdy szybko rosnący wielobiegunowy porządek międzynarodowy podporządkowuje sobie socjalistyczne zachodnie mocarstwa kolonialne, amerykański analityk geopolityczny Tom Luongo, w swoim właśnie opublikowanym liście otwartym “Macron, NATO i losy imperium część II”, zauważa, że rząd w Holandii właśnie upadł, podobnie jak Hiszpania i Finlandia w tym roku, z Francją i Niemcy wkrótce pójdą w ich ślady i ostrożnie oceniły:
To, co dzieje się na rynkach finansowych, jest zwiastunem, że biurokratyczna inercja Zachodu jest zbyt potężna, by ją przezwyciężyć. Przygotowują się na najgorsze, ale wciąż mają nadzieję na najlepsze.
Odzwierciedla to sprzeczny przekaz płynący z administracji Bidena. Biden chce więcej broni na Ukrainie, aby nadal wykrwawiać Rosję, ale jego wojsko wyraźnie próbuje powstrzymać go przed wyprowadzeniem nas poza punkt, z którego nie ma powrotu.
Stąd jego rozumowanie, aby zablokować objęcie stanowiska sekretarza generalnego NATO przez Bena Wallace’a i zatrzymać Jensa Stoltenberga na kolejny rok. To dlatego Stoltenberg nadal utrzymuje, że wejście Ukrainy do NATO opiera się na “wygraniu wojny jako suwerenny naród“.
Podżegacze wojenni w Londynie, DC i Brukseli zdają sobie sprawę, że ta niedokończona forma wojny kończy się na wybiegu. Kosztuje ich to politycznie, ekonomicznie i duchowo. Tracą impet i potrzebują czegoś, aby “obudzić owce!“
To, co powinno przestraszyć wszystkich, to fakt, że ich myślenie jest proste: jeśli Biden nie zaangażuje się w pełni na Ukrainie, podejmiemy tę decyzję za niego.
Bo mimo wszystko w końcu tonie w ich grubych czaszkach, że rosyjska gospodarka się nie załamuje. I chociaż dane o produkcji przemysłowej, płacach i inflacji wskazują na realny wzrost produktywności, nie jest jeszcze w pełni zaangażowany w pełną wojnę przemysłową.
Putin, w przeciwieństwie do Bidena, nie próbuje eskalować dalej, niż powinien. Nie rozszerzając konfliktu, aby umożliwić pełną mobilizację, Putin pozostawia otwarte drzwi do wynegocjowanego porozumienia. Problem, jak wielokrotnie podkreślali Rosjanie, polega na tym, że nie wiedzą, z kim rozmawiać.
Nikt nie jest odpowiedzialny za tę operację. Są tylko konkurujące ze sobą frakcje, które nie mają ostatecznego słowa co do tego, jaka powinna być polityka.
Poparcie dla Putina wzrosło po tym, jak poradził sobie z rebelią Prigożyna. Z powodzeniem poruszał się po wewnętrznym podziale na realistów, których reprezentuje, a twardogłowymi, których reprezentował Prigożyn.
Dla Zachodu przegrana na Ukrainie po przelaniu tak wielkiej krwi i skarbu, podsycając pełnowymiarowy kryzys zadłużeniowy, który pochłonie nie tylko kilka kolejnych rządów krajowych, ale prawdopodobnie samą UE.
To strasznie skomplikowane, ale niewiarygodnie proste.
I to wszystko może się zawalić w ciągu najbliższych kilku tygodni.
[Uwaga: Niektóre słowa i/lub zwroty pojawiające się w cudzysłowie w tym raporcie są anglojęzycznymi przybliżeniami rosyjskich słów/zwrotów bez dokładnego odpowiednika.]
https://www.bitchute.com/video/1ttiRd4zlDMw/ https://www.brighteon.com/ad3cf901-10b9-4d5b-8985-8952642765d4
12 lipca 2023 © r. UE i USA wszelkie prawa zastrzeżone. Pozwolenie na wykorzystanie tego raportu w całości jest udzielane pod warunkiem, że jest on powiązany z jego pierwotnym źródłem w WhatDoesItMean.Com.
Opublikowano za: https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=225852
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.