Który kraj jest bardziej tyrański? Chiny czy USA? Mit chińskiego systemu “oceny kredytu społecznego”

Opublikowano 04/18/2023 przez EraOfLight 

Wraz z rosnącymi dowodami każdego dnia, że USA mają zamiar rozpocząć drugą operację wojskową przeciwko Chinom nad Tajwanem, oprócz tej, która już pochłania $billions amerykańskich zasobów na Ukrainie, a amerykańscy politycy publicznie oświadczają, że wysłanie synów i córek Ameryki na śmierć w bitwie o Tajwan do walki z Chinami jest opcją, którą rozważają, Myślę, że nadszedł czas, aby zrobić krok wstecz i krytycznie spojrzeć na obecny stan rzeczy między Chinami a USA.

Ale aby przyjąć krytyczny pogląd i dokonać uczciwej oceny postrzeganego zagrożenia Chin dla USA, musimy najpierw przyznać, że zachodnie media, a zwłaszcza korporacyjne media w USA, są przede wszystkim machiną propagandową, która jest całkowicie niegodna zaufania w ustalaniu prawdy, a także spojrzeć na inne perspektywy. zanim wydamy $billions więcej na kolejną wojnę i potencjalnie stracimy życie Amerykanów w wyniku konfliktu z Tajwanem.

Nie mam zamiaru pisać tutaj artykułu, który wspiera Chiny, o co wiem z góry, że jest dokładnie tym, o co niektórzy mnie oskarżają, ale oceniając obecną sytuację na świecie tutaj w 2023 r., Myślę, że my, Amerykanie, musimy uczciwie zadać sobie pytanie: który kraj jest dziś bardziej tyrański i szpieguje bardziej własnych obywateli: USA czy Chiny?

Mit centralnego chińskiego systemu oceny kredytu społecznego

Problem z tak wieloma kłamstwami, które są akceptowane jako prawda, polega na tym, że jeśli są one rozpowszechniane wystarczająco daleko przez większość populacji, mogą ostatecznie zostać zaakceptowane jako “fakt”, ponieważ tak wielu ludzi wierzy w kłamstwo, a zatem niewielu nawet kwestionuje przesłanki tych “prawd”.

Muszę przyznać, że nawet ja czasami dałem się nabrać na tę propagandę, a jedną z nich jest rzekoma “prawda”, że chiński rząd ma już scentralizowany system “oceny kredytu społecznego”, który poważnie ogranicza populację od uczestnictwa w społeczeństwie, i że globaliści w USA planują coś podobnego. wzorowany na systemie chińskim.

Zostałem zakwestionowany na ten “fakt” w zeszły weekend przez post Alexa Krainera, który został ponownie opublikowany w wiadomościach ZeroHedge. Oto kilka fragmentów dotyczących systemu “oceny kredytu społecznego”.

Nadchodząca wojna z Chinami: prawdziwym celem są Amerykanie

Oprócz przygotowań wojskowych, (amerykańska) gwardia imperialna ciężko pracuje, aby stworzyć zgodę na wojnę z nieustającą antychińską propagandą. Niesubtelnym przesłaniem jest to, że KPCh przychodzi po nasze wolności i ma złe zamiary zdominowania świata. Znaczna część komentatorów obwinia Chińczyków za wszystkie mroczne globalistyczne programy zniewolenia ludzkości.

Nieustanne sianie paniki często ucieka się do propagowania jawnych fabrykacji, które są następnie powielane ad nauseum jako twarde fakty. Powtarzanie zamienia te fabrykacje w kulturowo akceptowane prawdy. Najbardziej przerażającym tego przykładem jest zachodni wynalazek “chińskiego systemu kredytu społecznego”.

Oto jak Arnaud Bertrand, Francuz mieszkający w Chinach, skomentował to w tweecie:

Chiński system kredytu społecznego jest jedną z najbardziej skandalicznych narracji dezinformacyjnych rozpowszechnianych na temat Chin przez zachodnie media. Nawet ja sam nie mogłem uwierzyć, do jakiego stopnia całkowicie wymyślili system, który nie miał podstaw w rzeczywistości.

Geopolityczny bloger Brian Berletic (którego komentarz jest niezmiennie doskonały i dobrze zbadany) przedstawił bardziej dogłębny kontrast między chińską rzeczywistością a zachodnim sianiem strachu w tym 26-minutowym raporcie wideo: Chiński “System Oceny Kredytu Społecznego” – fakt czy fikcja? (Uwaga spoiler: to fikcja).https://www.youtube.com/embed/gAYnZREu-Mk?feature=oembed&enablejsapi=1

Niestety, demonizacja odniosła swój skutek i wielu na Zachodzie przyjęło ten strach przed Chinami do tego stopnia, że są skłonni wierzyć w prawie każdą historię, która demonizuje Chiny i nie wierzyć w cokolwiek, co jest przeciwne.

Rażący fakt, że rząd, think tanki i media okłamały nas prawie we wszystkim, nie wydaje się ich umniejszać. Tym razem mówią prawdę.

Przeczytaj cały artykuł.

Film Briana Berletica powyżej jest bardzo dobry i chociaż Berlectic nie mieszka w Chinach jak Arnaud Bertrand, mieszka w sąsiednim kraju, Tajlandii, z bardzo silnymi wpływami chińskimi.

Takie obserwacje i komentarze są bardzo cenne, gdy można je znaleźć w angielskich mediach.

Który kraj ma możliwość szpiegowania własnych obywateli bardziej?

Nie sądzę, aby istniał jakikolwiek spór co do pragnienia zarówno Chin, jak i USA, aby mieć centralnie oparty system “oceny kredytu społecznego”, który śledzi i kontroluje każdego z ich obywateli.

Ale taki system jeszcze nie istnieje, więc który kraj jest obecnie w najlepszej sytuacji, aby rozwinąć taki system i móc szpiegować praktycznie każdego obywatela?

Cóż, przede wszystkim musi istnieć technologia, technologia do zbierania i zbierania danych od każdego obywatela, a następnie technologia, aby móc wyszukiwać i kategoryzować te dane.

Pierwszą częścią tego rodzaju systemu jest technologia gromadzenia danych, która wymaga, aby wszyscy obywatele byli podłączeni do Internetu, aby móc gromadzić swoje dane.

Drugą częścią tego rodzaju systemu jest oprogramowanie do szybkiej analizy i kategoryzacji wszystkich tych danych, i o to właśnie chodzi w oprogramowaniu AI (sztucznej inteligencji).

Kiedy patrzymy na liczbę osób w każdym kraju, które obecnie mają telefony komórkowe, sposób # 1 większość ludzi łączy się dziś z Internetem, widzimy, że Chiny mają więcej osób posiadających telefony komórkowe niż jakikolwiek inny naród na świecie, z ponad 953 milionami użytkowników smartfonów, w porównaniu do nieco ponad 273 milionów użytkowników telefonów komórkowych w USA (źródło).

Jednak populacja Chin wynosi dziś około 1,439 miliarda ludzi, co oznacza, że w Chinach jest ponad 486 milionów ludzi, którzy nie posiadają telefonów komórkowych, czyli o 30% więcej niż cała populacja USA wynosząca 331 milionów. (Źródło.)

Procentowo, byłoby to 66% populacji Chin, która obecnie posiada telefony komórkowe, podczas gdy 82% populacji w USA posiada telefony komórkowe, a z 18%, którzy nie posiadają telefonów komórkowych w USA, jestem pewien, że większość z nich to niemowlęta, małe dzieci i małe dzieci, ponieważ dość rzadko można znaleźć starsze dziecko lub dorosłego w USA, który NIE posiada komórki telefon, nawet wśród najbiedniejszych obywateli USA.

W artykule, który opublikowaliśmy w listopadzie ubiegłego roku, który był wywiadem z Amanem Jabbi, informatorem z Doliny Krzemowej, Jabbi zauważył, że w USA jest więcej kamer bezpieczeństwa na mieszkańca niż w Chinach. Widzieć:

Opierając się na dowodach, nie sądzę, aby istniały jakiekolwiek wątpliwości, że USA mają większe możliwości szpiegowania swoich obywateli niż obecnie Chiny, gdzie jedna trzecia ludzi w Chinach nie posiada jeszcze telefonu komórkowego.

Czy mamy dowody na to, że USA faktycznie szpiegują swoich obywateli?

Wiem, głupie pytanie, ale musiałem je zadać, aby mieć rację, ponieważ wątpię, czy istnieje choć jeden czytelnik Health Impact News, który odpowiedziałby “nie” na to pytanie.

Oto artykuł, który był w moim kanale informacyjnym właśnie dziś rano:

Elon Musk mówi, że rząd USA miał dostęp do prywatnych DM na Twitterze

Podczas nadchodzącego występu w programie Tuckera Carlsona, Elon Musk ujawnia, że rząd USA miał pełny dostęp do prywatnych DM na Twitterze.

Musk powiedział Carlsonowi podczas segmentu, który ma zostać wyemitowany dziś wieczorem, że był zszokowany poziomem penetracji Twittera.

“Stopień, w jakim agencje rządowe miały pełny dostęp do wszystkiego, co działo się na Twitterze, zaskoczył mnie, nie byłem tego świadomy” – powiedział Musk.

“Czy obejmowałoby to DM ludzi?” zapytał Carlson.

“Tak”, odpowiedział Musk.

Od dawna podejrzewano, że poszczególni pracownicy Twittera mieli pełny dostęp do prywatnych wiadomości, ale dla oddziałów rządu federalnego korzystanie z tego samego przywileju jest oszałamiające. (Źródło.)

I jestem pewien, że oprócz amerykańskich agencji wywiadowczych mających pełny dostęp do Twittera, możesz dodać: Facebook, Google i Microsoft wyszukiwania, dane o zakupach z Amazon.com itp.

I żebyście nie pomylili się, myśląc, że przedstawiam Elona Muska jako jednego z “dobrych facetów”, możemy dodać dane satelitarne z sieci satelitarnej Muska, z których większość jest używana przez wojsko USA.

Musk jest obecnie w trakcie przekształcania Twittera w taką samą chińską aplikację “We Chat”, która będzie zbierać jeszcze więcej danych o obywatelach USA.

Niezachodnie spojrzenie na historię Chin

Nałóż mapę Chin na USA, aby pokazać objętość ziemi. Źródło obrazu nieznane.

Ostatni raz odwiedziłem Chiny w 2007 roku, kiedy spędziłem czas zarówno w Szanghaju, jak i Pekinie. Już wtedy moje pierwsze wrażenie z Chin, począwszy od przybycia na lotnisko w Szanghaju, było po prostu od ściany do ściany masy ludzi.

Trudno jest naprawdę zrozumieć gęstość zaludnienia Chin w ich głównych miastach, chyba że faktycznie tam byłeś.

Większość Amerykanów, którzy nigdy nie odwiedzili Chin, nigdy nie mogłaby w pełni zrozumieć trudności w utrzymaniu prawa i porządku na tak gęsto zaludnionych obszarach.

Z pewnością nie używam tego jako wymówki ani nie popieram chińskiego rządu.

Jeśli spojrzycie na zdjęcie, które wybrałem do artykułu, który opublikowałem w zeszłym tygodniu na temat wizyty francuskiego prezydenta Emmanuela Macrona w Chinach i spotkania z prezydentem Chin Xi Jinpingiem w Pekinie, zobaczycie, że wybrałem konkretne zdjęcie, którego użyłem w tym artykule, opublikowanym w anglojęzycznej publikacji z Turcji, ponieważ wyraźnie pokazywało uścisk dłoni między Macronem a Xi. Wróć i spójrz na to:

Wydaje się, że jest to wyraźnie uścisk dłoni masońskiej organizacji tajnego stowarzyszenia i wcale bym się nie zdziwił, gdyby zarówno Macron, jak i Xi byli bardzo wysokimi rangą członkami masonerii.

Kiedy jednak spojrzysz na historię Chin z perspektywy nie-zachodniej, możesz dowiedzieć się, że Chiny zdominowały światową gospodarkę od około 12 wieku do 19 wieku, i że zrobiły to głównie poprzez handel i handel, a nie poprzez wojnę.

To Imperium Brytyjskie, począwszy od 19 wieku, rozpoczęło podbój światowej dominacji, głównie poprzez działania wojenne i próby zniszczenia Chin poprzez “wojny opiumowe”.

Zamierzam zakończyć ten artykuł kilkoma fragmentami dwuczęściowej serii o Chinach, którą Behind the News Network opublikował w 2019 r., Która daje niezachodnią perspektywę historii Chin w tamtych latach.

Jeśli więc wojna między Chinami a USA rozpocznie się dzisiaj, zastanawiam się, która strona jest bardziej skłonna do rozpoczęcia takiej wojny?

Chiny – The Emerging Global Giant Part 1 (z 2-częściowej serii)

złożyli Sam Parker i Joe Mhlanga

Badanie światowej potęgi zostało zniszczone przez eurocentrycznych historyków, którzy zniekształcili i zignorowali dominującą rolę, jaką Chiny odegrały w światowej gospodarce w latach 1100-1800.

Szczególnie ważne jest podkreślenie, w jaki sposób Chiny, światowa potęga technologiczna w latach 1100-1800, umożliwiły pojawienie się Zachodu. Tylko zapożyczając i asymilując chińskie innowacje, Zachód był w stanie dokonać przejścia do nowoczesnych gospodarek kapitalistycznych i imperialistycznych.

Chiny: Wzrost i konsolidacja globalnej potęgi 1100 – 1800

Oto kilka uderzających faktów:

• Już w 1078 roku Chiny były największym na świecie producentem stali (125 000 ton); podczas gdy Wielka Brytania w 1788 roku wyprodukowała 76 000 ton.
• Chiny były światowym liderem w zakresie innowacji technicznych w produkcji tekstyliów, siedem wieków przed brytyjską “rewolucją tekstylną” w 18 wieku.
• Chiny były wiodącym krajem handlowym, a handel długodystansowy docierał do większości Azji Południowej, Afryki, Bliskiego Wschodu i Europy. Chińska “rewolucja rolnicza” i produktywność przekroczyły Zachód aż do 18 wieku.
• Innowacje w produkcji papieru, druku książek, broni palnej i narzędzi doprowadziły do powstania supermocarstwa produkcyjnego, którego towary były transportowane na całym świecie przez najbardziej zaawansowany system nawigacyjny.
• Chiny posiadały największe na świecie statki handlowe. W 1588 roku największe angielskie statki wyparły 400 ton, chińskie 3 ton. Jeszcze pod koniec XVIII wieku chińscy kupcy zatrudniali 000 18 prywatnych statków transportowych, kilka razy więcej niż Wielka Brytania. Chiny zachowały tę wybitną pozycję w gospodarce światowej aż do początku 130 wieku.
• Brytyjscy i europejscy producenci poszli w ślady Chin, asymilując i pożyczając bardziej zaawansowaną technologię i chętnie penetrowali zaawansowany i lukratywny rynek Chin.
• Bankowość, stabilna gospodarka pieniądza papierowego, produkcja i wysokie plony w rolnictwie sprawiły, że dochód per capita Chin dorównywał dochodowi Wielkiej Brytanii jeszcze w 1750 roku.
• Dominująca pozycja Chin na świecie została zakwestionowana przez wzrost brytyjskiego imperializmu, który przyjął zaawansowane innowacje technologiczne, nawigacyjne i rynkowe Chin i innych krajów azjatyckich, aby ominąć wcześniejsze etapy stawania się światową potęgą.

Zachodni imperializm i upadek Chin

Brytyjski i zachodni imperialny podbój Wschodu opierał się na militarystycznym charakterze państwa imperialnego, jego niewzajemnych stosunkach gospodarczych z zamorskimi krajami handlowymi i zachodniej ideologii imperialnej, która motywowała i usprawiedliwiała podbój zamorski.

W przeciwieństwie do Chin, rewolucja przemysłowa i ekspansja zagraniczna Wielkiej Brytanii były napędzane przez politykę wojskową. Globalna dominacja Chin opierała się na “wzajemnych korzyściach” z partnerami handlowymi, podczas gdy Wielka Brytania polegała na okupacyjnych armiach najemników, dzikich represjach i polityce “dziel i rządź”, aby podsycać lokalną rywalizację.

Należy zauważyć, że w 1850 r. dwiema największymi gospodarkami na świecie były Indie, których udział w globalnym PKB wynosił 25%, i Chiny, których udział wynosił 55%. Łącznie ci dwaj giganci mieli 80% globalnego PKB!

W ciągu 100 lat ich łączny udział spadł do około 10%. To był brytyjski imperializm, w najlepszym wydaniu.

Nie mogąc przejąć chińskiego rynku poprzez większą konkurencyjność gospodarczą, Wielka Brytania polegała na brutalnej sile militarnej. Zmobilizowała, uzbroiła i poprowadziła najemników, wyciągniętych ze swoich kolonii w Indiach i innych krajach, aby wymusić eksport na Chiny i narzucić nierówne traktaty w celu obniżenia ceł.

W rezultacie Chiny zostały zalane brytyjskim opium produkowanym na plantacjach w Indiach – pomimo chińskich przepisów zabraniających lub regulujących import i sprzedaż narkotyku.

Władcy Chin, od dawna przyzwyczajeni do ich przewagi handlowej i produkcyjnej, nie byli przygotowani na “nowe imperialne zasady” globalnej władzy. Gotowość Zachodu do użycia siły militarnej do zdobywania kolonii, grabieży zasobów i rekrutowania ogromnych armii najemników dowodzonych przez europejskich oficerów oznaczała koniec Chin jako światowej potęgi.

Imperium brytyjskie zostało zbudowane z zasobów przejętych z kolonii i poprzez masową militaryzację gospodarki. W ten sposób był w stanie zapewnić sobie supremację militarną nad Chinami.

Chińską politykę zagraniczną utrudniało nadmierne uzależnienie elity rządzącej od relacji handlowych. Chińscy urzędnicy i elity kupieckie starali się ugłaskać Brytyjczyków i przekonali cesarza do udzielenia niszczycielskich koncesji eksterytorialnych, otwierających rynki ze szkodą dla chińskich producentów, jednocześnie rezygnując z lokalnej suwerenności. Jak zawsze, Brytyjczycy przyspieszyli wewnętrzną rywalizację i rewolty, jeszcze bardziej destabilizując kraj.

Zachodnia i brytyjska penetracja i kolonizacja chińskiego rynku stworzyła zupełnie nową klasę: bogaci chińscy “kompradorzy” importowali brytyjskie towary i ułatwiali przejmowanie lokalnych rynków i zasobów. Imperialistyczne grabieże wymusiły większy wyzysk i opodatkowanie wielkich mas chińskich chłopów i robotników.

Władcy Chin byli zobowiązani do spłaty długów wojennych i sfinansowania deficytu handlowego narzuconego przez zachodnie mocarstwa imperialne poprzez ściśnięcie chłopstwa. To doprowadziło chłopów do głodu i buntu.

Na początku 20 wieku (mniej niż sto lat po wojnach opiumowych) Chiny zstąpiły ze światowej potęgi gospodarczej (mając 60% światowego PKB) do rozbitego półkolonialnego kraju z ogromną populacją bez środków do życia. Główne porty były kontrolowane przez zachodnich urzędników imperialnych, a wieś podlegała rządom skorumpowanych i brutalnych watażków.

Brytyjskie opium zniewoliło miliony.

Pod koniec 1920 roku, wraz z japońską inwazją imperialną, Chiny przestały istnieć jako zjednoczony kraj. Pod egidą rządów cesarskich setki milionów Chińczyków głodowało, zostało wywłaszczonych lub wymordowanych, podczas gdy mocarstwa zachodnie i Japonia plądrowały jej gospodarkę.

Cała chińska elita kompradorów “kolaborantów” została zdyskredytowana przed Chińczykami.

**Autor: Brian Shillhavy

**Źródło

Opublikowano za: https://eraoflight.com/2023/04/18/which-country-is-more-tyrannical-china-or-the-u-s-the-myth-of-chinas-social-credit-score-system/