GREGORIUS w imieniu niedobitków katolickich, rozsianych po świecie w, prawie już katakumbach, dziękuje panu Yutaka Matsutani za udostępnienie tych fotografii chociaż są one dostępne w materiałach tak zwanego judeochrześcijańskiego neo-„kościoła”.
Poniższy materiał składa się z 4 części, zaprezentowanych na załączonych stronach źródłowych.
Źródło: http://radiocristiandad.wordpress.com/2011/06/05/el-arte-siniestro-del-vaticano/
Data publikacji: 5.06.2011
Opracowanie: GREGORIUS
Japoński parafianin dostarczył nam za pośrednictwem przyjaciół z CHIESA VIVA reportaż fotograficzny dotyczący Sali Pawła VI (w Watykanie). W dalszej części reportażu przedstawimy inne przykłady piekielnej sztuki dominującej w tak zwanym neo-„kościele”
II „Soboru Watykańskiego”. Składamy podziękowania panu Yutaka Matsutani i panu Franco Adessa z CHIESA VIVA za dostarczenie nam niniejszego materiału fotograficznego.
Pierwszy raz ujrzałem to „dzieło rzeźbiarskie”. Byłem zdumiony. Pomyślałem sobie: „Co to jest?”. Ani krzty piękna w tym nie ma. Zdołałem jedynie dostrzec brzydotę i ohydę.
Moim zdaniem ma to wygląd całkowicie nie katolickiej sztuki. Wygląda to raczej na coś zdecydowanie przeciwnego (wizja czeluści piekielnych?-tłum.).
Jakie odnoszą Państwo wrażenie? Czy to jest piękne? Czy w ogóle można nazwać to ohydztwo sztuką katolicką? (Piszę tak, zakładając, że moi czytelnicy są przeważnie katolikami). Przyjrzałem się temu „dziełu” bliżej i z większą uwagą i nie mogłem uwierzyć własnym oczom.
„Monstrualna potworność”. Żadne inne określenie nie pasuje do tego „czegoś”.
Wygląda jak mroczna, niepokojąca puszcza lub knieja.
Przerażające…, tajemnicze…, groteskowe…, straszliwe !!!
Czy do tych niby gałęzi umocowane są czaszki?
(A czy ta piekielna postać to Lucyfer czy inna demoniczna istota wyłaniająca się z ruin i zgliszcz chrześcijaństwa?
Kto, przy zdrowych zmysłach lub będący prawdziwym chrześcijaninem mógłby zaakceptować takie potworności?
Tylko piekielni kabaliści!)
Proszę obejrzeć dwie fotografie poniżej.
[to jest kłamstwo Watykańskie, tak całe góry kłamstw o historii, w tym historii Polski]
Widzimy tu, dosłownie, zwisające z gałęzi czaszki.
Nie wiem jak można rozdzielać te dwie sceny. Dla mnie są one identyczne.
—————————————————————————————————————–
Pan Yutaka Matsutani : „Proszę mnie źle nie zrozumieć. Szacunek dla Ojca Świętego, oczywiście. Ale szczerze mówiąc ten widok prawie mnie rozśmiesza. To jest jakiś absurd, jakiś nonsens! To jest nonsens i absurd dlatego, że Watykan ucieka się do czegoś tak ohydnego i nienormalnego. Proszę obejrzeć fotografie bardzo uważnie jeszcze raz!
Być może moje słowa są zbyt szczere i otwarte ale moi drodzy bracia i siostry i kapłani, nie gniewajcie się. Proszę, nie czujcie się urażeni. I proszę pozwólcie mi mówić jeszcze trochę otwarcie. Katolicy przecież posiadają uczciwe opinie. Przypuszczam, że powinniśmy pokazać te monstrualne zdjęcia wszystkim zainteresowanym katolikom!“
Na widok tych fotografii ludzie z poczuciem piękna będą prawdopodobnie naśmiewać się z Kościoła Katolickiego i będą wątpić w niego. Jest to hańba dla naszego Kościoła a najgorsze jest to, że jest to także największą obrazą Naszego Pana.
„W ten sposób święta liturgia, celebrowana według rytuału rzymskiego, wzbogaciła nie tylko wiarę i pobożność wielu ludzi ale także ich kulturę.”– Summarum Pontificum
Zgadzam się. Oto dlaczego ja ( ze Wschodu) uważałem, że istotą kultury zachodniej jest chrześcijaństwo (katolicyzm). Ale teraz w obliczu tej obrzydliwej rzeźby nie mogę przestać zastanawiać się.
„Co się stało z obecnym Kościołem Katolickim i wrażliwością człowieka Zachodu?”
Myślę również, że ta rzeźba ma bardzo zły wpływ duchowy na stan naszej duszy, duszy członków Kościoła ponieważ ta „sztuka” nie pochodzi od Boga!!!”
*********************************************
Źródło: http://radiocristiandad.wordpress.com
Data publikacji: 5.06.2011
Tłum. i opracowanie GREGORIUS
Demoniczny pomnik w katedrze w Brescia
Zanim poruszę sprawę tronu biskupa diecezji Brescia chciałbym powiedzieć nieco na temat Diabolicznego monumentu w katedrze miasta Brescia.
Szczegóły tego monumentu można obejrzeć pod następującymi adresami:
http://www.arteinfonderia.com/opere.htm
http://idlespeculations-terryprest.blogspot.com/2009/11/lello-scorzelli-1921-1997.html
Ogólnie rzecz biorąc to stojąc przed tym monumentem widzi się tą postać.
Z całą pewnością jest do dziwaczna, odpychająca rzeźba. W moich oczach nie jest to papież ale to jest jakiś mroczny czarnoksiężnik zła.
Ale tutaj skupię się nie na samym posągu, ale na dwóch punktach odniesienia (płytach) umieszczonych na frontowej części postumentu posągu. Powodem jest to, że można rozpoznać bardzo łatwo i wyraźnie przesłanie zła. I nie jest to tylko „wrażenie”. Jest to konkret. Tutaj nie ma nic ukrytego, ani żadnego podtekstu. To jest całkowicie czytelne i zrozumiałe dla każdego o zdrowym rozsądku i normalnej mentalności.
Każda płyta składa się z czterech części
Płyta umieszczona po lewej stronie postumentu posągu
To jest fotografia płyty lewostronnej. Tak jak reszta tej płyty, nie jest jej fotografia dostępna on-line.
Scena przedstawia osoby duchowne zgromadzone na II Sobór Watykański.
Nie widzę w niej nic specjalnie problematycznego.
Płyta umieszczona po prawej stronie postumentu posągu.
Problem tkwi właśnie w tej prawostronnej płycie.
Co to jest? Potwór, groteskowy, wielonogi insekt z siekierą napastujący podstępnie, z tyłu papieża Pawła VI ? Nie może to być nic innego.
Czy widzicie tą obłędną anormalność ?
Czy to jest katolicka sztuka ?
Ta część mogła by być zatytułowana „Bombardowanie Manili” ale jakiekolwiek objaśnianie treści tej płaskorzeźby jest tylko wikłaniem się w sieć kłamstw.
Dolna część (ćwiartka) płyty.
( Należy zdjęcie odwrócić, ponieważ w oryginale płaskorzeźba przedstawia człowieka w pozycji głową do dołu)
A co to jest?
Jakie jest w tym przesłanie?
Kim jest ten człowiek?
Wygląda jakby bardzo cierpiał.
Czy jest to symboliczne przedstawienie cierpień zwykłych ludzi?
Nie, to jest pomnik papieża Pawła VI.
Dlatego to jest papież Paweł VI.
Czy to jest więc symboliczne przedstawienie cierpienia papieża Pawła VI, zwłaszcza umysłowego?
Nie, dla mnie wygląda to bardziej na cierpienie fizyczne. Pomijając wszystko, to znaczy precyzyjne znaczenie tej płaskorzeźby, to jej wygląd jest niezmiernie osobliwy jeśli weźmie się pod uwagę, że jest to upamiętnienie wybitnej osoby. Czy papieża? I ta część jest na pierwszy rzut oka niepokojąco niesamowita, ponieważ ukazuje papieża w pozycji głową do dołu.
Kto przy zdrowych zmysłach przedstawiałby papieża w pozycji „do góry nogami” z głową do dołu? To oczywiste, że co najmniej jest to brak szacunku.
Prawa część (ćwiartka) płyty.
Patrząc moimi oczami to widzę, że znaczenie tej części jest dużo wyrazistsze. Mitra, odcięta ręka papieża Pawła VI, dwie oddzielne części. Oznacza to zniszczenie.
Innymi słowy zniszczenie papiestwa!!!
Górna część (ćwiartka) płyty.
Czy rozpoznajecie twarz u samego szczytu? Jeśli sztuka ma przedstawiać prawdziwą religię a ta górna część oznacza dosłownie „szczyt” to należałoby tam umieścić oblicze Boga.Cóż to jednakże jest? Czy to jest oblicze Boga?
Znaczenie jest całkowicie oczywiste.
W czerwonym kole morda Szatana (Kto pod słońcem, mógłby pomyśleć, że jest to Święte Oblicze Boga?).
W niebieskiej elipsie czarownica wskazująca na Szatana.
Linie żółte to szczątki żołnierzy Boga pokonanych przez Szatana.
Poskładajmy to.
Od góry: Szatan na szczycie
Z lewej strony: Papież napadnięty. Można również pomyśleć, że jest on jakąś manipulowaną, przerażającą kukłą.
Z prawej strony: Zniszczone papiestwo.
U dołu: Papież, który cierpi albo jest już na krawędzi śmierci lub został otruty.
TAKIE JEST PRAWDZIWE ZNACZENIE TEGO MONUMENTU
Morda Szatana u samego szczytu.
Idea tego przekazu jest oczywista.
Ręka (papieska?) z góry opada na dół, czy to jest przypadek?
Czym jest ostatecznie ten monument?
Czy jest on poświęcony papieżowi Pawłowi VI?
Czy ma on go uczcić?
Czy ma być oznaką miłości do niego?
NIE!!!
TO JEST TRIUMFALNY MANIFEST ZWYCIĘSTWA !
Czyjego?
TEJ SZAJKI ZBÓJECKIEJ POPEŁNIAJĄCEJ ZBRODNIE PRZECIWKO BOGU !!!
To jest grupa działająca w łonie Kościoła i niszcząca go od środka !
To są ludzie, którzy maskują się jako prawdziwi wyznawcy Boga w Kościele !
TO SĄ SYNOWIE OJCA KŁAMSTWA !!!
Nikt rozsądny inaczej nie zrozumie znaczenia tego monumentu.
***********************************************
Źródło: http://radiocristiandad.wordpress.com
Data publikacji: 6.06.2011
Tłum. i opr. GREGORIUS
Potwierdźmy prawdę o tej sztuce. Dowiedziałem się, że rzeźba w Sali Pawła VI została wykonana przez włoskiego rzeźbiarza Pericle Fazzini. Bardzo możliwe, że jest to sławny rzeźbiarz w świeckim świecie. Ale czy ma on zdrową duszę? Czy w jego pracach istnieje odrobina jakiejkolwiek pobożności? Wręcz przeciwnie, myślę, że jego prace są wyrazem całej brzydoty posoborowego neo-„kościoła”. Oto niektóre z jego dzieł. Proszę oglądać je z odpowiednią percepcją, jako coś co rzekomo zostało wykonane dla Boga.
Czy nie dostrzeżono absolutnej niestosowności umieszczania czegoś takiego w Domu Bożym?
Czy w ogóle jest możliwość dostrzeżenia w tym „czymś” jakiejkolwiek sztuki?
Z PEWNOŚCIĄ NIE!!!
*********************************
Jestem po prostu zwykłym katolikiem należącym do mojej parafii. W związku z tym bardzo interesuję się moją Wiarą Katolicką. Jednakże sama sztuka jako sztuka leży poza moimi zainteresowaniami, ale pomimo to mam wątpliwości i to ogromne, czy poniższe przykłady mają jakikolwiek związek ze sztuką katolicką.
Na przykład:
Te wszystkie „dzieła sztuki” są związane z neo-„papieżem”.
Ale już teraz wiem co mam myśleć. Czuję, że muszę podziękować Sali Pawła VI, że ją ujrzałem.
————————————-
Kiedy zaczynamy głębiej interesować się i badać wątpliwe tendencje tak zwanej „nowej sztuki katolickiej” to natychmiast wypływa na powierzchnię nazwisko neo-„arcybiskupa” Pasquale Macchi (1923-2006). (Hierarchia katolicka http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bmacchi.html)
Na słynnej liście żydomasonów watykańskich, ujawnionej przez dziennikarza Mino Pecorelli’ego (który po tym krótko później zginął na ulicy w swoim samochodzie podziurawiony kulami) figuruje również osobisty sekretarz neo-„papieża” Pawła VI-Montiniego (kryptożyda, komunistycznego żydomasona i sodomity), neo-„arcybiskup” Pasquale Macchi, który zainicjował wystawienie masońskiego pomnika Pawła VI-Montiniego w Sacro Monte di Varese. (Antychryst http://promariana.wordpress.com/2010/07/30/o-anticristo/)
To jest pomnik poświęcony pamięci neo-„papieża” Pawła VI-Montiniego, wzniesiony na placyku na tyłach Sanktuarium Królowej Panny w Sacro Monte di Varese z inicjatywy i pod patronatem neo-„monsignore” Pasquale Macchi, osobistego sekretarza Pawła VI-Montiniego.
Pomnik odsłonięto 24 maja 1986 roku w obecności ministra spraw zagranicznych, Gulio Andreotti’ego a „pobłogosławił” go neo-„kardynał” Agostino Casaroli (również żydomason- tłum.), watykański sekretarz stanu.
http://web.archive.org/web/20090602231823/http://www.salpan.org/ARTICOLI/13_Maggio.html
Sacro Monte di Varese. Pomnik Pawła VI-Montiniego (wymiary 6m/3,3m/3,3m) z widokiem na Sanktuarium Wniebowzięcia NMP w miasteczku Santa Maria del Monte di Varese jest jednym z najbardziej nasyconych symboliką „dzieł”, stworzonym przez rzeźbiarza według wskazówek (żydomasona) monsignore Pasquale Macchi, ku pamięci „pasterskiej misji” (żydomasońskiej-tłum.) i osobowości Pawła VI-Montiniego.
http://www.ghiggini.it/bodini/INVITO%20pieghevole.pdf
Nie przyjmuję wszystkiego na ślepo co zobaczę ale w tym przypadku co najmniej widać z pewnością, że Floriano Bodini jest ściśle związany z tym „dziełem”.
Ten pomnik wykonany przez Floriano Bodini był szczegółowo przebadany i przeanalizowany przez księdza i doktora teologii Luigi Villa. Możecie poczytać o tym w jego książce
http://www.chiesaviva.com/paoloVI%20beatoin.pdf w języku angielskim.
Nie znam języka włoskiego ale kiedy ojciec Luigi Villa mówi, że jest to pomnik masoński to wierzę mu bez zastrzeżeń.
Nazwisko Pasquale Macchi widnieje na sławnej liście żydomasonów watykańskich ujawnionej przez Carmine „Mino” Pecorelli.
http://www.chiesaviva.com/donluigivilla%20ing.pdf
http://catholic.cephasministry.com/masonlst.html
Ludzie mogą myśleć, że wiarygodność tej listy nie jest całkowita. Ale trzeba przypomnieć, że Mino Pecorelli był członkiem loży masońskiej P2 i dlatego możemy uważać, że ta lista była wewnętrznym dokumentem masońskim. Myślę, że powinniśmy nauczyć się nieco bardziej „powątpiewania”. Wątpienie nie jest czymś negatywnym jeśli jest w intencji obrony Domu Bożego. Tak czy owak, w moich oczach, ta wyjątkowo odpychająca brzydota tego pomnika jest najsilniejszym dowodem na to, że Pasquale Macchi jest kapłanem Zła.
Opowieści ciąg dalszy.
Wstrząsem była dla mnie konstatacja, że ta szeroka tendencja „mrocznej” sztuki posoborowej ciągle trwa i ma się coraz lepiej oraz to, że pewien rodzaj neo-„duchowieństwa” jest z gruntu zły. Tak neo-„kapłani” Zła, tacy jak Pasquale Macchi, mają szerokie rzesze naśladowców i następców.
LICO BELZEBUBA CZY LUCYPERA !!! W POROWNANIU DO TYCH SZKARADZTW W W TYM PIEKLE WATYKANSKIM ……. WYGLADAJ NA : NIWEWINIATKA 🙂 ALE ……CHRYSTOWIERCY 🙁 NADAL KOCHAJA TE MONSTRA WATYKAN SKIE!!!