Żydzi w szeregach “nazistowskiego” Azowa?

Jonas E. Alexis, starszy redaktor -11 styczeń 2023 r

Autor: Karl Haemers

W eseju “Dlaczego ‘naziści’ na Ukrainie?” przyjrzałem się historycznym podstawom znacznych pozostałości zainteresowania narodowym socjalizmem jako ideologią polityczną na Ukrainie. Ten esej nie był miejscem na ocenę, czy słynny – lub niesławny – pułk Azov (dawniej batalion) jest narodowosocjalistyczny w jakimkolwiek sensie. Ocenimy to tutaj.

Pułk Azow wyświetla flagi, naszywki i inne regalia z symbolem związanym z narodowosocjalistycznym wojskiem niemieckim z II wojny światowej. Coś, co nazywa się Raportowanie radykalizmu, daje dobry opis głównego symbolu Azowa, a także dobry przykład tego, jak można go błędnie scharakteryzować:

Idea narodu

Nowoczesny symbol stworzony jako godło Socjal-Narodowej Partii Ukrainy (obecnie znanej jako Partia Swobody). Jest to kombinacja ukraińskich liter “I” i “N” rzekomo zapisanych “starożytnym pismem”, chociaż nie ma dowodów na to, że litery te zostały kiedykolwiek napisane w taki sposób. Symbol jest odmianą Wolfsangel; lustrzane odbicie godła Dywizji Pancernej SS “Das Reich” (oddział nazistowskich służb bezpieczeństwa). Przywódca Patrioty Ukrainy odrzuca pogląd, że symbol ma jakikolwiek związek z Wilczym Aniołem. Jednak organizacje, które używają symbolu Idei Narodu, są skrajnie prawicowe i używają innych symboli nienawiści.

Przed rozpoczęciem rosyjskiej wojny z Ukrainą pod koniec lutego 2022 r. uwagę mediów poświęcano przedstawianiu Azowa jako “neonazistów”, faszystów i “skrajnie prawicowych ekstremistów”. Dotyczy to zwłaszcza rosyjskich mediów, takich jak ten obraz RT zatytułowany “Not worth your sympathy: The story of Ukraine’s neo-Nazi Azov battalion” wydany w lipcu ubiegłego roku, zrównujący Azowa z oryginalnymi rasistowskimi, masowymi mordami, złymi “nazistami”. Zaledwie sześć dni po rozpoczęciu rosyjskiej “specjalnej operacji wojskowej”, na początku marca Aljazeera wykonała świetną robotę, demonizując Azowa w swoim artykule “Profile: Kim jest skrajnie prawicowy pułk Azov na Ukrainie?“, przypisując mu te same okrucieństwa przypisywane “nazistom”, takie jak “pogromy” Romów i homoseksualistów (ale nie Żydów), ideologia “białej supremacji” i “skrajnie prawicowego ultranacjonalizmu” oraz gwałcenie i torturowanie cywilów w regionie Donbasu. Aljazeera wspomina “Igora Kołomojskiego, miliardera magnata energetycznego i ówczesnego gubernatora obwodu dniepropietrowskiego” jako oligarchę, który finansował Azow, ale pomija, że Kołomojski jest Żydem. Okaże się to znaczące.

Nie można pominąć, że zachodnie media, takie jak The Nation, przedstawiały Azowa w podobnym duchu w 2019 r., Jeszcze przed rosyjską inwazją, używając każdej etykiety, jaką można sobie wyobrazić tylko w tytule i podtytule: “neonazistowski”, “skrajnie prawicowy”, “antysemicki”, “faszystowski” i “ultranacjonalistyczny”. Już w czerwcu 2015 roku Kongres USA uchwalał poprawkę do ustawy o środkach Departamentu Obrony, która stwierdzała: “Żadne z funduszy udostępnionych przez tę ustawę nie mogą być wykorzystane do zapewnienia broni, szkolenia lub innej pomocy batalionowi Azow”. Powody zostały podane przez pana Conyersa, sponsora poprawki:

Magazyn Foreign Policy scharakteryzował 1000-osobowy batalion Azow jako “otwarcie neonazistowski” i “faszystowski”. Wiele innych organizacji informacyjnych, w tym The New York Times, The Guardian i Associated Press potwierdziło dominację białych suprematystów i antysemickich poglądów w grupie; Jednak minister spraw wewnętrznych Ukrainy ogłosił niedawno, że batalion Azow będzie jednym z jednostek, które otrzymają szkolenie i broń od zachodnich sojuszników, w tym Stanów Zjednoczonych.

Założyciel Azowa, Andrij Biłecki, zorganizował neonazistowską grupę Zgromadzenie Socjalnarodowe w 2008 roku. Azowscy mężczyźni używają neonazistowskiej symboliki na swoich sztandarach.

Facebook przyjął podobny pogląd na Azov, a następnie go moderował. W 2016 roku Facebook uznał Azowa za “niebezpieczną organizację”, a w 2019 roku Azow został całkowicie zablokowany na Facebooku. “Użytkownicy angażujący się w pochwałę, wsparcie lub reprezentowanie” Azowa również zostali zbanowani. Dzień po rosyjskiej ofensywie, 24 lutego 2022 r., Facebook nagle zmienił politykę, pozwalając na pochwały i wsparcie dla Azowa. W daremnej i desperackiej próbie znalezienia jakiegoś nieistniejącego kompromisu, Facebook “pozwoli na pochwałę batalionu Azow, gdy wyraźnie i wyłącznie chwali ich rolę w obronie Ukrainy LUB ich rolę jako części Gwardii Narodowej Ukrainy”, ale “Azow nadal nie może używać platform Facebooka do celów rekrutacyjnych lub do publikowania własnych oświadczeń i że mundury i sztandary pułku pozostaną jako zakazane obrazy symboli nienawiści …”

Ta moderacja przez Facebooka jest typowa dla zachodnich mediów po rosyjskiej interwencji na początku 2022 roku. Azow już wcześniej był przedmiotem intensywnej wojny propagandowej, która nasiliła się, gdy Putin ogłosił “denazyfikację” jako główny cel bezpośredniego wejścia Rosji do konfliktu. Rosyjska propaganda przedstawia Azowa jako “neonazistów”, a nawet “białych suprematystów” jako jedno z usprawiedliwień dla przekroczenia granicy z Ukrainą.

Azow ma własną, bardzo wypolerowaną i profesjonalną propagandę, która nazwała Rosjan “prawdziwymi faszystami”. Brytyjski Telegraph powiedział, że Azow “gra w grę PR” jako “dobrze naoliwiona maszyna reklamowa”. Międzynarodowy serwis informacyjny France 24 poinformował pod koniec marca 2022 r., że Azow utrzymuje profesjonalną obecność w mediach społecznościowych Telegram, publikując filmy z dronów z sukcesów wojskowych Azowa przeciwko rosyjskim czołgom. Artykuł stwierdza: “Azow działa teraz jak inne pułki, ale z lepszym PR”, według eksperta ds. praw człowieka.

Bardziej typowa “denazyfikacja” Azowa, w którą zaangażowane są same zachodnie media: “(Azow) nie ma już konotacji bycia rodzajem faszystowskiego symbolu”… Ogólnie rzecz biorąc, ultranacjonalistyczne siły polityczne na Ukrainie maleją od 2014 roku.

Ta apologetyka i wybielanie Azowa powinny nas wprawić w zakłopotanie, biorąc pod uwagę absolutną histerię, z jaką należące do Żydów i zarządzane przez nich zachodnie media i rządy przedstawiają wszystko, co nawet w najmniejszym stopniu uważa się za “nazistowskie”. Jednym z przykładów było szaleństwo, które nastąpiło, gdy okazało się, że scena w Konserwatywnym Komitecie Akcji Politycznej (CPAC) została ukształtowana w formie nordyckiej runy (Odal), również prezentowanej przez niektóre narodowosocjalistyczne jednostki wojskowe. Oczywiście rosyjska inwazja w 2022 r. zmieniła coś fundamentalnego i teraz dopuszczalne jest oczyszczenie Azowa z “nazistowskich” powiązań, a nawet pochwałę tego.

W momencie dramatycznej konfrontacji w Mariupolu między Azowem zabarykadowanym w hucie a oblegającymi je siłami rosyjskimi w maju 2022 r. doszło do zaskakujących (dla zakłopotanych) wydarzeń. Część uwagi mediów poświęcono ukazaniu Azowa jako zdecydowanie nie “nazistów”, ale oddanych ukraińskich bojowników próbujących oprzeć się rosyjskiej inwazji na ich ziemie. Relacje te mają na celu dalsze zerwanie związku między Azowem a “nazistami”, a nawet ponowne powiązanie Azowa z Żydami!

Aby odeprzeć rosyjskie oskarżenia, ukraiński serwis informacyjny Gordonua zacytował zastępcę dowódcy Azowa: “Chcę podkreślić, że ci (Azowowie) nie są bojownikami. To są wojskowi Ukrainy, to są obywatele Ukrainy różnych narodowości. To są Żydzi, to są Ukraińcy, to są Grecy, to są Białorusini, to są Gagauzi”. Żydzi w szeregach “nazistowskiego” Azowa?

Najwyraźniej tak. Żyd uwięziony w hucie stali z Azowem wysłał wiadomość wideo, skierowaną do izraelskiego premiera Naftalego Benneta, narodu Izraela, jego dziennikarzy, rabinów i innych, jak donosi ukraiński News Focus. Witalij Barabasz opublikował swoje wideo na stronie Ilgam Hasanov na Facebooku “w imieniu wszystkich Żydów, którzy są w zablokowanych ruinach Azowstali” (nazwa huty). Ilu Żydów jest z Azowem? Wystarczy, by zaapelować do Izraela.

Następnego dnia, 12 maja, Haaretz zacytował tego samego zastępcę dowódcy Azowa w artykule zatytułowanym “Zastępca dowódcy batalionu Azow: “Podobnie jak w Izraelu, istnieje również terror przeciwko nam. Nie jesteśmy nazistami” Odpowiedni fragment stwierdza:

… W mediach społecznościowych pojawiło się wideo bojownika straży przybrzeżnej, który przedstawił się jako Żyd z innej jednostki w fabryce Azovstal, w którym zaapelował do izraelskich prawodawców. Zwrócił się do premiera Naftalego Bennetta i rosyjskojęzycznych członków Knesetu Juliego Edelsteina z Likudu i Jewgienija Sowy, Julii Malinovsky i Alexa Kushnira z Yisrael Beiteinu i poprosił, aby Izrael pomógł ewakuować siły ukraińskie z Mariupola.

“Zwrócił się do waszych polityków i narodu izraelskiego” – mówi (zastępca dowódcy Azowa) Palamar. “On myśli, podobnie jak ja, że Izrael jest silnym krajem, który walczy od dawna i który chroni swoich żołnierzy. Wiemy, że Izrael poważnie traktuje członków swojej armii, którzy bronią waszego kraju zarówno przed atakami terytorialnymi, jak i przed terrorystami, którzy przeprowadzają ataki. To samo dzieje się tutaj. Myślę, że to jest terror”.

Tak, apel Żyda blisko związanego z Azowem, o pomoc ze strony Izraela, “silnego kraju, który walczy od dawna”, by interweniować i ratować wszystkich Żydów w hucie. Artykuł jest sformułowany jako sesja pytań i odpowiedzi z zastępcą dowódcy.

Haaretz: Fabryka Azowstalu jest już porównywana do Masady, gdzie zabarykadowali się żydowscy bojownicy, którzy zbuntowali się przeciwko Cesarstwu Rzymskiemu, a ostatecznie wszyscy zostali zabici. Czy rozumiesz, że taki może być również twój los?

Azow: “Co minutę. Lada chwila spodziewamy się, że zostaniemy zabici”.

W rzeczywistości Żydzi w Masadzie popełnili masowe samobójstwo, zamiast zostać schwytanym lub zamordowanym przez Rzymian. Uznano to za odważny akt wiary i jest to zasadniczy sens tej historii. Dla Haaretz pomyłka nie może być błędem. Haaretz z pewnością nie może sugerować samobójstwa Azowa i Żydów w Mariupolu, więc historia jest zniekształcona w celach propagandowych. Znaczenie historii Mariupola polega na tym, że Izrael ratuje dzielnych bojowników przeciwko imperializmowi (tym razem rosyjskiemu zamiast rzymskiego), aby uniknąć tragedii współczesnej Masady.

Ostatecznie wywiad przeradza się w “nazistowskie” zaprzeczenie Azowa. Jest to zdumiewające, w żydowskim izraelskim medium, takim jak Haaretz, więc zbadamy to w całości.

Haaretz: Rosyjska propaganda twierdzi, że jesteście nazistami. Ale oprócz propagandy, od lat pojawiają się świadectwa w niezależnych mediach i międzynarodowych doniesieniach, że bojownicy Azowa zajmują skrajnie prawicowe stanowiska.

Azow: Czym jest nazizm? Kiedy ktoś myśli, że jeden naród jest lepszy od drugiego, kiedy ktoś myśli, że ma prawo najechać inny kraj i zniszczyć jego mieszkańców – to jest terror, to jest przemoc, to są krematoria i obozy filtracyjne [sic; koncentracyjne?]. To jest trzymanie się kurczowo jednej religii lub jednej idei. Co tu się dzieje? Wierzymy w integralność terytorialną naszego kraju. Nigdy nikogo nie atakowaliśmy i nie chcieliśmy tego robić.

Nasza jednostka zjednoczyła się, gdy nasz kraj został zaatakowany [w 2014 r.], a naszym najwyższym priorytetem jest obrona naszego kraju. Nie myślimy i nigdy nie myśleliśmy, że jesteśmy lepsi od kogokolwiek innego. Służą z nami ludzie różnych narodowości – Grecy, Żydzi, muzułmanie, Tatarzy krymscy – i nawet jeśli kiedyś byli wśród nas chuligani piłkarscy, którzy krzyczeli na stadionach, to są to stanowiska młodych ludzi, którzy się zmienili, bo jesteśmy jednostką wojskową. Nie mamy ambicji politycznych ani stanowisk. Służą nam tylko obywatele Ukrainy. Nie ma z nami obcokrajowców, ponieważ jest to zabronione przez prawo.

Haaretz: Kilka dni temu rozmawiałem z byłą mieszkanką Mariupolu, twierdziła, że bojownicy Azowa chodzą z nazistowskimi symbolami, ze swastykami. Czy to kłamstwo?

Azow: Mówią o naszym symbolu, “idei narodu”. Jego znaczenie jest takie, że główną ideą tego, co kiedyś było pułkiem, a teraz jest naszym batalionem, jest obrona naszych narodowych ideałów. Myślę, że każdy cywil i żołnierz w każdym narodzie – to jest jego pomysł, ponieważ obowiązkiem każdego jest obrona swoich interesów narodowych, zwłaszcza jeśli kraj daje im broń.

Haaretz: Niemniej jednak chcę być tutaj precyzyjny. Czy można powiedzieć, że bojownicy batalionu nie mają wytatuowanych na ciele prawdziwych swastyk?

Azow: Nie ma swastyk. Możliwe, że istnieją inskrypcje w starożytnych słowiańskich literach lub pogańskie napisy runiczne. Każdy z nas może wierzyć, w co chce tutaj w jednostce. Wszyscy żyjemy w pokoju.

Żadnych swastyk w Azowie, tylko Żydzi i pokój. Kilku młodych chuliganów piłkarskich, kilka pogańskich tatuaży runicznych. Nie ma tu “nazistów”! Czy Azow “denazyfikuje się”, aby usunąć jeden z powodów inwazji Putina? Do pozyskania wsparcia z Zachodu? Dla Żydów “nazistowskie” zaprzeczanie musi być prawie tak ohydne jak negowanie holokaustu, ale sami Żydzi popierają i propagują je w odniesieniu do Azowa.

Antagonizm między narodowosocjalistycznym przywództwem niemieckim a żydowskimi komunistami i bankierami nie mógł być bardziej ostry. Wszystko, co narodowe socjalizm, wtedy lub dzisiaj, jest z definicji “antysemickie”. Widok Azowa, który był tak całkowicie demonizowany jako “nazista”, teraz ukrywającego Żydów w swoich szeregach i powiązanych siłach, finansowanego przez żydowskiego oligarchę, wybielanego przez żydowskie media i usankcjonowanego i zatwierdzonego przez żydowskiego prezydenta narodu ukraińskiego, jest tak niestosowne, że może mieć tylko jedno wytłumaczenie: Azow jest teraz tworem propagandowym służącym podwójnemu schizofrenicznemu celowi. Można go przedstawić jako bandę złych “nazistów” popełniających okrucieństwa i zbrodnie wojenne, aby utrwalić złą “nazistowską” mitologię i wchłonąć wszystkie oskarżenia o ukraińskie okrucieństwa. Można go również przedstawić jako grupę odważnych wielokulturowych bojowników o wolność opierających się rosyjskiemu imperializmowi. Cokolwiek odpowiada celom zachodnich mediów. Drugi obraz brzmi dziwnie podobnie do Waffen SS, pierwszej zróżnicowanej etnicznie ogólnoeuropejskiej armii, która walczyła po stronie narodowego socjalizmu przeciwko komunizmowi. Azowscy propagandyści nie chcą jednak, żebyśmy to widzieli.

Z drugiej strony, wielu Żydów – do 150 000 – walczyło za Niemcy w II wojnie światowej, a 77 niemieckich oficerów, niektórzy wysokiej rangi, było Żydami.

Czy to może wyjaśniać, dlaczego Żydzi służą dziś w Azowie?

Nie powinniśmy w to wierzyć. Azow zmienia swoje barwy wraz z okolicznościami wojny i potrzebami zachodniej propagandy. Rosyjska propaganda pozostaje niezmienna: Azow to banda “nazistów”.

Dziś jednak Azow ma Żydów. To powinno być nie do pogodzenia.

Opublikowano za: https://www.veteranstoday.com/2023/01/11/how-jewish-is-azov/