„…Polska znalazła się w gronie państw o najmniejszej akceptacji szczepień przeciwko Covid-19 – wynika z analiz przeprowadzonych w 23 państwach świata, a opublikowanych przez „Nature Medicine”. Gorzej od nas wypadły Rosja, Ghana i RPA.
Badania w okresie od 29 czerwca do 10 lipca 2022 r. przeprowadzili specjaliści City University New York pod kierunkiem Jeffreya V. Lazarus, Katarzyny Wyki oraz Aymana El-Mohandesa. Akceptację szczepień przeciwko Covid-19 zdefiniowano jako przyjęcie przynajmniej jednej dawki tego preparatu. Za niezdecydowanie uznano nie szczepienie się, mimo dostępności szczepionki. I mimo globalnej nachalnej propagandy, zachwalającej szprycę – dodajmy.
W takim ujęciu największa akceptację szczepień przeciwko Covid-19 wśród 23 badanych krajów w lipcu 2022 r. wykazały Indie, Chiny oraz Singapur. W tych krajach przynajmniej jedną dawkę przyjęło odpowiednio 98,3 proc., 96,6 proc. oraz 92,5 proc. populacji.
Na kolejnych miejscach uplasowały się takie państwa jak Hiszpania (89,9 proc. akceptacji szczepień), Peru (89,6 proc.), Korea Południowa (89,2 proc.), Ekwador (88,6), Brazylia (87,2 proc.) oraz Kanada (87 proc.), Włochy (84,6 proc.), Francja (81,7 proc.), Wielka Brytania (80.4 proc.) i Stany Zjednoczone (80,2 proc.).
Najmniejsze zainteresowanie szczepieniami było w RPA, gdzie co najmniej jedną dawkę przyjęło 47,9 proc. ludności. W Ghanie zaszczepiło się 58 proc. populacji, w Rosji – 60,8 proc., a w Polsce – 64,1 proc. Nasz kraj „wyprzedziła” Kenia, gdzie zaszczepiło się 68,8 proc. ludności, Meksyk – 73,6 proc., Nigeria 71,9 proc. oraz Turcja – 72 proc. W Szwecji zaakceptowało szczepienia przeciwko Covid-19 79,2 proc. społeczeństwa, a w Niemczech – 78,1 proc.
Średnio we wszystkich 23 badanych krajach jedną przynajmniej dawką szczepionki przeciwko Covid-19 zaszczepiło się 79,1 proc. ludności, a 20,9 proc. było niechętnych lub nieprzekonanych. W każdym kraju analizowano odpowiedzi 1 tys. osób.
Nieco większa grupa Polaków dała namówić się na szczepienia uzupełniające (tzw. boostery). Na przyjęcie trzeciej lub czwartej dawki szprycy w lipcu 2022 r. zdecydowało 84,2 proc. naszych rodaków zaszczepionych wcześniej dwoma dawkami standardowymi. To jednak i tak poniżej średniej dla wszystkich 23 badanych krajów, która wyniosła 87,9 proc.
Największe zainteresowanie boosterami było w Chinach, gdzie kolejną (trzecia lub czwartą) dawkę przyjęło 98,9 proc. zaszczepionych. W Nigerii przyjęło ją 98,6 proc. ludności, w Brazylii – 96,4 proc., w Meksyku – 95,2 proc., w Kenii – 94,4 proc., a w Peru – 92,2 proc. W USA boostera przyjęło 87 proc. zaszczepionych, w Wielkiej Brytanii – 92,1 proc., we Włoszech – 90,6 proc., w Turcji – 87,6 proc. oraz w Hiszpanii – 86,8 proc…”
Powyższe dane statystyczne nie pokazują prawdziwej skali katastrofy zdrowotnej wywołanej „szczepionkami”, gdyż nie wiemy jaką „szczepionkę” zafundowano poszczególnym państwom, oraz tego jaki procent tych „szczepionek” zawierał placebo.
Dane statystyczne dotyczące śmiertelności poszczepiennej w poszczególnych państwach pokazują, że zastosowano różne szczepionki, o różnym stopniu zjadliwości. W niektórych państwach zastosowano być może w całości placebo, co by wyjaśniało niewielką śmiertelność poszczepienną i mała ilość powikłań. Tak jest w Izraelu i być może tak jest w Chinach.
W państwach białego człowieka „szczepienia” wywołały ogromny wzrost zgonów i powikłań, o czym pisałem wielokrotnie opierając się na oficjalnych danych statystycznych.
Polska niestety należy do tej kategorii państw, czego potwierdzeniem są nie tylko oficjalne statystyki nadumieralności i coraz krótszej średniej długości życia, ale i również dane statystyczne napływające z poszczególnych miast!
I tak dla przykładu, Urząd Stanu Cywilnego w Piotrkowie Trybunalskim ogłosił statystyki zgonów i urodzin w roku 2022.
Po raz pierwszy od zakończenia II wojny światowej ilość zgonów była wyższa od ilości urodzin i to w szokującej proporcji. Dwa razy więcej ludzi umarło niż się urodziło. ( źródło: https://epiotrkow.pl/news/Duzo-wiecej-zgonow-niz-urodzen-w-Piotrkowie,50215 )
Tak zwane szczepionki działają dwutorowo: zabijają i kaleczą ludzi oraz prowadzą do poronień u kobiet oraz śmiertelnie uszkadzają płody! „Zaszczepione” dzieci są pozbawione płodności, co okaże się dopiero za kilka (kilkanaście) lat! Podobnie wysterylizowano „szczepionkami” dziewczynki i kobiety w Kenii kilkanaście lat temu, o czym pisałem w jednym z artykułów przestrzegając przed identycznym scenariuszem.
Aby te fakty ukryć (oraz dodatkowo ogromną ilość chorób poszczepiennych diagnozowanych ostatnio jako grypę) w ogólnopolskich portalach wyłączono możliwość komentowania.
Tam jest już tylko propaganda.
Marną dla mnie satysfakcją jest fakt, że już od marca 2020 roku ostrzegałem ludzi przed „szczepieniami”, wszelkie moje komentarze, analizy i przewidywania okazały się trafne, co każdy może sprawdzić na mojej stronie internetowej www.pospoliteruszenie.org .
Zbrodnia depopulacyjna pokazała jak małą mądrością jest świat rządzony i jak prymitywnym kłamstwem można ludzkość „rzucić na kolana”, a konkretnie w otchłań śmierci i chorób!
Anthony Ivanowitz
14.01.20232r.
Wybrane komentarze
Wican sobota, 14 stycznia 2023, 19:48:13
Trutka na szczury#Vladimír Vašek
To nie chodzi tylko o depopulację. SZYBKO NIE WYMORDUJĄ MILIARDA, BO NAWET NAJGŁUPSI BY SIĘ POŁAPALI. aLE TO TEŻ CHODZIŁO O TRESURĘ. i GLOBALIŚCI WIEDZĄ, ŻE LUDZIE SIĘ PODPORZĄDKOWUJĄ NAJGŁUPSZYM ZASADOM JAK WYKREUJE SIĘ JAKIEŚ ZAGROŻENIE
Wican sobota, 14 stycznia 2023, 22:33:30
Trutka na szczury#Vladimír Vašek#Wican#Kmieć
Inaczej się nie da. Czarci pomiot czy jak zwał tak zwał, wypowiedział wojnę i zaatakował. Znalazł mnóstwo frajerów i niewolników. Większość z nich jest stracona jako jednostki wartościowe (jako potencjalny sojusznik) w walce. Bo nawet jak się w czymś połapią, to często z tchórzostwa, podporządkują się wszelakim ograniczeniom
Maria. niedziela, 15 stycznia 2023, 21:04:27
Kim jest Polak ?
///Polak czasem nie jest głupi …
…. i w przypadku szczepień okazał sie być relatywnie “całkiem mądry”.
Niewiele mu to jednak pomoże, bo w wiekszośc spraw jest głupszy niż przeciętna światowa.///
=====================================================================
Razi mnie wpychanie polskich obywateli w “ramki” – głupi, naiwny, “poliniak”, leniwy, chciwy, kłótliwy itp.
Nawiasem mówiąc w obsmarowywaniu, oskarżaniu, dołowaniu nieszczęsnego obywatela Polski celuje Gaz Wyb. Starannie pielęgnując, hodując poczucia dewaluacji i kompleksy. Bezczelnie używając wszystkich form DEZINFORMACJI.
Od momentu nabycia inteligencji (dzięki ukąszeniom kleszczy) mam przymus analizowania informacji. Po trzecim dowodzie dezinformacji – BEZCZELNYCH kłamstwach prezentowanych przez “autorytety” unikam styczności z jej treściami.
Niestety, wiele osób chorych na chorobę “lewactwa” jej treści przyciągane są niczym kupa dla much. Choroba “lewactwa” też z czegoś wynika. Właśnie z poczucia dewaluacji. Kto chce sobie jeszcze więcej zaszkodzić i pogłębić problem z samym sobą i otoczeniem – to czytanie TEKSTÓW Gaz Wyb. mu to zapewni. Pisują tam absolwenci wyższych szkół stosunków, “semiotyki” ubogacając teksty pseudointelektem i pseudonauką, napominając WIERZĄCYCH I NIEWIERZĄCYH głupich. Aby wiedzieli, co mają myśleć na tematy bieżące (aborcji, szczepień, śmiertelnego CO2, leczenia onko- logicznego a nawet dobrodziejstwa obrzezania). Radosne “nauki” rodem z Gaz Wyb. wyczuwam specjalnym zmysłem i jestem na nie uczulona.
———————————————————————————————————–
Co wynika z nauki o informacji=sterowaniu, cybernetyki?
Czy można ocenić “statystycznie” cechy Polaka ? Czy jest właściwe potępianie go i krytykowanie, obrzucanie epitetami z Gaz Wyb. ?
Nie posiadając rzetelnych informacji, człowiek nie jest w stanie należycie użyć swojego korelatora (mózgu).
Przyczyny braku zainteresowania rzetelnymi informacjami także są ujęte w cybernetyce. Jest to m.in. BRAK MOTYWACJI.
Brak motywacji także z czegoś wynika.
Wynika ze sztywnych właściwości charakteru.
Cytat: “Oprócz tego można wyróżnić właściwości niezależne od oddziaływań otoczenia (z wyjątkiem oddziaływań niszczących), czyli w ł a ś c i w o ś c i sz t y w n e . Pojęcie to obejmuje właściwości stałe oraz właściwości zmieniające się niezależnie od otoczenia.
Wobec odrębności tych dwóch wyróżnień można podzielić wszystkie właściwości na następujące cztery grupy:
— właściwości niesterownicze i niesztywne (np. rumieńce),
— właściwości niesterownicze, ale sztywne (np. kolor oczu, linie papilarne),
— właściwości sterownicze, ale niesztywne (np. stan pamięci),
— właściwości sterownicze i sztywne (np. liczba organów ruchowych).
Rzecz jasna, w rozważaniach nad zachowaniem najbardziej istotna jest ostatnia grupa właściwości. W związku z tym wprowadzimy następującą konwencję terminologiczną:
C h a r a k t e r jest to zespół sztywnych właściwości sterowniczych.
Sztywne właściwości sterownicze będą określane jako p a r a m e t r y
c h a r a k t e r u .
(…)
Z traktowania sztywnych właściwości sterowniczych jako parametrów charakteru wynika wiele twierdzeń, spośród których podstawowe jest twierdzenie: c h a r a k t e r j e s t n i e p r z e r a b i a l n y .
(…)Rozterki na temat, jaki powinno się mieć charakter, są bezprzedmiotowe.
Obwinianie się o swój charakter prowadzi tylko do zmęczenia.
Obietnice zmiany własnego charakteru są niemożliwe do dotrzymania.
Nie można zmienić cudzego charakteru.
Nie można nikogo namówić, żeby zmienił swój charakter.
248
Nie można nikogo zmusić, żeby zmienił swój charakter.
Trud przerabiania cudzego charakteru jest daremny.
Obwinianie innych za ich charakter jest bezpodstawne.
Potępianie innych za ich skrajny charakter jest bezsensowne, jest on bowiem równie
naturalny jak każdy inny, a tylko rzadko spotykany.
Jedyne, co można zrobić z cudzym charakterem, to przyjąć go do wiadomości.
Dzieci mają charakter tak samo jak dorośli, a nie puste miejsce na wytworzenie im
dopiero jakiegoś charakteru. Dzieci to ludzie, a nie kandydaci na ludzi.
Charakter nieuchronnie zmienia się samorzutnie.
Nie można zapobiec zmienianiu się charakteru.
Zmienianie się charakteru jest przewidywalne.
Nie można nagiąć własnego charakteru do sytuacji.
W celu usunięcia niezgodności między charakterem a sytuacją trzeba zmienić sytuację.
Rozeznanie własnego charakteru ułatwia zmianę sytuacji na zgodną z charakterem. W stosunkach interpersonalnych charakter żadnego partnera nie jest dobry ani zły, a tylko charaktery partnerów są zgodne lub niezgodne.
Własny charakter, niezgodny z charakterem partnera, może być zgodny z charakterem innego partnera.
Niezgodność charakterów może maleć bądź wzrastać z upływem czasu w zależności od tego, jakie są aktualne charaktery partnerów.
Do przewidywania zmian charakterów obu partnerów trzeba mieć rozeznanie tych charakterów.
W celu usunięcia niezgodności charakterów trzeba znaleźć sobie innego partnera, tym razem o zgodnym charakterze.
Przy niezgodności charakterów rozeznanie charakteru partnera nie usuwa
niezgodności, ale przynajmniej pozwala zrozumieć jej przyczyny. Nie uzyskując zadowolenia, odzyskuje się jednak spokój.
Przy niezgodności charakterów walka z charakterem partnera nie usuwa niezgodności, a tylko ją silniej uwydatnia.
Zamiast daremnie narzekać na charakter partnera i usiłować go przerabiać, trzeba się było dobrać z partnerem o zgodnym charakterze.
249
Przy lekturze powyższych twierdzeń może czytelników nurtować, czy czasem nie prowadzą one do uwolnienia się człowieka od odpowiedzialności za własne zachowanie argumentem, że „ja mam już taki charakter”.
Błędność takiego wniosku byłaby łatwa do okazania — we wszystkich twierdzeniach jest mowa o charakterze, a nie o zachowaniu. Charakter to jedynie sztywne właściwości sterownicze, podczas gdy zachowanie zależy ponadto od niesztywnych właściwości sterowniczych, do nich zaś odpowiedzialność może się jak najbardziej odnosić. Jak w bajce Kryłowa, w której wieśniacy pobili wilka nie za to, że drapieżny, lecz za to, że im owcę pożarł.”
===================================================================
Na pytanie o przyczyny stanu dojrzałości/niedojrzałości przeciętnego obywatela Polski odpowiada oczywiście BIOLOGIA. A konkretnie PRAWA NATURY.
Prawa Natury wyjaśniają potrzeby, reakcje człowieka jako ssaka, drapieżnika.
Charakter statystycznego Polaka był/jest formowany przez reakcje biologiczne zależne od historycznych wydarzeń (wojen!) i idei, które formują reguły egzystencji w cywilizacji.
Opublikowano za: https://anthony.nowyekran24.com/post/170517,pogrom
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.