PLAN KALERGI: Co każdy powinien wiedzieć

Opublikowano Styczeń 9, 2023 by State of the Nation

Ludobójczy plan Kalergi zniszczenia rdzennych narodów i ludów Europy

przez cymrusofren

Gorący kartofel imigracji – całkowicie rozsądna debata dla obywateli każdego kraju, ale taka, której wielu spośród wszystkich przekonań politycznych często nie jest w stanie przeprowadzić bez uciekania się do histerii i polaryzacji.

Naturalna i zrównoważona imigracja odbywa się organicznie. Imigranci ekonomiczni, legalni lub nie, nie mogą być obwiniani ani demonizowani za poszukiwanie lepszej jakości życia. A prawdziwi azylanci, którzy uciekają ze stref wojennych i wojen domowych stworzonych przez jakiegokolwiek agresora, w tym kraje zachodnie/NATO, powinni oczekiwać naszego współczucia i pomocy oraz otrzymać schronienie w najbliższym bezpiecznym kraju lub krajach, jak określono w prawie międzynarodowym.

Ale to nie jest takie proste. Niestety, istnieją przywódcy polityczni i planiści, którzy starają się stworzyć i wykorzystać masową imigrację i przymusowy przepływ ludzi do własnych nikczemnych celów. Niewiele osób słyszało o paneuropejskim planie Kalergi dla Europy. W 1920 roku mason hrabia Richard von Coudenhove-Kalergi napisał książkę zatytułowaną “Praktischer Idealismus” (Praktyczny idealizm), która przedstawiła jego poglądy na temat tego, jak jego zdaniem zniesienie prawa do samostanowienia i eliminacja narodów europejskich powinny zostać osiągnięte poprzez utworzenie Unii Europejskiej.

Po opublikowaniu książki Kalergi otrzymał pomoc od barona Louisa de Rothschilda, który skontaktował go z jednym z jego przyjaciół, bankierem Maxem Warburgiem. Warburg następnie wsparł Kalergiego znacznymi funduszami, aby pomóc w tworzeniu jego europejskiego ruchu. Główny problem polega na tym, że to, do czego wzywał Kalergi, to nie tylko zniszczenie europejskich państw narodowych, ale także celowe etnobójstwo rdzennej, głównie kaukaskiej rasy kontynentu europejskiego. Proponował, aby dokonać tego poprzez wymuszoną masową migrację, aby stworzyć niezróżnicowaną, jednorodną masę chłopów pańszczyźnianych, zdominowanych przez bogatą, samowybierającą się elitę.

Kalergi własnymi słowami:

“(Europejski) człowiek przyszłości będzie mieszanej rasy. Dzisiejsze rasy i klasy znikną z powodu zniknięcia przestrzeni (narodów), czasu i uprzedzeń. Eurazjatycko-negroidalna rasa przyszłości, podobna w swoim wyglądzie do starożytnych Egipcjan, zastąpi różnorodność narodów różnorodnością jednostek.

Kalergi stwierdził, że powinien to być plan prowadzony przez rasową i duchową supremację “arystokracji krwi i żydostwa”. To wszystko są jego niewybredne rasistowskie słowa, nie moje. Ludzie powinni mieć swobodę mieszania się i osiedlania z partnerem z dowolnej rasy lub pochodzenia etnicznego, które wybiorą. Ale to, do czego Kalergi i plan paneuropejski wyraźnie wzywają, to celowe wykorzystanie przymusowej i nieproporcjonalnej masowej imigracji, zwłaszcza z krajów pozaeuropejskich, w celu wprowadzenia paneuropejskiej dyktatury jednolitego państwa i zniszczenia rdzennych różowo-białych narodowości, a tym samym oporu Europy.

Kto ma być znowu monarchą? Evelyn de Rothschild rozmawia z księciem Karolem

Aby uzyskać lepszy obraz tego, skąd pochodzi ten rodzaj pokręconego myślenia, zainteresowani mogą chcieć przyjrzeć się bardziej szczegółowo kabałalizmowi i babilońskiej religii misteryjnej. Te okultystyczne pogańskie, lucyferiańskie i antychrześcijańskie doktryny można zobaczyć manifestujące się w najwyższych stopniach Wolnej Masonerii i innych tajnych stowarzyszeń, w literaturze Kabały Zohar, w wywrotowych ruchach sabatejskich / frankistowskich i w wysoce nieprzyjemnych naukach supremacji babilońskiej Biblii Talmudu – doktrynie, która odnosi się do nie-talmudystów jako pod-ludzkich Gojów / Gojów (bydło) i która jest przestrzegana i nauczana w rabinicznym i ultraortodoksyjnym talmudyzmie oraz w religii i syjonizm polityczny.

Babiloński okultyzm wkradł się również do większości innych zorganizowanych religii na wyższych poziomach, w tym do rzymskiego katolicyzmu, islamu, protestanckiego chrześcijaństwa, buddyzmu, hinduizmu i ruchu New Age. Można ją również znaleźć jako zasadę przewodnią na wyższych szczeblach niewybieralnej Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Obok globalistycznych korporacji i filantropów, ci wyznawcy okultystycznego kabalizmu i skrajnych nauk talmudycznych i syjonistycznych wydają się być szczególnie zajęci celowym niszczeniem rdzennych narodów i rasy kaukaskiej Europy poprzez masowo narzuconą i nieskrępowaną wielokulturowość. Wydają się również zajęci niszczeniem tradycyjnego dziedzictwa chrześcijańskiego i wartości moralnych, które w dużej mierze przyczyniły się do zbudowania i utrzymania kwitnącej i różnorodnej, bogatej kulturowo cywilizacji europejskiej.

Nielegalne ataki prowadzone przez małą, szaloną anglo-amerykańsko-izraelską elitę, obserwowane w ostatnich latach w krajach o większości muzułmańskiej, takich jak Irak, Afganistan i Libia, również wygodnie doprowadziły do radykalizacji wielu mężczyzn i kobiet w tych krajach. Duża część z nich jest teraz zdecydowana zemścić się poprzez krwawe zniszczenie Zachodu przez wojnę lub inwazję. Można łatwo przypuszczać, że to pięknie zagrało na korzyść tych europejskich i syjonistycznych elementów, które same chcą zobaczyć Europę zniszczoną, jak przedstawia plan Kalergi. Innymi słowy, radykalni muzułmanie byli ogrywani tak samo jak my, Europejczycy. Dziel i rządź, graj po obu stronach i tak dalej. Być może byłby to pomysł, aby wszyscy podzieleni wrogowie zaczęli ze sobą rozmawiać i przyjrzeli się, kim mogą być wszystkie partykularne interesy pociągające za wszystkie sznurki i zapytali, dlaczego to robią?

Większość mieszkańców Izraela i gdzie indziej, którzy są umiarkowanymi, nietalmudycznymi wyznawcami judaizmu Starego Testamentu (Tory), arabskimi chrześcijanami, ateistami, agnostykami i umiarkowanymi muzułmanami, jest również ofiarami tak niebezpiecznej elitarnej doktryny supremacji, jak my w Europie. I wielu, jeśli nie większość ortodoksyjnych Żydów nawet nie zdaje sobie sprawy, że to, za czym podążają lub z czym się wiążą, to skrajny judaizm talmudyczny, a coraz większa liczba zdaje sobie sprawę z krańców nauk talmudycznych.

Syjonizm jest zasadniczo syjonizmem Rothschilda. Rodzina Rothschildów jest globalistyczną rodziną bankową, która była i jest obecnie odpowiedzialna za większość bogactwa i banków centralnych na świecie oraz wiele jego mediów. Są także bankierami równie bogatego i potężnego Kościoła rzymskokatolickiego i jego jezuickiego zakonu w Watykanie – kolejnej instytucji silnie przenikniętej okultystycznym kabalizmem i również bardzo zainteresowanej globalistycznym nowym porządkiem świata jednego rządu, jednej bezgotówkowej waluty i jednej religii.

Mówi się, że Rotszyldowie finansowali obie strony wojen i innych ważnych wydarzeń i rewolucji światowych od czasu krwawej rewolucji francuskiej, czerpiąc zyski z takich wydarzeń bez względu na wyniki. To lordowi Rotszyldowi Arthur James Balfour obiecał całą Palestynę w swoim niesławnym liście z 2 listopada 1917 r., a nie żadnemu narodowi czy ludowi. Ta umowa, jak się twierdzi, została uzgodniona przez państwo brytyjskie w zamian za to, że Rothschildowskim Syjonistom udało się wciągnąć Amerykanów do I wojny światowej. Syjoniści musieli uciec się do tego desperackiego układu po tym, jak Niemcy, chociaż wygrywali wojnę, zaoferowali zawieszenie broni Wielkiej Brytanii w 1916 r. bez wymogu reparacji.

Historycy twierdzą, że zaangażowani w to syjoniści bardzo chcieli się upewnić, że nie będzie tak wczesnego pokoju, jaki spodziewali się zarobić znacznie więcej pieniędzy na wojnie i nie byli jeszcze gotowi na jej zakończenie – niezrozumiały i zbrodniczy sposób myślenia, który doprowadził do dalszej śmierci milionów młodych mężczyzn i kobiet z całej Wielkiej Brytanii. Europa i nie tylko. Kryzys ten był także wielką okazją dla ruchu syjonistycznego, by domagać się Izraela jako własnego po wielu latach planowania na arenie międzynarodowej, szczególnie poprzez Światową Organizację Syjonistyczną utworzoną przez Theodora Herzla w 1897 roku.

https://youtube.com/watch?v=j3vZNSAi-QM%3Fversion%3D3%26rel%3D1%26fs%3D1%26autohide%3D2%26showsearch%3D0%26showinfo%3D1%26iv_load_policy%3D1%26wmode%3Dtransparent

Jest również dobrze udokumentowane i podkreślone przez znanych historyków, takich jak Anthony C Sutton i inni, że to internacjonalistyczne bractwo bankowe z siedzibą na Wall Street i City of London, bezpośrednio i pośrednio, finansowało morderczą i ludobójczą rewolucję bolszewicką w Rosji w 1917 roku, a także powstanie Hitlera i reżimu nazistowskich Niemiec w latach 1920-tych i 1930-tych. Wraz z pierwszą wojną światową doprowadziły one do śmierci setek milionów ludzi. Rothschildowie są kluczową częścią tego internacjonalistycznego bractwa bankowego, jego spółek zależnych i korporacyjnych oddziałów.

Twierdzi się, że Rotszyldowie posiadają dziś co najmniej 80% współczesnego Izraela – ziemi, która została im “dana” jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Sześcioboczna gwiazda heksagramowa widoczna na fladze Izraela nie jest gwiazdą Dawida, jak nam wmawiano – jest to okultystyczny symbol satanistyczny sięgający czasów babilońskich i przyjęty przez Dom Rotszyldów w ostatnich stuleciach.

Gnijące korporacyjne media głównego nurtu nie będą badać takich twierdzeń z bezstronnym podejściem opartym na dowodach. Oszczerstwa o “antysemityzmie” są rzucane na każdego, kto próbuje racjonalnie i sprawiedliwie krytykować i debatować nad kwestiami związanymi z ekstremizmem związanym z syjonizmem / supremacją. Grupy lobbingowe “Przyjaciół Izraela” w Europie, AIPAC i Anti Defamation League w USA i gdzie indziej są dobrze zorientowane w prowadzeniu procesów przez medialne polowania na czarownice przeciwko każdemu, kto nie czyta ze scenariusza, zamykając wolność słowa i niezbędną kontrolę publiczną oraz próbując emocjonalnie szantażować wszystkich w tym procesie. Dlatego większość ludzi przestała słuchać mediów głównego nurtu i ich coraz bardziej desperackich prób zbrodniczej masowej propagandy, odwracania uwagi, spinów i kłamstw.

I jak sugerują niektóre współczesne badania genetyczne i oficjalnie stwierdza rząd izraelski (relacjonowany tutaj w Times Of Israel), wielu współczesnych Izraelczyków lub tych, którzy dzisiaj nazywają siebie Żydami, nie jest nawet semitami. Uważa się, że wielu z nich ma chazarskie tureckie pochodzenie, które przeszło z pogaństwa na talmudyczny judaizm w okolicach 8 lub dziewiątego wieku naszej ery, i w większości identyfikuje się jako Żydzi aszkenazyjscy – jidysz lub angielski często są ich wybranym językiem, a nie hebrajskim. Nie żeby to miało szczególne znaczenie. Ale jest to jeden z przykładów tego, jak słowa i terminy są nadużywane i manipulowane przez media głównego nurtu w celu przeforsowania własnego programu i narracji, a jednocześnie zamknięcia wszelkiej krytyki i zdrowej otwartej debaty.

Bardzo ważne jest również, aby zauważyć, że kabał pracujący za internacjonalistycznymi bankierami zajmuje się tym od bardzo dawna. Wielu historyków i pisarzy twierdzi, że ten zły spisek sięga zarania ludzkości. W swojej znakomitej książce “Pionki w grze” autor William Carr opisuje, jak mała grupa “fałszywych kapłanów i lichwiarzy” zajmowała się tym od czasów biblijnych, próbując stworzyć nowy porządek świata i uzyskać pełną kontrolę nad jego mieszkańcami. Opisuje ich zamiennie jako Iluminatów, faryzeuszy i Synagogę Szatana. Carr dodaje, że obwinianie narodu żydowskiego i / lub semickiego jako całości jest mało przydatne, ponieważ mała grupa ekstremistycznych fałszywych księży, o których wspomina, nie dbała o żaden naród, lud lub rasę, a przeciwnie, “zamierzała wykorzystać nienawiść zrodzoną wśród narodu żydowskiego w wyniku prześladowań, aby służyć swoim nikczemnym celom. i dalej ich tajne totalitarne ambicje.” – coś, co figurant Światowej Organizacji Syjonistycznej Theodor Herzl również propagował w swoich ekstremistycznych wędrówkach w 19 wieku i co inni nadal robią w tym samym duchu w obecnym czasie.

Nie znaczy to, że nie ma wielu ludzi, którzy identyfikują się jako Żydzi zaangażowani w ten nikczemny spisek – oczywiście, że są. Ale mamy do czynienia z mniejszością fanatycznych ekstremistycznych elit, które w oparciu o ich supremacyjne i okultystyczne przekonania można po prostu opisać jako złe, niebezpieczne, a nawet satanistyczne, niezależnie od tego, skąd pochodzą, czy nie. Tym, co łączy ich wszystkich, jest to, że na ich najwyższych poziomach podążają za okultystyczną kabalistyczną doktryną lucyferiańską. Innymi słowy, jest to dobra, staromodna bitwa między dobrem a złem.

I, jak wspomniano, to, czego ta powiązana globalistyczna kabała ostatecznie szuka, to jedno państwo światowe i pełna globalistyczna kontrola, z jednym rządem, jedną walutą, jedną armią i jedną światową religią oraz z lucyferiańskim bogiem udającym prawdziwego Boga.

https://youtube.com/watch?v=8ERmOpZrKtw%3Fversion%3D3%26rel%3D1%26fs%3D1%26autohide%3D2%26showsearch%3D0%26showinfo%3D1%26iv_load_policy%3D1%26wmode%3Dtransparent

Wracając do omawianego tematu, ten masowy przymusowy plan imigracyjny jest podżeganiem do ludobójstwa zdefiniowanego przez Organizację Narodów Zjednoczonych, mimo że zarówno ONZ, jak i UE były zwolennikami właśnie tego rodzaju masowego przemieszczania się ludzi do Europy pod złowieszczym tytułem “migracji zastępczej”. Taka idea jest sprzeczna z wszelkimi pojęciami równości i celebracji różnorodności. Taki plan jest celowym atakiem na samo pojęcie różnorodności – “Mein Kampf” na odwrót. Etniczne zjednoczenie Europy i unia innych orwellowskich regionów świata byłyby prawdopodobnie pierwszymi krokami w tworzeniu ewentualnego rządu światowego, potencjalnie pod ONZ lub podobnym niewybieralnym globalnym organem.

Ale z pewnością Kalergi był tylko samotnym rasistowskim znachorem z pokręconymi ludobójczymi fantazjami? Wydaje się, że nie. Innym powodem, dla którego jest to poważny problem, jest fakt, że co roku na jego cześć Unia Europejska przyznaje nagrodę Coudenove-Kalergi “Europejczykom, którzy wyróżnili się w promowaniu integracji europejskiej”. Odbywa się to oficjalnie pod nazwą Nagrody Karola Wielkiego. Niedawnymi laureatami nagrody byli tacy luminarze moralności jak Angela Merkel, Herman Van Rompuy, Tony Blair i Henry Kissinger.

Nagroda Karola Wielkiego 2015 dla przewodniczącego Parlamentu Europejskiego Martina Schulza

Być może naszym rzadko słyszanym posłom do PE jest pomysł, aby zacząć pytać zwolenników Nagrody Karola Wielkiego w Parlamencie Europejskim, dlaczego co roku przyznają tak prestiżową nagrodę na cześć tak rasistowskiego ludobójczego maniaka, jakim jest Richard von Coudenhove-Kalergi.

Jest to prawdopodobnie nieznany aspekt historii Unii Europejskiej dla wielu. Nie ma jednak wątpliwości, że ten człowiek, Richard von Coudenhove-Kalergi, jest postrzegany jako duchowy założyciel Unii Europejskiej i że nadal jest czczony i czczony przez przywódców Unii Europejskiej.

To, czy wizja Kalergiego jest realizowana słowo w słowo, czy nie, być może nie jest głównym problemem. Masowy i nieproporcjonalny przepływ ludzi do Europy ma miejsce, czy w to wierzymy, czy nie. Większość z nich to migranci ekonomiczni, a nie uchodźcy. Kiedy ci autentycznie uciekający przed wojną dotrą do najbliższego bezpiecznego kraju i otrzymają schronienie tak, jak powinni, mogą ubiegać się o status uchodźcy. Dlatego pomoc z Wielkiej Brytanii i Europy jest znacznie lepiej wydawana na pomoc potrzebującym w tych bezpiecznych krajach położonych najbliżej stref konfliktu, takich jak Turcja, Jordania i Liban. Ale jeśli ci, którzy twierdzą, że są uchodźcami, nalegają na przeniesienie się do innych krajów, które mają na oku, stają się wybranymi przez siebie migrantami ekonomicznymi.

Doniesiono, że ponad milion zarejestrowanych osób dotarło do Europy nielegalnymi środkami tylko w 2015 roku. Według Fransa Timmermansa, wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej, szacuje się, że około 60% osób przybywających do Europy z Bliskiego Wschodu i Afryki to migranci ekonomiczni korzystający ze statusu osoby ubiegającej się o azyl jako przykrywki. Nawet ta liczba 60% wydaje się być ostrożnym szacunkiem z innych różnych raportów.

Od dawna zastanawia wielu, jak wielu ubogich uchodźców uciekających z krajów rozdartych wojną może sobie pozwolić na zapłacenie około 10 000 euro potrzebnych do przekroczenia Morza Śródziemnego do Europy. Austriaccy funkcjonariusze wywiadu ujawnili, że amerykańskie agencje rządowe płacą za transport dużej części tych migrantów do Europy. 5 sierpnia 2015 r. austriacki magazyn Infodirekt doniósł:

“Dowiedzieliśmy się, że amerykańskie organizacje płacą za łodzie zabierające tysiące uchodźców do Europy. Organizacje amerykańskie stworzyły system współfinansowania, który zapewnia znaczną część kosztów transportu. Nie każdy uchodźca z Afryki Północnej ma 11 000 euro w gotówce. Nikt nie, skąd pochodzą pieniądze?”

Francuscy urzędnicy rządowi i władze tureckie zostały również przyłapane na gorącym uczynku, sprzedając łodzie ratunkowe i sprzęt uchodźcom w Turcji. Miliarder George Soros, domniemany fundator licznych rewolucyjnych “sprężyn” i ruchów, w tym dzielących rasę nagonek Black Lives Matter w USA, który ma również globalną sieć frontów organizacji pozarządowych (NGO) działających w ramach jego Open Society Foundations, niedawno nalegał, aby Unia Europejska wydawała kolejne 10 miliardów euro na ułatwienie przepływu ponad miliona głównie “muzułmańskich uchodźców” do Europy każdego roku.

Bruksela wydaje się stosować do poleceń tego samozwańczego globalnego cara. Soros jest również rzekomo frontmanem Rothschildów. Według znanego irlandzkiego dziennikarza Gearóida Ó Colmáina, firmą, która najbardziej skorzystałaby na tych zwiększonych wydatkach UE, jest Equistone Partners Europe, filia należącego do Rothschildów Barclays Bank.

Raporty twierdzą również, że geopolityczne wtrącanie się Sorosa i jego kohort pomogło stworzyć nagłe masowe ruchy ludzi w ogóle, pozwalając na wynikową integrację członków ISIS / ISIL z masą migrantów ekonomicznych i osób ubiegających się o azyl przybywających do Europy. Końcowym rezultatem jest potencjalny chaos i zderzenie cywilizacji i religii, które już widzieliśmy.

Jest to twierdzenie poparte wieloma innymi źródłami, które donoszą, że tysiące potajemnie wyszkolonych bojowników zostało z powodzeniem przemyconych do Europy udających migrantów – pełna ilość jest niemożliwa do ustalenia na tym etapie.

Były przewodniczący Komisji Europejskiej Herman Van Rompuy

Nic z tego nie powinno być tak wielkim zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że obecnie powszechnie mówi się, że to USA, Izrael i ich sojusznicy stworzyli Al-Kaidę. I nie powinno to być zaskoczeniem, ponieważ, jak wspomniano, “migracja zastępcza” mająca na celu celowe sprowadzenie co najmniej 56 milionów ludzi głównie z Afryki do Europy do 2050 r. jest bardzo realną i ludobójczą polityką, która została już zaplanowana zarówno przez ONZ, jak i UE od co najmniej 2000 r. – polityka prowadzona pod auspicjami różnych powiązanych ze sobą agencji globalistycznych i planów, takich jak Międzynarodowa Organizacja ds. Migracja, Globalna Grupa Migracyjna, Partnerstwo Afryka-UE, Bank Światowyi kult międzynarodowego zrównoważonego rozwoju znany również jako Agenda 21/2030.

Specjalny przedstawiciel ONZ Peter Sutherland wyjaśnia zbrodniczy plan ONZ dla Europy

I, jak wspomniano, media głównego nurtu, które mogą krzyczeć tylko “teoretyk spiskowy” na tych, którzy przedstawiają udokumentowane dowody w takich sprawach, stały się martwymi ciałami, których większość ludzi już nie słucha ani nie ufa. Jest to jednak spisek, to prawda. Przerażający spisek przeciwko całej ludzkości, cywilizacji i wszystkim monoteistycznym religiom. Nasi politycy i osoby publiczne mają moralny obowiązek ujawniania wszystkich tych kwestii i oszustwa UE takimi, jakimi są. W tym nas zawiedli.

Imigracja występuje we wszystkich krajach i każdy kraj na ziemi ma niepodważalne prawo do kontrolowania liczby imigrantów do swoich krajów w oparciu o własne możliwości i potrzeby. To zdrowy rozsądek. Ta debata naprawdę powinna dotyczyć liczb, a nie rasy, pochodzenia etnicznego czy narodowości. Ale imigracja działa tylko wtedy, gdy liczba imigrantów jest zrównoważona, występuje organicznie i jest zgodna z potrzebami i możliwościami kraju przyjmującego. To i zapewnienie, że nowi obywatele będą mieli wystarczająco dużo czasu i zasobów, aby mogli się zasymilować i stać produktywnymi członkami swoich nowych społeczeństw. Wtedy może działać prawdziwa wielokulturowość.

Kiedy liczby są nieproporcjonalne, nienaturalnie wymuszone lub wymykają się spod kontroli, nieuchronnie pojawią się napięcia i skutki dla miejsc pracy i płac, usług publicznych i całego społeczeństwa. Nikt nie wygrywa. Podżeganie rasowe do nienawiści i ekstremizmu z całego spektrum politycznego powinno być zwalczane zawsze, gdy się pojawiają. Ale rasizm tych przywódców politycznych, którzy celowo narzucają nieproporcjonalną masową migrację jakiemukolwiek krajowi bez zgody tego kraju i jego obywateli, powinien być traktowany w równym stopniu.

Były przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz

Co równie ważne, wszystkie sprawy związane z różnorodnością w postaci rasy, kultury, religii i narodowości powinny być dyskutowane, dyskutowane i rozumiane, a nie zamiatane pod dywan i traktowane tak, jakby nie istniały.

Ale w Wielkiej Brytanii, Europie i ogólnie na Zachodzie skrajnie politycznie poprawna indoktrynacja przez media i system edukacji była tak skuteczna, że wielu ludzi identyfikujących się jako postępowi liberałowie odmawia uznania problemów, jakie masowa, nieskrępowana i otwarta imigracja graniczna może spowodować w każdym kraju, jeśli nie zostanie rozwiązana z racjonalnym i zrównoważonym podejściem.

Wolność myśli i wolność słowa są również zagrożone przez ogólną bigoterię, zwłaszcza liberalną bigoterię. I wydaje się, że tylko zachodnie, tradycyjnie chrześcijańskie kraje europejskie nie mają żadnego prawa do wypowiadania się lub kontrolowania liczby imigrantów do i w ich granicach. A każdy w Europie, który podnosi racjonalne obiekcje, jest demonizowany i ścigany jako rasiści, bigoci i zaściankowi izolacjoniści. Niestety w dużej mierze prawdą jest, że “antyrasistowski” zaczął stawać się kodem dla “anty-białych” w Europie, w Ameryce Północnej i gdzie indziej. Narracja jest taka, że tylko te głównie białe kraje europejskie mogą być rasistowskie, nikt inny. Nie mają prawa do głosu. Trzeba ich uciszać i demonizować przy każdej okazji, by wypowiadać się przeciwko własnej potencjalnej destrukcji.

Broń tak zwanej “białej winy”, “białego przywileju” i “zepsutego kapitalistycznego człowieka Zachodu” została wybrana z zestawu narzędzi dziel i rządź globalistów i jest używana do uciszenia wszelkich racjonalnych obaw, które są wyrażane w tych europejskich narodach – z których ogromna większość nie ma problemów ze zrównoważoną liczbą imigrantów i jest przyjazna. Pełen szacunku i tolerancji wobec wszystkich ras, religii, narodowości i grup etnicznych.

Jak wspomniano wcześniej, narracja tworzona i forsowana w mediach głównego nurtu ma obsesję, zmusza i fetyszyzuje całą sprawę do kwestii rasy i koloru skóry, polaryzując i formułując wszystkie argumenty oparte na tej predyspozycji.

Snobizm, pogarda i szyderstwo okazywane przez liberalne elity wobec brytyjskich i europejskich obywateli wszystkich ras i wyznań, którzy mają racjonalną i uzasadnioną troskę o nieograniczoną imigrację, pokazuje również, jak bardzo system polityczny jest oderwany od społeczeństwa i Realpolitik w ogóle. Odwrócony rasizm i spolaryzowane poglądy tej liberalnej elity są doskonale pokazane przez fakt, że wydają się wierzyć, że tylko różowo-biali obywatele Wielkiej Brytanii i Europy mają obawy dotyczące nieograniczonej imigracji do ich krajów.

Jest jeszcze jeden głęboko wadliwy podwójny standard w argumencie za wymuszoną nieograniczoną imigracją i wielokulturowością. Znaczna część światowej populacji pozaeuropejskiej jest monokulturowa/monorasowa. Dlaczego samozwańczy postępowcy nie nalegają, aby te kraje zostały zmuszone do zaakceptowania imigracji otwartych drzwi, aby stały się bardziej wielokulturowe i bardziej zróżnicowane etnicznie? Dlaczego nie żądają, aby Chiny, Japonia, Izrael, Arabia Saudyjska i kraje afrykańskie stały się niekwestionowanymi społeczeństwami wielokulturowymi i wielorasowymi? Dlaczego obecnie tylko rdzenne narody europejskie powinny jednoznacznie zaakceptować przymusową nieograniczoną imigrację i wielokulturowość?

Wielu będzie protestować, by słusznie bronić Tybetu i Palestyny przed wysiedleniami i kolonizacją, ponieważ liberalne postępowe media powiedziały im, że jest to dopuszczalne. Ale ci sami ludzie nie będą bronić tych samych praw, które mają narody europejskie. Tutaj ujawnia się niekonsekwencja i hipokryzja przymusowej imigracji i wielokulturowości.

Ale to właśnie ten rodzaj błędnej logiki wydaje się rozkoszować zachodnią tak zwaną liberalną elitą postępową – promowanie suwerenności na Zachodzie jako koncepcji z natury rasistowskiej. To nonsens. Rasizm definiuje się jako prześladowanie lub poniżanie innych ras w oparciu o ideę wyższości rasowej. Oczywistą ironią jest to, że celowa, nieskrępowana i przymusowa imigracja do jakiegokolwiek kraju w celu jego kolonizacji, destabilizacji i zniszczenia jest jedną z najbardziej skrajnych doktryn rasistowskich, jakie można przeprowadzić i, jak wspomniano, jest uznawana przez ONZ za ludobójstwo.

https://youtube.com/watch?v=YJcauBzneSU%3Fversion%3D3%26rel%3D1%26fs%3D1%26autohide%3D2%26showsearch%3D0%26showinfo%3D1%26iv_load_policy%3D1%26wmode%3Dtransparent

Okrutna sztuczka grana z Zachodu, którzy popierają nieograniczoną masową migrację i otwarte granice, polega na tym, że sami są nieświadomymi ofiarami najgorszego rodzaju okropnej i dokuczliwej rasistowskiej doktryny przeciwko nim. W chwalebnym bałaganie ignorancji i sygnalizowaniu cnoty zombie chętnie pomogą i zaprotestują w imieniu tych elementów, które chcą ich zniszczenia. Tak skuteczny stał się dysonans poznawczy i propaganda i jest to jeden z przykładów tego, jak ultra postępowość stała się ultra regresywna.

Debata imigracyjna została całkowicie spolaryzowana przez rozpadające się fałszywe liberalne, postępowe media głównego nurtu. Mówi się nam, że mamy albo być po lewej stronie i za nieokiełznaną imigracją otwartych drzwi, albo po prawej stronie i “antyimigrancko”, ksenofobiczny, biały, uprzywilejowany, o obrotowych oczach, izolacjonistycznych suprematystach, zły, patriarchalny rasista. Media głównego nurtu nie są przyjacielem racjonalnej, niespolaryzowanej debaty zajmującej się faktami, logiką, rozumem i prawdą.

Ale jeśli terminologia lewa / prawa musi być używana w celu wyjaśnienia, to niech tak będzie. Parafrazując komentatora bloga Craiga Murraya; Podczas gdy kwestie gospodarcze zdecydowanie przesunęły się ostro na prawo w ostatnich latach, kwestie społeczne przesunęły się ostro na lewo. To dlatego nastąpił taki wzrost polityki tożsamości – poprawności politycznej, feminizmu trzeciej fali itp., z wyłączeniem tego, co można nazwać troskami “starej lewicy”. I chociaż te politycznie poprawne kwestie, często określane również jako marksizm kulturowy / teoria krytyczna, stają się coraz bardziej wszechobecne, kwestie rosnących nierówności, globalizacji i neoliberalnego myślenia ekonomicznego zostały w dużej mierze zignorowane.

A w tym spolaryzowanym, naładowanym politycznie poprawnym klimacie człowiek musi być albo za imigracją otwartych drzwi, albo całkowicie przeciwny jakiejkolwiek imigracji. Nie ma miejsca na żaden kompromis oparty na racjonalnie kontrolowanej imigracji zgodnie z umiejętnościami, potrzebami i możliwościami – tj. normalnym sposobie działania dla krajów. Ci, którzy wyrażają te racjonalne poglądy, są zakrzyczeni przez tych, którzy mają wyprane mózgi i zagubioni w politycznie poprawnej i tożsamościowej indoktrynacji.

Dzieci są również indoktrynowane, aby stać się bezmyślnymi, obowiązkowymi obywatelami UE i świata, papugującymi te same dobrze naoliwione frazesy pod globalistycznym oszustwem zrównoważonego rozwoju, co widać i słychać w niedawnej debacie UE. Równie dobrze można by ich nauczyć skandować “Tyrania to pokój, patriotyzm to niewolnictwo” i skończyć z tym.

Indoktrynacja poprawności politycznej była tak wszechobecna, że wyprała mózgi wielu, by odrzucili własne kraje jako zaściankowe irytacje, które powinny zostać zniszczone na rzecz globalistycznego nowego porządku świata bez granic – okropnej hybrydy orwellianizmu i Nowego Wspaniałego Świata.

Ale jak zindoktrynowany obywatel świata lub “internacjonalista” może naprawdę kochać świat i całą jego różnorodność ludzi, jeśli nie może nawet uznać lub uszanować prawa własnego kraju do istnienia? Prawdą jest, że to ludzie, którzy mają miłość lub szacunek dla własnego kraju, są ludźmi, którzy są najlepszymi obywatelami świata w jego najprawdziwszym tego słowa znaczeniu. Ponieważ osoby te mogą zrozumieć i szanować prawdziwą różnorodność i wiedzą, że różnice i osobliwości różnych narodów na ziemi powinny być celebrowane, a nie traktowane z pogardą i lekceważeniem na rzecz wymuszonej globalistycznej uniformizacji.

Jak napisał niemiecki filozof Johann Gottfried Herder – inspiracja dla znanego austriackiego i honorowego walijskiego pisarza Leopolda Kohra o sławie “małe jest piękne”:

“Zatopione serce bezczynnego kosmopolity jest chatą dla nikogo.”

Ale być może to jest naprawdę ważne sedno sprawy: suwerenność. Suwerenność, odpowiedzialność i demokracja. Mówiąc jako walijski Brytyjczyk, który wierzy w fundamentalne prawo krajów do bycia pełnoprawnymi suwerennymi państwami na świecie, powinno być już oczywiste, że nieudany projekt UE polega na erozji i zniszczeniu suwerenności narodów, a nie na ich ochronie.

Cardiff (stolica Walii) wyróżnione Centrum Obywatelskie

Jestem dumny z mojego kraju, Walii. Jestem dumny z tego, że pochodzę z uduchowionego kraju, który nie boi się walczyć o swoje prawo do istnienia w świecie różnorodnych, pięknie różnych narodów na ziemi.

Mój patriotyzm nie opiera się na nienawiści do jakiegokolwiek innego kraju czy narodu, ciasnoty umysłowej czy izolacjonizmie. Opiera się na miłości do własnego kraju i racjonalnej koncepcji podstawowego prawa narodów do suwerenności na planecie Ziemia – zbrodnia myśli dla obecnej samozwańczej liberalnej elity.

Ci, którzy naprawdę kochają Europę i cenią jej niezwykłe bogactwo kulturowe i różnorodność, wiedzą, że są to te same cechy, które elity rozpadającego się superpaństwa UE chcą osłabić i ostatecznie zniszczyć, jeśli postawią na swoim. A masowa, nieskrępowana migracja jest tylko jednym ze sposobów, w jaki będą próbowali to zrobić. Obywatele Europy zdają sobie sprawę, że zostali oszukani przez elity swoich krajów i muszą zacząć pociągać je do odpowiedzialności i rzucać światło na wszystkie swoje kłamstwa.

(Jest to skrócona i zaadaptowana wersja poprzedniego artykułu zatytułowanego “Głosuj przeciwko zniewoleniu UE”: http://sovereignwales.com/2016/06/20/vote-no-to-eu-enslavement/ )

___
http://sovereignwales.com/2016/09/20/the-genocidal-kalergi-plan-to-destroy-the-indigenous-nations-and-peoples-of-europe/