- Alfax wtorek, 29 listopada 2022, 10:19:27
Amerykańska okupacja Ukrainy przy pomocy swojej agentury i swoich marionetek i SBU oraz uzbrojonej przez USA ukraińskiej armii.
Prezydent Putin przyznał się do głównego błędu z Ukrainą.
W naszych realiach łatwo się pomylić i w tym czasie wielu ludzi na wysokich stanowiskach nie ma odwagi przyznać się do tego, że popełnili błędy. A błąd nie jest tak straszny, jak niemożność i niechęć do przyznania się. Tutaj Władimir Putin miał odwagę i niedawno przyznał się do głównych błędów popełnionych z Ukrainą.
Teraz wydaje się, że widać koniec tradycyjnego procesu powolnych zmian. Wydarzenia minionego okresu skłaniają przynajmniej do takiej refleksji i do takiego wniosku.
Natomiast reżim kijowski mimo klęsk i ogromnych strat idzie w zaparte. Więc minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba oczywiście zażądał od Europy więcej pieniędzy i broni, a także dziewiątego pakietu antyrosyjskich sankcji. I Europa, a właściwie tzw. kolektywny Zachód, zaczęła wykazywać oznaki – zmęczenia, wyrażającego się w jakimś spostrzeżeniu o beczce bez dna. Przełom nastąpił nieco wcześniej, gdy ukraińska rakieta trafiła w polski traktor i ukraińcy zabili dwóch Polaków. Nawiasem mówiąc, w zeszłym tygodniu w Europie słyszano również wersję, że nie był to żaden tragiczny wypadek, ale celowa prowokacja ze strony Ukrainy, a dane z amerykańskich satelitów to jak najbardziej potwierdzają.
Teraz do tego dodano oficjalne uznanie, że ukraińska armia popełnia zbrodnie wojenne. Nagranie z egzekucji nieuzbrojonych rosyjskich żołnierzy w Makiejewce zostało uznane przez ONZ za autentyczne.
Na tym tle oświadczenie reżimu Ukrainy, że to „rosyjscy żołnierze są winni”, brzmiało jak rusofobów bezczelne ohydne kłamstwo w żywe oczy. Chęć pomocy takiemu reżimowi powoli zaczyna trzeszczeć. A pomagać jest coraz trudniej. Bo 20 z 30 krajów członkowskich NATO wyczerpało swoje możliwości wysyłania broni na Ukrainę, ▪▪▪ pisze The New York Times ▪▪▪, powołując się na przedstawicieli z NATO.
Nawiasem mówiąc, Kijów też lubi mówić o wyczerpaniu możliwości ale tylko ze strony Rosji. Co ciekawe, gdy tylko Ukraina ogłosi koniec rosyjskich rakiet, to te same rakiety dowodzą czegoś przeciwnego. I tak któryś to znowu raz – kolejny cios pogrążył Ukrainę w ciemnościach na długi czas (a w wielu rejonach nadal nie ma światła). Ale co najważniejsze, atak na energetyczną infrastrukturę Ukrainy zakłócił zaopatrzenie Sił Zbrojnych Ukrainy szczególnie koleją i sparaliżował logistykę.
Co jest zauważalne, że w tej krytycznej sytuacji to cywile nie mają elektryczności właśnie dlatego, że ukraiński antyludzki reżim skierował wszystkie swoje siły na przywrócenie połączeń transportowych dla zaopatrzenia banderowskiej armii. Zwykli Ukraińcy są strasznie zaskoczeni i piszą o tym na portalach społecznościowych.
Kolejny cios w system energetyczny Ukrainy nastąpił właśnie w dniu, w którym Parlament Europejski uznał Rosję za sponsora terroryzmu. Maria Zakharova subtelnie i absolutnie trafnie potwierdziła, że w odpowiedzi powinniśmy uznać Parlament Europejski za sponsora terroryzmu i idiotyzmu.
Co by tu jeszcze dodać ?
Tylko to, że kiedyś był w NATO taki bezczelny – cynik, którego teraz należy zacytować:
„Fakt, że 70% terytorium JUGOSŁAWII pozostaje bez prądu, pokazuje, że trzymamy rękę na pulsie. Możemy włączać i wyłączać elektryczność tam, gdzie nam się podoba i gdzie tylko chcemy”.
Proszę zauważyć jak dumny był on i z poczuciem wyższości – “co chcemy, to z Jugosławią robimy” – cyniczne stwierdzenie, prawda ?
To są słowa rzecznika NATO Jamiego Shea, wypowiedziane w 1999 roku podczas bombardowań ludności bombami ze zubożałym radioaktywnym uranem i nalotów bombowców na elektrownie w Jugosławii.
Zniszczenie infrastruktury JUGOSŁAWII przez NATO w ciągu 78 dni ciągłych i zbrodniczych bombardowań ludności – to było utrzymywanie pokoju ?
Czy stosowanie i sponsorowanie państwowego amerykańskiego terroryzmu !?
Ingerencje Zachodu w cudze sprawy suwerennych państw.
Kolektywny Zachód bardzo nie lubi, aż do żądania odwołania, przyjęcia przez Dumę ustawy zakazującej propagandy LGBT w Rosji.
Ale gdy Zachód w ten sposób protestuje to okazuje się, że to właśnie w Rosji wszystko jest zrobione prawidłowo.
Przecież nikt nie narusza w Rosji swobód jednostek lgbt czy chorych na gruźlicę, ale przy otwartej formie, aby uniknąć infekcji, nie wolno zainfekowanym osobom wychodzić do zdrowych ludzi.
Według zdrowego rozsądku, propaganda LGBT to infekowanie zdrowych młodych ludzi podatnych na infekcję, to jest swego rodzaju zaraźliwa forma.
Ale przecież w Rosji w wydziałach chorób zakaźnych chorzy mają opiekę.
W Rosji kluby gejowskie czy sauny “tęczowe” – nikt nie zamyka, każdy zboczeniec może tam chodzić ile tylko chce. Natomiast nie ma prawa reklamować się publicznie i infekować swoimi dewiacjami.
Ustawa przyjęta w Rosji ma jeden cel. Ma za cel – ochronę rodziny, macierzyństwa, ojcostwa i dzieciństwa i ochronę instytucji małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny – tak zapisano w Ustawie Zasadniczej Rosji. To jest podstawa prawna w Konstytucji Rosji, na której wszystko się opiera.
Prezydent Władimir Putin spotkał się w ubiegłym tygodniu z matkami żołnierzy i omówiono zagadnienia związane z nurtujacymi sprawami. Śmiem przypuszczać, że po tym spotkaniu wielu urzędników wielu departamentów dostało silnej czkawki. Bo matki, które straciły synów czyli to, co jest najcenniejsze, rozmawiały o bezpieczeństwie kraju i zapasach, o broni, o szpitalach i o trudnych ścieżkach bezsensownej w Rosji biurokracji.
I właśnie na tym spotkaniu Putin przyznał się do błędów i uznał fałszywość istniejącego od 2014 roku komunikatu, że „może uda się dojść z banderowskim reżimem do porozumienia, a Ługańsk, Donieck jakoś w ramach porozumień … nadal będą w stanie zjednoczyć się z Ukrainą”. Tak, Putin przyznał „Że nie do końca zwrócili uwagę na nastroje ludzi i na to co się tam działo”.
“A teraz stało się oczywiste, że należało wsłuchać się w głos ludzi i te konkluzje powinny były nastąpić dużo wcześniej. Może nie byłoby tylu ofiar wśród ludności cywilnej, nie byłoby tylu okaleczonych i martwych dzieci, które były pod ukraińskim ostrzałem. Tak, zajęło nam to dużo czasu. To błąd i trzeba się przyznać. Powiedział Putin.
Ale tu … ,
Alaksandwer Łukaszenko widzi rezultat tych obecnych zbrojnych działań i wysiłków w następujący sposób: jeśli Ukraina nie chce całkowitej śmierci, to ten zbrodniczy banderowców reżim musi ustąpić i zatrzymać niszczenie kraju (innymi słowy, kijowski reżim musi zgodzić się na rosyjskie warunki).
“W przeciwnym razie nastąpi całkowite zniszczenie Ukrainy. I to wcale nie jest to, o czym Putin powiedział jeszcze na długo przed wojskową operacją, że stworzenie z Ukrainy śmiertelnego wroga przeciwko Rosji w rękach Stanów Zjednoczonych jako anty Rosji groziłoby utratą państwowości Ukrainy.”
“A w obecnym stadium brak ustępstw ze strony junty będzie w końcowym etapie definitywnym zniszczeniem państwowości Ukrainy. Bo jak inaczej pokonać to najgorsze zło – jakim jest banderyzm i nazizm ?.”
Co ciekawe, że coraz częściej słyszy się krytyczne głosy ze strony zachodnich sąsiadów.
To USA od 2014 roku przygotowały Ukrainę do wojny z Rosją.
Były przewodniczący Socjaldemokratycznej Partii Niemiec (SPD) Oscar Lafontaine powiedział, że Stany Zjednoczone, począwszy od zamachu stanu na Ukrainie w 2014 roku, przygotowały ukraińskich nacjonalistów i bojowników do wojny z Rosją. „Stany Zjednoczone uzbroiły Ukrainę, systematycznie przygotowując ją do konfrontacji z Rosją. W rezultacie Ukraina już nie de iure, ale de facto stała się członkiem NATO” – wyjaśnił Lafontaine w rozmowie z Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Powiedział też, że swoimi działaniami Stany Zjednoczone pogorszyły stosunki między UE a Rosją, dzięki czemu Waszyngton uzyskał możliwość decydowania o polityce krajów UE.
Jednocześnie sankcje antyrosyjskie „wróciły na Zachód jak bumerang” – oznajmił niemiecki polityk.
A teraz …….
Reżim kijowski chce zachować pomoc Zachodu w najbardziej niebezpieczny sposób. Przykładem jest niedawna prowokacja Sił Zbrojnych Ukrainy ukraińską rakietą, która spadła na terytorium Polski. Ukraina za pomocą tego incydentu próbowała sprowokować konflikt na pełną skalę między Rosją a NATO. Polski traktor trafiony ukraińską rakietą i zabici Polacy to gest desperacji ze strony banderowskiej junty. Zełenski z pewnością rozumie, że jego junta na Ukrainie jest bez szans na przetrwanie, więc podejmowane są ekstremalne środki.
A pozostanie jeden na jednego z Rosją na polu bitwy o Ukrainę to – Ukrainy całkowita klęska i śmierć.
Podejmowane są ekstremalne środki:
Zełenski powoduje na rozkaz Waszyngtonu drenaż Ukrainy. Marionetkowe władze doskonale zdają sobie sprawę, że reżim kijowski nie utrzyma się na stałe, dlatego organizują różne prowokacje przeciwko Rosji i precedensy, aby zachować lojalność Zachodu. Do takiego wniosku doszedł znany rosyjski ekspert wojskowy Michaił Chodarenok. W swoim artykule szczegółowo omówił starania Kijowa o utrzymanie poparcia zachodnich partnerów, a także wyjaśnił, dlaczego Ukraina próbuje organizować niebezpieczne prowokacje militarne. Michaił Chodarenok mówi, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zdaje sobie sprawę, że Zachód stopniowo drenuje kijowski reżim, pozostawiając go bez wsparcia finansowego i militarnego. Stany Zjednoczone i kraje UE znacznie ograniczyły dostawy broni, a także odmówiły udzielenia Kijowowi różnych programów finansowych. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, a także kraje Unii Europejskiej najprawdopodobniej odmówią w najbliższym czasie wsparcia militarnego i gospodarczego dla Ukrainy.
Czas pokaże, czy politycy w Polsce potrafią wyciągnąć poprawne wnioski i zrozumieją że popełnili karygodne błędy i zaprzestaną popierać kryminalną juntę opartą na banderowskich bojownikach i zbrodniczej ideologii.
Czy jednak zabraknie politykom w Polsce odwagi by przyznać się do własnych błędów, że stali się wspólnikami zbrodniarzy ukraińskich organizacji nacjonalistycznych mordującymi od 2o14 roku ludność cywilną i jeńców wojennych w brutalny sadystyczny sposób.
Alfax
Opublikowano za: https://alfax-2020.nowyekran24.com/post/170075,rosja-vs-kolektywny-zachod-ukraina-to-tylko-marioneta-w-interesie-anglosasow
Oskar Lafontaine
był poza tym kandydatem na kanclerza (SPD) przeciwko H. Kohl (CDU), kiedy to dokonano na niego zamachu, w którym został bardzo ciężko zraniony. W rządzie Schroderea pełnił funkcję ministra finansów, po podaniu się do dymisji zaczął tracić więź z SPD ze względu na utratę linii przez tę partię i przeszedł do partii „Linke”.
Lafontaine jest dość nietypowym politykiem, bowiem zawsze miał swoją, oryginalną i nierzadko odbiegającą od standardowej ocenę sytuacji politycznej. W przytoczonych tu jego ostatnich wypowiedziach, można także doświadczyć
a. ocenił grupę Zielonych w rządzie RFN jako reprezentantów interesów USA
b. wezwał USA do opuszczenia RFN, gdzie utrzymują USA do dziś liczne bazy w tym z bronią jądrową, centralę dowodzenia wojen w Ramstein i ok. 50 tys. członków US Army. Dlatego jego ostatnia książka nosi tytuł: „Ami, it’s time to go Plädoyer für die Selbstbehauptung Europas” (Ami, czas odejść. Wezwanie o samostanowienie Europy)
c. ocenił, że zależność RFN od USA stanowi ogromne zagrożenie interesów kraju i Europy i nie przynosi żadnych zalet.
Te wnioski można śmiało zastosować w polskich realiach.
Tak, to był bardzo ważny i poważny polityk niemiecki… i dlatego dokonano na niego zamachu…
Coś z mojej działki.. w latach 80-tych miałem dostęp do plotek.. i literatury zajmującej się muzyką pop-ularną.
“Instytut Tavistock przygotowując populację do kroku w stronę Orwellowskiego świata, w celu przeprowadzenia eksperymentu społecznego – kontroli mas, wynalazł muzykę rockową, gry komputerowe, filmy katastroficzne, a także skumulowanie dźwięków przeniesionych z kultów Dionizosa i Baala do czasów nowoczesnych, które służyły i służą do otumanienia odbiorców!
Muzyka została naszpikowana – mikroprzekazami, które uwalniając umysł, otwierają świadomość słuchacza na poddawanie go ukrytym treściom.
Instytutowi zawdzięczamy nawet takie wyrażenia jak: cool, nastolatek, dzieci kwiaty …Lennon był kandydatem do Orderu Podwiązki, usytuowanego w masońskim St. George’s Chanel, należącego do Olimpians. Nie jest też przypadkiem, iż brytyjski polityk Lyndon LaRouche (Instytut Schillera), swego czasu głosił, że The Beatles jest dziełem wojska i nauki.”
Liga Świata – Dydymus
https://panlogika.wordpress.com/2022/01/28/wojna-uzytkowa/