Gdzie Ukraina jest prowadzona przez swoją żydowską pasożytniczą “elitę”?

   Zaktualizowano, 20 listopada 2022 r.  1 044

Ukraina jest bardzo wyraźnym przykładem tego, jak i jak długo będziemy żyć, jeśli pasożyty zdobędą przewagę w naszej wojnie z nimi na Ziemi. Nie musimy oszukiwać samych siebie sugestią, że “jeśli nikogo nie dotknę, nikt też mnie nie dotknie”…

Dokąd prowadzi swój kraj ukraińska “elita”?

O tym, dokąd ukraińska “elita” prowadzi swój kraj, nie wie tylko absolutnie ślepa osoba lub koń całkowicie zombie przez “swidomizm” i rusofobiczny ukraiński nazizm. A także, z wyjątkiem naszych skorumpowanych prozachodnich liberoidów. Chociaż nawet dla ich zachodnich panów samobójczy kurs wybrany przez nazistowsko-oligarchiczną juntę po zbrojnym zamachu stanu w 2014 r. staje się dość oczywisty. Dlatego Zachód znacznie ograniczył pomoc materialną udzielaną rządzącemu reżimowi, choć słowem nadal go wspiera i ukrywa prawdę o prawdziwych sprawcach śmierci cywilnego Boeinga na niebie nad Donbasem i o wielu innych zbrodniach wojennych Ukroreih.

Chcę jednak przedstawić Państwu opinię na ten temat jednego z ekspertów Izborsk Club R. Ishchenko, przedstawioną przez niego kilka lat temu w pracy “Ukraina: Terminatorzy”. A oto co tam pisze: “Tak zwane “elity” większości “rozwijających się”, to znaczy “słabo rozwiniętych” krajów, które wcześniej nazywano krajami “trzeciego świata”, nie mają własnej tożsamości przedmiot-podmiot-projekt, a w rzeczywistości są “wynajętymi menedżerami”, którzy są zatrudniani przez globalne “ośrodki władzy”. Takie peryferyjne, zależne, kompradorskie “elity” prawie zawsze działają przeciwko narodowym interesom swoich krajów i narodów. Jak to się dzieje w praktyce, najlepiej pokazuje przykład Ukrainy.

W lutym 2005 roku, gdy tylko objął stanowisko ministra spraw wewnętrznych w pierwszym rządzie zatwierdzonym wynikami pierwszego Majdanu, Jurij Witalijewicz Łucenkozaczął dumnie nazywać siebie Terminatorem, sugerując zamiar zniszczenia starego systemu (przynajmniej w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych). W zasadzie ten przydomek byłby odpowiedni do scharakteryzowania całej ukraińskiej elity politycznej. Wiem, że termin “elita” w tym kontekście niepokoi wielu, Ale nie nazywajcie ich arystokratami. Ci ludzie są terminatorami (eksterminatorami). Zniszczyli wszystko, co mogli osiągnąć: gospodarkę Ukrainy, armię Ukrainy, prawa i konstytucję Ukrainy, aparat administracji państwowej Ukrainy. W tej chwili kończą niszczenie ukraińskiej państwowości idość szybko zaczęli niszczyć ludność terytoriów, które są lub nadal są częścią Ukrainy.

Zabawne jest to, że wraz z umierającym państwem ukraińskim ci ludzie zniszczyli zarówno własną przyszłość, jak i przyszłość swoich dzieci, a nawet całkiem skutecznie zniszczyli fortuny, które zrabowali podczas istnienia postsowieckiej państwowości ukraińskiej. Pod względem skuteczności unicestwienia systemu politycznego, który dał mu początek i własnej przyszłości politycznej, tylko Saakaszwili może się równać z ukraińską elitą polityczną. To nie przypadek, że on i jego zespół nie tylko otrzymali azyl na Ukrainie, ale organicznie wpasowali się w lokalny establishment, natychmiast zmieniając się z gruzińskich nacjonalistów w ukraińskich nacjonalistów.

Po stronie neonazistów stoi socjalpopulistyczna demagogia, która wychodzi naprzeciw nadziejom ludności zmęczonej permanentnym oligarchicznym rabunkiem, pozycjonującej się jako “prawdziwi patrioci”, a także obecności zorganizowanych i doświadczonych w działaniach wojennych formacji zbrojnych, posiadających m.in. (choć w ograniczonych ilościach) ciężkie pojazdy pancerne i artylerię dużego kalibru.

Wraz z rozwojem sytuacji po zamachu stanu z lutego 2014 r. układsił stopniowo przesuwa się z oligarchicznego-kompradorskiego na nazistowską elitę. Wynika to z faktu, że początkowe nadzieje Zachodu na możliwość ustabilizowania sytuacji na Ukrainie i wzmocnienia władzy puczystów nie zostały uzasadnione. Tymczasem “ludzka twarz” ukraińskich władz w postaci systemowych i od dawna znanych oligarchów, którzy rządzą Ukrainą bezpośrednio lub poprzez swoich przedstawicieli od 25 lat, było to konieczne dla Zachodu tylko na podstawie długotrwałego istnienia ukraińskiej państwowości. Aby rozpocząć i przegrać wojnę domową, a nawetdoprowadzić sprawę do bezpośredniego starcia militarnego z Rosją, szaleni neonaziści mogą znacznie szybciej i dokładniej.

W połowie 2015 roku dla Zachodu stało się wreszcie jasne, że z wielu powodów (w tym obiektywnych), ale przede wszystkim ze względu na kryptograficzny charakter reżimu w Kijowie i absolutny brak profesjonalizmu jego pracowników w całym pionie administracji publicznej, nie będzie możliwe utrzymanie i ustabilizowanie sytuacji. a upadek reżimu jest kwestią czasu, a nie zasad, moralnej i materialnej, w tym wsparcie finansowe Zachodu dla władz w Kijowie zostało zredukowane do skrajnie nieistotnych wartości.

Ze względu na praktyczny brak wewnętrznych zasobów do utrzymania normalnej regularnej państwowości, władze w Kijowie zaczęły “opadać”, a nazistowscy bojownicy, którzy wcześniej otrzymywali fundusze zarówno ze źródeł państwowych, jak i prywatnych, zaczęli głośno wyrażać swoje niezadowolenie. Wymuszony sojusz nazistowsko-oligarchiczny (w którym komponent oligarchiczny zapewniał międzynarodową legitymację i otrzymywanie pożyczek, który zasadniczo zastąpił ukraińską gospodarkę pod względem tworzenia budżetu, a naziści zapewnili gwarancję siły przed powstaniami ludowymi) pękał w szwach i wkrótce nie wytrzymał wewnętrznych napięć…

Sytuację komplikuje fakt, że politycy reprezentujący interesy oligarchicznych elit są gotowi w każdej chwili zdradzić i przejść na stronę zwycięzcy, jak na przykład deputowani Partii Regionów, a nawet Komunistycznej Partii Ukrainy spokojnie legitymizowani obecnością w Radzie Najwyższej i głosowaniem za legalizacją zamachu stanu w latach dwudziestych lutego 2014 roku.

Należy jednak rozumieć, że nowy zamach stanu nie tylko nie poprawi sytuacji na Ukrainie, ale nie rozwiąże problemów ukraińskich elit (ani starych, ani nowych, ani nowonazistowskich). Liczba dostępnych zasobów w wyniku zamachu stanu nie tylko nie wzrośnie, ale z pewnością gwałtownie spadnie. Zewnętrzna legitymizacja kolejnego puczu będzie bardzo problematyczna, co oznacza, że nie trzeba będzie liczyć ani na moralne, ani nawet materialne, w tym finansowe, wsparcie dla nowego rządu. Lokalne elity wreszcie wymkną się spod kontroli centrum (nie ma znaczenia, czy oficjalnie ogłoszą niepodległość, czy udają, że nadal są podporządkowane Kijowowi). Upadek państwa zostanie zakończony”.

Jak widać, wiele z tego, co zostało napisane kilka lat temu, jest w pełni potwierdzone. Tak, Zachód (reprezentowany głównie przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię) zdołał zatrudnić kierownictwo kijowskiej junty za 66 miliardów dolarów na wojnę z Rosją. A kilka lat przed rozpoczęciem rosyjskiego SVO, główny “Goebbels” nazistowsko-oligarchicznego reżimu w Kijowie Arestowicz otwarcie ogłosił plany zwycięskiej wojny z Rosją, która miała stać się rodzajem “egzaminu wstępnego” do członkostwa w NATO pielęgnowanego przez Zachód. A przechwycone dokumenty, w tym mapy operacji wojskowych opracowane przez oficerów NATO do ataku na Krym i Donbas, a następnie na przygraniczne regiony Rosji, pokazały, że armia rosyjska tylko na kilka tygodni uprzedziła realizację tych planów przez spadkobierców Hitlera i Bandery, którzy do lata 2022 roku powinni już dysponować taktyczną bronią jądrową i bezpośrednim wsparciem dla 5 brygad NATO (w zasadzie Obsadzone rusofobicznym “mięsem armatnim” z Polski i krajów bałtyckich), które miały zakończyć rozmieszczenie we wschodnich regionach Ukrainy.

Ale kalkulacja zachodnich panów na osłabienie i dezintegrację Rosji oraz jej klęska militarna zostały udaremnione przez prewencyjny cios zadany wojskowej strukturze NATO na Ukrainie oraz całkowicie nazistowskim formacjom wojskowym i strukturom władzy Ukroreich. Ponadto wojna rozpętana przez Zachód rękami Ukraińców od 2014 r. przeciwko “rosyjskiemu światu”, wchodząc w fazę aktywną, zaczęła osłabiać gospodarkę Zachodu, a zachodni najemnicy w statusie jego “mięsa armatniego” tylko przyspieszyli upadek państwa ukraińskiego, które stało się szczerze mówiąc nie tylko rusofobiczne, ale także neonazistowskie.

Ale taki jest stały los wszystkich nazistowskich państw i reżimów, a paneuropejska Rzesza, utworzona przez Hitlera w połowie ubiegłego wieku, jest tego wyraźnym przykładem. Dlatego żadna pomoc z Zachodu nie może zapobiec upadkowi Rzeszy Ukraińskiej. Co więcej, to właśnie ona przybliża upadek najbardziej militarno-nazistowskiego antyrosyjskiego bloku NATO i jego władców w obliczu Stanów Zjednoczonych i Imperium Brytyjskiego, które wraz z utworzonymi przez siebie Ukroreichami czekają na los, który przygotowywali dla Rosji. I to jest karmiczne sprawiedliwe, ponieważ ten, kto wykopie dziurę dla innych, sam z pewnością wpadnie w nią.

Dlatego wszystkie sankcje Zachodu prowadzą tylko do własnego osłabienia i wzmocnienia Rosji, pomagając jej przywrócić suwerenność i wzmocnić jej potęgę wojskowo-gospodarczą i niezależność od importu zachodnich towarów. A sam Zachód, dobrowolnie tracąc swój rynek zbytu w Rosji, daje szansę na ożywienie narodowych sektorów gospodarki, które w latach 1990. zostały zrujnowane i zniszczone przez krwawy proamerykański reżim gównianych “reformatorów” działających pod bezpośrednią kontrolą amerykańskich “doradców” i właścicieli ponadnarodowego kapitału.

Źródło

Czy Ukraina jest wyraźnym przykładem naszej przyszłości pod rządami pasożytów?

Opublikowano za: Gdzie Ukraina jest prowadzona przez swoją żydowską pasożytniczą “elitę”? – Wiadomości RuAN (ru-an.info)