EPICKA PORAŻKA UKRAINY W PRODUKCJI FAŁSZYWEJ FLAGI

16 listopada 2022 rautor: Larry Johnson  111 komentarzy

Uważam, że dowody są przytłaczające, że Ukraina próbowała i nie udało jej się sfabrykować „rosyjskiego” ataku na Polskę, który usprawiedliwiłby przybycie NATO do obrony Polski na mocy artykułu 5 Traktatu NATO i rozwiązał dylemat Kijowa, jak zastąpić ogromną liczbę ukraińskich żołnierzy zabitych lub rannych w walce w ciągu ostatnich dwóch miesięcy. To niezła liczba. A Ukraina desperacko potrzebuje posiłków, które nie są dostępne, jeśli polegają tylko na werbunku Ukraińców.

Oto dowód na to, że rakieta S-300, która wylądowała w Polsce, była fałszywą flagą.

• Pociskiem był S-300. Pierwotnie wyprodukowany w Związku Radzieckim pod koniec lat 70.

• S-300 ma maksymalny zasięg tylko 160 mil ( zakładając, że jest to S-300VM ).
• Pocisk wylądował w polskiej wsi Przewodów na wschodzie kraju, około czterech mil od granicy z Ukrainą. Przewodów to czerwona kropka na poniższej mapie.

• Najbliższe rosyjskie siły lądowe, które teoretycznie mogły wystrzelić ten pocisk, znajdują się na wschód od Chersonia. Odległość z Przewodowa do Chersoniu wynosi 613 mil. Odległość ta przekracza możliwości S-300 o współczynnik 3,5.

S-300 został wystrzelony przez siły ukraińskie zlokalizowane gdzieś na zachód od Kijowa. Jest wysoce prawdopodobne, że satelity amerykańskie i rosyjskie zarejestrowały ten start. Innymi słowy, obie strony wiedzą, skąd pochodzi S-300.

Jest wysoce nieprawdopodobne – cholera, niemożliwe – aby był to „błędny” pocisk, który Ukraina wystrzeliła w chwili desperacji, próbując zestrzelić lecący rosyjski pocisk. Czemu? Rosyjskie rakiety lecą z południa na północ lub ze wschodu na zachód. Oznacza to, że jeśli Ukraina wystrzeli system obrony przeciwrakietowej w te nadlatujące pociski, ukraiński pocisk przeleciałby z zachodu na wschód.

Ale tak się tutaj nie stało. S-300 podróżował ze wschodu na zachód. O ile ukraiński operator, który wystrzelił S-300, nie był pijany, nie można „przypadkowo” wystrzelić tej rakiety przeciwlotniczej w złym kierunku.

Następnie masz nieugiętą odmowę Zełenskiego przyjęcia dowodów.https://rumble.com/embed/v1sesna/?pub=5azz7#?secret=ezSxSDlA6F

Ale powtarzanie kłamstwa nie sprawia, że ​​staje się ono prawdą. Możesz upierać się, że Słońce wschodzi na Zachodzie, ale bez względu na to, jak głośno krzyczysz lub ile razy powtarzasz ten nonsens, to nie jest prawda. Tutaj obowiązuje ta sama zasada. Pocisk przeciwlotniczy wystrzelony w pociski nadlatujące ze wschodu i południa nie przemieszcza się magicznie w przeciwnym kierunku.

Uważam, że jest to kolejny wskaźnik rosnącej desperacji Zełenskiego. Pomyśl o tym przez chwilę. Jeśli Ukraina naprawdę deptała Rosji po piętach, po co wymyślać łatwe do obalenia twierdzenie, że Rosja zaatakowała Polskę rakietą? To był niechlujny handel. Gdyby Ukraina użyła innego rosyjskiego pocisku zdolnego przelecieć odległość od obecnych rosyjskich linii do tej farmy w Polsce, to poszlaki mogłyby wzniecić pożądany ogień wśród członków NATO.

Myślę, że jednym z powodów, dla których Departament Obrony USA tak szybko zgodził się z Rosjanami co do pochodzenia pocisku, jest to, że dane techniczne z szpilki National Reconnaissance Office wskazywały miejsce startu. Gdyby NRO wiedziało, wiedzieliby o tym Rosjanie, którzy mają podobne możliwości.

Myślę też, że Ukraina i Polska wymyśliły ten plan, nie mówiąc o tym Obłąkanemu Joeyowi Bidenowi. Incydent zbiegł się w czasie ze spotkaniem G-20 na Bali. Stąd mój tytuł — Epic Fail.

W środę wieczorem omówiłem nieudaną prowokację i inne sprawy z Ryanem Dawsonem:https://rumble.com/embed/v1sat0w/?pub=5azz7#?secret=o5WD8j5SQX

INTERAKCJE CZYTELNIKÓW

UWAGI

Opublikowano za: https://sonar21-com.translate.goog/ukraines-epic-fail-at-manufacturing-a-false-flag/?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp

1. mówi Marcos Aguilera16 listopada 2022 o 21:50Witaj Larry Od pierwszej minuty tego incydentu wierzyłem, że to był atak fałszywej flagi ze strony Ukrainy, ciekawe do czego jeszcze są zdolni? marionetka puściła wodze jak uciekający koń i zachowuje się desperacko.Odpowiedź
2. 5 Eyes Zakładnik mówi16 listopada 2022 o 21:52Nadużywanie kokainy to straszna rzecz. Osoby z zaburzeniami poznawczymi nie są w stanie dostrzec, jak przejrzyste są ich kłamstwa dla osób zdrowych. Nieświadomi ludzie o zmniejszonych zdolnościach z powodu nadużywania narkotyków to tylko wariant efektu Dunninga-Krugera dotyczący zwykłej głupoty. Inteligentni i odważni podwładni mogli temu zapobiec, ale nie wierzę, że „elensky ma w tej chwili coś takiego, po prostu tak, ludzie”.Odpowiedź
3. mówi Steven16 listopada 2022 o 22:01Twoja analiza ma sens. Wcześniej Scott Ritter powiedział, że za każdym razem, gdy Rosja wystrzeliwuje rakietę NATO, od razu wie dokładnie, skąd ona pochodzi. Więc wszyscy wiedzieli, że to nie Rosja.Odpowiedź
4. mówi Celestra16 listopada 2022 o 22:14Zdecydowanie niezależna operacja, prawdopodobnie złożona ze współpracy z Brytyjczykami. Wszędzie ma napisane „Ukie”. Być może Polacy też byli w to zamieszani, choć w to wątpię. Brytyjczycy prawie na pewno trzymali ręce z dala od tego, ponieważ znali nieopłacalną fałszywą flagę, kiedy ją widzieli. Poza tym Rosjanie wiedzieli o tym z wyprzedzeniem. Dowód: antycypacyjne wycofanie się z Chersoniu. Inne aspekty czasu…1. Spotkanie Bidena z rówieśnikami na Bali. Blinken i Sullivan na holu.
   2. Spotkanie Burnsa z Żeleńskim w Kijowie.
   3. Austin spotkanie z grupą kontaktową w Ramstein.
   4. Masowe bombardowanie przez Rosję.Myślę, że świadczy to o kilku rzeczach. Po pierwsze, Ukies budują struktury do eskalacji. Po drugie, ktoś z praktycznym doświadczeniem operacyjnym – ale słabym politycznie – miał wpływ na czas (patrz 1-3). Po trzecie, Stany Zjednoczone nie zrzekną się tych decyzji na rzecz młodszego partnera. Po czwarte, Rosjanie są prawie wyłącznie skoncentrowani militarnie na wschodzie. Po piąte, rozpoczynający się kryzys uchodźczy wydaje się być kolejnym czynnikiem wyzwalającym eskalację.Odpowiedź
5. mówi Bill Wade16 listopada 2022 o 22:14Tak, ale to na pewno jest zabawne:https://www.msn.com/en-us/news/world/vladimir-putin-reportedly-has-a-back-up-plan-to-escape-to-africa-here-s-what-my- know-about-the-claims/ar-AA14bGUr?ocid=winp1taskbar&cvid=0ccbb01ae0a04bc6beb37dbafc1e1510&rc=1Odpowiedź
   • mówi Alex Thrace17 listopada 2022 o 12:18Przez chwilę myślałem, że to parodia Babylon Bee, ale nie mniej przezabawnaOdpowiedź
6. mówi ghostwriter16 listopada 2022 o 22:27Ze wszystkich wyczynów szaleńców w Bankowej, czy to będzie ten, który sprawi, że zachodni zwolennicy Zełenskiego zdadzą sobie sprawę, że wspierają przegraną drużynę?Odpowiadając na dzisiejsze uwagi Zełenskiego na temat odmowy, dyplomata z kraju NATO powiedział mi: “To staje się śmieszne. Ukraińcy niszczą [nasze] zaufanie do nich. Nikt nie obwinia Ukrainy, a oni otwarcie kłamią. To jest bardziej niszczycielskie niż pocisk” – FTCzy USA będą próbowały trzymać Europę w ogniu? Jeśli tak, to ile bólu mogą znieść?ktoś popcorn?Odpowiedź
7. mówi Łotr16 listopada 2022 o 22:31Podam kontrargument! Nie fałszywa flaga. Ukraina S300 namierzyła przelatujący rosyjski pocisk, zawróciła i próbowała podążać za nim. Rosyjski pocisk trafił w cel i odparował. S300 nie miał już nic do śledzenia, więc kontynuował podróż do Polski i skończyło mu się paliwo.
   Nasze SAM-y mają ulec samozniszczeniu po utracie celu. Nie wiem, czy stare S300 powinny, czy nie. Coś się nie udaje, gówno się dzieje… Widziałem awarie w naszych sieciach i bardzo podejrzewam, że to samo dzieje się wszędzie indziej.Odpowiedź
   • Pobij mnie, tatusiu, mówi 8 do baru16 listopada 2022 o 23:56Chociaż z radością przyznaję się do całkowitej ignorancji w sprawach wojskowych, twoja sugestia ma sens, zarówno pod względem typu, jak i miejsca lądowania pocisku.Inna możliwość – w jaki sposób S300 śledzą swój cel i czy śledzenie mogło zostać wyłączone za pomocą elektronicznych środków zaradczych? (Jestem przekonany, że Rosjanie są w tym całkiem dobrzy.)Teza Larry’ego, że to była fałszywa flaga, jest mniej sensowna – po co używać takiego pocisku i po co zrzucać go na farmę?Odpowiedź
   • mówi jasnoniebieski17 listopada 2022 o 02:08Dla mnie to ma sens. Próbowali jednak wykorzystać sytuację, obwiniając Rosjan.Odpowiedź
     • Ash mówi17 listopada 2022 o 07:14Tak się dzieje, gdy wystrzeliwuje się rakiety w nocy bez prądu.Odpowiedź
       • mówi Jacek Hudson17 listopada 2022 o 08:10Dzięki za ROFL, potrzebowałem tego w tym roku szaleństwaI chociaż mocno wierzę, że każdy, kogo serce nie jest zmiażdżone przez utratę życia zarówno Ukraińców, jak i Rosjan, nie jest istotą ludzką, jeśli denazyfikacja Ukrainy nie była uzasadnionym celem, to dlaczego według tego artykułu z BBC Lipiec 4 zrobił więcej ludzi Uciekać do Rosji niż do Polski? https://www.bbc.com/news/world-60555472Wydaje mi się, że od czasu do czasu ktoś prześlizguje się przez szczeliny. Podobnie jak artykuł w NYT w 2014 r., gdzie mieli reporterów na miejscu (rzekomo) i widzieli Rosjan opuszczających lokale wyborcze na Krymie, świętujących z radością, że znów są częścią Rosji!Odpowiedź
     • Adrian mówi17 listopada 2022 o 09:34To może/może mieć sens. Prawidłowy??? … ale dlaczego TERAZ? W końcu Rosja od MARCA leje rakiety na Ukrainę.Znowu, dlaczego TERAZ? I nie zapominajmy, że były to 2 pociski.Z drugiej strony dzisiaj zaczyna się kolejny duży spadek na giełdzie SP500, który przez najbliższe 1-2 miesiące będzie spadał z 4000 do może 3200 (piekło jest limitem).
       Dolar w dół 1, SP500 w dół 2.
       Jeszcze jeden składnik śmiercionośnego koktajlu ekonomicznego: OIL UP (potężny w górę). Mogę się mylić kilka tygodni, ale kierunek jest właściwy. Za 2-3 tygodnie zobaczymy wynik (ekonomiczny) tej „świętej niewypowiedzianej wojny”, którą Zachód rozpoczął przeciwko Rosji.Odpowiedź
     • mówi Alex Thrace17 listopada 2022 o 12:21Prawdopodobnie rosyjski pocisk uderzył w cykl Wirowania i Płukania z użytych w nim chipów i w rezultacie znacznie zboczył z kursuOdpowiedź
   • Cesarz Misza I mówi17 listopada 2022 o 02:30Zgadzam się z tobą, oczywiście nie wiedząc, co się właściwie stało, ponieważ nie mogę wiedzieć, że jest to bardzo możliwe. Widzę też możliwość, że bateria S-300 zlokalizowana na wschód od Lwowa mogła nie być w stanie wycelować w nadlatującą rosyjską rakietę, dopóki nie minęła, co dałoby ukraińskiemu S-300 trajektorię wschód-zachód.Mógłbym być cały mokry od tego, ale jest taka możliwość. Ponadto, chociaż nie mam absolutnie żadnych wątpliwości, że Ukraińcy byliby więcej niż chętni do wyprodukowania fałszywej flagi, biorąc pod uwagę ich ciągły ostrzał elektrowni jądrowej w Zaporożu, próbując wmówić ludziom, że Rosjanie będą ostrzeliwać własne wojska miesiącami, a nie wspomnieć o nowszych doniesieniach o brudnym ataku bombowym, którego na szczęście rosyjski MON Shoigu uniknął, natychmiast kontaktując się z Zachodem w celu uzyskania kilku przykładów.Więc nie mówię, że Wściekły Gnom z Kijowa nie chciałby przeprowadzić czegoś w rodzaju ataku fałszywej flagi na Polskę, nie mam wątpliwości, że zrobiłby to, gdyby uznał to za konieczne, ale chyba że on i wszyscy wokół niego myślą, że Polacy są całkowicie śliniącymi się imbecylami, wiedzieliby, że prawda zostałaby poznana przez NATO niemal natychmiast i byłoby to o wiele bardziej szkodliwe dla Ukrainy niż dla Rosji.Jeśli SĄ aż tak głupi, a na pewno nie mogę tego wykluczyć, to wyobrażam sobie, że nieuchronne rozłączenie między NATO a Ukrainą nastąpi dużo wcześniej, niż przewidywano, ponieważ jestem przekonany, że NATO bardzo dobrze wie, co tak naprawdę stało się.Odpowiedź
   • mówi johnm3317 listopada 2022 o 03:48Gdzieś widziałem komentarz, że ostatni/najbliższy rosyjski pocisk trafił w cel dwie godziny przed tym, jak ten wylądował w Polsce, inaczej ma to sens.Odpowiedź
   • Maryja mówi17 listopada 2022 o 06:16Czy cel nie znajdowałby się stosunkowo blisko ziemi? Ej, do czasu, gdy S300 stracił swój cel, czy nie byłby skierowany w dół?Już wiele eksplozji w Kijowie i okolicach zostało spowodowanych przez SAM-y, które nie trafiły w swoje cele.Odpowiedź
   • pmd mówi17 listopada 2022 o 06:21To jest chyba najbliższe rzeczywistości. 5V55 ma zapalniki radarowe, uderzeniowe i autodestrukcyjne. Najnowsze pociski zbliżają się do wieku 30 lat, a autodestrukcja zawodzi w około 50% przypadków.
     Problem nie został trafiony. Problem w tym, że Ukraińcy KŁAMIĄ, także do kraju, który wspierał ich wszelkimi możliwymi możliwościami.Odpowiedź
   • mówi Jacek Gordon17 listopada 2022 o 06:57Niezła próba, ale Rosjanie w ogóle nie wystrzelili rakiet w tamten rejon tego dnia. Nic. Nie, obawiam się, że to był berserk Ukies po raz kolejny do swoich zwykłych.Odpowiedź
     • Ash mówi17 listopada 2022 o 12:40Napoleon lubił szczęśliwych generałów. Zekensky i współpracownicy…musieli pomyśleć, że w nocy wystrzelimy rakietę w Polskę na puste pole na farmie i powiemy, że to Rosjanie, przecież Zachód i tak powtarza wszystkie nasze kłamstwa, zwłaszcza Brytyjczycy….Później tej nocy wystrzelono pocisk, który w nocy trafił w jedyny traktor na polu i zabił dwie osoby. Pobłogosław ich dusze.Następnie Zachód nie zgadza się z ustaloną grą i mówi prawdę, mimo dobrego początku, kłamie we wszystkich brytyjskich gazetach. Koka wypadła Zekensky’emu z nosa. co robićPowtarzać. Zagiąć. Powtarzaj kłamstwo zaprzeczaj wszystkiemu.Czy Rosja mogła prosić o lepszy PR niż ten? Jak oni muszą się śmiać w Moskwie.Uważaj Zekensky, w Putinie, Kadyrowie, Szojgu i gen. Armagedonie Rosja ma szczęśliwych przywódców.Patrząc wstecz, myślę, że ludzie uznają to za punkt zwrotny w wojnie. Zachód się odwrócił, zachodnia opinia publiczna zaczęła rozumieć, że Ukraina jest niebezpieczna i kłamie. Wsparcie odpływa.Jednocześnie Rosja przygotowuje się do pełnej wojny.Może to być miejsce, w którym Ukraina zaczyna się rozpadać. Zobaczmy. Zaproszenia do Vogue mogą wyschnąć. Powiedz im Kanye.Odpowiedź
8. mówi Brian O16 listopada 2022 o 22:33Zastanawiam się nad decyzjami i działaniami grupy (lub trupy) aktorów z Zachodu. Z rezygnacją oddają broń i pieniądze, by najwyraźniej odzyskać je bezpośrednio z ukraińskiego skarbca. Sprzedali wystarczająco dużo amerykańskiej broni z szarej strefy różnym graczom na świecie i dali im czas na zorganizowanie odbioru nowych narzędzi. Wszystko idzie zgodnie z planem.
   Ale czy im się na to pozwala, czy też istnieje współpraca? Rosja nie jest obecnie w stanie obalić wielu nazistów, ale niszczą armię, infrastrukturę NATO i przygotowują się do czegoś istotnego. Czy po cichu niszczą nadchodzącą armię NATO? Na Zachodzie brakuje teraz amunicji, ponieważ przez wiele lat zużyli wszystko, czego oczekiwali, że będą potrzebować do swoich wojen ćwiczebnych. Uki żąda więcej i zużywa zapasy narodów w ciągu kilku dni. Nikt nie byłby aż tak głupi. To nie może być przypadkowe, prawda? 101 jest na ziemi w 404 i mają duże szanse na wyrenderowanie, jeśli spróbują dołączyć do bitwy. Dlaczego mieliby zbliżać się do tego teatru? Czy znane nazwisko przeraża Rosję do działania? Czy to jest plan?
   Wydaje się, że jedyną ważną rzeczą, jaką z tego wyniosłem, jest łańcuch dostaw 155 pocisków potrzebnych do prowadzenia prawdziwej wojny w terenie. Ten łańcuch wygląda tak, jakby się zawalił. Zarówno NATO, jak i Rosja twierdzą, że druga strona nabywa 155 pocisków od innych krajów. Kolejna wskazówka do braku dostaw. Ale mamy tylko dowód na to, że zachód prawie się wyczerpał.
   Nic nie ma sensu. Stany Zjednoczone/Ukraina/Wielka Brytania udają, że zdobycze Rosji są w rzeczywistości zdobyczami Ukrainy, a Rosja straciła tysiące wszystkiego. Całkowitym przeciwieństwem rzeczywistości jest to, co prasa zachodnia mówi im na całym świecie, wiedząc, że ma to co najmniej wątpliwą ważność, jawny nonsens. Wiadomości z wybranej prasy to prawie wszystkie fałszywe wiadomości, które są błędne o 180 stopni. Ale ich to nie obchodzi. Cała idea wolnej prasy zniknęła. Ludzie wierzą, że mogą połączyć prawdę z kłamstwami i wydać ogromne pieniądze na przekonanie każdego, kto może wysłuchać ich historii.
   Rosja (i Chiny) mogła to tak dobrze zaplanować, ponieważ jak wielu podejrzanych, pan P przygotowywał się do tego od co najmniej 8 lat, ale bardziej prawdopodobne jest, że od 20 lat. Zawsze wiedzieli, z czym mają do czynienia i po cichu załatwiali interesy. Cierpliwości, rzeczywiście. Cierpliwość bardzo dużego drzewa, które czeka, aż jego wiek nadejdzie na czas i będzie gotowy na przyszłość.
   Reżyserowie spektaklu na zachodzie nie są w stanie zrozumieć, że podczas gdy rosyjskie mrówki dopracowywały wszystkie szczegóły, ich koniki polne wszystko zmarnowały.Rosja była kiedyś podatna na negocjacje. Mogą słuchać, ale to ich kolej dyktować, bo na to zasłużyli. Wiedzą, że mają do czynienia z kultem choroby psychicznej, który wierzy w bardzo dziwną fantazję.
   Założę się, że na ulicach Rosji i sojuszników nie ma głodu i zamarzniętych trupów. Ale Europa to wszystko zobaczy, wszystko to przeżyje i będzie bardzo cierpieć. Ktoś zażądał, aby popełnili samobójstwo. Zgłosili się na ochotnika. niepojęty.Odpowiedź
   • Darkool mówi16 listopada 2022 o 23:35Nigdy nie myślą, że ich to spotka. Trudeau, ten fiński tancerz, Macron, Scholz, oni wkrótce staną na wysokości zadania, tak jak Zełenski i wielu innych przed nim. Robi, co mu każą, albo wstrzymają jego lekarstwo. Jest w kajdanach, ale nosił je na początku z chciwości, dopiero teraz widzi bramy piekieł.Jestem ateistą, ale uwielbiam obrazy.Tymczasem wyżej wymienieni demokratyczni przywódcy haha ​​chętnie poświęcają swoich współobywateli, tych z kategorii bezużytecznych ust. Czyli większość z nas.MrZ wykonał to wszystko na rozkaz. Sam nie odważyłby się zrobić czegoś takiego. Jego gwardia pretoriańska upewniłaby się, że tego nie zrobi. Jego rodzina jest „bezpieczna” w Izraelu.Teraz kolej na Europę, ale my jesteśmy następni. To znaczy, jesteśmy łatwiejszymi celami niż Rosja, Chiny czy nawet Iran. Chcą wszystko dla siebie, a my im w tym przeszkadzamy.Odpowiedź
     • k. Talaat mówi17 listopada 2022 o 02:12Uwierz, że za niesamowitą precyzją tego tajemniczego wszechświata stoi Potężny Stwórca. Wszechświat, w którym wszystko ma określony czas. Dlatego samodyskredytujące określenie „bezużyteczne usta” jest nieprecyzyjne.
       Uważać! W każdym z nas nic nie jest bezużyteczne. To, co napisałeś, a inni przeczytali, nie jest bezużyteczne.Odpowiedź
       • Aaron mówi17 listopada 2022 o 03:55Zgodzić się.Przeczytaj książkę zatytułowaną Zwiastun Jonathana Cahna. Mam to w Apple Books. Właściwie przewidział każdą cholerną rzecz, którą dziś widzimy. Co prawda w Ameryce. Nazwał to „wielkim wstrząsem”. Książka mówi, że Ameryka jest skończona.
         Amerykański prorok w latach sześćdziesiątych, jak sądzę, przewidział, że Ameryka zostanie przecięta na pół. Wiele lat później odkryli masywną linię uskoków biegnącą wzdłuż centrum Ameryki, zwaną uskokiem madryckim. Jeśli tak się stanie, Wielkie Jeziora spływają do Zatoki Meksykańskiej z dużą szybkością węzłów.
         Chaos to chaos, nie ma kropek do połączenia ani niesamowitych zbiegów okoliczności w kółko.
         Dziwne, jak zło jest zawsze niszczone po tym, jak normalni, uczciwi ludzie wstają i stawiają mu czoła. Jako niesamowite szczęście lub wyczucie czasu ratuje bohatera.
         Na Jowisza, wierzę, że coś ci się pomieszało!Odpowiedź
       • mówi mundanomaniak17 listopada 2022 o 06:05„Wszechświat, w którym wszystko ma swój cel w odpowiednim czasie”. To główne założenie
         odwiecznej nauki astrologii. Dlatego po 20 latach socjalistycznego aktywizmu, który zacząłem
         40 lat temu badać, otrzymałem oszałamiające spostrzeżenia.
         W zeszłym tygodniu, wraz z wycofaniem Chersona, zdarzyło mi się popełnić klasyczny błąd
         w prognozach. Możesz być zainteresowany, aby dowiedzieć się, jak się nad tym zastanawiałem i jak
         rozumiem zmianę „czasowego terytorium” w tym tygodniu na przedpolu „wielkiego”.https://astromundanediary.blogspot.com/2022/11/the-self-criticism-of-astrologer.htmlinnyhttps://astromundanediary.blogspot.com/2022/11/the-month-of-strategists-doing-their.htmlOdpowiedź
   • mówi lekspat17 listopada 2022 o 07:25„Zarówno NATO, jak i Rosja twierdzą, że druga strona nabywa 155 pocisków od innych krajów”.NATO z pewnością tak, USA kupuje od SK, aby uzupełnić swoje zapasy.Twierdzą, że Rosjanie kupują pociski od NK. Obaj temu zaprzeczają. Wierzę im. Uważam, że Rosja nie „kupuje” amunicji artyleryjskiej od NK.
     ALE.
     NK siedzi na bardzo dużych zapasach amunicji artyleryjskiej. Wiele z nich będzie miało ponad 50% przydatności do spożycia. Rosja pilnie potrzebuje dużych ilości amunicji, choćby po to, by utrzymać poziom zapasów. A może szybciej zgromadzić zapasy na nadchodzącą ofensywę.
     Wydaje mi się logiczne, że Rosja i NK wymieniłyby natychmiast dostawę dostępnej starszej, ale dobrej amunicji z zapasów NK na późniejszą wymianę na nowo wyprodukowaną rosyjską amunicję.
     Nie kupować, wymieniać, handlować, wymieniać.
     Tymczasem NK ma tymczasową redukcję amunicji artyleryjskiej, więc wystrzeliwuje zestaw pocisków balistycznych, aby odwrócić uwagę i przestraszyć wszystkich.Odpowiedź
9. mówi podróżnik16 listopada 2022 o 22:33Myślę, że to wszystko było dobrze zaplanowane, aby odwrócić uwagę od prania pieniędzy przez Ukrainę poprzez giełdę kryptowalutOdpowiedź
10. mówi ralph16 listopada 2022 o 22:42Panie Johnsonie; zgadzam się ci faceci są tak niekompetentni, że znaleźliby sposób na zbankrutowanie spa z basenem z własną studnią i prądem pośrodku jedynej drogi przez pustynię.Wygląda na to, że Ukraina się zemściłahttps://www.zerohedge.com/geopolitical/suspected-ukrainian-drone-strikes-fuel-depot-deep-within-russian-territoryXi dał justine’owi castro niezłe lanie językowe.https://www.zerohedge.com/political/watch-chinas-xi-loudly-excoriates-justin-trudeau-crowded-roomOdpowiedź
11. ‒ mówi Andrzej Perowicz16 listopada 2022 o 22:43Oprócz kwestii trajektorii pocisku, myślę, że gdyby Rosjanie strzelali do Polski, użyliby więcej niż jednego pocisku. Wysłanie jednego „Zdrowaś
    Maryjo” niczego nie dokona.
    Pytanie: co jest z żyłą wzdłuż boku tego pocisku? Czy ktoś może to wyjaśnić?Odpowiedź
    • mówi Webej16 listopada 2022 o 23:07Nie sądzisz, że Rosjanie mogliby lepiej celować, ryzykując trzecią wojnę światową?
      Delikatnie mówiąc, żaden cel o wysokiej wartości.Odpowiedź
    • Top Gum mówi17 listopada 2022 o 03:02Rosja używa bardzo precyzyjnej broni dystansowej, której celem jest infrastruktura krytyczna lub cele wojskowe o dużej wartości, aby utrudnić wrogowi. Nie potrzebują salwy ani podobnej taktyki. Fakt, że te dwa S300 dotarły do ​​Polski, świadczy już o tym, że Polacy nie mają pojęcia, co się dzieje i że są kompletnie nieprzygotowani do obrony swojej przestrzeni powietrznej. To jest standard NATO, BTW! Ślepy, bezsilny i całkowicie niekompetentny.
      Rosja jest jedynym krajem posiadającym działającą warstwową tarczę AD. Izrael ze swoją żelazną kopułą może na przykład odeprzeć tylko pociski balistyczne. Nie radzą sobie z pociskami manewrującymi.US/NATO, obaj wiedzą, że mają uwagi przeciwko rosyjskiemu atakowi rakietowemu, poza ich własnym BS, który jest gadaniem/głupim zastraszaniem, ale nie ma prawdziwej treści.Odpowiedź
12. mówi Henryk Rech16 listopada 2022 o 22:54“Pomyśl o tym przez chwilę. Jeśli Ukraina naprawdę deptała Rosji po piętach, po co wymyślać łatwe do obalenia twierdzenie, że Rosja zaatakowała Polskę rakietą? To był niechlujny handel. ”Tak, pomyśl o tym Larry.Jeśli Stany Zjednoczone i Rosja mogą zidentyfikować miejsce wystrzelenia, a pochodzenie pocisku można łatwo wykryć, dlaczego miałbyś to zrobić? Wiesz, że zostaniesz zdemaskowany i nie ma sensu robić tego wyczynu.Odpowiedź
    • mówi Larry Johnson16 listopada 2022 o 23:31Bo Ukraińcy tego nie wzięli pod uwagę.Odpowiedź
      • mówi subhuti3717 listopada 2022 o 00:10Ukrainie uszło na sucho tak wiele kłamstw, w szczególności obwinianie Rosji za MC-17, Bucha itp., że prawdopodobnie założyli, że uda im się zmusić chór amerykańsko-brytyjski do zaśpiewania tej samej piosenki „Blame Russia”. Teraz różnica polega na tym, że Stany Zjednoczone udały się do Rosji i zagroziły jej (Burns i Sullivan), ale fakty na miejscu są przeciwko USA/NATO, a Rosja odmówiła udziału w tej grze. Jak powiedział Putin, niech przyjdą. Więc łobuzy zostali wezwani i wiedzą, że przegrali. Więc się cofają.Co złapało zepsutego bachora Zełenskiego, który myślał, że będzie miał wsparcie, płaskostopie. Prawdopodobnie nie zadał sobie trudu, by poprosić swojego szefa o zgodę. Ale jak mówisz, jest tak zdesperowany, że założył, że otrzyma wsparcie.Odpowiedź
        • mówi Lou Brooks17 listopada 2022 o 07:45Myślę, że całkiem nieźle trafiłeś. Zełenski i jego reżim są tak przyzwyczajeni do wpadania w złość, dostania tego, czego chcą i składania fałszywych oskarżeń, że nigdy nie przyszło im do głowy, że zostaną wezwani do kłamstwa.Jak wspomniał pan Johnson, Zełenskiemu i spółce nigdy nie przyszło do głowy, że zostaną wywołani.Odpowiedź
          • Randolorian mówi17 listopada 2022 o godzinie 11:35Ukraina to Karen Europy Wschodniej.
      • mówi Henryk Rech17 listopada 2022 o 00:18Skąd wiesz?Odpowiedź
      • mówi Louis Hissink17 listopada 2022 o 02:08Zwłaszcza, gdy do ich mózgów dodaje się rum i coca-colę. (lub odmiany)?Odpowiedź
      • mówi Katon bez cenzury17 listopada 2022 o 04:47Być może Ukies zorientowali się, że Stany Zjednoczone są na włosku i najpierw strzelą, a później zadają pytania, w co łatwo uwierzyć, biorąc pod uwagę, jak łatwo kupili historię MH-17.Odpowiedź
      • Don Diego mówi17 listopada 2022 o 06:43Możliwe też, że Ukraińcy zakładali, że Stany Zjednoczone rzucą się do przodu, by poprzeć atak fałszywej flagi. Dziwi mnie, że tego nie zrobili. To mogło zadziałać. Siła amerykańskich mediów w rozpowszechnianiu kłamstw na całym świecie jest znaczna. A kiedy ten pociąg opuścił stację… cóż, wszyscy wiemy, jak kraj, który idzie na wojnę, traci rozum i ucisza wszelkie sprzeciwy.Odpowiedź
      • mówi Jacek Gordon17 listopada 2022 o 07:01Prawica uważa, że ​​Ukraińcy są mądrzy. Jeszcze tylko jedna rzecz, w której się myli.Odpowiedź
        • mówi Horacy17 listopada 2022 o 09:48Gdyby Ukraińcy byli sprytni, nie maszerowaliby setkami tysięcy na śmierć i rozczłonkowanie jak posłuszne ludzkie bydło, aby zachować drapieżną internacjonalistyczną oligarchię, która gwałci ich lud od upadku Związku Radzieckiego. Prawdziwi nacjonaliści są głupcami, jeśli pozwalają internacjonalistom manipulować ich pragnieniem suwerenności i podważać i przekierowywać tę energię na cele internacjonalistyczne. Czy jest choć jeden przykład w historii ludzkości, kiedy naród zawarł układ z internacjonalistami, komunistami lub kumoterskimi korporacjami kartelowymi (globalistami) i skończyło się to dla nich pomyślnie?OT: Czy ktoś wie o jakichkolwiek zleceniach stop-loss dla armii USA?Odpowiedź
    • Tak, prawy mówi17 listopada 2022 o 06:38 Henry, nie tak dawno eksplodowały dwa rurociągi. Niemcy doskonale wiedzieli, że zrobiło to wojsko amerykańskie, ale mimo to obwiniali za to Rosję. Czemu? Ponieważ nie można było myśleć o konsekwencjach mówienia prawdy. Zełenski mógł pomyśleć tak samo tutaj: NATO może doskonale wiedzieć, że Ukraińcy wystrzelili tę rakietę w stronę Polski, ale mimo to Amerykanie i Europejczycy ugryzą się w język i będą upierać się przy wskazywaniu palcem winy na Rosję. tylko… tylko… ktoś był wystarczająco blisko, aby zrobić zdjęcie wraku, a CHOLERNI POLACY POZWOLILI PUBLIKOWAĆ ZDJĘCIA. Cholera podwójna. Kiedy te zdjęcia zostały opublikowane, gra się skończyła, więc nie było sensu, aby Biden robił cokolwiek innego niż wskazanie Ukraińców jako winnych. Zełenski nadążał za pozorami, ponieważ już zdecydowali, jaka będzie ich narracja medialna i nie byli wystarczająco zwinni, by zmienić melodię. Odpowiedź
    • mówi Ewa17 listopada 2022 o godzinie 11:38Nie mogę uwierzyć, że Ukraina, UE, USA, Polska i całe NATO, stosując nowoczesne technologie obserwacyjne i śledzące, które swoją notabene posiadają, nie wiedziały o pochodzeniu pocisku od pierwszej godziny…Całkowicie nieakceptowalny – i haniebny – poziom histerii wywołany przez zachodnie media, bez poświęcenia czasu i trudu na zweryfikowanie źródeł przed zgłoszeniem incydentu.Proszę spojrzeć na swoje „mapy strategiczne” i sprawdzić zarówno położenie miejsca – gdzieś we wschodniej Polsce – gdzie zginęło co najmniej dwóch niewinnych cywilów, jak i najbliższego rosyjskiego przyczółka na Ukrainie, wraz z informacjami dostępnymi na rodzaj pocisku: dwudziesto- lub trzydziestoletni S300 produkcji sowieckiej/rosyjskiej, ale znajdujący się w inwentarzu zarówno rosyjskim, jak i ukraińskim. Jaki jest zasięg tego pocisku? 90 km? 200 km? 300 km? Dlatego kierując się zdrowym rozsądkiem, jest bardzo mało prawdopodobne, aby rakieta została wystrzelona z pozycji rosyjskich.Jeśli to fałszywa flaga – argument pana Johnsona – pytania należy kierować do ukraińskiego rządu. A może do „strony trzeciej”…Źródło:
      https://en.wikipedia.org/wiki/S-300_missile_systemOdpowiedź
13. mówi Webej16 listopada 2022 o 23:04Pozostaję z wieloma pytaniami:[1] To dwie rakiety. To wydaje się wykluczać usterki techniczne i zboczenie z kursu, a także szczątki po przechwyceniu i wszystkie powiązane hipotezy. Nikt o tym nie wspomina. czego mi brakuje?
    [2] Rozumiem, że standardową doktryną jest podwójne dotknięcie AD. Kolejny argument za celowością?
    [3] Dlaczego nikt nie pokazał trajektorii? NATO mówi, że mają je z radarów na samolotach Sił Powietrznych.
    [4] Jaki jest dokładny czas? Jakakolwiek próba przechwycenia rosyjskiego pocisku oznaczałaby, że jednocześnie istniał rosyjski pocisk. Wydaje się, że są to podstawowe fakty dla każdego rodzaju dziennikarskiego (lub innego) dochodzenia.
    [5] Pocisk eksplodował? Wygląda na to, że jeden eksplodował, ale drugi nie. Zwykle te pociski mają bezpiecznik lub inne zabezpieczenia zapobiegające/utrudniające eksplozje, gdy nie trafią w cel. Czy eksperci nie powinni być w stanie zapewnić jasności w tej sprawie? Niektórzy proukraińscy twierdzą, że eksplozja oznacza, że ​​nie był to regularny ruch ziemia-powietrze, w którym głowica bojowa jest dezaktywowana w przypadku chybienia; być może wszyscy zgodzili się na pewną narrację, aby zapobiec trzeciej wojnie światowej.Zwykle najpewniejszym znakiem, że coś jest nie tak i że nie mówi się ci prawdy, jest brak odpowiedzi na wszelkiego rodzaju oczywiste pytania i niespójności, ale mimo to każe ci wierzyć wnioskom ekspertów.Odpowiedź
    • mówi ghostwriter17 listopada 2022 o godzinie 11:38Re: #5
      Wygląda na to, że dziura pod wózkiem istniała już wcześniej. Patrząc na stężenia pod wózkiem, wydaje się, że w tym miejscu mógł znajdować się lej do elewatora zbożowego. To dało wrażenie, że pocisk stworzył znacznie większą dziurę, niż oczekiwano. Wóz zbożowy został przewrócony, ale jego opony są nienaruszone, podobnie jak spód wózka.Odpowiedź
      • mówi ghostwriter17 listopada 2022 o 12:09Staję się zapominalski. Oto zdjęcie potwierdzające obserwację
        https://cdn-japantimes.com/wp-content/uploads/2022/11/np_file_194320.jpegOdpowiedź
14. mówi Brad Patton16 listopada 2022 o 23:11Mamy wszystko źle! Według Washington POST Bankman Fried to połączenie Matki Teresy i Alberta Switzera. Artykuł sprawia, że ​​chce się rzygać. Teraz jestem całkowicie przekonany, że jest on bardzo złą wiadomością dla demokratów, o wiele lepszą niż laptop.WASHINGTON POST
    Sam Bankman-Fried, wówczas 28-letni przedsiębiorca zajmujący się kryptowalutami, i jego brat Gabe, 25-letni pracownik Kongresu, powiedzieli, że pandemia dała im coś jeszcze: okazję do zmiany.Wykorzystując ogromne bogactwo stworzone przez FTX, giełdę kryptowalut, którą założył Sam Bankman-Fried, podjęli projekt wydania potencjalnie miliardów dolarów na zapobieganie pandemii, od dawna zaniedbywany priorytet na Kapitolu nawet w czasie kryzysu związanego z koronawirusem. Plan, zaczerpnięty z przywiązania braci do filozofii zwanej efektywnym altruizmem, miał na celu maksymalizację datków filantropijnych w sposób, który może mieć największy wpływ.Praktycznie z dnia na dzień Bankman-Frieds zaczęli wnosić datki na oszałamiającą skalę: przegląd ujawnień lobbingowych, rejestrów federalnych i innych źródeł w Washington Post wykazał, że bracia i ich sieć wydali co najmniej 70 milionów dolarów od października 2021 r. na projekty badawcze, darowizny na kampanie oraz inne inicjatywy mające na celu poprawę bezpieczeństwa biologicznego i zapobieżenie kolejnej pandemii.Odpowiedź
    • — mówi Pym z Nantucket17 listopada 2022 o godzinie 10:56Chcę wskoczyć gdzieś, aby porozmawiać o trwającym masowym zawieszaniu niewiary, które ułatwia ignorowanie rosnącego potoku BS. Wydarzenia toczą się coraz szybciej, ponieważ opinia publiczna staje się coraz bardziej przyzwyczajona do coraz bardziej oburzających i niebezpiecznych aktów oszustwa lub wprowadzania w błąd. Ludźmi, z którymi rozmawiam, próbuję potrząsnąć i powiedzieć: czy nie przeszkadza wam to, jak ryzykowne i niedorzeczne postępują nasi tak zwani liderzy? Ale prawie nikt (jestem w Kanadzie i pracuję z wysoce „wykształconymi” ludźmi) nie wydaje się być oburzony. Nikt. Co się do cholery dzieje!?! W najbardziej ogólnych warunkach, czy system informacyjny napędzany telefonem komórkowym zdołał udobruchać wszystkich? Wydarzenia, które mają miejsce każdego dnia, wydają się wskazywać na bardzo współwinną klasę przywódczą, która zdaje sobie sprawę, że prawie nic nie jest takie, jakie jest reprezentowane, i powinieneś po prostu wrócić na swoje spotkanie Zoom i poczekać, aż rozpoczną się zamieszki.Kiedy ludzie wstają ze swoich @$$ i domagają się odpowiedzi na trudne pytania? Wojna światowa to wielka sprawa.Odpowiedź
15. Bubblehead TW mówi16 listopada 2022 o 23:18Można się zastanawiać, czy NRO ma podobne dane z MH17.Odpowiedź
    • Sen na jawie Oblomovka mówi17 listopada 2022 o 05:45Dziś holenderski sąd wyda wyrok w sprawie MH17. Ukraina strzela wielkim, niezgrabnym śmieciem z końca lat 70. w wolno poruszający się pocisk manewrujący lub jeszcze wolniej poruszający się dron geranium z taką samą nieostrożnością, z jaką strzelali swoim starym, dużym i niezdarnym BUK-em do przelatującego MH17.Odpowiedź
16. George mówi16 listopada 2022 o 23:22Dużo mówi się o powoływaniu się na artykuły NATO oraz o ofensywnym i/lub defensywnym użyciu broni jądrowej.Czy ktokolwiek naprawdę wierzy, że Pentagon i Kreml eskalują sprawy i wymieniają możliwe zniszczenie Nowego Jorku, Moskwy, Sankt Petersburga, Chicago, Los Angeles, Miami itp., na europejskie stolice, takie jak Warszawa, Berlin, Paryż czy Londyn.Myślę, że nie i ufam, że między Moskwą a Waszyngtonem odbywa się o wiele więcej komunikacji, niż nam się wydaje.W pełni zmobilizowana Rosja może beztrosko szaleć w całej Europie, miażdżąc prawie wszystko na swojej drodze. Kiedy europejski establishment w pełni zrozumie tę rzeczywistość, będzie dążył do rozwiązania politycznego pronto.Mogę tylko mieć nadzieję, że stanie się to szybko, aby uniknąć kolejnych ofiar śmiertelnych i dalszego niszczenia Ukrainy.Odpowiedź
17. mówi Jakub T16 listopada 2022 o 23:32Naprawdę świetna analiza. To naprawdę pokazuje, jak niebezpieczny stał się ten reżim i jak bardzo niektórzy naprawdę chcą eskalacji tego do WWW III. Mam nadzieję, że gdy Ukraina zacznie się chwiać, zwyciężą głowy tulei, ale obawiam się, że dla zachowania twarzy prawdopodobnie znajdą sposób na interwencję. Jeszcze raz dziękujemy za informowanie nas na bieżąco.Odpowiedź
18. mówi Paulo Guerra17 listopada 2022 o 00:06Dobra robota Larry’ego. Wczoraj i dzisiaj. W analizie całego procesu. Profesjonalista wywiadu to profesjonalista wywiadu! Największym dowodem na próbę sfabrykowania kolejnej fałszywej flagi i rozpaczy Zełenskiego było naleganie na podtrzymywanie fałszywej narracji po tym, jak same USA i Polska ugasiły pożar incydentu, który mógł się okazać bardzo poważny. robi się smutno, jak komik całkowicie się izolował. Tym razem nawet pudla bałtyckiego. Co samo w sobie jest już całkiem pouczające.Przepraszam, nieszczęśliwy. Zawsze jest to bardzo niegodne przedstawienie, gdy komik z bardzo małym międzynarodowym doświadczeniem zaprzecza gwarantowi własnej obrony. W tym przypadku USA! Co również dowodzi, że Ukraina jest skończona, ponieważ Mark Milley mówi, że trwają negocjacje. Sześć miesięcy temu same Stany Zjednoczone nie zabiły tego incydentu tak szybko. Chociaż, jak mówi Larry, dziś jest prawie niemożliwe, aby pocisk nie był śledzony na Ukrainie! A komik dowiedział się, że teraz nawet dostęp do miejsca zdarzenia został zawetowany przez Stany Zjednoczone. Ponieważ USA chcą zakończyć ten cyrk!Odpowiedź
19. Suresh mówi17 listopada 2022 o 00:09Teraz, gdy wydarzenia, które wywołały masową histerię, ustały, pewne szczegóły zostały pominięte.
    Informacje wywiadowcze dotyczące składu sił w Charkowie/Charkowie spowodowały wycofanie się Rosjan pod ostrzałem. (Operacja przeprowadzona pomyślnie, która będzie szczegółowo badana i nauczana)
    Jak więc 30 000 personelu wojskowego i sprzętu wymknęło się z Chersoniu bez uprzedzenia? Z pewnością jest to ogromna awaria C5ISR?
    Za działania terrorystów w Turcji obwinia się siły kurdyjskie znajdujące się pod ochroną USA w Syrii.
    Wygenerowane przez USA przedstawienia teatralne dotyczące możliwego irańskiego odwetu na KSA spotkały się z nonszalancją ze strony królestwa.
    Czy to może być powód, dla którego dwóch szefów szpiegów spotkało się w Turcji?
    Czy spotkanie Patruszewa z Szamchanim wstrząsnęło neokonserwatystami?Odpowiedź
    • mówi Paulo Guerra17 listopada 2022 o 01:21„Więc jak 30 000 żołnierzy i sprzętu wymknęło się z Chersoniu bez uprzedzenia? Z pewnością jest to ogromna awaria C5ISR?Bez wcześniejszego ostrzeżenia? Inscenizacja prośby o wypłatę była nawet pokazywana na żywo w rosyjskiej telewizji. Pytanie, które należy sobie zadać, brzmi: jak można było usunąć tak wielu ludzi i tyle sprzętu w ciągu półtora dnia i bez ofiar? Ani żadnego zarysu ataku wroga. Ponieważ wycofanie się jest zawsze jedną z najbardziej skomplikowanych operacji wojskowych. Pamiętacie Ukraińców w Lisiczańsku? I jak to się dzieje, że 48 godzin później Selensky już spacerował po Chersoniu z Rosjanami po drugiej stronie rzeki?Odpowiedź
20. JoS mówi17 listopada 2022 o 00:20Film Larry’ego nie chciał się odtworzyć na moim wiejskim, powolnym urządzeniu. Znalazłem go tutaj:
    https://www.ancreport.com/ex-cia-analyst-larry-johnson-on-ukraine-the-media-ryan-dawson/Odpowiedź
21. mówi Johnny Aussie17 listopada 2022 o 00:34Nie na temat, ale chciałbym przedstawić teorię, że Putin chciałby, aby ta wojna trwała przynajmniej do 2025 roku. Dlaczego miałby tego chcieć? Ponieważ Putin jest facetem z dużym obrazem. Ta wojna drogo kosztuje Stany Zjednoczone i Europejczyków oraz wiąże i pochłania zasoby amerykańskie i europejskie w szybko rosnącym i niezrównoważonym tempie, które osłabi ich tym bardziej, im dłużej będzie trwała. Ale o to chodzi: wciągnięcie USA w to grzęzawisko uniemożliwia Stanom Zjednoczonym pełne skoncentrowanie swoich nikczemnych wysiłków przeciwko Chinom. Kupowanie czasu Chin pozwala Chinom nadal budować swoją siłę militarną w tempie, z którym Stany Zjednoczone nie mogą konkurować, ale to ma teraz znaczenie, ponieważ do 2025 r. Chiny mogą być zbyt potężne, aby Stany Zjednoczone nawet przez nanosekundę rozważały jakąkolwiek myśl o zaangażowaniu ich był w a. W tym momencie, Putin i Xi mogą postawić Stany Zjednoczone przed faktem dokonanym, aby ustąpić teraz, ponieważ to koniec i nic nie można z tym zrobić! A Stany Zjednoczone być może będą musiały stać się zwykłym krajem z resztą z nas i zadowolić się byciem drugim lub trzecim najpotężniejszym krajem na świecie. Nie byłoby tak źle, prawda?Odpowiedź
    • mówi cynik17 listopada 2022 o 05:30Możliwa i wykonalna teoria. Myślałem też, że Putin celowo chce przeciągnąć ten konflikt na trochę dłużej, chociaż ja to widzę do zimy 2023 roku. Czy mogę zapytać, dlaczego myślisz, że musi to potrwać do 2025 roku dla Chin potęga militarna przewyższy USA? Chińczycy są w stanie budować rzeczy niewiarygodnie szybko, a z drugiej strony nie tylko USA, ale kolektywny Zachód szybko wyczerpuje swoje uzbrojenie i sprzęt, wysyłając tak wiele na Ukrainę do zniszczenia w tempie, które zajmie wiele lat uzupełniać. A potęga wojskowa opiera się na potędze przemysłowej, prawie wszystkie gałęzie przemysłu USA są wydrążone, w tym amerykański przemysł zbrojeniowy. Z jakiego innego powodu uzupełnienie tego, co Ukraina konsumuje w ciągu miesiąca, zajmie lata?Odpowiedź
    • mówi Bob Sykes17 listopada 2022 o 09:29Jeśli ten scenariusz jest prawdziwy, to czy Chiny nie byłyby aktywnym, choć słabo obserwowalnym, uczestnikiem Ukrainy? Wydaje się to o połowę za sprytne, jak mówią Brytyjczycy. Zbyt makiaweliczne.Odpowiedź
22. Rosjanin mówi17 listopada 2022 o 01:03Wszystko jest poprawnie podane.
    Brakuje jeszcze jednego dowodu. Pociski obrony powietrznej, tracąc cel powietrzny, ulegają samozniszczeniu. Chyba że operator celowo wyłączył tę opcję.
    Oznacza to, że wystrzelenie ukraińskiego S-300 początkowo miało prowokacyjny cel terrorystyczny.
    I – tak, zgadzam się, przynajmniej Ukraina i Polska (hiena Europy (c) Churchill) uczestniczyły w planie.Odpowiedź
    • mówi Nomad17 listopada 2022 o 06:25I jeszcze jedno… Nie widzę większych uszkodzeń tego przewróconego wozu, tuż obok ogromny krater, co widać na zdjęciu. Widzę, że opony są w idealnym stanie. Co to za eksplozja? https://www.moonofalabama.org/15i/ukmedia3.jpgOdpowiedź
      • Rosjanin mówi17 listopada 2022 o 12:50Jeśli pocisk przeciwlotniczy, to należy użyć głowicy odłamkowej, a na dnie leja w ziemi 100-150 kilogramów stalowych odłamków rombowych lub sześciennych. Ale, jak wspomniano powyżej, głowica obrony powietrznej musi działać przed celem lub, jeśli cel zostanie utracony, ulec samozniszczeniu.
        Głowice wykonywano różnych typów, chyba do nuklearnych,
        w latach 70. była to „broń z przyszłości”), co potwierdza jej aktualność do dnia dzisiejszego.Odpowiedź
      • Rosjanin mówi17 listopada 2022 o 12:52Dla prowokacji mogli wystrzelić bez wypełnieniaOdpowiedź
23. mówi Marek17 listopada 2022 o 01:11To bezcenne – Alan Dershowitz jest wstrząśnięty, ponieważ Ukraina Zelinsky’ego gloryfikuje nazistów:https://rumble.com/v1uxkhi-ukraine-gets-it-wrong-on-israel-and-jews.htmlOdpowiedź
24. mówi wygnaniec17 listopada 2022 o 01:23Zełenski spróbuje ponownieOdpowiedź
25. k. Talaat mówi17 listopada 2022 o 01:38Mówiąc prościej, Stany Zjednoczone rozpoczęły negocjacje z Rosją bez marionetkowego rządu Elinsky’ego, tak jak to robiły z Wietnamem Północnym bez marionetkowego rządu Południa, jak to robiły we wszystkich swoich konfliktach. ponieważ negocjował z talibami bez rządu w Kabulu. Neandertalscy naziści kontrolujący Elinsky’ego, dowiedz się w niegrzeczny sposób. USA ich porzuciły.
    Pozostało im tylko rozpocząć III wojnę światową.Wydaje się, że naziści zawsze wychodzą z dykotomii bycia psychopatami z ledwie zauważalnym IQ
    . Mam nadzieję, że Rosja będzie kontynuować, dopóki nie zdrapie rany, którą neokonserwatyści i ich pulchna Victoria Nulander zadali Ukrainie. Odbywa się to poprzez eliminację nazistów, a nawet lepiej, eksportowanie ich do rządu o najniższym IQ w Europie, marionetkowego polskiego rządu neokonserwatystów.Odpowiedź
26. Tranceislife mówi17 listopada 2022 o 02:01Larry, czy wierzysz, że Pentagon próbuje wycofywać się z rozpoczynania jakiejkolwiek konfrontacji z Rosją, ponieważ wie, że przegra ogromnie? Trudno mi uwierzyć, że Miley nagle odkrył swój kręgosłup i opowiada się za pokojem, ponieważ ma moralność, ale raczej dlatego, że gra na odległość, w którą grał, jest teraz bardzo blisko domu, a jego żołnierze w Europie mają zostać unicestwieni jeśli rozpoczną strzelaninęOdpowiedź
27. mówi Paulo Guerra17 listopada 2022 o 02:05Ten kryzys, mimo że jest kryzysem, o którym za 2 dni nikt nie będzie mówił, jest wart głębszej refleksji. Bo jeszcze kilka miesięcy temu był to dowód na to, że percepcja jest ważniejsza niż rzeczywistość, a propaganda zabija! I pomyślcie tylko, jak kilka miesięcy temu USA też doskonale wiedziały, kto strzelał do więzienia Oleniwka i milczał! Co w tym przypadku mogłoby oznaczać eskalację z udziałem wojsk NATO. W rzeczywistości wojny już się rozpoczęły, w których zginęło wielu ludzi za znacznie mniej.I może powstać tylko jedno pytanie, kto nas broni w takich przypadkach? Cóż, w normalnej sytuacji zawsze wolne i niezależne dziennikarstwo! Dlatego zdobyli przydomek czwartej władzy w Demokracji. Aby kontrolować wszystkie uprawnienia publiczne. To, co wszyscy wiemy, nie dzieje się w tym konflikcie. Gdzie dziennikarstwo nie jest warte ani grosza, całkowicie zajęty władzą w Waszyngtonie. I spójrzmy prawdzie w oczy, żaden dziennikarz nie może zmusić wojskowego do wyplucia tajemnicy państwowej. Jak prawie wszystko w środowisku wojskowym podczas konfliktu. Gdzie naprawdę możemy liczyć tylko na powagę i honor zarówno wojska, jak i rządów. Które, jak wszyscy wiemy, nie były warte ani grosza w tym konflikcie. Tworzenie całkowicie alternatywnej rzeczywistości! Więc gdzie nikt nas nie ratuje przed katastrofą, której rozmiarów nie jesteśmy w stanie sobie nawet wyobrazić, jeśli odpowiada to rządowi USA, tak jak to już miało miejsce w innych fazach tego konfliktu. Gdzie nigdy nie powiedział ani jednej prawdy!Odpowiedź
28. Aaron mówi17 listopada 2022 o 02:08Tego nie da się zmyślić, żywa historia staje się teatrem ulicznym. Zachodnia cywilizacja wpatruje się w swoje telefony, oglądając kreskówki, porno i piłkę nożną. Nikogo to nie obchodzi!Odpowiedź
29. mówi Stefan17 listopada 2022 o 02:47Fajny filmik.Naprawdę podobało mi się, że Ryan Dawson zwrócił się do ciebie na początku jako „Panie Johnson”. Staromodna uprzejmość i szacunek są świetne. Jego pytania i komentarze były również wnikliwe, podobnie jak Twoje odpowiedzi.Twoje spostrzeżenie, że Polska zmierza w złym kierunku, chyba nie zostało wyemitowane nigdzie indziej i ma sens. Jeśli myślę o drugiej wojnie światowej, Brytyjczycy czasami przez pomyłkę bombardowali Szwajcarię. Nigdy przez pomyłkę nie zbombardowali Irlandii!Odpowiedź
    • Tommy mówi17 listopada 2022 o 06:47Nie tylko Brytyjczycy, 22.02.1944 Jankesi „przez pomyłkę” zbombardowali historyczne miasto holenderskiego miasta Nijmegen. Około 800 ofiar śmiertelnych wśród cywilów.
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_NijmegenOdpowiedź
30. — mówi Wildsilver17 listopada 2022 o 02:54Pijany poncz i zdesperowany palant UK MI6 najwyraźniej nie miał absolutnie żadnych palców ani dłoni w tej grupie puk,
    nie, nic
    by się nie udało, ahem.Odpowiedź
31. Stary Mikrobiolog mówi17 listopada 2022 o 02:54Uważam, że było to dzikie i niecelne wystrzelenie bardzo starego i źle (jeśli w ogóle) utrzymanego S-300 przeciwko pociskowi wycelowanemu we Lwów. pocisk wyraźnie zboczył z toru z powodu błędu lub niekompetentnych żołnierzy. Kolektyw Zachód plus Ukraina próbował to wykorzystać, aby wywołać aktywację artykułów 4 i 5, ale to się nie powiodło. Stało się tak, ponieważ uczciwy Polak opublikował zdjęcia pokazujące, że był to S-300.Wiemy już z doświadczenia MH-17, że rosyjskie radary są od razu odrzucane, a dane z USA są zawsze „ściśle tajne”, więc nigdy ich nie widziano pomimo obietnic (ala Kerry). Nie mogą pokazać rąk. Zachodni MSM wyglądają jak głupcy. . . znowu, ale nikogo to nie obchodzi i to wszystko skończy się na 15 minutach sławy i przejdą do innej antyrosyjskiej prowokacji. Wszyscy robią z tego zbyt wiele, a wszelkie racjonalne oczekiwania co do równego stosowania prawa w krajach należy teraz udowodnić, że opierają się na szalonych koncepcjach. Istnieją prawa i zasady, które są stosowane nierówno. Nikt nigdy nie zobaczy sali sądowej, chyba że kolektywny Zachód zostanie całkowicie zniszczony i być może nastąpią „Nowe Procesy Norymberskie”, zakładając, że Rosja i Chiny przewodzą 85% planety, która nie jest pod hegemoniczną kontrolą USA. Oczywiście, tak się nie stanie, ale czy nie byłoby miło, gdyby Stany Zjednoczone były karane przy użyciu tych samych praw, których używają do karania innych? Ale Stany Zjednoczone są wyjątkowe. Europa nie. W pewnym sensie jest to naprawdę gra dla wszystkich kulek.Odpowiedź
32. Tak, prawy mówi17 listopada 2022 o 03:07Nie rozumiem waszej logiki, że wszystkie ukraińskie pociski przeciwlotnicze muszą lecieć z zachodu na wschód.S-300 może strzelać we wszystkich kierunkach. Jest całkiem możliwe, że ukraiński radar obrony powietrznej namierzył cel rosyjskiego pocisku, dopóki *po* nie minął kompleksu S-300(Jeden przykład, być może był to ostatni rosyjski pocisk wystrzelony z salwy, więc zanim zwrócili na niego uwagę, był już daleko za ukraińskim kompleksem S-300)W takim przypadku Ukraińcy próbowaliby strzelić w rurę wydechową, a gdyby spudłowali, ich pocisk S-300 leciałby dalej ze wschodu na zachód.Odpowiedź
    • Top Gum mówi17 listopada 2022 o 06:04AD strzegące miasta nie działa w ten sposób. Strzelasz w nadlatujące pociski. Twój radar jest również skierowany w stronę, z której nadlatują pociski. Również pociski mają tendencję do samozniszczenia, jeśli zgubią gąsienicę lub nie mogą namierzyć celu. Więc takie rzeczy się nie zdarzają. Ktoś tu zrobił coś celowo.
      Zełenski wciąż podwaja swoją fałszywą narrację. Sprawił, że wyglądał jak całkowicie spętany i pełen nienawiści dyktator, nie akceptując żadnego rozsądnego wyjaśnienia poza tym, które pasuje do jego propagandowych poglądów, przez ciągłe obwinianie innych za swoje złe uczynki. Pokazał światu, że jest szalonym i moralnie skorumpowanym zbrodniarzem wojennym, obrazem, który tak desperacko chce rzutować na innych. Dobrze mu pasuje.Odpowiedź
      • Tak, prawy mówi17 listopada 2022 o 06:47„AD strzegący miasta nie działa w ten sposób.”Przypuszcza się, że akurat temu kompleksowi S-300 powierzono taką i tylko taką rolę.Jeśli nie mają wystarczającej liczby systemów S-300 (a założę się, że nie mają), nie będą w stanie poświęcić ich do pojedynczej roli.Równie dobrze mogliby śledzić wszystko, wszędzie w zasięgu radaru, a jeśli uda im się namierzyć rosyjski pocisk, to równie dobrze mogą otrzymać rozkaz oddania strzału, do cholery, niezależnie od tego, dokąd zmierza ten pocisk lub co znajduje się na jego drodze.Bardzo wątpię, czy Ukraińcy mają czas lub ochotę na dopracowanie tego, co robią z systemami S-300, które wciąż mają do dyspozycji.Odpowiedź
        • Top Gum mówi17 listopada 2022 o 08:31Jak dotąd mieli ogromnego pecha (zbyt niekompetentnego?), aby odeprzeć wszystko. Ich dział PR wymyśla rzeczy, które wymykają się prostej matematyce i zwykłej fizyce. Najwyraźniej bardzo ciężko radzą sobie tutaj z rzeczywistością. Ale nie tylko tutaj. Cały czas błagali o systemy AD. Najpierw błagali o lepszą broń. Teraz, gdy ich dostali i nic się nie zmieniło, przekręcają swoją narrację, że przy odpowiednim AD będą w stanie odepchnąć. Jak dotąd nie osiągnęli w ten sposób nic znaczącego. Wydaje się, że niektóre systemy AD zostały już dostarczone i prawdopodobnie działają?Tymczasem Rosja niszczy jeden krytyczny system po drugim. Wydaje się, że ich drony zwiadowcze również mogą latać bez przechwytywania. Tymczasem Zely wciąż zaczyna pracę nad strefą zakazu lotów. NATO nie jest jednak takie głupie.Tak jak ze wszystkim innym do tej pory. Myślenie życzeniowe i czysty BS. Szkoda czasu na czytanie tego, co strona Ukie ma do powiedzenia. I tak w 99% przypadków się mylą. Jak opinia publiczna na Zachodzie wierzy, że to gówno mnie przerasta. Dziesięciolecia propagandy 24/7 chyba się opłaciły. Ludzie mają tam naprawdę wyprane mózgi.Odpowiedź
      • Kruk 6 mówi17 listopada 2022 o 07:39Może nadszedł czas, aby Rosjanie raz na zawsze ściąli głowę ukraińskiemu rządowi. Zełenskiego i jego bandę trzymano w pobliżu, aby podpisać dokument kapitulacji, ale są tam kompletnie szaleni neonazi. Usunięcie rządu mogłoby pozwolić rozsądnej osobie dojść do władzy i położyć kres temu szaleństwu wciskania guzika nuklearnego. Ukraińska RADA właśnie głosowała 380 do 0 za usunięciem Rosji z G-20. Szalony jest jak szalony.Odpowiedź
    • HMS Terror mówi17 listopada 2022 o 06:12Masz całkowitą rację, oczywiście.
      Nie wspomniano o tym, że wiele raportów mówiło, że został wystrzelony kilka godzin po wylądowaniu ostatniego pocisku RU we Lwowie, a syreny nalotowe milczały przez około 2 godziny.
      Jeśli tak, to dość mocno wskazuje, że Ukie albo strzelali do księżyca, albo próbowali innego wyczynu.
      Fakt, że wylądował tak blisko granicy, sugeruje coś innego. Że mógł wcale nie pochodzić ze Lwowa, ale z pozycji znajdującej się w/blisko maksymalnego zasięgu od granicy, być może przez zbuntowaną załogę w drodze między stacjami.Odpowiedź
    • pmd mówi17 listopada 2022 o 06:24Poza tym, biorąc pod uwagę przewagę zasięgu, rosyjskie pociski manewrujące mogą być łatwo kierowane w taki sposób, aby trafić w cel z wielu kierunków. Są to bronie +1500km, lecące na cele < 300km od granicy.Odpowiedź
      • mówi Larry Johnson17 listopada 2022 o 08:32nie S-300. Trzymaj się faktów.Odpowiedź
      • Callmelennie mówi17 listopada 2022 o godzinie 10:29Te pociski manewrujące, które umieszczasz z powietrza, mają również ogromne głowice bojowe, które generalnie zabijają więcej niż 2 osoby, gdy wybuchnąWszystko, co potrzebowałem wiedzieć, aby ustalić prawdę, to to, że zginęło tylko 2 polskich cywilów. Próbowali więc powiedzieć, że rosyjskie dowództwo wojskowe po uderzeniu w budynek MOD Ukrainy i zgaszeniu świateł na większości Ukrainy postanowiło dokonać zamachu stanu, zabijając 2 polskich cywilówA potem, kiedy dysydenci powiedzieli: „Ale to może spowodować wejście NATO i możliwość wojny nuklearnej, która może zabić miliony naszych cywilów”. …. czy próbują powiedzieć, że odpowiedź na to brzmiała: „Będziemy musieli po prostu podjąć to ryzyko; musimy załatwić tych dwóch polskich rolników”.Nie wiem! .. Ależ oczywiścieOdpowiedź
33. mówi wygnaniec17 listopada 2022 o 04:43typowy nagłówek dzisiejszej niemieckiej prasy… Zełenski zaprzecza pomyłce rakietowej – dyplomata NATO zbulwersowany: „Ukraina niszczy zaufanie”…..Tłumaczenie: Zełenski twierdzi, że rakieta nie była ukraińska. Dyplomata NATO przerażony – „Ukraina niszczy nasze zaufanie” https://www.merkur.de/politik/rakete-polen-tote-nato-abschuss-selenskyj-putin-strack-zimmermann-defaulty-diplomat-russia-war-91921395.htmlOdpowiedź
34. Doktor mówi17 listopada 2022 o 04:51Nie mam wątpliwości, że wszyscy wiedzieli, skąd wystrzelono pocisk. Nie uważam tego za samodzielną inicjatywę Ukrainy. Ale optyka musiała być odtwarzana na całym świecie. Nagłówki krzyczące, że Rosja strzelała do Polski, były mantrą dnia. Niestety dla idiotów, media społecznościowe niemal natychmiast opublikowały zdjęcia pocisków. Mantra nie trwała nawet 24 godzin. W obliczu zbytniego zawstydzenia JoeBama i ekipa prawie się wycofali. Prawda jest niesamowitym środkiem dezynfekującym.Odpowiedź
35. mówi Bazza McKenzie17 listopada 2022 o 05:12Kiedy małpa próbuje kontrolować młynek do organów, czeka ją bolesne bicie.Odpowiedź
    • Tak, prawy mówi17 listopada 2022 o 06:49Prawdziwy błękit, Cobber!Chociaż jestem prawie pewien, że jakakolwiek rozmowa o klapsach małp skończy się ostrym słowem Dame Edny.Odpowiedź
36. mówi John Thurloe17 listopada 2022 o 05:22Tak, typowe gówno Ukie. ALE, trzymają się tego. Ciągle czegoś próbują. Pchający, z dużą energią i zwykłą pomysłowością. Walka o wiele cięższa, niż można się było spodziewać.Tymczasem Rosjanie wyglądają jak oszołomione kaczki. Zawsze w defensywie. „Wydawanie oświadczeń”. Nigdy kreatywny. Zawsze wyglądający na przepraszającego. Ich piechota nie może się zebrać. Cała ich kampania upadła. Nigdy nie dotrą do Odessy. Słaby, nijaki, bez werwy i rozdzielczości.Odpowiedź
    • Randolorian mówi17 listopada 2022 o godzinie 11:41Racja, trochę jak dosłownie każdy walczący z Muhammadem Alim.Odpowiedź
37. Savonarole mówi17 listopada 2022 o 05:40Jak powiedziałem wcześniej: rysowane są czerwone linie.
    Hellenski może mieć wszelką pomoc humanitarną, broń, condottirero, pieniądze, kokainę i dziwki, jakie tylko zechce, ale USA nie zaangażują się w NATO w…mimo że Polska i Bałtyk tego pragną.
    Jednak większość mediów nadal przekazuje dziś rano twierdzenia kakholów, że „Rosja to zrobiła”. To może nie być zamierzone, ale jeśli tak, to jaki jest cel? Obwiniać Hellensky’ego za wszystko w końcu i próbować wydostać się z tego gówna, zanim będzie za późno? Być może: wszyscy teraz próbują zawrzeć pokój na zachodzie, a opuszczenie Chersoniu przez Rosję jest bardziej przedstawiane jako rosyjskie zaangażowanie w długą zimową kampanię niż zwycięstwo AFU. Wcześniej nie używali takich słów, jakby ta wojna zaczęła być dla nich zbyt długa.Odpowiedź
    • pmd mówi17 listopada 2022 o 06:26koleś Nikt w Polsce „nie ma ochoty na wojnę”. Z wyjątkiem kilku ukraińskich trolli i organizacji pozarządowych o wątpliwym pochodzeniu.Odpowiedź
38. begob mówi17 listopada 2022 o 06:24Czy dwie zabite osoby były celem, czy po prostu mieli astronomicznego pecha?Odpowiedź
    • pmd mówi17 listopada 2022 o 06:37Astronomicznie pechowi rolnicy, pracujący w zasadzie w pobliżu sprzętu, który mógł zapewnić kontrast dla systemu naprowadzania.Odpowiedź
39. mówi Jim Christian17 listopada 2022 o 06:31Fajny wywiad z Ryanem, Larry. i w RT w zeszłym tygodniu. Prawie oplułem się kawą, kiedy ty i Ryan poruszyliście bardziej nikczemne działania w całym tym interesie z FTX. MSM traktuje FTX jako serię złych przerw, biedaków, którzy zbankrutowali. Nie miałem pojęcia, zanim przeczytałem, a potem usłyszałem ciebie i Ryana dziś rano o głębi tej sprawy.Ale jestem ciekawy, jako że jestem facetem z Nowej Anglii/Tampy, co dzieje się z frontmanem FTX, Tomem Bradym, teraz uwikłanym w to razem ze swoją byłą żoną, w pozwie zbiorowym wniesionym przez inwestorów z niższych kast? Czy mógł zdawać sobie sprawę z głębi finansowej deprawacji, jaką tu popełniono? Czy to byłaby teoria skafandra? To wszystko jest bardzo nowe, nie mogę się doczekać, aby zobaczyć dokumenty, które nie są jeszcze na ulicach.Ty i Andrei Martyanov, dorzucicie Phillipa Giraldiego, moderującego Ryana? Jestem za! Amazing Smoothiex wciąż jest na U-Toob. Dostaję jego podcasty na dzień lub trzy, zanim trafią na jego blog i Sakera, i to jest przydatne. Dzięki, że są inne miejsca.Twoje zdrowie!Odpowiedź
40. pmd mówi17 listopada 2022 o 06:36Jedna uwaga na temat rakiet. S-300 to pseudonim DWÓCH rodzin systemów A2A, zasadniczo S-300P i S-300W, stworzonych przez dwa biura projektowe i dzikie kolekcje rodzajów pocisków używanych przez oba. Rosja podobno zdobyła 215 km trafień za pomocą S-300W (V, w zależności od transkrypcji), który wydaje się być ich wyłączną własnością. Inne systemy S-300 są używane w Rosji, na Białorusi i Ukrainie. Jednak zasięg jest zwykle podawany jako _skuteczny_ zasięg do manewrującego celu powietrznego – zasięg balistyczny jest wielokrotnie większy. Niektóre pociski są porównywalne wielkością z SM-2/SM-6, a zasięg, zwłaszcza późniejszy, jest monstrualny.
    Większość z tych pocisków to STARE – w zasadzie późnosowiecka konstrukcja, ale zdolne do walki w promieniu 360 stopni wokół wyrzutni. Większe pociski do S-300 niosą głowice o masie 120-150 kg (czyli bardziej wybuchowe niż w bombie Mk.82).Odpowiedź
41. mówi maskazer17 listopada 2022 o 07:42Ocieplenie USA-NATO oficjalnie osiągnęło poziom absurdu. Jest to naturalna konsekwencja konstruowanych kłamstw. Właśnie obejrzałem odcinek Małego domku na prerii. Ojciec alkoholik znęca się nad swoim synem. Cała starszyzna Walnut Grove Village jest zaniepokojona niefortunnym stanem chłopca. Charles Ingalls próbuje pomóc ojcu alkoholikowi. Okazuje się, że ojciec okłamywał samego siebie od urodzenia syna, obwiniając go o śmierć matki przy porodzie. Aby ukryć swoje kłamstwa, sięgnął po alkohol. Historia jest bardzo podobna do obecnej globalnej postawy USA, szalonego uzależnionego, który kłamał przez cały czas.Odpowiedź
42. mówi Lou Brooks17 listopada 2022 o 07:56Dziś „der Zełenski” trochę się wycofał… cóż, trochę jak dziecko przyłapane na kłamstwie, którego obroną jest to, że nikt tak naprawdę nie wie, co się stało. Tylko, że coś się stało. Jako dorośli wszyscy rozumiemy, że oznacza to, że jest moralnie, emocjonalnie i intelektualnie niezdolny do przyjęcia odpowiedzialności.Wyobraź sobie, że budzisz się nago w łóżku z kobietą inną niż twoja żona. Na pytanie twojej żony jedyną odpowiedzią jest: „Cóż, kochanie… nie wiem, co się stało. Wszystko, co wiem na pewno, to to, że oboje byliśmy nadzy i leżeliśmy w tym samym łóżku”.Odpowiedź
43. mówi Alex Thrace17 listopada 2022 o 08:09Za każdym razem, gdy nastawienie zaczyna się nieznacznie zmieniać w kierunku nawet najmniejszej wskazówki zakończenia tego konfliktu, partia chaosu i jej agenci przygotowują nowe pomysły na jego kontynuację.Inscenizowane zbrodnie wojenne, ataki rakietowe pod fałszywą flagą na ludność cywilną na stacjach kolejowych, ostrzał elektrowni atomowych, ostrzał tam hydroelektrycznych,
    operacje terroru gospodarczego, takie jak sabotaż mostów i rurociągów, i tak dalej.To jest teraz takie przewidywalne, czy ktoś to jeszcze bierze na poważnie? Że poza głównym nurtem mediów leżą organizacje propagandowe.Odpowiedź
44. mówi Banehammer17 listopada 2022 o 08:47Pytanie, które mam, brzmi: jak cenny jest teraz Zełenski dla establishmentu, z nieudaną fałszywą flagą i skandalem FTX na jaw? Widzę, że wkrótce nastąpi męczeństwo.Odpowiedź
45. — mówi Gazenberg17 listopada 2022 o 09:25„Możesz upierać się, że Słońce wschodzi na Zachodzie”Czy to nie jest żartobliwy eufemizm na określenie ATAKU JĄDROWEGO?Odpowiedź
46. mówi Klaudiusz17 listopada 2022 o 09:42Być może ten incydent ma na celu usunięcie narastającego skandalu FTX z pierwszej strony, tak aby oszustwo mogło być dłużej utrzymywane przy życiu z korzyścią dla całego Waszyngtonu i Kijowa. Z i jego kumple mają majątek, za który muszą zapłacić, i wypasają psy. To samo dotyczy establishmentu DC. Zauważ, że zarówno GOPe, jak i Demokraci dostali pieniądze FTX. Również sprawcy muszą być chronieni przed prawdziwym wymiarem sprawiedliwości, jak John Corzine.
    Pytanie brzmi: co dalej, aby odwrócić uwagę od oszustwa? Mój głos to dochodzenie FEC w sprawie Kari Lake i jej kampanii, połączone z szybkim nalotem GESTAPO i uwięzieniem w Spandau. Ups, miałem na myśli FBI i więzienie DC. Jak napisał pies Obamy, David Plouffe: „Nie wystarczy pokonać tych ludzi, trzeba ich zniszczyć”Odpowiedź
    • mówi tobyt17 listopada 2022 o 11:17proszę udokumentować użytkowników „GOP”, którzy otrzymali fundusze FTX…….nie to, co czytałem….prawie czysto demokratyczny fundusz łapówkowyOdpowiedź
      • mówi Klaudiusz17 listopada 2022 o 12:38Przeczytałem co najmniej tuzin artykułów na FTX, między Zero Hedge, CTH, Unz i bell ringers w Gateway Pundit, więc nie ma możliwości znalezienia dokładnego fragmentu. Uwaga:
        – Darowizna była niewielka w porównaniu z darowiznami Demokratów.
        – Został skierowany do Senatorskiego PAC McConnella, stąd GOPe, a nie GOP. „e” jest kluczowym rozróżnieniem.
        – Istnieje również wideo, dobrze zrobione i trzeźwe, które trzymało się z dala od spraw politycznych, ale mówiło, że FTX jest organizacyjnie powiązany z około 70 firmami. Prezenter myślał, że to gra w skorupki.
        Z pewnością rozumiem, dlaczego pan o to pytał, zwłaszcza w świetle mojego wstrętu do amerykańskiego establishmentu politycznego. To dobrze, że ludzie to robią.
        Każdy może opublikować wszystko w sieci. Odkryłem, że ZH, Unz, CTH i ta strona mają o wiele więcej racji niż zła, dlatego właśnie tam idę.Odpowiedź
      • mówi Klaudiusz17 listopada 2022 o 12:58Nieoczekiwanie główny artykuł Zero Hedge właśnie opublikował „To jest bezprecedensowe: nadzór likwidatora Enronu…” przedstawia schemat organizacyjny FTX i kontrolę korporacji. Zbudowany do oszustwa.Odpowiedź
47. Max424 mówi17 listopada 2022 o godzinie 10:05„Teraz jest to takie przewidywalne, czy ktoś jeszcze bierze to na poważnie?”Dobre pytania. Straciłem kontakt z moimi współobywatelami, więc naprawdę nie mogę powiedzieć, że rozmawiam tylko o sporcie i pogodzie w tych dniach.Trzeciego lub czwartego dnia tego SMO powiedziałem bratu, że ta wojna się skończyła, co stąd wynika, czy to będzie trwało miesiąc, czy rok, czy zginą tysiące, czy dziesiątki tysięcy, to teraz jest akcja sprzątania, i Rosjanie zajmą Ukrainę, co odpowiada ich celom.Mój brat wie, że zawsze dążę do obiektywizmu w takich sprawach, ale od razu nazwał mnie marionetką Putina, zatrzasnął drzwi i od tamtej pory nie rozmawialiśmy.Mój brat jest wykształconym mężczyzną w wieku 61 lat. Czy teraz wierzy, że przeciętny rosyjski żołnierz jest szaleńcem wypełnionym viagrą, który nie kocha niczego bardziej niż uchylania się od swoich obowiązków, aby móc gwałcić dzieci bagnetem?Nie wiem i nie chcę wiedzieć, bo boję się, że odpowiedź mi się nie spodoba.Cokolwiek uczyniło mojego brata moim, zniknęło w Narracji.Odpowiedź
    • mówi wróżbita17 listopada 2022 o 11:54Najzabawniejszą rzeczą w historii Viagry, poza tym, że jest już używana w Libii, jest to, że sugeruje ona, że ​​Pfizer współpracuje z rosyjskim wojskiem. Brzmi to również jak najbardziej zawiłe lokowanie produktu, ponieważ „używają” Viagry i zauważają pewne krajowe lub chińskie rzeczy.Rosjanie czują się wobec Ukraińców tak, jak ty czujesz się wobec swojego brata. Wyobraź sobie, co byś zrobił, gdyby chciał cię w jakiś sposób zaatakować.Odpowiedź
48. mówi wróżbita17 listopada 2022 o godzinie 10:12Niektórzy mówią, że nie należy przyczyniać się do złośliwości, co może przyczynić się do niekompetencji. Ukraińskie rakiety S-300 są starsze niż sama Ukraina. Nie potrzeba nawet pijanych operatorów, żeby się zepsuły i poszły nie wiadomo gdzie.To nawet nie pierwszy tego typu incydent. Ich przeciwlotniczym udało się trafić w tak wiele budynków na własnym terenie, że musieli wymyślić historię o Rosjanach używających rakiet S-300 do ataków naziemnych (bo zabrakło im zwykłych pocisków).Nie jest to również pierwszy atak na NATO, ponieważ pół roku temu wysłali duże stare radzieckie drony nad wiele krajów NATO.PS To wygląda zbyt głupio jak na fałszywą flagę, nawet jak na ukraińskie standardy.Odpowiedź
49. Callmelennie mówi17 listopada 2022 o godzinie 10:31Te pociski manewrujące, które umieszczasz z powietrza, mają również ogromne głowice bojowe, które generalnie zabijają więcej niż 2 osoby, gdy wybuchnąWszystko, co potrzebowałem wiedzieć, aby ustalić prawdę, to to, że zginęło tylko 2 polskich cywilów. Próbowali więc powiedzieć, że rosyjskie dowództwo wojskowe po uderzeniu w budynek MOD Ukrainy i zgaszeniu świateł na większości Ukrainy postanowiło dokonać zamachu stanu, zabijając 2 polskich cywilówA potem, kiedy dysydenci powiedzieli: „Ale to może spowodować wejście NATO i możliwość wojny nuklearnej, która może zabić miliony naszych cywilów”. …. czy próbują powiedzieć, że odpowiedź na to brzmiała: „Będziemy musieli po prostu podjąć to ryzyko; musimy załatwić tych dwóch polskich rolników”.Nie wiem! .. Ależ oczywiścieOdpowiedź
50. mówi Michał Droj17 listopada 2022 o godzinie 10:51Myślę, że musisz oddzielić celową fałszywą flagę od zwykłego fiuta i oportunistycznego kłamstwa.
    Kramatorsk, gdzie w Rosji namalowano napis „dla dzieci”, był celową fałszywą flagą, choć niezbyt dobrze przemyślaną, to był po prostu jakiś nazista, który chciał ostrzelać bękarty w Kramatorsku i zabić kilku miejscowych, który dodał rozpraszającą uwagę znak na rakiecie.
    Twierdzenia, które Rosja wystrzeliła w elektrownię jądrową, nie były częścią skomplikowanego spisku mającego na celu wrobienie Rosji. po prostu ktoś postanowił narobić kłopotów, strzelając do niego, a ktoś inny pomyślał, że uda mu się blefować. Oportunistyczne kłamstwo.
    MH17 prawie na pewno był strzałem jednego z 3 lub 4 ukraińskich BUK-ów w zasięgu (a nie mitycznego rosyjskiego BUK-a, który w magiczny sposób zaatakował Ukrainę, zabrał ukraińskich rebeliantów jako kierowców, wystrzelił raz i uciekł, nikt nie widząc nawet kłąb dymu).
    To, że Stany Zjednoczone/Kijów tak szybko weszły na trop propagandy, by obwiniać Rosję, sugeruje, że wcześnie wiedziały, co tak naprawdę się stało, ale nie, że to zaplanowały.
    (Może być tak, że to wcale nie był BUK – dowody na to są słabe i dostarczane przez ukraiński wywiad; w takim przypadku wszystkie możliwości są otwarte).Przewodów był ewidentnie dziełem przypadku. Moon of Alabama jest w tym dobry – S-300 są wystrzeliwane parami i mają zasięg 75 km – te dwa wylądowały 70 km od Lwowa i zostały wystrzelone mniej więcej w tym samym czasie, gdy nadlatywały rosyjskie pociski.Zełenski jest idiotą i nie ma wiarygodnej sieci wywiadowczej, która mu podlega. Tak, są bardzo dobrzy w wymyślaniu i rozpowszechnianiu kłamstw, ale bardzo słabo w ustalaniu prawdy. Zełenskiemu bardzo trudno byłoby wydobyć od swojego sztabu szczerą historię.
    Znacznie łatwiej dla Dudy czy nawet Bidena.Odpowiedź
51. FRONT_TOWARD_ENEMY mówi17 listopada 2022 o 11:16Czy można sobie wyobrazić, zaplanować i dokonać czegoś bardziej szkodliwego dla zachodniej cywilizacji, która już znajduje się na skraju śmierci, aby pomóc zakończyć jej ostatnie słabe próby samoobrony niż ta ukraińska hańba?Ludzkość jest atakowana przez siły, które chcą zniszczyć zachodnią cywilizację i zastąpić ją średniowiecznymi Ciemnymi Wiekami, takimi jak neofeudalizm.Z Ameryką martwą i zastąpioną przez socjalistyczną Wenezuerykę i Eurabię ​​podporządkowaną brukselskim neonazistom i najechaną przez zastępczych pisslim orków, hańba Ukrainy jest tylko narzędziem dalszej erozji i demontażu ludzkiej cywilizacji.A każdy soczysty kęs gówna, którym jesteśmy karmieni, to kolejny PSYOPS.Co mają wspólnego kult Ku Klux Klimate, oszukańcze oszustwo Branch Covidians i te rakiety S-300 z fałszywą flagą?Wszyscy oni są PSYOPSami wyłaniającej się religii całkowitej kolektywizacji przejmującej planetę.Mesjanistyczny i agresywny, ten współczesny kult sprawiedliwości społecznej Maarxa Molocha, bzdury, sekcjonalizm, feminazizm, postrzeganie ludzi jako patogenów planetarnych i tak dalej, i tak dalej, jest tylko narzędziem w rękach niedoszłych panów feudalnych, którym uchodzi na sucho wszystko, co wymyślą, ponieważ my , ludzie, są tak pełni bzdur i tchórzostwa, że ​​nie chcemy widzieć, co się dzieje.Wyczerpanie naszych zasobów wojskowych i zapasów (których zastąpienie zajęłoby lata, których nie będziemy mieli) ma ten sam cel, co ogólne zniszczenie naszej armii przez przebudzenie: osłabienie Wenezueli, aby kolejna wojna równorzędna została przegrana, a ostatnie resztki i wspomnienia Ameryki popadają w zapomnienie, więc Maarx-sprawiedliwość-społeczna-Moloch i jego wściekle fanatyczni zwolennicy mogą przejąć władzę i rządzić, a Światowe Forum Ekonomiczne w Davoser i jego wspólnicy, pomocnicy, zbiry, bandyci i orkowie triumfują i uchodzą na sucho z wymordowanie ludzkiej cywilizacji.Witaj w niewoli, człowieku.”PRACA CZYNI WOLNYM”Odpowiedź
52. Ash mówi17 listopada 2022 o 12:56Jedna rzecz do zapamiętania, to nie jest wojna ukraińska. Jest to konflikt w dużej mierze stworzony, finansowany, zorganizowany i napędzany przez Zachód. Przede wszystkim USUK oraz Francja i Kanada.Biden Admin i Europejczycy otwarcie wzywają do zmiany reżimu i rozpadu Rosji. Upokarzali, grozili, okradali i karali Rosję brutalnymi zachowaniami gospodarczymi i dyplomatycznymi, które zrywały wszelkie pozory przyzwoitości między państwami i obiektywizmu instytucji międzynarodowych, na które wpływ miał Zachód. To nie tylko rozdarło stosunki z Rosją, pęknięcia rozdarły cały świat, wpływając na wszystkich i wszystko. Był to akt ogromnych globalnych szkód, obejmujących każdą część planety.Czy jest więc takie zaskakujące, że Ukraina myślała, że ​​daje Zachodowi wymówkę, której potrzebowała, by bardziej bezpośrednio i otwarcie zaangażować się w wojnę?Wyobraź sobie ich przerażenie, gdy Zachód się odwrócił. W myślach walczą tak samo dla Zachodu, jak i dla siebie. Dla siebie negocjowaliby w marcu. W rzeczywistości to zrobili. USUK to zepsuł. Teraz z ponad 200 tysiącami zabitych lub rannych, zdewastowaną gospodarką i nadchodzącą zimą. Zachód po prostu się odwraca.Wyobraź sobie, że. Właśnie tak. Zapytaj Kurdów i Sojusz Północny.Opinia publiczna może się odwrócić na Zachodzie, oczy mogą się otworzyć. Ale wyobraźcie sobie poczucie zdrady na Ukrainie. Teraz to rozumieją. To oni muszą umrzeć. Tylko im.