Niektórzy z nas nie uważają, że inwazja rosyjska była “agresją”. Dlaczego?

• Jarek Ruszkiewicz SL piątek, 14 października 2022, 18:39:24

Nikomu nie grozimy… Jasno zaznaczyliśmy, że dalsze przesunięcie NATO na wschód jest nie do zaakceptowania.

Dziś artykuł amerykańskiego dziennikarza Mike Whitneya, który specjalizuje się w tematyce gospodarczej i politycznej. Wykłada w sposób łopatologiczny co matoły nie potrafią zrozumieć papugując przekaz łżemendiów. Zresztą zaraz z pewnością się okaże, że to “ruska onuca” i “piesek Pieskowa”. Ale co tam, warto przeczytać co znowu kłamliwa propaganda Kremla wymyśliła.
Zapraszam do lektury.

„Nikomu nie grozimy … Jasno zaznaczyliśmy, że dalsze przesunięcie NATO na wschód jest nie do zaakceptowania. Nie ma w tym nic niejasnego. Nie rozmieszczamy naszych rakiet na granicy USA ale USA rozmieszczają swoje rakiety przed naszym domem. Czy prosimy za dużo? Prosimy tylko, aby nie rozmieszczali swoich systemów ataku przed naszym domem…. Co tak trudno zrozumieć?”. Prezydent Rosji Władimir Putin”.

Wyobraź sobie, że armia meksykańska zaczęła bombardować amerykańskich imigrantów mieszkających w Meksyku ciężką artylerią, zabijając tysiące i pozostawiając tysiące rannych. Jak myślisz, co zrobiłby Joe Biden?

Czy wzruszyłby ramionami, jakby to była drobnostka i ruszył dalej czy zagroziłby rządowi meksykańskiemu inwazją wojskową, która zniszczyłaby armię meksykańską, zrównałaby z ziemią największe miasta i obaliła by rząd?

Jak myślisz, którą z tych dwóch opcji wybrałby Biden?

Nie ma wątpliwości, co zrobiłby Biden, ani co zrobiłoby 45 poprzedzających go prezydentów. Żaden przywódca USA nie stałby z boku i nic nie robił, gdy tysiące Amerykanów jest okrutnie wyrzynanych przez obcy rząd. To się nigdy nie wydarzy. Wszyscy zareagowaliby szybko i zdecydowanie.
Ale jeśli to prawda, dlaczego nie stosuje się tego samego standardu do Rosji? Czy sytuacja na Ukrainie nie jest prawie identyczna?
Jest prawie identycznie, tylko gorzej, na Ukrainie jest dużo gorsza sytuacja. A jeśli trochę wydłużymy analogię, zrozumiesz dlaczego:

Załóżmy, że amerykańskie agencje wywiadowcze odkryły, że rząd meksykański nie działał sam, ale otrzymał polecenie zabijania i okaleczania amerykańskich eks-patriotów od chińskiego rządu komunistycznego w Pekinie. Czy możesz to sobie wyobrazić?

A powodem, dla którego chiński rząd chce zabijać Amerykanów w Meksyku jest to, że chce zwabić Stany Zjednoczone w długą i kosztowną wojnę, która „osłabi” Stany Zjednoczone i utoruje drogę do ich ostatecznego rozdrobnienia na kawałki, które Chiny mogą kontrolować i wykorzystać. Czy to wszystko brzmi znajomo? (Patrz Strategia Rand na osłabienie Rosji).

Załóżmy więc, że Chińczycy są siłą napędową wojny w Meksyku. Powiedzmy, że wiele lat temu obalili rząd meksykański i zainstalowali swój własny marionetkowy reżim, aby wykonywał ich rozkazy. Następnie uzbroili i wyszkolili dużą liczbę żołnierzy do walki z Amerykanami. Zapewnili tym bojownikom najnowocześniejszą broń i technologię, wsparcie logistyczne, pomoc satelitarną i komunikacyjną, czołgi, pojazdy opancerzone, pociski przeciwokrętowe i najnowocześniejsze jednostki artyleryjskie a wszystko to w jednym celu : zmiażdżyć Amerykę w wojnie zastępczej zaprojektowanej, kontrolowanej i mikrozarządzanej przez chińską stolicę Pekin.

Czy taki scenariusz jest możliwy?

Jest to możliwy i faktycznie ten sam scenariusz rozwija się teraz na Ukrainie, z tym że sprawcą działań wojennych są Stany Zjednoczone, a nie Chiny, a celem tej złośliwej strategii jest Rosja, a nie Stany Zjednoczone. Co zaskakujące, administracja Bidena nawet nie próbuje ukryć tego, co robi. Otwarcie uzbraja, szkoli, finansuje ukraińskie wojska do prowadzenia wojny mającej na celu zabijanie rosyjskich żołnierzy i odsunięcie Putina od władzy. To jest cel i wszyscy o tym wiedzą.

A cała kampania opiera się na pobieżnym stwierdzeniu, że Rosja jest winna „niesprowokowanej agresji”. To wszystko w pigułce. Moralne uzasadnienie wojny opiera się na nieudowodnionej hipotezie, że Rosja popełniła zbrodnię i naruszyła prawo międzynarodowe, najeżdżając Ukrainę. Ale czy tak jest naprawdę?
Zobaczmy, czy ta hipoteza jest poprawna, czy jest to tylko kolejne fałszywe stwierdzenie ze strony mediów tarota, które nigdy nie przestają modyfikować narracji, aby zbudować „casus belli”.

Przede wszystkim odpowiedz na to pytanie związane z powyższą analogią: gdyby Stany Zjednoczone wysłały wojska do Meksyku w celu ochrony amerykańskich imigrantów przed bombardowaniem przez armię meksykańską, czy uznalibyście takie rozmieszczenie za „niesprowokowaną agresję” czy za misję?
Misja ratunkowa, prawda? Bo głównym zamiarem było ratowanie życia, a nie przejmowanie terytorium innego suwerennego państwa.

Cóż, to właśnie zrobił Putin, kiedy wysyłał swoje czołgi na Ukrainę. Próbował powstrzymać mordowanie cywilów mieszkających w Donbasie, których jedyną winą było to, że byli to etniczni Rosjanie, żyjący we własnej kulturze i praktykujący własne tradycje. Czy to przestępstwo?

Spójrz na tę mapę.

Ta mapa jest kluczem do zrozumienia, jak rozpoczęła się wojna na Ukrainie. Mówi nam, kto sprowokował, a kto został sprowokowany. Mówi nam, kto zrzucił bomby i kto został zbombardowany. Mówi nam, kto spowodował problemy i kto był za nie obwiniany. Mapa mówi nam wszystko, co musimy wiedzieć.
Czy widzisz żółte kropki? Reprezentują one pociski artyleryjskie udokumentowane w codziennych zestawieniach przez „obserwatorów Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy (OBWE), rozmieszczonych na linii frontu ”. Zdecydowana większość strzałów padła na tereny zamieszkiwane przez ludność rosyjskojęzyczną, które od 8 lat są oblegane przez wojsko (od 2014 roku w walkach zginęło 14 tys. Rosjan).

Porozumienia mińskie zostały zawarte w celu rozwiązania problemów między walczącymi stronami i zakończenia działań wojennych, ale rząd kijowski odmówił ich realizacji. W rzeczywistości były prezydent Ukrainy Petro Poroszenko przyznał nawet, że traktat był tylko narzędziem do kupienia czasu w oczekiwaniu na kolejną ofensywę na dużą skalę w Donbasie.

Krótko mówiąc, rząd ukraiński nigdy nie miał zamiaru pokojowego rozwiązania z przywódcami Donbasu. Jego celem była eskalacja konfliktu, sprowokowanie Rosji i wciągnięcie jej w przewlekłą wojnę, która wyczerpie jej zasoby i załamie jej gospodarkę . Długoterminowym celem było usunięcie Putina z urzędu i zastąpienie go wspieraną przez Waszyngton marionetką, która zrobi tak, jak mu kazano. Urzędnicy amerykańscy – w tym Joe Biden – przyznali nawet, że ich plan obejmuje zmianę reżimu w Moskwie. Powinniśmy wierzyć im na słowo.

Mapa przedstawia wizualną relację z wydarzeń prowadzących do rosyjskiej inwazji. Odkryj kłamstwa i zidentyfikuj prawdziwe początki wojny, które można wywieść z ciężkich pocisków artyleryjskich wystrzelonych przez armię ukraińską na ponad tydzień przed inwazją rosyjską (24 lutego). Masowe bombardowania były wymierzone w rosyjskojęzyczną ludność zamieszkującą obszar wschodniej Ukrainy. To są ludzie, którzy zostali zbombardowani przez swoich ukraińskich współobywateli.

Co tak naprawdę się stało?

16 lutego – osiem dni przed rosyjską inwazją – bombardowania w Donbasie drastycznie wzrosły i nasilały się przez następny tydzień, “by przekroczyć 2000 dziennie 22 lutego”. Jak już powiedzieliśmy, te bombardowania były rejestrowane w codziennych podsumowaniach przez obserwatorów OBWE, którzy byli na linii frontu. Pomyśl o tym przez chwilę. Innymi słowy, są to relacje naocznych świadków wykwalifikowanych specjalistów, którzy zebrali udokumentowane dowody masowych bombardowań armii ukraińskiej na terenach zamieszkałych przez ich własną ludność .

Czy te dowody przetrwałyby w sądzie, gdyby sprawa przeciwko ukraińskiemu rządowi została skierowana do międzynarodowego sądu w celu zrzucenia winy na działania wojenne?

Tak nam się wydaje. Uważamy, że dowody są solidne. W rzeczywistości nie czytaliśmy ani nie słyszeliśmy od jednego analityka, który zakwestionował ten obszerny katalog udokumentowanych dowodów. Zamiast tego media po prostu udają, że dowody nie istnieją. Po prostu zamietli dowody pod dywan lub sprawili, że całkowicie zniknęły z ich szpalt, aby ukształtować skoncentrowaną na Waszyngtonie wersję wydarzeń, która całkowicie ignoruje dane historyczne. Ale fakty to fakty. A fakty się nie zmieniają, tylko dlatego, że media o nich nie donoszą. A fakty sugerują, że wojna na Ukrainie nie różni się niczym od wojny w Iraku, Afganistanie, Libii czy Syrii. W tej smutnej historii po raz kolejny odnajdujemy krwawe ślady wujka Sama.

Sprawdź to podsumowanie naruszeń zawieszenia broni zamieszczone na koncie Twittera prowadzącego podcasty, Martyr Made:

15 lutego (2022 r.) OBWE odnotowała 41 naruszeń zawieszenia broni, kiedy siły kijowskie rozpoczęły bombardowanie Donbasu.
16 lutego: 76 naruszeń
17 lutego: 316
18 lutego: 654
19 lutego: 1413
20-21 lutego: 2.026
22 lutego: 1484

Czy zauważyłeś, jak bombardowania Donbasu nasilały się każdego dnia przed inwazją?

Nazwałbym to starannie wyrachowaną prowokacją, nie sądzisz?

Dlaczego to jest ważne?

Jest to ważne, ponieważ zdecydowana większość ludzi została nakłoniona do poparcia wojny, dla której nie ma moralnego uzasadnienia. To nie jest przypadek „niesprowokowanej napaści”.  A Putin nie jest tyranem wymykającym się spod kontroli, który chce odbudować imperium sowieckie, terroryzując sąsiadów i zagarniając ich terytorium. To kompletny wymysł oparty wyłącznie na spekulacjach.

Jak sam powiedział, Putin najechał na Ukrainę, ponieważ nie miał wyboru. Jego własny lud został bezlitośnie eksterminowany przez armię działającą tylko na rozkaz Waszyngtonu. Musiał dokonać inwazji, nie było innego wyjścia. Putin czuł moralny obowiązek obrony rosyjskiej grupy etnicznej na Ukrainie, która sama nie potrafiła się obronić. Czy to agresja? Oto spostrzeżenie z artykułu Jamesa Risena w The Intercept:

„Pomimo masowych nagromadzeń wojskowych na granicy z Ukrainą przez prawie rok, rosyjski prezydent Władimir Putin podjął ostateczną decyzję o inwazji na kraj dopiero na krótko przed rozpoczęciem ataku w lutym, według doniesień wysokich rangą urzędników amerykańskiego wywiadu, obecnych i byłych.
W grudniu CIA opublikowała tajne raporty stwierdzające, że Putin jeszcze nie zobowiązał się do inwazji, według obecnych i byłych urzędników. W styczniu, mimo że rosyjskie wojsko zaczynało podejmować kroki logistyczne niezbędne do przemieszczenia swoich wojsk na Ukrainę, amerykański wywiad ponownie opublikował poufne raporty, w których według tych urzędników Putin nie zdecydował się jeszcze na atak.
Dopiero w lutym agencja i reszta amerykańskiego wywiadu przekonały się, że Putin dokona inwazji na Ukrainę , dodał wysoki rangą urzędnik. Mając kilka innych opcji dostępnych w ostatniej chwili, aby spróbować powstrzymać Putina, prezydent Joe Biden podjął niezwykły krok upublicznienia informacji wywiadowczych w formie wojny informacyjnej przeciwko rosyjskiemu przywódcy. Ostrzegł też, że Putin planuje stworzyć pretekst do inwazji, m.in. poprzez fałszywe twierdzenia, że ​​siły ukraińskie zaatakowały ludność cywilną w regionie Donbasu we wschodniej Ukrainie, kontrolowanym przez prorosyjskich separatystów. Prewencyjne wykorzystanie informacji wywiadowczych przez Bidena ujawniło „nowe zrozumienie… że przestrzeń informacyjna może być jednym z najważniejszych konkursów Putina” – zauważyła Jessica Brandt z Brookings Institution.

Ostrzeżenie Bidena z 18 lutego, że inwazja nastąpi w ciągu tygodnia, okazało się słuszne. We wczesnych godzinach 24 lutego wojska rosyjskie ruszyły na południe Ukrainy z Białorusi i przekroczyły granice Rosji do Charkowa, regionu Donbasu i Krymu, który Rosja zaanektowała w 2014 roku ″. („ Wywiad USA mówi, że Putin w ostatniej chwili zdecydował się na inwazję na Ukrainę ”, James Risen, The Intercept).

W tym fragmencie jest tak wiele kłamstw, że nie wiadomo, od czego zacząć. Ale po prostu przejrzyj chronologię, którą podaliśmy wcześniej; harmonogram, który został zweryfikowany przez urzędników OBWE. Czy widzisz rozbieżność?

Biden wydał swoje ostrzeżenie 18 lutego, dwa dni po tym, jak obserwatorzy OBWE donieśli o intensyfikacji bombardowań w Donbasie. Innymi słowy, Biden już wiedział, że jego przyjaciele z ukraińskiej armii bombardowali wschodnią Ukrainę dywanami ostrzałami, kiedy próbował udawać, że ma poufne informacje o zbliżającej się inwazji.

Oczywiście wiedział, że Putin zaraz zaatakuje! Stworzyli prowokację, która zmusiła go do inwazji! Bombardowali dywanowo ludzi, których Putin ma obowiązek chronić. Co jeszcze mógł zrobić? Każdy przywódca godny tego imienia zrobiłby to samo.

Martwi mnie to, że ludzie nadal wspierają wojnę na Ukrainie, ponieważ nie mają pojęcia, co tak naprawdę wydarzyło się przed inwazją.

Nie wiedzą nic o nieustannych bombardowaniach ludności cywilnej, o odmowie Mińska, o powtarzających się atakach wojskowych w Donbasie , o planie odbicia Krymu siłą broni, o prawach wymierzonych przeciwko rosyjskiej etniczności, ani o nazistowskiem faszyzmie w Kijowie.

Nic nie wiedzą o tych rzeczach. Ich poglądy o Ukrainie są całkowicie ukształtowane przez bzdury, które czytają w zachodnich mediach lub słyszą w telewizji kablowej, gdzie potop propagandy płynie jak potężna rzeka, ciągnąc ludność nieubłaganie ku kolejnej krwawej rzezi neokonów.

Ludzie muszą znać prawdę, inaczej ta wojna przerodzi się w coś znacznie gorszego.

Mike Whitney

Opracowanie wersji polskiej SpiritoLibero – Jarek Ruszkiewicz SL

[Jarek Ruszkiewicz SL – Blog tylko dla nie wyszczepionych. Szczepany muszą składać podanie o przepustkę.]

Wybrane komentarze

Henryk Kreuz piątek, 14 października 2022, 20:13:56

Dokładnie tak było i jest. DOKŁADNIE!

Szatan znalazł w banderowcach swojego wiernego sługę gotowego dla niego zabijać niewinnych, liczących jednak, że będzie to zabijanie bezkarne jak na Majdanie, jak w Odessie.

Alain1952 sobota, 15 października 2022, 09:19:52

Dokładnie tak było i jest. DOKŁADNIE!#Henryk Kreuz

Owszem, tak to się zaczęło. Ale obecnie ta wojna wygląda na ustawkę. Na wschodzie jakieś grupy wojsk / nieliczne jak na możliwości obu stron/ wzajemnie się okładają. I w tych rejonach faktycznie jest wojna. Ale reszta Ukrainy? Ta wojna jest zasadniczo w mediach, wrzask podobny do “ataku covida” – ludzie uważajcie, za chwile umrzecie, za chwile was zabiją – sieją strach. W sianiu strachu przed “covidem” brali udział ci sami “prezydenci”, co obecnie ryczą o Ukrainie, tylko “ekspertów” zmienili. Odwracają uwagę od rzeczy, która dzieją się w rzeczywistości – grabieży, szczególnie na Europie. Ale przerażeni, zapatrzeni w telewizor tego nie widzą. Jak wygląda wojna na Ukrainie to widać na przejściach granicznych – ogromna kolejka lawet z samochodami i tirów z dobrami luksusowymi / za pieniądze darczyńców – przeważnie z Polski/. Po co im to , jak tam jest wojna? W Rosji zaczęło wrzeć, to odpalili kilkaset rakiet na jakieś transformatory i inne nieistotne budynki. N ponad 200 rakiet 9 zabitych – starali się chłopaki, aby za dużo szkód nie wyrządzić. A wystarczyło 5 rakiet na węzły energetyczne, by Ukraina znalazła się w epoce kamienia. Patrz tam , gdzie nikt nie patrzy.

fan64 sobota, 15 października 2022, 09:49:03

Dokładnie tak było i jest. DOKŁADNIE!#Henryk Kreuz#Alain1952

Sierpien br. roku przejscie graniczne w Budomierzu,kolejka do odprawy aut kończy śię pod Oleszycami {woj.podkarpackie}
Do tego całe tony towarów wywożonych z okloicznych sklepów,tak wygląda ta niby wojna,robią z nas idiotow,a najwięksi idioci organizują zbiórki i pomoc dla “biednych” ukrainców.

roux piątek, 14 października 2022, 20:37:37

Autor

Trzeba być chyba kretynem, żeby popierać Ukrainę w tej specoperacji

roux piątek, 14 października 2022, 20:57:36

Autor#roux#Jarek Ruszkiewicz SL

https://twitter.com/KlimowiczMaciej/status/1580687066824060928?s=20&t=vDCXopOpDgtEQYFfh6OUKA

von Bismarck o Ukraińcach: Zdrada jest dla nich normą, są nędzni w umyśle, złośliwi, zawistni i przebiegli, w ich duszach nie ma miejsca na dobre cechy. Przede wszystkim nienawidzą swoich dobroczyńców i są gotowi płaszczyć się w każdy możliwy sposób przed możnymi tego świata…

Robik sobota, 15 października 2022, 01:38:30

Autor#roux

Gorzej!
Trzeba być bardzo nieuczciwym człowiekiem bez sumienia.
Trzeba być dzieckiem szatana!

sniper piątek, 14 października 2022, 20:57:07

zbyt często

Jens Stoltenberg zbyt często napomina o użyciu przez Rosjan broni jądrowej w wojnie na Ukrainie. Należy to odczytać w ten sposób, iż NATO jest w fazie zaawansowanych przygotowań do przeprowadzenia prowokacji z takim właśnie wybuchem , ale jako jej autora obciąży stronę rosyjską (albo białoruską). Bez znaczenia, gdyż będzie to potraktowane jako “casus belli” i, czyli np. posłuży jako pretekst do ataku na Flotę Czarnomorską i miejsca jej bazowania.

Jwu sobota, 15 października 2022, 08:35:54

zbyt często#sniper

Ludzie w większości mają tak wyprane mózgi ,że nie potrzeba prowokacji ,by we wszystko uwierzyli.

Jacek Boki piątek, 14 października 2022, 21:18:11

Kontrofensywa

Nad Bachmutem/Artemowskiem ponownie powiewa rosyjska flaga. Orkiestra Symfoniczna Grupy Wagnera zagrała dziś banderowcom i ich Kijowskiemu chujograjkowi Cwał Walkirii, i to w ich prazdnik, zmuszając ich do przyspieszonego odwrotu na z gory upatrzone pozycje. Zastanawiam się, jak teraz ćpun z Kijowa wytłumaczy się z tego swoim kuratorom z Waszyngtonu, którzy zainwestowali weń tyle kasy, a tu znowu zbita dupa.

Playset piątek, 14 października 2022, 22:50:36

Siły Zbrojne Ukrainy zebrały grupę 60 tysięcy, aby zaatakować CHERSOŃ.

Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy nadal gromadzi rezerwy na froncie południowym, w tej chwili Siły Zbrojne Ukrainy zgromadziły grupę 60 tysięcy, z czego połowa znajduje się w Mikołajowie i przygotowuje się do uderzenia w Chersoniu. Administracja Bidena pogania Zełenskiego, by szturmował Chersoń, aby odzyskać miasto przed wyborami do Kongresu i pozwolić Demokratom wykorzystać to zwycięstwo jako symbol. Gen Walerij Załużny opowiada się za stopniową kampanią i ostrzega przed ciężkimi stratami podczas szturmu na Chersoń, który wojska rosyjskie zamieniły w fortecę. Dodam tylko, że z Chersonia ewakuuje się cywilów i trwają przygotowania do obrony. Jeśli uda się odrzucić banderowców, może to mieć przełomowe znaczenie dla dalszej wojenki i przebiegu wyborów w USA, a tym samym losów Świata.

roux piątek, 14 października 2022, 23:21:05

Siły Zbrojne Ukrainy zebrały grupę 60 tysięcy, aby zaatakować CHERSOŃ.#Playset

Z Telegramu (nie umiem wkleić linka):

” Tymczasem całkowitym sukcesem zakończyła się ofensywa ukraińskich bojowników w kierunku Chersonia. Dotarli niemal do samych obrzeży miasta – nagranie nakręcono kilka kilometrów od jego ulic.

Sekret sukcesu to eskorta uzbrojonych rosyjskich żołnierzy (i porzucenie broni, oczywiście). W takim wypadku możliwe jest dotarcie nawet do Rostowa.”

Neonowicz sobota, 15 października 2022, 15:04:14

Siły Zbrojne Ukrainy zebrały grupę 60 tysięcy, aby zaatakować CHERSOŃ.#Playset#roux

Banderowcy będą badać jak kaczki, ale to dla nich nie problem, bo mają nieporównywalnie więcej wojaków do dyspozycji niż Rosja i mogą traktować ich jako de facto kamikadze i pomimo gigantycznych strat rezultaty tej taktyki są przyzwoite i pozwalają posuwać się do przodu. Chociaż czy to wystarczy na Chersoń to nie wiadomo, bo Chersoń jest duży, mocno ufortyfikowany i licznie broniony i jest szansa na odepchnięcie banderowców, przejęcie inicjatywy i odwrócenie losów wojny. Biden się śpieszy, bo zaraz wybory do kongresu i stąd ten pośpiech i szukanie jakichkolwiek sukcesów za wszelką cenę.

Opublikowano za: https://spiritolibero.nowyekran24.com/post/169615,niektorzy-z-nas-nie-uwazaja-ze-inwazja-rosyjska-byla-agresja-dlaczego