Mieszkańcy RPA: Rothschildowie wysysają gospodarkę kraju na sucho

“Nikt nie robi więcej dla dalszej rewolucji niż sami Rothschildowie…”

Autor: Jonas E. Alexis, starszy redaktor -21 października 2022 r

---

Z Russia Today: Południowoafrykańskie związki zawodowe oskarżyły Rotszyldów o przechwytywanie “państwowych przedsiębiorstw państwowych” (SOE) i “ingerowanie” w “przedsiębiorstwa państwowe w “samolubnych i chciwych celach”.

---

“W oświadczeniu twierdzono, że bogata rodzina zamierzała upaść South African Airways (SAA), aby można ją było sprywatyzować… Południowoafrykańskie związki zawodowe powiedziały, że Rothschildowie używali rzekomego powiązania z członkiem zarządu SAA Markiem Kingstonem, który jest również przewodniczącym wykonawczym Rothschild & Co. w RPA, a wcześniej był jego dyrektorem generalnym.

“Związki zawodowe chcą usunięcia różnych członków zarządu SAA, w tym Kingston, a także innego członka zarządu, który faktycznie nosi nazwisko Rothschilda – byłego przewodniczącego Giełdy Papierów Wartościowych w Johannesburgu Geoffa Rothschilda”. [1]

Czy to niespodzianka? Nie do końca. Po prostu otwórz bezstronną i naukową książkę historyczną, a znajdziesz zbrodnie i nikczemne zachowanie rodziny Rothschildów.

Dominacja i władza Rotszylda za pomocą tajnych środków została nawet uznana przez historyka Gustavusa Myersa, który napisał w Historia Wielkich Amerykańskich Fortun że “pod powierzchnią Rothschildowie mieli potężny wpływ na dyktowanie amerykańskich praw finansowych. Zapisy prawne pokazują, że byli oni władzą w starym Banku Stanów Zjednoczonych. [2]

S.C. Mooney pisze, że “rodzina Rothschildów wyróżnia się w historii jako najlepszy przykład manipulowania siłą międzynarodowej bankowości … Za pomocą lichwy na skalę międzynarodową byli w stanie skonsolidować wielkie bogactwo i władzę, aby obracać sprawy światowe zgodnie z własną fantazją. [3] Rothschildowie finansowali wojny w Anglii i Ameryce, zbierając ogromne stopy procentowe i osiągając ogromne zyski.

W połowie XIX wieku Bank Anglii był w przeważającej mierze kontrolowany przez rodzinę Rothschildów. Jak napisał żydowski pisarz austriacki Frederic Morton, w połowie XIX wieku “Rothschild był teraz bankierem dla imperiów i kontynentów – dla wszystkich głównych krajów europejskich, dla eurazjatyckiej Rosji, dla obu Ameryk, dla Indii … W Paryżu, w Wiedniu, we Frankfurcie i Neapolu, tytaniczne oddziały bratnie były równie zajęte. [4]

Żydowska historyk Esther Benbassa ma podobne poglądy. [5] Stwierdza, że “Rotszyldowie byli masonami obrządku szkockiego”[6], ale Benbassa postrzegał masonerię jako szlachetną i tolerancyjną organizację religijną, która przyjmowała Żydów. [7]

Filosemicki historyk Niall Ferguson oświadczył, że Nathan Rothschild “był w stanie stać się głównym kanałem pieniędzy od rządu brytyjskiego na kontynentalne pola bitew, na których decydował los Europy w 1814 i 1815 roku”. [8] Nathan, według Fergusona, “stał się panem rynku obligacji” i “mistrzem polityki europejskiej” podczas wojny napoleońskiej. [9]

W XIX wieku Nathan założył “największy bank na świecie”. [10] Amerykański magazyn skarżył się w 1830 roku, że “żaden gabinet nie porusza się bez rady [Rothschildów]. Wyciągają rękę, z równą łatwością, od Petersburga do Wiednia, od Wiednia do Paryża, od Paryża do Londynu, od Londynu do Waszyngtonu. [11]

Rotszyldowie, w odniesieniu do Fundacji Rockefellera, stali za “pieniądzem fiducjarnym i inflacjonistyczną polityką wczesnego Nowego Ładu”. [12] (W 2012 roku Rothschildowie ponownie próbowali połączyć brytyjskie i francuskie operacje bankowe w celu uzyskania większej kontroli. David de Rothschild oświadczył, że nowy system “lepiej spełni wymagania globalizacji w ogóle, a w szczególności w naszym konkurencyjnym środowisku, zapewniając jednocześnie kontrolę mojej rodziny w dłuższej perspektywie”. [13])

Ferguson, oczywiście, nie przypisuje ekonomicznej władzy Rothchilda lichwie, manipulacji ekonomicznej, a nawet kradzieży, ale “zwykłemu szczęściu”[14], czemuś, co jest mało racjonalne.

Były jednak inne głosy, które uważały, że Rothschildowie coś robią. W 1828 roku Thomas Dunscombe oświadczył:

“Mistrz nieograniczonego bogactwa, [Natan] chełpi się, że jest arbitrem pokoju i wojny, i że zasługa narodów zależy od jego skinienia głową; jego korespondencja jest niezliczona; jego kurierzy prześcigają wyśladowców suwerennych książąt i… ministrowie stanu są w jego pensji”. [15]

Henry Clews, amerykański finansista, który napisał Twenty-Eight Years in Wall Street w 1888 roku, oświadczył, że Rothschildowie zarabiają fortunę w Ameryce dzięki niemieckiemu bankierowi Augustowi Schonbergowi, który zmienił nazwisko na Belmont, kiedy przybył do Stanów Zjednoczonych. [16]

Clews twierdzi, że poprzez swoją “chciwość” i “nędzę” Nathan Rothschild w szczególności “manipulował rynkiem”. [17]

Carroll Quigley twierdził, że Rothschildowie, wśród innych bankierów, potajemnie wprowadzali w błąd rządy i ludzi; mówi, że Mirabaud i Rothschildowie stali się dominującym systemem finansowym w latach 1871-1900. Brytyjski ekonomista J. A. Hobson oświadczył w 1902 roku, że nic nie może być ścigane “przez żadne państwo europejskie … jeśli dom Rothschildów… nastawiają na to twarz”. [18]

Rotszyldowie zbili fortunę podczas wojen napoleońskich. [19] Urodzony w Austrii żydowski pisarz Frederic Morton (urodzony jako Fritz Mandelbaum) oświadczył, że Rothschildowie “podbili świat dokładniej, przebieglej i znacznie trwalej niż wszyscy Cezarowie przed nimi lub wszyscy Hitlerowie po nich”. [20]

Twierdzenie Mortona potwierdza biograf Derek Wilson, który oświadczył, że Rothschildowie byli tak potężni finansowo i politycznie, że nawet królewskie rządy i przywódcy polityczni bali się ich. [21] Ich wpływ był tak ukryty, że Wilson mówi dalej, że

“konspiracja była i pozostała cechą działalności politycznej Rotszylda… Jednak przez cały czas pomagali kształtować najważniejsze wydarzenia dnia: przyznając lub wstrzymując fundusze; zapewniając mężom stanu nieoficjalną służbę dyplomatyczną; poprzez wpływanie na nominacje na wysokie stanowiska; i przez prawie codzienne współżycie z wielkimi decydentami”. [22]

Sam Ferguson oświadczył:

“Nikt nie robi więcej dla dalszej rewolucji niż sami Rothschildowie… i choć może to zabrzmieć jeszcze dziwniej, ci Rotszyldowie, bankierzy królów, ci książęcy posiadacze pursestringów, których istnienie może być zagrożone przez upadek europejskiego systemu państwowego, niemniej jednak noszą w swoich umysłach świadomość swojej rewolucyjnej misji. Widzę w Rothschildach jednego z największych rewolucjonistów, którzy założyli nowoczesną demokrację. [23]

Pod wieloma względami założyli “nowoczesną demokrację”, niszcząc stary system i zastępując go żydowską. “Rothschild… zniszczył przewagę ziemi, podnosząc system więzi państwowych do najwyższej władzy, mobilizując w ten sposób własność i część dochodów, a jednocześnie obdarzając pieniądze wcześniejszymi przywilejami ziemi. W ten sposób stworzył nową arystokrację, to prawda, ale ta, opierając się na najbardziej zawodnych elementach, na pieniądzach, nigdy nie może odgrywać tak trwale regresywnej roli, jak dawna arystokracja, która była zakorzeniona w ziemi, w samej ziemi. [24]

Ferguson przyznał nawet, że Rothschildowie reprezentowali “nową materialistyczną religię”, która jest niczym innym jak pieniędzmi. Heinrich Heine widział to samo: “Pieniądze są bogiem naszych czasów”, oświadczył Heine w marcu 1841 roku, “a Rothschild jest jego prorokiem”. [25]

Heine uważał to za niebezpieczne dla Żydów. Marks też to widział.

Po raz pierwszy opublikowano w czerwcu 2019 r.

---

Cytatów

• [1] “Rothschildowie oskarżeni o żerowanie na przedsiębiorstwach państwowych RPA”, Russia Today, 20 czerwca 2019 r.
• [2] Gustavus Myers, The History of the Great American Fortunes, Vol. III (Chicago: Charles H. Kerr & Co., 1910), 183-184.
• [3] S. C. Mooney, Lichwa: Niszczyciel Narodów (Warszawa, OH: Theopolis, 1988), 90.
• [4] Frederic Morton, The Rothschilds (Nowy Jork: Scribners, 1988), str. 101.
• [5] Esther Benbassa, The Jews of France: A History from Antiquity to the Present (Princeton: Princeton University Press, 1999), str. 104.
• [6] Tamże.
• [7] Tamże, 122.
• [8] Niall Ferguson, Dom Rotszyldów, 19.
• [9] Niall Ferguson, The Ascent of Money: A Financial History of the World (Nowy Jork: Penguin, 2008), str. 78.
• [10] Tamże.
• [11] Ferguson, Dom Rotszyldów, 19.
• [12] Murray N. Rothbard, A History of Money and Banking in the United States (Auburn, AL: Ludwig von Mises, 2002), str. 307.
• [13] Harry Wilson, “Rothschids to Merge British and French Banking Operations to Secure Control”, Telegraph, 5 kwietnia 2012 r.
• [14] Ferguson, Dom Rotszyldów, tom I, 85.
• [15] Ferguson, Wspinaczka pieniądza, 78.
• [16] Zobacz Henry Clews, Twenty-Eight Years in Wall Street (New York: Vintage Boosk, 2005), rozdział 28.
• [17] Tamże.
• [18] Liaquat Ahamed, Lords of Finance: The Bankers Who Broke the World (New York: Penguin, 2009), str. 210.
• [19] Tamże, 210; zobacz także Egon Caesar Corti, The Rise of the House of Rothschild (Nowy Jork: Cosmopolitan Book Corp., 1928).
• [20] Morton, Rothschildowie, 14.
• [21] Derek Wilson, Rothschild: The Wealth and Power of a Dynasty (New York: Scribner’s, 1980), 98-99.
• [22] Tamże, 99.
• [23] Ferguson, Dom Rothchilda, tom I, 16.
• [24] Tamże, 16-17.
• [25] Tamże, 17.

ŹRÓDŁO Vt