List otwarty żyda do prezydenta Władimira Putina (2016 r.)

Brat Natanael Kapner: “Jesteś moim bratem w Chrystusie, drogi Włodzimierzu, tak jak ja jestem prawosławnym chrześcijaninem z Rosyjskim Kościołem”.

Autor: Jonas E. Alexis, starszy redaktor -23 października 2022 r

… złożyli Jonas E. Alexis i brat Nathanael Kapner

Alexis: Zawsze doceniałem pracę brata Nathanaela Kapnera. Jest jednym z wielu głosów, które niezachwianie sprzeciwiają się syjonistycznej wojnie w Syrii, a nawet na Bliskim Wschodzie. Ponieważ urodził się Żydem i ponieważ walczył przeciwko Nowemu Porządkowi Świata i syjonistycznej mafii, agenci i organizacje NWO nienawidzą go. [1]

Anti-Defamation League, organizacja policji myśli, nazywa ludzi takich jak brat Kapner zjadliwymi antysemitami. ADL szczególnie potępia brata Kapnera za stwierdzenie, że wielu żydowskich radykałów rozpowszechnia pornografię w Ameryce i gdzie indziej.

Ale prostym faktem jest to, że badania naukowe żydowskich naukowców kończą się tym samym. [2] Interesujące jest to, że ADL musi jeszcze potępić te badania naukowe. Na przykład żydowski uczony Nathan Abrams z Bangor University deklaruje w swojej ostatniej pracy The New Jew in Films, która została opublikowana przez Rutgers University Press – nie jest to instytucja antysemicka:

“Starsze pokolenie żydowskich filmowców i aktorów, tutaj [Woody] Allen, [Stanley] Kubrick i [Ron] Jeremy, prawdopodobnie nie tylko zwiększyło żydowskość swojej pracy, ale zaktualizowało ją, aby pasowała do nowej wrażliwości po 1990 roku, definiując ją w coraz bardziej seksualnych (i pornograficznych) kategoriach”. [3]

Inni żydowscy uczeni, tacy jak Josh Lambert, niechętnie i pośrednio argumentują to samo, idąc dalej, mówiąc dalej, że od samego początku żydowscy prawnicy i organizacje sprzeciwiają się praktycznie każdemu prawu przeciwko obsceniczności i materiałom o charakterze jednoznacznie seksualnym w Stanach Zjednoczonych. [4]

W artykule opublikowanym przez Haaretz, Lambert mówi, że “Niektórzy Żydzi używają obsceniczności do walki z antysemityzmem, podczas gdy inni używają jej do przepisywania tradycyjnych żydowskich opowieści we współczesnym idiomie”. [5]

Ludzie tacy jak Larry David i Sarah Silverman, mówi Lambert, rzucają wyzwanie “kulturze przyjaznej rodzinie” w Ameryce i “potwierdzają swoją żydowskość, gloryfikując nieprzyzwoitość”. [6]

Zarówno Abrams, jak i Lambert są chwaleni w świecie akademickim za mówienie tego samego, co mówi Kapner! Journal of American History deklaruje:

“Nieczyste usta Josha Lamberta są genialne nie tylko ze względu na swoją erudycję i dowcip, ale także ze względu na świeżość i oryginalność wglądu w kluczową rolę, jaką Żydzi odegrali w historii amerykańskiej obsceniczności”.

Publishers Weekly dodaje, że Lambert “przedstawia to, co jest wciągającym materiałem, pokazując, jak słowa tabu i wyraźne reprezentacje seksu miały znaczenie dla amerykańskich Żydów w 20 wieku . . . w sposób przypadkowy i historycznie specyficzny.”

American Jewish Archives Journal zgadza się:

“Lambert najwyraźniej lubił czytać, myśleć i pisać o swoich materiałach źródłowych… Dokładnie zbadany i przemyślany tom.”

Abrams i Lambert są geniuszami, ale Kapner jest zjadliwym antysemitą, ponieważ on, Abrams i Lambert doszli do tych samych wniosków!

Oczywiście mamy tu do czynienia z sytuacją nie do zniesienia. Robi się jeszcze ciekawiej. W 2004 roku[7] Abrams z aprobatą cytował E. Michaela Jonesa, który w 2003 roku napisał artykuł skrupulatnie dokumentujący, że żydowskie zaangażowanie w pornografię jest prawdziwe. [8]

Jones został ponownie nazwany antysemitą, ale Abrams otrzymał wielkie pochwały za swoją pracę. W 2007 roku Southern Poverty Law Center już mówiło, że Jones jest antysemickim kanardem. [9]

Faktem jest, że Jones spędził większość swojego życia walcząc z antysemityzmem. Rzeczywiście są ludzie, którzy podpisują się pod ideą, że żydowskie zachowanie jest genetyczne. Jak widzieliśmy w przeszłości, idea ta jest moralnie odrażająca, filozoficznie niespójna i intelektualnie bezwartościowa. Można powiedzieć, że jest to prawdopodobnie antysemickie.

Gdyby prawdą było, że żydowskie zachowanie jest genetyczne, nie byłoby ludzi takich jak Gilad Atzmon, brat Nathanael Kapner, Henry Makow, Norman Finkelstein, Mortimer Adler, Nicholas Donin, Israel Shamir itp. Jeśli konsekwentnie podążamy za teoretykami genetycznymi, ludzie tacy jak Kapner muszą być pewnego rodzaju wadami genetycznymi. W rzeczywistości, jeśli teoretycy genetyczni mieli rację, to Chrystus nie narodził się z żydowskich rodziców. (Ludzie mi to mówili!)

Jeśli teoretycy genetyki chcą, abyśmy traktowali je poważnie, muszą wyjaśnić swoje stanowisko w logiczny i spójny sposób. Do tej pory żaden z nich nie był w stanie wyjaśnić wewnętrznej sprzeczności, która jest nieodłącznie związana z ich światopoglądem. I to była moja frustracja z powodu tych ludzi.

Jeśli nadal głoszą jedno irracjonalne stwierdzenie po drugim i oczekują, że myślący ludzie potraktują je poważnie, to można wyciągnąć co najmniej dwa wnioski: albo nie rzucają okiem na logikę i rozum, albo kochają swoją ukochaną ideologię tak bardzo, że nie mogą z niej zrezygnować. Myślą, że podążają za nauką, podczas gdy w rzeczywistości podążają za ideologią. Z biegiem czasu narzucili tę ideologię biologii i nagle nazwali ją “nauką”, pomimo faktu, że jest ona sprzeczna z logiką i rozumem.

Na przykład, kiedy ukazała się książka Harry’ego Ostrera Legacy: A Genetic History of the Jewish People, została okrzyknięta przełomem naukowym, ponieważ dała wiarę przekonaniu, że żydowskie zachowanie jest genetyczne. Ale zapytany o “naukowe” źródła i metody, których używał w całej książce, Ostrer wpadł w szał. [10]

Źródłem żydowskiego zachowania nie jest biologia, ale Talmud. Jest to książka, która zasadniczo odrzuca porządek moralny i polityczny i zastępuje go chaosem, działalnością wywrotową i nienawiścią do całej ludzkości. W tym właśnie tkwi problem, a nie w biologii. Nasi koledzy z VT Mike Harris i Preston James dość dobrze zwrócili uwagę na niektóre z tych rzeczy. Teoretycy genetyczni są winni ludziom takim jak brat Nathanael Kapner poważne wyjaśnienie.

Potrzebujemy ludzi takich jak Kapner, którzy powiedzą prawdę, bez względu na konsekwencje. Byłem zachwycony, kiedy dał mi pozwolenie na opublikowanie swojego listu otwartego do Putina. Możesz zdecydować, że nie uwierzysz w jego religijny punkt widzenia, a nawet możesz nie zgadzać się z tym, co ma do powiedzenia. Ale przynajmniej spróbuj zrozumieć jego stanowisko i okazać trochę szacunku. Kapner nie jest wrogiem; w rzeczywistości jest sprzymierzeńcem – i bratem dla niektórych. Oto list otwarty.

Szanowny Panie Prezydencie Putin:

Ponieważ prośba Paula Craiga Robertsa, aby zostać obywatelem rosyjskim, została dobrze przyjęta przez Moskwę, czuję się również zainspirowany, aby zwrócić się do ciebie z prośbą.

W przeciwieństwie do Robertsa, Washington Post nie oskarżył mnie o bycie “rosyjskim agentem”[11], ale zostałem oskarżony przez Anti-Defamation League o bycie “zjadliwym antysemitą”.

Trudno mi to przypiąć, ponieważ urodziłem się z żydowskich rodziców i wychowałem w synagodze. Potrafię nawet czytać po hebrajsku, odkąd poszedłem do szkoły sabatowej, dorastając jako Żyd.

Wielu Żydów zgadza się ze mną co do zgubnych wpływów żydowskich tutaj w Ameryce. Czterech Żydów stało się ortodoksyjnymi chrześcijanami dzięki mojej służbie. Mój biskup spotkał się z dwoma z nich.

Byłem pierwszym, który bronił was przed medialną kampanią oszczerstw, zaczynając od Różnicy między Putinem a Obamą. I przewidziałem, że wywrzesz duży wpływ na sprawy światowe dzięki mojemu “Jak Putin zmieni świat”.

Moje filmy, oglądane przez miliony, ujawniają prawdziwego Władimira Putina jako pobożnego prawosławnego chrześcijanina i cnotliwego męża stanu. Należą do nich “Religia Władimira Putina” i “Czy Putin kontroluje wybory w USA?”

Jesteś moim bratem w Chrystusie, drogi Włodzimierzu, tak jak ja jestem prawosławnym chrześcijaninem z rosyjskiej Cerkwi. (Chociaż podziwiam Paula Craiga Robertsa, nie może on tego twierdzić.)

OTO MOJA PROŚBA…

Czy zaprosilibyście mnie do Rosji, abym prowadził moją ewangelizację uliczną? Trzymam krzyż na środkowych pasach w całej Ameryce, w tym 9 i Pensylwanii w DC i Times Square.

To byłby wielki zaszczyt. Zwłaszcza, gdybym mógł to zrobić na Placu Czerwonym, gdzie bolszewicy kiedyś odnieśli fałszywe zwycięstwo.

Ale naszym trofeum jest Krzyż. A Rosja, w przeciwieństwie do Ameryki, czci Chrystusa, a nie Jego wrogów.

Po raz pierwszy opublikowano w grudniu 2016 r.

---

[1] Zobacz na przykład Yonit Moses, “Jewish banks masterminded crisis”, Y-Net News, 21 października 2010.

[2] Zobacz na przykład Jay A. Gertzman, Bookleggers and Smuthounds: The Trade in Erotica, 1920-1940 (Filadelfia: University of Pennsylvania Press, 1999); Podobne badania można znaleźć w Edward W. Bristow, Prostitution and Prejudice: Jewish Fight Against White Slavery, 1870-1939 (New York: Oxford University Press, 1982).

[3] Nathan Abrams, The New Jew in Film: Exploring Jewishness and Judaism in Contemporary Cinema (New Brunswick: Rutgers University Press, 2012), str. 72.

[4] Josh Lambert, Nieczyste usta: obsceniczność, żydzi i kultura amerykańska (New York: New York University Press, 2014); dla podobnych badań, patrz Murray Friedman, The Neoconservative Revolution: Jewish Intellectuals and Public Policy (Cambridge: Cambridge University Press, 2005); Benjamin Ginsberg, The Fatal Embrace: Jews and the State (Chicago: University of Chicago Press, 1993).

[5] Josh Lambert, “‘Dirty Jews’ and the Christian Right”, Haaretz, 3 lutego 2014 r.

[6] Tamże.

[7] Nathan Abrams, “Triple-exthnics”, Jewish Quarterly, zima 2004.

[8] E. Michael Jones, “Dylemat rabina Dresnera: Tora v. Ethnos”, Culture Wars, maj 2003.

[9] “12 Anti-Semitic Radical Traditionalist Catholic Groups”, Southern Poverty Law Center, 16 stycznia 2007.

[10] “‘Jews a Race’ Genetic Theory Comes Under Fierce Attack by DNA Expert”, Jewish Daily Forward, 7 maja 2013.

[11] “‘My Life as a Putin Stooge’: Paul Craig Roberts Expertly Trolls Feds, WashPo”, Sputnik News, 30 listopada 2016 r.

ŹRÓDŁO Weterani dzisiaj