Fałszywi bogowie, fałszywi prorocy i ich fałszywa religia eugeniki. Nazizm, Yuval Noah Harari i Ludzka Imperialna Pycha

Publikujemy w dniu dzisiejszym NAJWAŻNIEJSZY PAKIET INFORMACJI I WIEDZY W 10 LETNIEJ HISTORII ISTNIENIA STRONY KLUBU INTELIGENCJI POLSKIEJ, składający się z 7 artykułów, które należy uważnie i wielokrotnie przestudiować łącząc ze sobą „puzle” wiedzy zawarte w tekstach. Na naszej Stronie jest opublikowanych setki artykułów potwierdzających fragmentarycznie to, co zawierają te 7 tekstów pakietu z 6 września 2022 r. Coraz więcej ludzi na świecie uświadamia sobie, że obecnie toczy się wielopoziomowa wojna z ludzkością. Ale znacznie mniej ludzi ma świadomość, że GŁÓWNYM I NAJWAŻNIEJSZYM POZIOMEM TEJ WOJNY, JEST TOTALNA WOJNA NA POZIOMIE DUCHOWYM !!! Tyle, że ta wojna duchowa toczy się przede wszystkim w każdej istocie ludzkiej. Chociaż wojna ta trwa tysiące lat, to w ostatnich latach mamy szczytową i przyspieszoną fazę tej wojny, w ramach kończących się pełnych cykli kosmicznych.

Czwarty artykuł omawia obecnie najważniejszego fałszywego proroka globalistów Yuvalą Noaha Harari, który gloryfikując zastosowanie nowoczesnych technologii w imię POSTĘPU, w istocie rzeczy ukrywa WIELKI PODSTĘP. To co proponuje ten technokratyczny „prorok” jest jedynie kontynuacją eugeniki i innych form depopulacji i/lub zniewolenia, omówionych w tekście tylko w historii XIX i XX wieku. Przykładami osób wcześniejszych realizacji tego kierunku byli Karol Darwin i Tomasz Mathus.

Zalecamy czytanie w zamieszczonej na Stronie kolejności.

Redakcja KIP

Maajid Nawaz6 czerwca128

Prowokowali Go do zazdrości do obcych bogów, obrzydliwościami prowokowali Go do gniewu. Składali ofiary diabłom, a nie Bogu; bogom, których nie znali, nowym bogom, którzy przyszli na nowo, których nie bali się wasi ojcowie“. (Powtórzonego Prawa 32:16-17)

Ponieważ zamienili prawdę o Bogu na kłamstwo i czcili i służyli stworzeniu, a nie Stwórcy, który jest błogosławiony na zawsze!” (Rzymian 1.25)

Powiedz: ‘O Ludzie Księgi! Dojdźcie do powszechnych ustaleń między nami a wami: że nie czcimy nikogo prócz Allaha. że nie kojarzymy z nim żadnych partnerów; że nie wznosimy spośród siebie panów i patronów innych niż Allah. ” (Aal-‘Imran 3:64)

To jest darmowa wersja dyspozytorni Radical. Aby posłuchać towarzyszącej mi audycji Radia Oporu, zapisz się tutaj:Subskrybować

Udostępnij

Fałszywi bogowie, fałszywi prorocy, naziści i neoeugenika

Yuval Noah Harari i Ludzka Imperialna Pycha

1) Fałszywy Bóg: Rozszerzony Ubermensch

Izraelski historyk i autor znanej książki Sapiens, Yuval Noah Harari był stałym gościem Światowego Forum Ekonomicznego w Davos.

Biorąc pod uwagę, że nie ma już wątpliwości, że Światowe Forum Ekonomiczne Klausa Schwaba próbuje przeprowadzić globalny pałacowy zamach stanu przeciwko państwu narodowemu, konieczne stało się zbadanie słów i spuścizny tego fałszywego proroka technokracji, Harariego.

Oto Yuval Noah Harari o szansie, jaką Covid zapewnia światowej elicie:

Maajid أبو عمّار @MaajidNawazShill Światowego Forum Ekonomicznego, Yuval Noah Hariri: “Covid ma kluczowe znaczenie, ponieważ to właśnie przekonuje ludzi do zaakceptowania legitymizacji całkowitego nadzoru biometrycznego. Musimy nie tylko monitorować ludzi, musimy monitorować to, co dzieje się pod ich skórą. ”

21 maja 2022

Covid ma kluczowe znaczenie, ponieważ to właśnie przekonuje ludzi do zaakceptowania, legitymizacji, całkowitego nadzoru biometrycznego. Chcemy zatrzymać tę epidemię, musimy nie tylko monitorować ludzi, musimy monitorować to, co dzieje się pod ich skórą…

… To, co widzieliśmy do tej pory, to korporacje i rządy zbierające dane o tym, dokąd idziemy, kogo spotykamy, jakie filmy oglądamy. Kolejna faza to inwigilacja pod naszą skórą

… Obecnie widzimy systemy masowej inwigilacji ustanowione nawet w krajach demokratycznych, które wcześniej je odrzuciły, a także widzimy zmianę charakteru inwigilacji. Wcześniej nadzór był głównie nad skórą, teraz przechodzi pod skórę. Rząd chce wiedzieć nie tylko, dokąd idziemy lub kogo spotykamy. Przede wszystkim chcą wiedzieć, co dzieje się pod naszą skórą. Jaka jest temperatura naszego ciała, jakie jest nasze ciśnienie krwi, jaki jest nasz stan zdrowia?…

… Teraz ludzie rozwijają jeszcze większe moce niż kiedykolwiek wcześniej. Naprawdę zdobywamy boskie moce tworzenia i niszczenia. Naprawdę ulepszamy ludzi w bogów. Zdobywamy na przykład moc do przeprojektowania życia…

… Wiem, że w ostatnich latach widzieliśmy populistycznych polityków celowo podważających zaufanie, jakie ludzie mają do ważnych instytucji, takich jak uniwersytety, jak szanowane media. Ci populistyczni politycy mówili ludziom, że naukowcy są tą małą elitą, odłączoną od prawdziwych ludzi…

… Chodzi mi o to, że cała ta historia o Jezusie powstającym z martwych i będącym synem Bożym, to jest fake news…

… ludzie są teraz zwierzętami, które można hakować, znacie całą ideę, którą ludzie mają, wiecie, to. dusza czy duch, mają wolną wolę i nikt nie wie, co się we mnie dzieje, więc “cokolwiek wybiorę, czy to w wyborach, czy w supermarkecie, to jest moja wolna wola”, to się skończyło. “

Taka niebezpieczna pycha nie zna granic:Maajid أبو عمّار @MaajidNawaz WEF Shill, Yuval Noah Harari jest w stanie wojny z ludzkością: “Największe pytanie. co zrobić z tymi wszystkimi BEZUŻYTECZNYMI ludźmi. Problemem jest nuda i co z nimi zrobić. kiedy są. BEZWARTOŚCIOWY. Moje najlepsze przypuszczenie. to połączenie NARKOTYKÓW i GIER KOMPUTEROWYCH”

Największym pytaniem w ekonomii i polityce nadchodzących dziesięcioleci będzie to, co zrobić z tymi wszystkimi bezużytecznymi ludźmi… problem jest szerszy, co z nimi zrobić i jak znajdą jakieś poczucie sensu w życiu, kiedy są w zasadzie bez znaczenia, bezwartościowe? Moim najlepszym przypuszczeniem jest obecnie połączenie narkotyków i gier komputerowych jako rozwiązania. To już się dzieje, pod różnymi rodzajami różnych nagłówków, widzisz coraz więcej ludzi spędzających coraz więcej czasu lub rozwiązujących swoje wewnętrzne problemy z narkotykami i grami komputerowymi. Zarówno legalne narkotyki, jak i nielegalne narkotyki… patrzysz na dzisiejszą Japonię, a Japonia jest może 20 lat przed światem we wszystkim, i widzisz wszystkie te nowe zjawiska społeczne ludzi mających relacje z wirtualnymi małżonkami i masz ludzi, którzy nigdy nie wychodzą z domu i po prostu żyją przez komputery. Myślę, że kiedy jesteś zbędny, nie masz mocy. Ponownie jesteśmy przyzwyczajeni do wieku mas 19 i 20 wieku, gdzie widzieliśmy wszystkie te udane masowe rewolucje, rewolty, więc jesteśmy przyzwyczajeni do myślenia o masach jako potężnych, ale jest to w zasadzie zjawisko 19 wieku i 20 wieku. Nie sądzę, że masy, nawet jeśli w jakiś sposób się zorganizują, mają duże szanse, nie jesteśmy w Rosji z 1917 roku, ani w 19-wiecznej Europie. To, o czym teraz mówimy, jest jak druga rewolucja przemysłowa. Ale produktem tym razem nie będą tekstylia, maszyny, pojazdy, a nawet broń, tym razem produktem będą sami ludzie. Zasadniczo uczymy się wytwarzać ciała i umysły. Ciała i umysły będą, jak sądzę, dwoma głównymi produktami następnej fali wszystkich tych zmian. jest to opcjonalne i znowu, jeśli pomyślisz o tym z punktu widzenia biednych, wygląda to okropnie. “

A jeśli to nie było wystarczająco złe:Tweety Berniego @BernieSpofforthWEF – Nazywają tego człowieka “Prorokiem” Cały cud życia i miłości zredukowany do technologicznego koszmaru. “Nauka zastępuje ewolucję doborem naturalnym, ewolucją inteligentnego projektu” Wierzą, że rzeczywiście są Bogami. Odrzuć to!

Jesteśmy prawdopodobnie jednym z ostatnich pokoleń homo sapiens, ponieważ w nadchodzących pokoleniach nauczymy się projektować ciała, mózgi i umysły. Jak dokładnie będą wyglądać przyszli mistrzowie planety? Zdecydują o tym osoby, które są właścicielami danych. Nauka zastępuje ewolucję doborem naturalnym ewolucją inteligentnego projektu. Nie inteligentny projekt jakiegoś Boga ponad chmurami, ale nasz inteligentny projekt i inteligentny projekt naszych chmur, chmury iBM, chmury Microsoft, to są nowe siły napędowe ewolucji. A jednocześnie nauka może umożliwić życie, po zamknięciu na 4 miliardy lat w ograniczonej sferze związków organicznych, nauka może umożliwić życiu przebicie się do sfery nieorganicznej. “

Jak powinno być jasne, Harari współpracuje z WEF, aby promować masowe zbieranie danych pod pozorem przewidywania tego. Ma to na celu ułatwienie “bezsensownego i bezwartościowego” ludzkiego “hakowalnego zwierzęcia”, bez wolnej woli, kontrolowanego przez “mistrzów” którzy będą właścicielami naszych danych, podczas gdy my nic nie posiadamy, jemy robaki i jesteśmy szczęśliwi“.

2) Fałszywy prorok: Yuval Noah Harari

Słysząc jego powyższe słowa, niektórzy pięknie naiwni ludzie upierają się, że Harari faktycznie ostrzega przed dystopijną wizją, którą przedstawia. Aby wesprzeć swoje myślenie życzeniowe, cytują, że Harari ostrzegł przed rządami krajowymi, a także korporacjami przed posiadaniem tak dużej władzy. I mają rację tak jak On ?

Uważaj jednak na globalistów, którzy krytykują państwa narodowe i ich rządy. Robią to nie dlatego, że bronią ludzi przed rządem, ale dlatego, że wierzą, że niewybieralne ponadnarodowe instytucje globalne – takie jak ONZ i WEF – powinny zastąpić państwo narodowe, po tym, jak już je skorumpowały, aby ludzie chcieli się go pozbyć. Celem jest zwrócenie ludzi przeciwko państwu narodowemu, tak aby zamiast tego zwrócili się do globalnych instytucji. W ten sposób starają się wprowadzić swój Nowy Porządek Świata.

Harari wykorzystuje naszą troskę o inwigilację, aby przekonać nas do emocjonalnego poparcia. Po osiągnięciu zakłada jeszcze gorsze rozwiązanie niż identyfikowany problem. Ma po prostu nadzieję, że jego sofistyka powstrzyma nas przed uświadomieniem sobie tego. To oszustwo w większości działa. Ponieważ większość ludzi ufa, a nie jest zła.

Harari rozwija:Wittgenstein @backtolife_2022Yuval Noah Harari… 26 maja 202247 Retweety94 osoby lubią to

To jest problem, mam na myśli to, że potrzebujemy instytucji w rzeczywistości bardziej, ale jest ta fala nieufności wobec nich. Nie oznacza to, że potrzebujemy starych instytucji. Nie oznacza to, że musimy trzymać się starych mediów. Być może potrzebujemy nowych instytucji medialnych, które będą bardziej zróżnicowane, które dadzą większej liczbie osób szansę na wyrażenie swoich opinii, ale w końcu będziemy musieli te instytucje zbudować. Pomysł, że możemy się bez nich po prostu obejść, że będziemy mieli tylko ten wolny rynek idei i każdy może powiedzieć wszystko, i nie chcemy, aby instytucje stały pośrodku, kuratorowały i decydowały, co jest wiarygodne, a co nie, to nie działa, zostało wypróbowane tak wiele razy w historii. Wiecie, jeśli spojrzycie na historię religii, aby wziąć kontrprzykład, tak w chrześcijaństwie, ciągle przychodzą ci ludzie i mówią: “Wiesz, nie chcemy Kościoła katolickiego, tej instytucji, po prostu każdy człowiek może przeczytać Biblię dla siebie i poznać prawdę, co jest prostsze niż to, dlaczego potrzebujemy instytucji, a wy macie reformację, reformację protestancką. I w ciągu dwudziestu czy pięćdziesięciu lat zdają sobie sprawę, że kiedy pozwolisz każdemu czytać Biblię dla siebie, otrzymasz 100 różnych interpretacji, radykalnie różnych. Więc w końcu ktoś przychodzi i mówi: “Nie, to są poprawne interpretacje” i dostajesz kościół luterański. A po 100 latach ktoś mówi: “Poczekaj, ale cała idea reformacji polegała na pozbyciu się Kościoła, więc nie chcemy kościoła luterańskiego. Niech każdy po prostu czyta Biblię i rozumie sam”. I masz chaos. A po 50 latach mamy kościół baptystyczny, ten kościół i tamto. zawsze wracasz do instytucji. Tak samo jest z eksplozją informacji, którą mamy teraz. “

A kto będzie kontrolował te “nowe instytucje”, które kontrolują wszystkie twoje dane, inwigilując “pod twoją skórą”?

Oto słowami Harariego dla artykułu Financial Times, który został wygodnie udostępniony do przeczytania. Cały artykuł opiera się na zwykłej sztuczce Harariego. Poświęca dużo czasu na opisywanie problemu – abyśmy mogli być wdzięczni – tylko po to, aby na końcu móc nas wciągnąć na pokład ze swoją ideą “rozwiązania”.Maajid أبو عمّار @MaajidNawaz Nie bądź naiwny. Jest globalistą WEF shill: “.. powinniśmy ustanowić potężny GLOBALNY SYSTEM monitorowania i zapobiegania pandemiom. Istnieje już w postaci Światowej Organizacji Zdrowia. Musimy dać temu systemowi trochę POLITYCZNEJ SIŁY PRZEBICIA i DUŻO WIĘCEJ PIENIĘDZY” Yuval Noah Harari: Lekcje z roku Covid | Darmowa lekturaW roku przełomowych odkryć naukowych – i niepowodzeń politycznych – czego możemy się nauczyć na przyszłość?ft.com22 maja 2022398 Retweety1.334 osób lubi to ·

.. powinniśmy ustanowić potężny globalny system monitorowania pandemii i zapobiegania im. W odwiecznej wojnie między ludźmi a patogenami linia frontu przechodzi przez ciało każdego człowieka. Jeśli ta linia zostanie naruszona w dowolnym miejscu na planecie, naraża nas wszystkich na niebezpieczeństwo. Nawet najbogatsi ludzie w najbardziej rozwiniętych krajach mają osobisty interes w ochronie najbiedniejszych ludzi w krajach najsłabiej rozwiniętych… Szkielet takiego globalnego systemu walki z zarazą istnieje już w postaci Światowej Organizacji Zdrowia i kilku innych instytucji. Ale budżety wspierające ten system są skromne i nie ma prawie żadnych zębów politycznych. Musimy dać temu systemowi pewną siłę polityczną i dużo więcej pieniędzy, aby nie był całkowicie zależny od kaprysów samolubnych polityków. Jak wspomniano wcześniej, nie uważam, że niewybieralni eksperci powinni mieć za zadanie podejmowanie kluczowych decyzji politycznych. To powinno pozostać domeną polityków. Ale jakiś niezależny globalny organ ds. Zdrowia byłby idealną platformą do gromadzenia danych medycznych, monitorowania potencjalnych zagrożeń, podnoszenia alarmów i kierowania badaniami i rozwojem. “

I tam widzisz to w czerni i bieli. Rozwiązaniem Harariego problemu masowego zbierania danych – który już wam zidentyfikował – jest odebranie tej władzy państwu narodowemu i przekazanie jej nikomu innemu niż Światowemu Forum Ekonomicznemu.

To posunięcie najwyraźniej rozwiązałoby problem “bezsensownego i bezwartościowego” człowieka, “zwierzęcia hakowalnego” bez wolnej woli kontrolowanego przez “mistrzów”, którzy będą właścicielami naszych danych, podczas gdy my “nie będziemy nic posiadać, jeść robaki i być szczęśliwi, przekazując je swojemu przyjacielowi, Klausowi Schwabowi.

3) Religia fałszywa: eugenika

Ostatnie rozdziały książki Harariego “Homo Deus” zawierają jego manifest “Ruchu Dataistów”, w którym spekuluje na temat końca Homo Sapiens (ludzi). Nazywa w nim “dataizm” religią.

Harari naprawdę nie próbuje ukrywać swoich poglądów dla tych, którym zależy na tym, aby zobaczyć: “Kiedy samochody zastąpiły powozy konne, nie ulepszyliśmy koni, wycofaliśmy je. Być może nadszedł czas, aby zrobić to samo z homo sapiens. “

Ale bioinżynieria, czyli biologiczna edycja ludzi, to inne słowo na określenie eugeniki. Ta choroba umysłu – podniesiona w naszej przeszłości przez “postępowych” myślicieli całkowicie zakochanych w ewolucji naukowej i darwinizmie społecznym – ponownie podniosła swoją nikczemną głowę, ale tym razem w imię fałszywej religii Harariego: “Dataizmu”.

Jak zobaczycie, postępowi, lewicowi, czczący naukę internacjonaliści mają historyczną formę w tym temacie eugeniki. Harari i jego globaliści nie różnią się od siebie.

Umieszczenie słynnego brytyjskiego socjalisty George’a Bernarda Shawa na zdjęciu obok tytułu “Eugenika” powyżej nie jest przypadkiem. Tutaj mówi nam, co myśli: Maria Sederholm @Wordofbeak również na Gab & Gettr. @Wordofbeak Nie popieram tego przesłania George’a Bernarda Shawa.

George Bernard Shaw:

“Wszyscy musicie znać co najmniej pół tuzina ludzi, którzy nie są użyteczni na tym świecie, którzy są bardziej kłopotliwi niż są warci. Po prostu umieść je tam i powiedz “sir” lub “madam”, czy teraz będziesz na tyle uprzejmy, aby uzasadnić swoje istnienie? Jeśli nie możesz usprawiedliwić swojego istnienia, jeśli nie ciągniesz swojej wagi w grupie społecznej, jeśli nie produkujesz tyle, ile konsumujesz, a najlepiej więcej, to oczywiście nie możemy wykorzystać dużej organizacji naszego społeczeństwa w celu utrzymania cię przy życiu, ponieważ twoje życie nie przynosi nam korzyści i nie może być bardzo przydatne dla ciebie.

Co ciekawe, dziesięć lat temu Jonathan Freedland otwarcie martwił się w Guardianie, czy lewica kiedykolwiek będzie w stanie pozbyć się fascynacji eugeniką:

17 lutego 2012: “Wśród nich jest jeden z najbardziej makabrycznych szkieletów w szafce brytyjskiej elity intelektualnej. To eugenika, przekonanie, że los społeczeństwa opiera się na jego zdolności do wychowywania większej liczby silnych i mniej słabych. Tak zwana pozytywna eugenika oznaczała zachęcanie osób o większych zdolnościach intelektualnych i “wartości moralnej” do posiadania większej liczby dzieci, podczas gdy negatywna eugenika starała się nakłaniać, a nawet zmuszać tych, którzy są uważani za gorszych, do rozmnażania się rzadziej lub wcale. Celem było podniesienie ogólnej jakości krajowego stada…

.. Taka rozmowa odpycha nas teraz, ale w przedwojennej epoce był to zdrowy rozsądek epoki. Najbardziej niepokojące jest to, że wielu z jego czołowych zwolenników znalazło się wśród luminarzy fabiańskiej i socjalistycznej lewicy, mężczyzn i kobiet czczonych do dziś. Tak więc George Bernard Shaw mógłby upierać się, że “jedynym fundamentalnym i możliwym socjalizmem jest uspołecznienie selektywnej hodowli człowieka”, sugerując nawet, w zdaniu, które mrożą krew w żyłach, że ułomnymi być rozwiązywane za pomocą “śmiertelnej komory”.

.. Takie myślenie nie było obce wielkiemu liberalnemu tytanowi i mistrzowi państwa opiekuńczego, Williamowi Beveridge’owi, który twierdził, że tym, którzy mają “ogólne wady”, należy odmówić nie tylko głosowania, ale także “wolności obywatelskiej i ojcostwa”. Rzeczywiście, pragnienie ograniczenia liczby gorszych zostało wpisane we współczesne pojęcia kontroli urodzeń od samego początku. Ta wielka pionierka antykoncepcji, Marie Stopes – uhonorowana znaczkiem pocztowym w 2008 roku – była twardogłową eugeniczką, zdeterminowaną, aby zmniejszyć liczbę “hord wadliwych”, tym samym nakładając mniejsze obciążenie na “dopasowanie”. Stopes później wydziedziczył jej syna, ponieważ ożenił się z krótkowzroczną kobietą, ryzykując w ten sposób niedoskonałego wnuka…

.. Obawiam się, że nawet Manchester Guardian nie był odporny. Kiedy raport parlamentarny z 1934 r. poparł dobrowolną sterylizację niezdolnych do pracy, redakcja Guardiana zaoferowała ciepłe wsparcie, popierając kampanię sterylizacji “eugenicy stanowczo nalegają”. Jeśli to jakaś pociecha, New Statesman był w tym samym obozie…

.. definicja “niezdolności” w ruchu eugenicznym nie ograniczała się do osób upośledzonych fizycznie lub umysłowo. Stwierdził, pisze, że “większość cech behawioralnych, które doprowadziły do ubóstwa, została odziedziczona. Krótko mówiąc, że biedni byli genetycznie gorsi od wykształconej klasy średniej. “To nie bieda musiała zostać zredukowana, a nawet wyeliminowana: to biedni… Stąd entuzjazm Johna Maynarda Keynesa, dyrektora Towarzystwa Eugenicznego w latach 1937-1944, dla antykoncepcji, niezbędny, ponieważ klasa robotnicza była zbyt “pijana i ignorancka”, aby utrzymać swoją liczebność na niskim poziomie.

.. Trudniejsza prawda jest taka, że zostali przyciągnięci do eugeniki z dobrych, lewicowych powodów. Wierzyli w naukę i postęp, a nic nie było bardziej nowatorskie i nowoczesne niż darwinizm społeczny. Człowiek miał teraz zdolność ingerowania we własną ewolucję. Zamiast doboru naturalnego i prawa dżungli, byłaby selekcja planowana. A cóż może być bardziej socjalistycznego niż planowanie, fabiańska wiara, że panowie w Whitehall naprawdę wiedzieli najlepiej? “

Freedland poruszył ten temat już wcześniej dla Guardiana, komentując zarchiwizowany artykuł:

W całej Skandynawii ludzie stają w obliczu plamy rozprzestrzeniającej się teraz na ich śnieżnobiały wizerunek siebie, gdy odkrywają, że ich rządy spędziły dziesięciolecia realizując mrożący krew w żyłach plan oczyszczenia rasy nordyckiej, pielęgnowania silnych i eliminowania słabych. Każdego dnia ofiary przymusowej sterylizacji, teraz w średnim wieku, wychodziły do przodu, aby opowiedzieć, w jaki sposób kazano im mieć “kotleta”, aby zapobiec posiadaniu dzieci uważanych za rasowo wadliwe jak oni sami…

.. ponad 60 000 szwedzkich kobiet wysterylizowanych od 1935 r. do 1976 r. To, co zszokowało większość obserwatorów, to fakt, że wszystko to zostało popełnione nie przez jakiś nikczemny faszystowski reżim, ale przez szereg nastawionych na opiekę społeczną, socjaldemokratycznych rządów. Rzeczywiście, nieliczne głosy sprzeciwu pochodziły od szwedzkich konserwatystów… Konkluzja jest ponura, ale jasna. Eugenika, sztuka i nauka hodowli lepszych ludzi, to nie tylko historyczny problem Niemiec, a teraz Skandynawii, ani nawet prawicy. Zakorzeniła się właśnie tutaj, w Wielkiej Brytanii – popychana i argumentowana przez lewicę. Rzeczywiście, pogarda dla zwykłych ludzi i jawny rasizm były dwoma definiującymi wyznaniami brytyjskiego socjalizmu…

.. Kłopoty zaczęły się od Karola Darwina. Jego przełomowa praca, The Origin of Species, nie ograniczyła swojego wpływu do akademii i laboratoriów. Zamiast tego przekształcił sposób, w jaki ludzkość rozumiała siebie w 19 wieku, jego przesłanie szybko rozlało się na sferę idei politycznych. Nagle religijny pogląd, że całe życie jest jednakowo święte, został zaatakowany. Istoty ludzkie były jak każdy inny gatunek – niektóre były bardziej rozwinięte niż inne. Rasę ludzką można podzielić na różne kategorie i klasy. Kiedy Karol Marks podjął się zadania nakreślenia rozwoju człowieka i zdefiniowania struktury klasowej, uznał swój dług – dedykując wczesne wydanie Das Kapital nikomu innemu niż Karolowi Darwinowi.

.. Od samego początku socjalizm uważał się za naturalnego sprzymierzeńca, a nawet polityczną wersję nauki. Tak jak biolodzy starali się zrozumieć zwierzęta i rośliny, tak naukowy socjalizm opanowałby ludzi… W tym kontekście istniała tylko pogarda dla zwykłych ludzi, których uważano za “podludzi”, którymi należy się opiekować i opiekować – za pośrednictwem państwa opiekuńczego – jak stadem bydła… “

Niestety, Stany Zjednoczone nie są inne.

Uwolnij się z raportami Karen Hunt:

Amerykański ruch eugeniczny otrzymał szerokie fundusze od różnych fundacji korporacyjnych, w tym Carnegie Institution, Rockefeller Foundation i fortuny kolejowej Harriman.

.. W latach 1909-1979 w kalifornijskich zakładach psychiatrycznych miało miejsce około 20 000 sterylizacji pod pozorem ochrony społeczeństwa przed potomstwem osób z chorobami psychicznymi. Margaret Sanger, założycielka Planned Parenthood, poparła sterylizację tych, którzy zostali uznani za niezdolnych do reprodukcji.

.. raport CDC z 2011 r. stwierdza, że podczas gdy “czarne kobiety stanowią 14 procent populacji rodzącej … 36 procent wszystkich aborcji zostało uzyskanych przez czarne kobiety. “

Badanie przeprowadzone przez Protecting Black Lives w 2012 roku wykazało, że 79% chirurgicznych placówek aborcyjnych Planned Parenthood znajduje się w odległości spaceru od społeczności mniejszościowych. “

.. W grudniu 2020 r. Światowe Forum Ekonomiczne zaprezentowało swoje ramy bioinżynierii w prezentacji zatytułowanej “3 scenariusze tego, jak bioinżynieria może zmienić nasz świat w ciągu 10 lat”.

Jadalne szczepionki uprawiane w roślinach i edycja genów CRISPR były jednymi z najważniejszych. Prezentacja została oparta na dokumencie naukowym sponsorowanym przez Światowe Forum Ekonomiczne o nazwie Bioengineering Horizon Scan 2020.

Inspiracją był Matthew Liao, bioetyk z NYU, który przedstawił propozycję w 2012 roku zatytułowaną “Inżynieria człowieka i zmiany klimatu”.

Aby obniżyć wskaźniki urodzeń, Liao sugeruje, że kobiety z niższych klas powinny zacząć spożywać inteligentne leki, aby poprawić swoje zdolności poznawcze, ponieważ mądrzejsze kobiety mają mniej dzieci.

Zasugerował również, że “innym możliwym ludzkim rozwiązaniem inżynieryjnym jest wykorzystanie ulepszeń poznawczych, takich jak Ritalin i Modafinil, aby osiągnąć niższy wskaźnik urodzeń”.Subskrybować

4) Narodowy socjalizm, nazizm i eugenika

Jak pokazuje powyższe, globalistyczni fałszywi prorocy otwarcie zastanawiają się, jak hakować ludzi w celu optymalizacji, jednocześnie odróżniając ich od “bezwartościowych” ludzi. Nie jest to nic nowego. Wczorajsi sławni socjalistyczni internacjonalistyczni luminarze cierpieli na tę samą chorobę pychy.

I z nich wyłoniła się jedyna osoba, która doprowadziła to chore myślenie do logicznego wniosku: narodowy socjalista Adolf Hitler.

Freedland kontynuuje:

Przez lata lewicowcy, historycy i wszyscy inni zasłaniali zasłonę nad nazwaniem przez Adolfa Hitlera jego wyznania narodowego socjalizmu. Zostało to odrzucone jako perwersyjna sztuczka PR Führera, tak jakby nazizm i socjalizm reprezentowały przeciwne wyznania. Ten sam pogląd zaszczepił w lewicy rozumienie ludobójstw popełnionych w imię komunizmu, czy to przez Stalina, czy Pol Pota, tak jakby ci ludzie po prostu zdradzali skądinąd szlachetną teorię, której przyczynę głosili. Ale wczesna historia brytyjskiego socjalizmu opowiada inną historię. Sugeruje, że socjalizm – z jego niezachwianą wiarą w naukę, centralne planowanie i chłodną mądrość racjonalnej elity – zawierał zalążki okrucieństw, które miały nadejść później.

Potem nazywano to eugeniką. Dziś nazywa się to bioinżynierią. Nie dajcie się zwieść. Bioinżynieria to po prostu eugenika pod inną nazwą.

Ci, którzy opowiadają się za tym dzisiaj, nie tylko opowiadają się za ideą, która była ostatnio próbowana pod nazizmem, ale na Ukrainie nalegają, abyśmy wszyscy wyraźnie popierali i kibicowali takiemu nazizmowi. Podobnie jak w historii, dzisiejsi globalistyczni zwolennicy bioinżynierii (eugeniki) wspierali i uzbrajali nazistów, jednocześnie zachęcając nieświadomą opinię publiczną do kibicowania im za pomocą propagandy państwowej.

Nawet korporacyjne media nie miały innego wyjścia, jak tylko przyznać się do swojego niedawnego poparcia i poparcia dla nazizmu na Ukrainie, pomimo następującego zawiłego nagłówka “przepraszam-nie-przepraszam”:

Freedland przypuszcza:

Postępowcy stoją przed szczególnym wyzwaniem, aby odrzucić mentalność, która zbyt łatwo może postrzegać ludzi jako środki, a nie cele. Pod tym względem bowiem ruch jest jak osoba: nigdy nie wymyka się całkowicie ze swoich korzeni. “

5) Mędrzec, który widział oszustwo

Nieżyjący już wielki brytyjski filozof Roger Scruton, który spędził czas jako podziemny działacz antykomunistyczny w Związku Radzieckim, od samego początku trzymał w napięciu materialistycznego globalistę Yuvala Noah Harariego. Maajid أبو عمّار @MaajidNawaz Nieżyjący już brytyjski filozof Roger Scruton miał materialistycznego globalistę Yuvala Noah Harariego. W rzeczywistości definiuje siebie jako liberalnego uniwersalistę, który postrzega narody, plemiona i ekskluzywne społeczności jako przeszkody dla NOWEGO PORZĄDKU ŚWIATA. Maszyna Turinga mówi Guru z Doliny Krzemowej Yuval Noah Harari mrożący krew w żyłach posthumanizmcity-journal.org23 maja 2022188 Retweety573 osoby lubią to

Świadectwem literackich umiejętności Harariego jest to, że jest on w stanie połączyć swój biologiczny determinizm z pełnym szacunku ukłonem w stronę dominujących liberalnych ortodoksji. W rzeczywistości definiuje się jako liberalny uniwersalista, który postrzega narody, plemiona i ekskluzywne społeczności jako przeszkody dla nowego porządku świata. “

Nie będzie niespodzianką, że Roger Scruton był zaciekle oczerniany przez współczesną lewicę, aż do śmierci.

Kiedy zło przychodzi przebrane za postęp, celebrowane w ignorancji jako sprawiedliwe, kiedy prawda wywołuje jad i obrzydzenie, gdy dobro jest oczerniane i uciszane, a chorzy są okrzyknięci bohaterami, podczas gdy nasz naturalny stan rzeczy jest wyśmiewany, wtedy naprawdę jesteśmy w niebezpiecznych czasach.

Maajid أبو عمّار @MaajidNawaz[آل عمران:54] وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ I spiskowali [przeciwko Jezusowi]; ale Bóg doprowadził ich intrygi do zera, ponieważ Bóg jest ponad wszystkimi intrygantami (Al-Koran 3:54)22 maja 2022114 Retweety844 osoby lubią to

Dziękuję za przeczytanie Radical – autorstwa Maajida Nawaza. Ten post jest publiczny, więc możesz go udostępnić.

Udostępnij

Opublikowano za: https://maajidnawaz.substack.com/p/false-gods-false-prophets-and-their

Comments

  1. pepe says:

    A prace nad zniewalaniem ludzkości są bardzo daleko posunięte
    https://www.youtube.com/watch?v=2Zp8nHYegqI dr.James Giordano

Wypowiedz się