Patolog mówi o efektach szczepienia COVID

BY JOSEPH MERCOLA 3 LIPCA 2022

DMED, jedna z najlepszych baz danych na świecie, pokazuje niepokojący trend dotyczący szczepień po COVID – dramatyczny wzrost wizyt lekarskich z powodu nowotworów, chorób neurologicznych i autoimmunologicznych oraz niepłodności. Ale po ujawnieniu DMED został zamknięty, a jego skoki danych zostały wyczyszczone.

https://www.bitchute.com/embed/zfV6nDzO44Jl/?feature=oembed

Pobierz transkrypcję wywiadu Pobierz mój DARMOWY link do podcastu wideo

HISTORIA W SKRÓCIE

W następstwie wprowadzenia szczepień COVID i dodatkowych dawek przypominających rośnie liczba schorzeń, w tym rak, w szczególności rak macicy, rak endometrium oraz bardzo agresywne nowotwory krwi i mózgu
Rak rośnie od dziesięcioleci, dzięki czynnikom dietetycznym, ale szczepienia COVID wydają się dramatycznie przyspieszać proces chorobowy. Wielu lekarzy zgłasza pacjentów z rakiem ze stabilną chorobą, a ci, którzy byli w remisji od lat, nagle i szybko rozwiną chorobę w stadium 4
Informator wojskowy przedstawił dane z bazy danych Defense Medical Epidemiology Database (DMED) pokazujące dramatyczny wzrost liczby wizyt lekarskich w związku z nowotworami i innymi schorzeniami po szczepieniu
W przypadku neurologicznych skutków ubocznych zastrzyku cztery leki, które mogą być bardzo pomocne, to fluwoksamina (przeciwdepresyjny, który blokuje wytwarzanie cytokin w tkankach nerwowych), farmaceutyczny błękit metylenowy (poprawia oddychanie i naprawę mitochondriów), światło bliskiej podczerwieni (powoduje wytwarzanie melatoniny w mitochondriach) i tlenoterapii hiperbarycznej (wzmacnia funkcje mitochondriów, zmniejsza stan zapalny i wiele więcej)
Szczepienia COVID obniżają również poziom receptorów Toll-like 7 i 8, co pozwala na rozwój utajonych wirusów, takich jak opryszczka EBV4 – Epstein-Barr, czyli mononukleoza – które w przeciwnym razie byłyby trzymane w ryzach

Dr Ryan Cole, anatomiczny patolog kliniczny ze specjalizacją w patologii skóry, doktorant podyplomowy. szkolenie z immunologii, było na pierwszej linii frontu, ujawniając oszukańczą narrację o COVID.

Od 2004 roku prowadzi własną firmę, laboratorium patologii, co daje mu rzadką swobodę i elastyczność w komentowaniu tego, co widzi. Większość innych straciłaby pracę za wypowiadanie się tak, jak Cole.

Mówienie prawdy to ryzykowny biznes

Nie oznacza to jednak, że nie zapłacił ceny za wypowiadanie się i obronę prawdziwej nauki. Ma certyfikat triple board i 12 licencji stanowych, a ze względu na jego stanowisko wobec zaleceń COVID, niektóre organizacje certyfikujące podjęły działania przeciwko niemu.

„W swojej karierze widziałem pod mikroskopem 500 000 pacjentów diagnostycznie. Mam więc długą historię diagnostyki. Nie skarżyłem się na opiekę nad pacjentem przez 26 lat bycia lekarzem” – mówi. „Wciąż nie wiem i to jest fascynujące.

Z tych 12 licencji cztery były atakowane, trzy są nadal atakowane – w Waszyngtonie, Arizonie i Minnesocie – [ale nie ma] ani jednej skargi dotyczącej opieki nad pacjentem. Wszystkie ataki na mnie były skargami politycznymi do rad lekarskich, co nie jest dla nich legalne. Żadna z tych skarg nie pochodzi od pacjenta.

A potem — naprawdę najbardziej skandaliczne — było ex parte, bez mojej obecności, nawet bez wysłania listu uwierzytelnionego, Kolegium Patologów Amerykańskich odebrało mi status stypendium, co jest zniesławiające.

Wróciłem, znalazłem ich skargę i przyjrzałem się, co zrobili, i faktycznie mam przeciwko nim wspaniały pozew o zniesławienie, ponieważ wszystko, co zrobili, było antynaukowe. Tak więc, mogą teraz albo przywrócić [moje wspólnotę], albo po prostu zapłacić mi duży czek. Ten lub inny.”

Stracił również około połowy swojej działalności, ponieważ dwie firmy ubezpieczeniowe anulowały go za „nieprofesjonalne zachowanie”, tj. za dzielenie się i omawianie nauki o COVID, a jeden z jego najlepszych przyjaciół, z którym pracował od 12 lat, anulował ich działalność związek, ponieważ nie chciał, aby szczerość Cole’a wpłynęła na jego biznes. „Wszystko z powodu zniesławienia przez media, więc mówienie prawdy w dzisiejszych czasach jest niebezpieczną rzeczą” – mówi.

Podejrzenia pojawiły się na początku

Od jego doktoratu. Pracując w immunologii, Cole był bardzo świadomy SARS-CoV-1 i MERS, ponieważ studiował oba, więc kiedy ogłoszono program prędkości warp w celu opracowania szczepionki pandemicznej SARS-CoV-2, natychmiast stał się podejrzliwy.

„Pomyślałem, poczekaj chwilę, nie możesz szczepić się przeciwko wirusom koronowym!” on mówi. „Ta rodzina wirusów nie jest podatna na szczepienie, w oparciu o wskaźniki mutacji. Tak więc moje obawy były bardzo duże, na samym początku”.

Laboratorium Cole’a przyspieszyło testy PCR, stosując próg cyklu (CT) wynoszący 35 zamiast zalecanego 40 do 45, ponieważ wiedział, że wysoki CT spowoduje 98% wyników fałszywie dodatnich. Na marginesie, patolodzy nie tylko oceniają próbki tkanek i biopsje, ale także zajmują się testowaniem. Szefem każdego większego laboratorium klinicznego jest patolog. Zasadniczo odpowiadają za kontrolę jakości.

„Jako patolog nieustannie przyglądamy się wzorom, czy to pod mikroskopem, czy w danych laboratoryjnych. Patrzymy na raporty krwi. Sprawdzamy, co jest poza zakresem raportów krwi. Patrzymy na mikrobiologię. Przyglądamy się biologii molekularnej. Przyglądamy się kulturom. Patrzymy na rozmazy papki. Oprócz biopsji tkanek przyglądamy się wszystkim parametrom klinicznym” – wyjaśnia.

„Mam 70 pracowników i jeśli jakiś rozmaz krwi wygląda nietypowo, przynoszą mi go. Jeśli w teście są parametry, które wydają się znacznie poza zakresem, przynoszą mi to. I dzwonię i rozmawiam z klinicystą — [jestem] lekarzem dla lekarza. Prowadzimy praktykę konsultacyjną z lekarzami, dzięki czemu mogę pomóc im zrozumieć, co dzieje się z ich pacjentem, a następnie podejmować decyzje kliniczne w przyszłości”.

Wybuch raka po szczepieniu

Jednym z widocznych skutków ubocznych szczepienia COVID, o którym ostrzegał Cole i o którym mówił, jest rak. On tłumaczy:

„Oczywiście podczas COVID zaobserwowaliśmy zmianę niektórych parametrów w badaniach krwi. Pojawiła się obawa o krzepnięcie. Widzieliśmy podwyższone czynniki krzepnięcia. Wiemy, że wczesne warianty były dość poważne pod względem wywoływania krzepnięcia, co było wstydem, ponieważ cały świat powinien był po prostu używać środków przeciwzapalnych, sterydów i środków przeciwzakrzepowych, a tylu innych ludzi przeżyłoby.

Mój kolega, dr [Shankara] Chetty z RPA, odniósł fenomenalny sukces ze sterydami przeciwhistaminowymi i środkami przeciwzakrzepowymi. Tak czy inaczej, w pierwszym roku widzieliśmy spadki liczby białych krwinek, widzieliśmy spadki niektórych podzbiorów komórek T. Ale kiedy pojawiły się strzały, wszystko się zmieniło.

Na początku zauważyłem niewinny mały guzek, który zwykle widzimy u dzieci. To mały wirus zwany mięczakiem zakaźnym [który powoduje] mały biały guzek.

Zwykle, gdy jesteś nastolatkiem lub wczesnym nastolatkiem, zbudowałeś odporność na to i nigdy więcej ich nie dostajesz lub rzadko dostajesz ponownie. Ale po tym, jak pojawiły się zastrzyki, nagle, u 80-latków, 70-latków, 60-latków, 50-latków, zacząłem dostrzegać dosłownie 20-krotny wzrost tego małego nieszkodliwego wirusowy guz. I pomyślałem: „Och, to znaczy, że utracili pamięć immunologiczną”…

Te podzbiory komórek T, które utrzymują wirusy pod kontrolą, są bardzo ważne dla kontrolowania raka. I tu wkracza immunologia. Każdy z nas ma pewne nietypowe komórki i mamy „Marines” naszego układu odpornościowego, nasze komórki NK (naturalni zabójcy). Krążą na linii frontu. W naszej krwi krąży około 30 miliardów komórek T, z których wiele to komórki zabójcze i komórki NK.

Nasze inne wrodzone komórki to nasze makrofagi, monocyty i komórki dendrytyczne. Są na tej linii frontu. Przez cały dzień ściskają dłonie każdą komórką w twoim ciele, mówiąc: „Przyjaciel czy wróg? Przyjaciel czy wróg? O rany, ten ma kilka mutacji, teraz jest wrogiem. Zrobią w nim małą dziurkę, wrzucą enzym zwany grandzyme – „granat ręczny” – wysadzą tę komórkę i będziemy w porządku.

Ale po wprowadzeniu tych strzałów wiele z tych podzbiorów komórek zaczęło się zmniejszać. Pierwszym rakiem, który zauważyłem, był rak macicy, rak endometrium. Zwykle widziałem może dwa nowotwory endometrium miesięcznie. Nagle, kilka miesięcy po wprowadzeniu ujęć, widziałem dwa lub trzy razy w tygodniu.

Innym podspecjalistycznym obszarem zainteresowania jest dla mnie czerniak. I zacząłem widzieć czerniaki, nie tylko u młodszych pacjentów, gdy strzały spadły w grupie wiekowej, ale były grubsze. Inną fascynującą rzeczą było to, że są bardziej agresywni pod względem liczby dzielących się komórek obecnych w każdym guzie. Nadal to widzę.

Poza tym… Dużo podróżowałem po kraju i świecie… i gdziekolwiek teraz nie pójdę, lekarze i pielęgniarki podchodzą do mnie i mówią: „To, co mówisz, widzieliśmy”.

Rozmawiałem z kierownikiem dużego oddziału onkologicznego w Tallahassee i powiedział: „Zazwyczaj widzę agresywnego raka mózgu u młodego pacjenta, może co dziesięć lat”. Po wprowadzeniu dopalaczy w ciągu jednego miesiąca zobaczył pięć gwiaździaków, pięć agresywnych nowotworów mózgu.

Następnego dnia jestem w Jacksonville i rozmawiam z lekarzem rodzinnym. Powiedział: „O rany, to dziwne, zwykle co dziesięć lat u młodego pacjenta widzę raka nerki. Widziałem pięć w ciągu ostatniego miesiąca.

Kilka tygodni temu byłem w Wielkiej Brytanii. Miałem lekarza z Irlandii, który od 36 lat praktykuje jako lekarz rodzinny, lekarz pierwszego kontaktu, i powiedział: „Od czasu wprowadzenia zastrzyków i dawki przypominającej widziałem więcej raka u moich młodych pacjentów, niż kiedykolwiek widziałem w całą moją karierę.

To samo, pielęgniarka, która pracuje na oddziale ratunkowym w Wielkiej Brytanii, [powiedziała, że widziała] nie tylko zapalenie serca u małych dzieci, ale także nowotwory u młodych pacjentów i agresywne białaczki. Więc gdziekolwiek pójdę, mam lekarzy potwierdzających moje obserwacje… Wielu z nich podchodzi do mnie i mówi: „Hej, widzę, co mówisz, ale nie mogę tego powiedzieć, bo dostanę zwolniony z pracy.'”

Kolec rakowy jest ukrywany

Oprócz tego, co Cole widział we własnym laboratorium, informator wojskowy przedstawił również dane z bazy danych Defense Medical Epidemiology Database (DMED) pokazujące dramatyczny wzrost wizyt lekarskich z powodu raka, chorób neurologicznych, niepłodności, chorób autoimmunologicznych i kilku innych schorzeń , po szczepieniu. 1

DMED to jedna z najlepszych baz danych na świecie, ponieważ Departament Obrony bardzo dokładnie śledzi to, co dzieje się z naszymi żołnierzami. Te dane DMED zostały przedstawione podczas przesłuchania prowadzonego przez senatora Rona Johnsona. Tydzień po tym przesłuchaniu Departament Obrony zamroził dostęp do DMED, a kiedy został ponownie otwarty tydzień później, wszystkie dane zostały zmienione, aby wyeliminować skoki danych.

„To było naprawdę szokujące” — mówi Cole. „Myślę, że jest to w zasadzie oszustwo na poziomie Watergate, jeśli chodzi o [istnieje] ktoś za kulisami, a następnie prywatna firma, która faktycznie zarządza tą bazą danych… zmanipulowała ją”.

Departament Obrony próbował wyjaśnić tę podejrzaną aktywność, twierdząc, że „błąd” w systemie spowodował zaniżanie stanu zdrowia w ciągu pięciu lat poprzedzających 2021 r. Liczba nowotworów i innych problemów zdrowotnych była w rzeczywistości wyższa w latach 2015–2020 niż początkowo wskazano , oni powiedzieli.

Jednak w jaki sposób błąd programu może powodować uszkodzenie danych przez pięć kolejnych lat, a następnie samoczynnie poprawiać, co skutkuje idealnymi liczbami na rok 2021? A jak wcześniej nie zauważyli błędu? Ponownie jest to jedna z najlepiej utrzymanych baz danych na świecie. I jak to możliwe, że ten „błąd” wpłynął tylko na stany, które również są znanymi i/lub podejrzewanymi skutkami ubocznymi wstrzyknięcia?

Prognozy na przyszłość

Najwyraźniej rak rośnie od dziesięcioleci dzięki czynnikom dietetycznym, ale szczepienia COVID wydają się dramatycznie przyspieszać proces chorobowy. Nie ma opublikowanych badań, które pomogłyby nam przepowiadać przyszłość, ale na podstawie tego, co do tej pory odkrył Cole, jak sądzi, ile czasu minie, zanim stany takie jak rak wymkną się spod kontroli?

„To świetne pytanie” , mówi. „Jednym z ważnych odkryć, jakie słyszałem od wielu z tych klinicystów, jest to, że u wielu ich pacjentów, którzy nie chorowali na raka przez trzy, cztery, pięć lat, ich skan PET wygląda świetnie, nie ma wykrywalnej choroby, a po tej drugiej lub trzeci strzał, nagle pojawia się choroba w stadium 4. To jak pożar.

I to wraca do mechanizmów immunosupresyjnych, uszkodzeń powodowanych przez trwałe białko kolce i trwale zmodyfikowane RNA (mRNA). Tak więc agresywne nowotwory powstające bardzo szybko to jedna z rzeczy, które widzimy. Ponieważ jest to krzywa zatrucia zależna od dawki – jeśli chodzi o to, że im więcej krąży w twoim ciele, tym gorzej wydaje się twój układ odpornościowy – najważniejsze jest to, aby nie brać kolejnego zastrzyku.

Ponieważ powoduje to immunosupresję, która pozwala na te mechanizmy raka. Z biegiem czasu… powiedziałbym, że będziemy obserwować stały dwu-, a nawet trzykrotny wzrost niektórych rodzajów raka, raka endometrium, raka piersi, raka prostaty, raka jądra lub jajnika, raka neurologicznego.

To białko kolca ma skłonność do przekraczania bariery krew-mózg i atakowania tkanek nerwowych. Wiemy, jak wpływa na aktywność mitochondriów pod względem jej hamowania, blokowania, niszczenia układów oksydazy cytochromu C, zmniejszania ATP.

Rak to stan niedotlenienia. Kiedy nie masz dobrej aktywności komórkowej, oddychania komórkowego i niedotlenienia, kończysz z mechanizmami, które mogą wywoływać bardziej agresywnego raka. Tak więc myślę, że co najmniej [nastąpi] dwu- lub trzykrotny [wzrost] … w ciągu następnego roku lub dwóch.

Możemy mieć tylko nadzieję, że układ odpornościowy się unormuje i wymyślimy wystarczająco dużo interwencji i terapii, które odwrócą część tego, co niektórzy nazywają spikeopatią, lub różnych chorób powodowanych przez ten uporczywy skok. „Nie wiem” to szczera odpowiedź, ale to byłaby moja projekcja oparta na tym, co widziałem”.

Nadmierna śmiertelność dramatycznie wzrosła

Nieprawidłowe krzepnięcie krwi to kolejny często zgłaszany efekt uboczny wstrzyknięć. Badania pośmiertne ujawniły grube, wyjątkowo długie gumowate skrzepy, w tym w tętnicach, co jest rzadkością. Najdłuższy, jaki Cole widział, miał około dwóch stóp. Obserwujemy również wiele mikrokrzepliwości, zapalenia serca (zapalenie mięśnia sercowego), udarów i zawałów serca – wszystko to może mieć śmiertelne konsekwencje.To bardzo niepokojące, że mamy agencje regulacyjne, które pozwalają na utrzymywanie się na rynku najbardziej niebezpiecznego produktu medycznego, jaki kiedykolwiek wypuszczono na ludzkość.— Ryan Cole, dr

Na początku stycznia 2022 r. OneAmerica, krajowa firma ubezpieczeń wzajemnych na życie, ogłosiła 2 , że śmiertelność Amerykanów w wieku produkcyjnym (18-64 lata) w trzecim kwartale 2021 r. była o 40% wyższa niż poziom przed pandemią. A ta nadmierna śmiertelność nie była spowodowana zakażeniem COVID. Wiele z tych zgonów to w rzeczywistości zgony sercowe i udary, co pasuje do profilu urazów po zastrzykach COVID.

„Po tym, jak się zgłosili, dodatkowe firmy ubezpieczeniowe stwierdziły: „Obserwujemy również wzrost liczby roszczeń od 30% do 50%”. Nie mają konia w wyścigu. Po prostu obserwują. Mówię to też jako patolog. Słuchaj, nie tworzę choroby. Nie zapobiegam chorobom. Jestem reporterem na miejscu katastrofy.

Moim zadaniem jest po prostu zgłaszanie wzorców, a następnie możemy naukowo potwierdzić te wzorce danych. A śmierć z jakiejkolwiek przyczyny jest zwiększona u tych, którzy oddali dwa, trzy strzały. Ponownie, jest to krzywa zależna od dawki. Im więcej skoków robi twoje ciało, tym gorzej ludzie mają z czasem.

Nawet Walgreens wyszedł kilka tygodni temu i pokazał swoje dane. Osoby, które dostały szczepionki, częściej chorują na COVID. Nawet media głównego nurtu w końcu w zeszłym tygodniu — myślę, że to był Good Morning America — powiedziały: „Wygląda na to, że dopalacze to zły pomysł, ponieważ osłabiają odporność ludzi”.

Tak więc w końcu robimy postępy i zyskujemy popularność w głównym nurcie, gdzie przynajmniej narracja pęka. W zaporze jest pęknięcie i zaczyna przeciekać. Miejmy nadzieję, że ruszy naprzód, a ludzie powiedzą: „O, to był zły pomysł. Zatrzymajmy ten chaos. Ale FDA próbuje teraz wprowadzić to na [niemowlęta] wszystkich rzeczy… To naprawdę tragiczne”.

Dlaczego wybrano najbardziej toksyczną część wirusa?

Biorąc pod uwagę, że autopsje wykazały, że kolce białkowe są nadal obecne co najmniej cztery miesiące po ostatniej dawce, wydaje się rozsądne założenie, że poważne problemy zdrowotne mogą pojawić się w kolejnych miesiącach, a nawet latach. W rzeczywistości nadal nie wiemy, czy organizm kiedykolwiek przestanie produkować białko kolczaste po wstrzyknięciu tego genetycznie zmodyfikowanego mRNA.

„Wiemy, że kolec jest zapalnym aspektem wirusa, a nasze komórki są przekształcane w fabryki toksyn kolczastych” – mówi Cole. „Badania przeprowadzone w Salk Institute pokazują, że kolec jest cytotoksycznym aspektem [COVID-19], więc dajemy zastrzyk, który czyni toksyczną częścią wirusa i utrzymuje się.

Dlatego myślę, że zobaczymy ten stały wzrost liczby różnych chorób związanych z tym skokiem, czy to serca, udarów, przewlekłych chorób krzepnięcia, osób umierających z powodu zatoru płucnego… To bardzo niepokojące, że mamy agencje regulacyjne zezwalające na najbardziej niebezpieczne leki produkt kiedykolwiek wypuszczony na ludzkość, aby utrzymać się na rynku.”

Chaos neurologiczny i naczyniowy

Zgodnie z przewidywaniami naukowca z MIT Stephanie Seneff, Ph.D. , zaczynamy teraz również widzieć doniesienia o Creutzfeldt-Jakobie — chorobie szalonych krów — która jest chorobą prionową, która zasadniczo niszczy mózg.

Wzrasta również liczba udarów u młodzieży i dzieci. Media próbują teraz przekonać Cię, że to „normalne”, ale wcale tak nie jest. Historycznie rzecz biorąc, dzieci i nastolatki nie umierają z powodu udarów. To zupełnie nowe zjawisko, dzięki szczepieniom COVID.

Zakrzepy mikronaczyniowe (zawały mikronaczyniowe) są również znanym czynnikiem przyczyniającym się w dłuższej perspektywie do otępienia o wczesnym początku. A więc to kolejna potencjalna lawina zdrowotna w przygotowaniu.

Cztery pomocne środki zaradcze

Szybko stałem się fanem błękitu metylenowego klasy farmaceutycznej, ponieważ wykazano, że poprawia on oddychanie mitochondrialne i pomaga w naprawie mitochondriów. Przy 15 do 20 miligramach dziennie może potencjalnie znacznie pomóc w rozwiązaniu części zmęczenia, które wiele osób cierpi po szczepieniu i po COVID. Może być również pomocny w ostrych udarach. Podstawowym przeciwwskazaniem jest niedobór G6PD (dziedziczna choroba genetyczna), w którym to przypadku nie należy w ogóle stosować błękitu metylenowego.

Kolejnym ważnym środkiem zaradczym jest światło bliskiej podczerwieni. Powoduje produkcję melatoniny w mitochondriach 3 tam, gdzie jest ona najbardziej potrzebna. Poprzez usuwanie reaktywnych form tlenu pomaga również poprawić funkcjonowanie i naprawę mitochondriów. Naturalne światło słoneczne to 54,3% promieniowania podczerwonego, 4 więc zabieg ten jest dostępny za darmo.

W przypadku neurologicznych skutków ubocznych zastrzyku pomocny może być selektywny inhibitor wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI) o nazwie fluwoksamina. Cole wyjaśnia mechanizm, który za tym stoi:

„[Fluwoksamina] reguluje w górę receptor zwany sigma-1, który blokuje inny receptor zwany enzymem 1 wymagającym inozytolu, który jest prekursorem cytokin. Zatem fluwoksamina zablokuje produkcję cytokin w tkankach nerwowych. I dlatego [to działa]. Nie dzieje się tak ze względu na jego działanie przeciwdepresyjne. To bloker prekursorów cytokin. Więc faktycznie zmniejszasz burzę cytokin w tkankach nerwowych.

Dlatego używa się fluwoksaminy. Istnieją inne SSRI, ale ten mechanizm jest bardzo specyficzny dla fluwoksaminy. Niektórym ludziom trudno jest tolerować lek. To sprawia, że niektórzy ludzie są niespokojni i poruszeni, ale jeśli możesz tolerować to przez dwa tygodnie, możesz naprawdę wyłączyć te szlaki zapalne u wielu pacjentów. Nie powiem wszystkim, ale widziałem, jak to działa u wielu pacjentów”.

Czwartą propozycją leczenia jest tlenoterapia hiperbaryczna (HBOT). To również może być niezwykle pomocne w przypadku udarów, zawałów serca, chorób autoimmunologicznych i zaburzeń neurodegeneracyjnych. Aby dowiedzieć się więcej, zobacz „ Terapia hiperbaryczna — zdecydowanie niewykorzystana metoda leczenia ”.

WAŻNE: zastrzyki COVID nie są klasy farmaceutycznej

Seneff ostrzegał również przed potencjalnymi niewiadomymi wynikającymi z fragmentacji mRNA i zanieczyszczeń, ponieważ testy wykazały, że te ciosy naprawdę NIE mają jakości farmaceutycznej, jak można się spodziewać. Komentarze Cole’a:

„To nie są czyste produkty i myślę, że to bardzo ważny punkt. Kiedy firma Pfizer przesłała fiolki do Europejskiej Agencji Leków w celu zbadania czystości… mieściły się w zakresie 50%… TGA w Australii przyjrzał się temu i powiedział: „Słuchaj, mają one tylko około 60% czystości”.

Oznacza to, że masz wiele pofragmentowanych sekwencji mRNA, które nie mają kodu stop ani kodu startu. Nie kodują tego, co myślisz, że kodują. Kodują inne, mniejsze, krótsze fragmenty. Czy to mitogenne? Prawdopodobnie, ale nie wiemy. Czy te odwrotne transkrypcje na nasze własne DNA? Badania poza Szwecją… pokazują tak, mogą…

A potem, kiedy się produkują, nie mogą ich wirować ani mieszać, więc otrzymujemy wszystkie te lipidy, które gromadzą się na górze tych dużych kadzi. Więc teraz masz kilka partii, które są nadmiernie skoncentrowane, a niektóre są hiposkoncentrowane. Wygląda na to, że około 5% partii odpowiada za około 80% szkód”.

Należy spodziewać się wszelkiego rodzaju chorób autoimmunologicznych

Jak wyjaśnił Cole w wywiadzie, istnieje powód, dla którego nigdy nie wprowadzono na rynek skutecznego produktu terapii genowej mRNA, pomimo 20 lat wysiłków badawczych. Utrzymywanie się syntetycznego mRNA z pseudourydyną zawsze powodowało zbyt wiele problemów w badaniach na zwierzętach, aby przejść do badań na ludziach. To spowodowało chorobę autoimmunologiczną. To spowodowało mutacje. Producenci nie wiedzą nawet, czy nanolipid stosowany do ochrony mRNA jest bezpieczny dla ludzi.

„Na podstawie prób na zwierzętach wiemy, że były problemy i możemy tylko przewidzieć, że tak się stanie w ludzkości. Chcę się mylić, ale z podstawowego immunologicznego punktu widzenia nie sądzę”, mówi Cole.

„Co ciekawe, cząsteczki nanolipidów różnią się wielkością. Oglądałem niektóre pod mikroskopem. Niektóre z nich zastygają, a niektóre pozostają malutkie. Ale ze względu na ich tłuszczową naturę przeniosą swój mały mRNA i frakcjonowany pakiet mRNA do dowolnej komórki w ciele. I to jest największy problem. Teraz zmienił każdą komórkę w twoim ciele w potencjalny cel [dla twojego układu odpornościowego].

Ważny artykuł ukazał się w European Journal of Immunology około miesiąc temu przez dr Hagemann. Istnieje stan zwany cytotoksycznością komórkową zależną od przeciwciał. Oznacza to, że sekwencja [mRNA] dostaje się do twojej komórki [i] ta komórka staje się teraz fabryką kolców.

Ten kolec znajduje się na powierzchni twojej komórki. Teraz twoje komórki NK, o których mówiłem wcześniej, mówią: „Lepiej wysadźmy tę komórkę w powietrze”. Więc teraz, ponieważ na powierzchni jest ten szpic, twój układ odpornościowy zniszczy twoje własne komórki. To kolejny ze szkodliwych skutków”.

Rurociąg teraz wypełniony ryzykownymi strzałami mRNA

Co gorsza, mimo że szczepionki na COVID okazały się kompletną katastrofą, przemysł farmaceutyczny już pracuje nad dziesiątkami różnych „szczepionek” mRNA, myśląc, że ma teraz carte blanche, aby wystawić wszystko, co chcą, za pomocą tej platformy.

Powodem tego ciągłego szaleństwa jest to, że nasze organy odpowiedzialne za zdrowie i organy regulacyjne są do głębi skorumpowane. Są całkowicie nieuczciwi. Ukrywają szokujące szkody i jeśli coś się radykalnie nie zmieni, pozwolą na dziesiątki równie niebezpiecznych zastrzyków z transferem genów mRNA.

Reaktywacja ukrytych wirusów

Szczepienia COVID również obniżają poziom receptorów wzorcowych w twoim ciele, zwanych receptorami podobnymi do toll. Konkretnie, receptory Toll-podobne 7 i 8 są regulowane w dół przez mRNA i pseudourydynę w tych zastrzykach. Co to robi? Pozwala na rozwój ukrytych wirusów, które w innym przypadku byłyby trzymane w ryzach.

„Widzieliśmy duży wzrost liczby wirusów z rodziny opryszczki, zwłaszcza opryszczki EBV4, czyli wirusa Epsteina-Barra [aka] mononukleozy” – mówi Cole. Tak więc, dla osób ze zmęczeniem po COVID lub po szczepieniu, długotrwałym COVID i tymi z objawami podobnymi do SM, zaleca sprawdzenie Epsteina-Barra.

Około 80% pacjentów ze stwardnieniem rozsianym ma wysokie miana Epsteina-Barra. „Przekonasz się, że wiele z tych osób reaktywuje mono” – mówi. Dla reaktywowanego mono, błękitu metylenowego, HBOT i nebulizowanego nadtlenku byłyby wskazane.

Płodność pod atakiem

W wywiadzie Cole analizuje również potencjalny wpływ szczepień COVID na układ rozrodczy. Rozregulowanie miesiączki wydaje się niezwykle powszechne, podobnie jak niezdolność do zajścia w ciążę pomimo wielomiesięcznych prób, a spontaniczne aborcje są poza planem. Baza danych DMED wykazała również silny sygnał dla wad rozwojowych płodu, zanim został zamrożony i zmieniony.

„To, co robimy społeczeństwu i ludzkości za pomocą nigdy wcześniej nieużywanej modalności i produktu, powoduje straszliwe szkody dla rasy ludzkiej, bez względu na naukę, bez względu na naukową uczciwość. To maszyna, która oszalała” — mówi Cole.

„Są za tym ciemniejsze siły. Wielu ludzi zarabia miliardy, ale zabijają ludzi, żeby to zrobić. A to, czego doświadczamy społecznie, jest tak nieetyczne. Tak, powodujemy bezpłodność. Tak, powodujemy mutacje w nowotworach. Tak, powodujemy zawały serca i udary. Tak, niszczymy długowieczność młodszego pokolenia. To przerażające.

Nie ma usprawiedliwienia dla każdego lekarza, który może spojrzeć w lustro i powiedzieć: „Czuję się komfortowo, dając moim pacjentom ten eksperymentalny produkt przez cały dzień”. Muszą zastanowić się i zdać sobie sprawę, że stracili rozum, [swoje] umiejętności krytycznego myślenia”.

Więcej informacji

Niestety, prawie każdy, kto jest wiarygodny i godny zaufania, został w tym momencie ocenzurowany i zdeplatformowany, więc znalezienie ich może być wyzwaniem. Aby śledzić pracę Cole’a, pamiętaj, aby dodać zakładkę do jego witryny, RColeMD.com . Możesz go również znaleźć na forum GlobalCovidSummit.org .

Jeśli doznasz obrażeń poszczepiennych, Global COVID Summit ma forum oparte na blockchain, na którym możesz podzielić się swoim doświadczeniem i nigdy nie zostanie ono usunięte. Nie możesz zostać ocenzurowany ani zdeplatformowany. Cole jest dostępny, aby odpowiedzieć na pytania na tym forum.

Uruchamiają również kolejną stronę internetową, aby konkurować z WebMD i podobnymi witrynami medycznymi prowadzonymi przez farmację. W końcu będzie dostępny na DMED.com, co oznacza „zdecentralizowaną medycynę”. Ta strona nie jest jeszcze aktywna, ale możesz ją wypróbować później. Cole też będzie miał tam stronę.

Inni liderzy myśli, których warto śledzić i podążać, to dr Peter McCullough, dr Robert Malone, dr Pierre Kory, dr Paul Marik, dr Richard Urso, dr Paul Alexander i dr Kirk A. Milhoan, kardiolog dziecięcy i jego żona, dr Kim Milhoan, żeby wymienić tylko kilka.

„To byli wspaniali liderzy w tym ruchu na rzecz prawdy i dzielenia się nauką” – mówi Cole. „Wszyscy jesteśmy częścią Globalnego Szczytu COVID. Mamy 17 000 lekarzy i bardzo ważne jest, aby ludzie to zrozumieli.

To znaczy, to więcej lekarzy niż w CDC, FDA czy NIH. To grupa krytycznie myślących ludzi, walczących o Twoje zdrowie, wolność i prawo do własnej autonomii cielesnej.

Myślę, że idąc dalej, kiedy ludzie zaczynają się budzić i część tej narracji pęka, wróćmy razem, porozmawiajmy, bądźmy mili, pomóżmy sobie nawzajem wrócić do bardziej kochającego, spokojnego, komunikatywnego społeczeństwa. Myślę, że jeśli potrafimy wybaczyć — oczywiście są rzeczy, o których nie chcemy zapomnieć, ponieważ nie chcemy, aby to się powtórzyło — ale spróbujmy wybaczyć ludziom i spróbujmy pomóc ludziom ponownie „powrócić”.

Po prostu wróćcie razem we wspólnocie. Myślę, że to ważne, abyśmy naprawdę spróbowali ponownie okrążyć wozy jako ludzkość i miejmy nadzieję, że wrócimy do naszych zmysłów. To pełna nadziei wiadomość, którą chciałbym się podzielić”.

Pierwotnie opublikowany 3 lipca 2022 r. na Mercola.com

Źródła i referencje

Poglądy wyrażone w tym artykule są opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy The Epoch Times. Epoch Health zaprasza na profesjonalną dyskusję i przyjacielską debatę. Aby przesłać opinię, postępuj zgodnie z tymi wytycznymi i prześlij je za pomocą naszego formularza tutaj .

♥

źródło