E. Michael Jones: “To koniec świata, jaki znamy”

W tygodniu, w którym wszystko się zawaliło… na False Flag Weekly News!

Kevin Barrett18 godz temu3

Link wideo Lista historii z linkami

Kevin Barrett: Witamy w False Flag Weekly News, cotygodniowym programie informacyjnym, który mówi ci, że świat wkrótce się skończy od ośmiu lub dziewięciu lat. A teraz, gdy w końcu wygląda na to, że to naprawdę się kończy, wyglądamy jak prorocy… Oto jesteśmy z dr E. Michaelem Jonesem z Culture Wars, idealnym facetem, którego można sprowadzić na dzień po zakończeniu świata, a przynajmniej świata, jaki znamy. Jak ci idzie, Mike?

E. Michael Jones: Dobrze. Kevin. Dobrze tu być.

Kevin Barrett: Więc… Inflacja wymyka się spod kontroli. Drukują tak dużo, żeby rzucić na Zełenskiego na Ukrainie, że tak naprawdę niewiele zostało dla reszty z nas. A to, co jest, nie jest nic warte. Potem jest implozja na giełdzie, podróże lotnicze zostały odwołane, sprzedaż broni gwałtownie rośnie. Wygląda jak apokalipsa.

Czy uważasz, że to częściowo dlatego, że wydrukowali zbyt dużo pieniędzy?

E. Michael Jones: Oczywiście. Częściowo z tego powodu. Ale będzie to również powtórka z lat siedemdziesiątych, ponieważ sankcje przeciwko Rosji spowodowały gwałtowny wzrost cen energii, co miało miejsce również w latach siedemdziesiątych. To idealna burza. Wszystkie te rzeczy łączą się. Musi więc stać za tym Bóg. Jak inaczej mógłbyś wyjaśnić coś tak dobrego? Demokraci kradną wybory, a następnie u władzy u władzy wystawiają osobę, która doprowadzi do końca amerykańskiego imperium.

Kevin Barrett: Kto, jeśli nie Allah, mógł zaplanować coś takiego? Cóż, myślałem, że Allah jest odpowiedzialny za umieszczenie tam Trumpa, aby zakończyć amerykańskie imperium. Ale myślę, że to dwuaktowy scenariusz.

Okej, więc giełda jest całkowicie wysadzona w powietrze. Twoja podróż lotnicza jest odwołana i wszyscy gromadzą się, aby kupić broń. Myślę, że srebrną podszewką tej ciemnej chmury jest to, że chociaż twoje inwestycje zniknęły, możesz wziąć zwrot pieniędzy za podróż lotniczą i kupić broń.

E. Michael Jones: Tak, i dopóki nie kupują papieru toaletowego, kogo to obchodzi?

Kevin Barrett: Cóż, nie wiem. Pistolety i papier toaletowy. Myślę, że jeśli to wszystko, co tam zostało, mamy kłopoty.

E. Michael Jones: To nieomylny znak paniki ekonomicznej, gdy papier toaletowy znika z półek w Walmart.

Kevin Barrett: Zgadza się. A potem broń też znika. A giełda znika. A twoje plany podróży na lato znikają naraz. Czy wczorajszy Czarny Piątek był nowy? Czy możesz powiedzieć Czarny Piątek, czy jest to politycznie niepoprawne? Nazwijmy to Transgender Friday.

E. Michael Jones: Widziałem wczoraj na Yahoo, że Ukraina również wygrywa wojnę. Czego jeszcze potrzebujemy?

Kevin Barrett: Och, to dobrze, że Ukraina wygrywa wojnę, ponieważ bylibyśmy w poważnych tarapatach, gdyby tak nie było. Zełenski radośnie gra na pianinie i wszystko jest w porządku ze światem.

E. Michael Jones: Nawiasem mówiąc, bagman Zełenskiego został aresztowany w Serbii z 200 000 dolarów w gotówce i klejnotach.

Kevin Barrett: To zdjęcie, które pokazaliśmy ci z tymi pieniędzmi, pranie jest całkiem realistyczne. Ale nie pokazał klejnotów. I myślę, że złapali pranie brudnych pieniędzy po tym, jak Zełenski i Nancy opuścili pralnię.

Dobrze, przejdźmy do przodu o dwa slajdy, aby uzyskać więcej dobrych wiadomości.

Nie, to nie jest dobra wiadomość, że Tony Fauci ma AIDS, mam na myśli COVID lub cokolwiek to jest, niezależnie od tego, jaką chorobę spieprzył, sam ją dostał. “Niech to będzie lekcja”, mówi Tony Fauci. “Gdybym tylko został zaszczepiony osiem, dziewięć, dziesięć, a może kilkadziesiąt razy i nosił pięć lub sześć masek zamiast dwóch przez cały czas, mógłbym uniknąć tego strasznego losu. Więc niech to będzie lekcja, ludzie”.

E. Michael Jones: Tak. Nawiasem mówiąc, zdobył również nagrodę w Izraelu. Dali mu 1 000 000 dolarów na obronę nauki. Tak więc nauka wygląda tak, jakby im więcej razy zostałeś zaszczepiony, tym bardziej zniszczyłeś swój układ odpornościowy i tym bardziej będziesz zależny od (szczepionek) i dostaniesz jedną chorobę po drugiej. Więc niech to będzie lekcja dla was wszystkich. Nauka jest prawdziwa.

Kevin Barrett: Nauka jest prawdziwa, a izraelskie dolary dla Fauciego to potwierdzają. W rzeczywistości wygląda na to, że Fauci ma łagodny wariant Omicron, więc mimo że jest po osiemdziesiątce, wydaje się, że radzi sobie dobrze, chociaż ma trochę zadyszki, ponieważ teraz nosi tuzin masek zamiast tylko dwóch.

E. Michael Jones: Ma dwa. Widzę tam dwa. Tlen nie dociera teraz do jego mózgu. To właśnie mówi ci ten wyraz jego twarzy.

Kevin Barrett: Myślę, że od jakiegoś czasu ma niewielki niedobór tlenu w mózgu. Wydaje się tak przypadkowy w swoich wypowiedziach. Niektóre z nich miały sens, a niektóre wydawały się całkowicie szalone. I mówi jedną rzecz dzisiaj, a następną następnego dnia. Nic dziwnego, że ludzie nie ufają już władzom. A skoro mowa o tym, że nie ufa się władzom w sprawie COVID, co powiesz na sugestię, że obrażenia i zgony poszczepienne mogą być o wiele gorsze, niż mówi nam establishment? Rzeczywiście, mogą być czynnikiem stojącym za tą inflacją i krachem na giełdzie z powodu zmniejszenia udziału pracowników. A oto były menedżer BlackRock Edward Dowd spekuluje, że obrażenia poszczepienne są dużą częścią tego kryzysu gospodarczego. Oczywiście dodaje sankcje wobec Rosji, które usunęły rosyjską pszenicę, energię i nawozy z rynków światowych, oraz zamknięcie szczelinowania przez Bidena w celu dalszego zacieśnienia naszych dostaw energii. Peter Schiff, jak mówi, myli się, mówiąc, że chodzi o drukowanie pieniędzy. Ale szczerze mówiąc, jak powiedziałeś, Mike, myślę, że drukowanie pieniędzy jest również jego częścią. Ale zastanawiam się, jak duży jest czynnik urazów vax – w stosunku do Long COVID, który może być kolejnym czynnikiem. Z jakiegokolwiek powodu udział siły roboczej znacznie spadł, co oczywiście częściowo napędza inflację.

E. Michael Jones: Dowodzi to fundamentalnej zasady ekonomii, która mówi, że praca jest źródłem wszelkiej wartości. Wszystko jest pracą: pieniądze są pracą, kapitał jest pracą, to praca zakrzepła. Karol Marks powiedział to, ponieważ to prawda. Ponieważ John Locke to powiedział, ponieważ Adam Smith to powiedział i ponieważ papież Jan Paweł II powiedział to również. Bo to prawda.

Kevin Barrett: I E. Michael Jones to powiedział.

E. Michael Jones: I ja też to powiedziałem. Więc cholera, to prawda. Ale chodzi o to, że mamy kulturę, jak mówi nam pan Schiff, która opiera się na przeciwieństwie pracy, która nazywa się lichwą. I ta grupa ludzi wierzy, podobnie jak Shylock, jak powiedział w Kupcu weneckim, że jego dukaty mogą kopulować szybciej niż owce i barany. W to wierzą ludzie na Wall Street. Dlatego są zafiksowani na punkcie pieniędzy i dlatego nie dbają o pracę, i dlatego niszczą amerykańską gospodarkę poprzez swój program outsourcingu, wysyłając miejsca pracy do Chin i paraliżując bazę produkcyjną Stanów Zjednoczonych, która jest źródłem bogactwa.

Kevin Barrett: Myślę, że coś tam jest. Mikrofon. A Shylock, ze swoimi gorącymi małymi dukatami, prawdopodobnie się mylił. Cóż, przechodząc do pytania: “Okej, chłopaki, zamierzamy was zakazać i zdeplatformować, ponieważ właśnie powiedzieliście, że obrażenia poszczepienne mogą być częścią przyczyny kryzysu gospodarczego. Jakie są twoje dowody na obrażenia poszczepienne? Nie ma żadnych urazów poszczepiennych”. Cóż, istnieje wiele interesujących dowodów wskazujących na ten kierunek. A oto najnowsze, choć to jest być może nieco do obalenia: SADS, zespół nagłej śmierci dorosłych. Ludzkie serca po prostu zatrzymują się bez wyraźnego powodu. Podobno 200 000 osób zmarło nagle bez wyraźnego powodu w Stanach Zjednoczonych z powodu jakiegoś zatrzymania akcji serca. Ten artykuł dotyczy Queensland w Australii. Niektórzy mówią: “Nagle słyszymy o tym wszystkim, ludzie po prostu padają martwi, ponieważ ich serce się zatrzymało – szczególnie młodzi ludzie, zdrowi ludzie, ludzie na boiskach piłkarskich. Słyszymy o tym teraz z powodu szczepionek!” Teraz ten artykuł i inni twierdzą, że w rzeczywistości, cytuję, “liczby pozostały niezmienne przez lata”. Myślę więc, że potrzeba więcej badań, Mike.

E. Michael Jones: Cóż, nie pytajcie lekarzy. Zapytaj firmy ubezpieczeniowe.

Kevin Barrett: Dobrze, zapytajmy firmy ubezpieczeniowe. Następny slajd.

E. Michael Jones: Ponieważ to oni muszą płacić, gdy ludzie umierają przedwcześnie. A ich płatności idą przez dach.

Wróćmy więc do medycyny. Moja żona poszła kiedyś do lekarza i miała wysypkę skórną, a on powiedział: “To idiopatyczne zapalenie skóry”. Cóż, odkąd uczyłem się greckiego, wiedziałem, że to, co mówił, było w zasadzie “masz zapalenie skóry, które jest dla ciebie charakterystyczne i nie potrafię tego wyjaśnić”.

Cóż, dokładnie tym jest zespół nagłej śmierci dorosłych. To wymyślony termin. Myślę, że nie robią już greki, ale jest to termin wymyślony w celu ukrycia faktu, że nie chcemy mówić o prawdziwej przyczynie śmierci, która, jak wspomniałeś, nie jest tylko (dotykającymi) dorosłymi. To 25-letni piłkarze w rozkwicie młodości i zdrowia spadającego martwego w środku gry.

Kevin Barrett: Tak, to oczywiście podejrzane. A potem musimy dowiedzieć się, czy tak zwani demaskatorzy mają rację (kiedy mówią), że jest to stałe i nie wzrosło w ciągu ostatniego roku, kiedy nagle wszyscy to zauważają. Cóż, istnieją pewne oznaki z branży ubezpieczeniowej, że coś dziwnego dzieje się w ciągu ostatniego roku, roku od wprowadzenia szczepionki. Piąta co do wielkości firma ubezpieczeniowa na życie w USA wypłaciła o 163% więcej za śmierć osób w wieku produkcyjnym w 2021 r. niż w 2020 r. Tak więc rok 2020 był rokiem COVID; Rok 2021 był rokiem szczepionek. America Insurance było źródłem pierwszych alarmujących oznak, że młodzi ludzie w kwiecie wieku po prostu padali martwi w bezprecedensowej liczbie. To było w zeszłym roku, kiedy po raz pierwszy o tym usłyszeliśmy. A teraz dowiadujemy się, że Lincoln National Insurance wypłacił 500 milionów dolarów świadczeń z tytułu śmierci w 2019 roku przed pandemią, 548 milionów dolarów – tylko trochę więcej – w 2020 roku, roku pandemii; a następnie oszałamiające 1,4 miliarda w 2021 roku, roku wprowadzenia szczepionki. Na pierwszy rzut oka wygląda to raczej podejrzanie. Ponownie musimy zweryfikować wszystkie te liczby i przeprowadzić więcej badań, ale myślę, że istnieją dobre podstawy do podejrzeń. Co myślisz?

E. Michael Jones: Czy to oznacza, że dostaniesz strzał teraz?

Kevin Barrett: Ja? Żartujesz?!

E. Michael Jones: Nie ryzykowałem, gdy nie mieliśmy statystyk. A teraz myślisz, że ludzie zaryzykują? Nie wydaje mi się. Myślę, że słowo się wydostaje. I po raz kolejny przesadzili z ręką. Myślę, że wynik netto COVID był końcem Wielkiego Resetu. Oczywiście, wojna i inne rzeczy mają na to wpływ. Ale myślę, że to jest wynik netto. Przesadziłeś z ręką. Zbyt wiele razy nazywałeś “wilka” lub “Wolfowitza” zbyt wiele razy, a potem ludzie już ci nie wierzą.

Kevin Barrett: Cóż, jest wiele pomiędzy. Jest wielu ludzi, którzy wierzą w to, co słyszą od władz. To może nawet połowa ludzi w Stanach Zjednoczonych, jak sądzę. A druga z drugiej połowy, może jedna czwarta, połowa niewypranej z mózgu połowa, która zna wynik i jest niezwykle sceptyczna – w niektórych przypadkach może nawet zbyt sceptyczna. A potem pozostałe 25% wciąż próbuje to rozgryźć. I dlatego mamy 60-procentowy wzrost absorpcji szczepionek i być może tylko nieco ponad 50% kiedykolwiek zostało wzmocnionych, a mniej niż to otrzymało najnowszą dawkę przypominającą. Jest więc dużo sceptycyzmu. Są silni sceptycy i są łagodni sceptycy. Myślę jednak, że sceptycyzm rośnie, tak jak powinien.

I naprawdę potrzebujemy trochę sceptycyzmu wobec strzelania do dzieci tymi szczepionkami. W tym tygodniu FDA jednogłośnie zagłosowała za około 21, aby zatwierdzić eksperymentalne szczepionki mRNA COVID Pfizera i Moderny dla niemowląt i małych dzieci. Nie rozumiem, jak oni mogą to zrobić. Szanse na to, że ktoś poniżej piątego roku życia umrze, jeśli zachoruje na COVID, są mniejsze niż jeden na milion. 0,1 na 100 000 równa się mniej niż jeden na milion. To mniej niż szanse na uderzenie pioruna… Jak więc mogą to zrobić?

E. Michael Jones: Mogą to zrobić, ponieważ masz obrotowe drzwi między FDA a Big Pharma. Tak to robią. Nie ma to nic wspólnego ze skutecznością szczepionki ani z obawami o zagrożenie życia dzieci. Mamy tu oczywiście do czynienia z czcicielami Molocha. Istnieje pewne nakładanie się tego i aborcji i innych problemów w naszej kulturze, pewnej grupy, która należy do obu. I są gotowi poświęcić twoje dzieci dla swojego idola, aby mogli nadal nas kontrolować i zarabiać dużo pieniędzy. To takie proste. To przechwytywanie regulacyjne. To jest odpowiedź.

Kevin Barrett: Cóż, nawet niezbyt religijna interpretacja Jamesa Kunstlera, którego usłyszymy w dalszej części serialu, jest z tym zgodna. Mówi: “Wiesz, dlaczego to zrobili? Powiem ci, dlaczego to zrobili. Przedłużenie zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach, które chroni Pfizer i Moderna przed odpowiedzialnością prawną za ich szczepionki mRNA. Nie zadowalają się niszczeniem cywilizacji. Oni też chcą zabić ciebie i twoje dzieci”.

James Kunstler nie martwi się o Molocha, Boga i tym podobne. On tylko patrzy na to, co się dzieje. I tak, to ohydne, ale chodzi mi o to, jak oni mogą to robić? Po prostu nie ma racjonalnego, opartego na nauce wyjaśnienia tego.

To (autoryzacja szczepionki dla dzieci) jest straszną wiadomością tygodnia covid. Ale następny slajd to dobra wiadomość. Oficer marynarki porucznik Billy Mosely zażądał sądu wojennego i wygrał swój sąd wojenny. Trzyosobowa rada oficerska jednogłośnie ustaliła, że jego odmowa zaszczepienia, nawet bez próby uzyskania zwolnienia religijnego, ponieważ nie dają ci już zwolnień religijnych w wojsku, nie stanowi niewłaściwego postępowania i powinien zostać zatrzymany. Więc wygrał.

E. Michael Jones: Cóż, to przywołuje cel wojska. John B. Watson powiedział, że jednym z głównych celów wojska była inżynieria społeczna. Był to sposób na narzucenie inżynierii społecznej dużym segmentom populacji, klasycznym przykładem była II wojna światowa, kiedy około 11 milionów wyjechało z tożsamościami etnicznymi i wróciło z tożsamościami GI, a następnie było posłusznych, maszerowało na przedmieścia, kupowało samochody i oglądało telewizję, dopóki nie urodziło naszego (wyżu demograficznego) pokolenia. A potem był inny rodzaj buntu.

Więc jest tu wiązanie. Czy wojsko ma wygrywać wojny, czy też ma funkcjonować jako awangarda inżynierii społecznej? Są one ze sobą sprzeczne. A teraz kluczową kwestią jest to, że na Ukrainie toczy się wojna. A jeśli nadal będzie toczyć się tak, jak chcą tego Blinkens tego świata i Zełenscy tego świata, może skończyć się to walką wojsk NATO z Rosjanami. A w jaki sposób szczepienia na COVID pomogą tym żołnierzom w wojnie? W jaki sposób ideologia gender pomoże tym żołnierzom? Tak nie jest. Dlatego musi tu być jakiś rodzaj rozliczenia. Co ma pierwszeństwo przed czym? Czy zdolność wojska do wygrania wojny ma pierwszeństwo przed inżynierią społeczną lub odwrotnie?

Kevin Barrett: To dobry punkt, Mike. Posunąłbym to o krok dalej i zasugerowałbym, że spójność grup na poziomie plutonu w wojsku jest kluczowym czynnikiem pod względem morale wojskowego, szczególnie w czasie wojny. Dzieląc ludzi wzdłuż tych wojen kulturowych, popychając te rzeczy LGBTQ, których wielu z tych wojskowych nie lubi, popychając te szczepionki, których wielu z nich nie lubi, tworzą niezgodę w szeregach. A to oczywiście nie byłoby dobre dla zdolności bojowych, jeśli coś jeszcze pozostanie. Oczywiście, po tym, jak afgański pasterze kopnęli nas w tyłki tanimi karabinami, nie jestem pewien, czy pozostało się czym martwić.

E. Michael Jones: Czy lekcja płynąca z Afganistanu, że solidarność etniczna, spójność etniczna lub spójność kulturowa za każdym razem pokonuje siłę militarną? Nie było konfrontacji militarnej. Ludzie po prostu podnieśli ręce i poddali się. . To było to, że odwrotność tej lekcji dzieje się na Ukrainie, gdzie masz spójność etniczną we wschodniej części Ukrainy. I dlatego będzie to trwała gra dla Rosji, a nie dla Afganistanu.

Kevin Barrett: Mają jednak problem, ponieważ druga połowa Ukrainy, nieco ponad połowa Ukraińców, którzy mówią po ukraińsku, została poddana praniu mózgu w coś, co moglibyśmy nazwać zbyt skrajną solidarnością etniczną przeciwko wszystkiemu, co rosyjskie. A 40 czy 45% Ukraińców mówiących po rosyjsku znajduje się w trudnej sytuacji. Ten scenariusz wojny domowej jest tym, co jest wykorzystywane przez NATO jako część ich wojny z Rosją. Przejdziemy do tego za chwilę, ponieważ najpierw mamy jeszcze jedną historię szczepionek, a mianowicie, że profesor Francis Boyle, ekspert prawa międzynarodowego z University of Illinois, właśnie opublikował książkę o tym, dlaczego nakazy szczepień są zbrodnią przeciwko ludzkości. Przeprowadziłem z nim wywiad w moim programie radiowym. Zasada norymberska i prawo międzynarodowe mówią, że nie można zmuszać ludzi do eksperymentalnego leczenia. Czym innym są te szczepionki, jak nie eksperymentalnym leczeniem medycznym?

E. Michael Jones: Tak. A tak przy okazji, dlaczego mieliśmy procesy norymberskie? Ponieważ jeden kraj podbił inny kraj i został podporządkowany i musiał zaakceptować rządy prawa, tak jak zaakceptowała je siła zwyciężająca. Dotyczy to również Ameryki. Reżim nie pozwoli, aby cokolwiek z tego poszło naprzód, bez względu na to, ile książek napisze profesor Boyle. Nie stanie się to, dopóki reżim nie zostanie zmieniony, ponieważ jest to warunek konieczny dla każdego rodzaju reformy prawnej. Nie wiem, co się stanie jesienią, jeśli będą próbowali ponownie sfałszować wybory. Wygląda na to, że nastąpi reakcja tsunami przeciwko Demokratom. Ale dopóki cały reżim nie zostanie odsunięty od władzy w taki czy inny sposób, będzie to pusty gest.

Opublikowano za: https://kevinbarrett.substack.com/p/e-michael-jones-its-the-end-of-the