- Joanna M.Wiórkiewicz poniedziałek, 20 czerwca 2022, 09:56:33
Wśród wielu ultranacjonalistycznych organizacji z powiewem siarki, najważniejszy jest obecnie Trizub,
Poniżej przedstawiam artykuł Laurenta Brayarda, wybitnego znawcy Ukrainy i jej historii, przebywającego od kilku lat na Ukrainie, o powstaniu i pochodzeniu organizacji terrorystcznej “Trizub”
____________________
Wśród wielu ultranacjonalistycznych organizacji ze smrodem siarki najważniejszy jest obecnie Trizub, nawiązujący do ukraińskiego nacjonalistycznego symbolu Trójzębu. Ukraina jest pełna takich grup i partii, w tym, co na Zachodzie określa się mianem folkloru, ale jego korzenie tkwią zarówno w historii ukraińskich narodów pochodzenia , zarówno pochodzenia wareckiego i skandynawskiego, ale także oczywiście w nacjonalizmie, banderyzmie, neonazizmie i kulcie bohaterów, którzy służyli hitlerowskim Niemcom. Cała ta fauna zakorzeniona jest również w klubach kibica, rewizjonistycznych i negacjonistycznych aktywistach surfujących po ukraińskich fantazjach o Hołodomorze, o tym, że kultura ukraińska miała być matką kultury… z Rosji, albo że Ukraińcy byli głównymi ofiarami klęski Niemiec w 1945 r.
W warunkach całkowitej bezkarności niepodległej Ukrainy grupy te rozkwitały, wspierane bardzo szybko przez “kuzynów” z ukraińskiej diaspory w Kanadzie i USA. Następnie, dzięki dojściu do władzy skorumpowanych polityków, którzy sprzyjali rozwojowi tych mitów i legend. Zwłaszcza Juszczenko po pomarańczowej rewolucji (2004), następnie Poroszenko po rewolucji na Majdanie (zima 2013-2014) i wreszcie Żeleński od 2019 roku. Powstało nawet narodowe centrum pamięci ukraińskiej, którego misją jest szerzenie tej alternatywnej i nacjonalistycznej prawdy. W ten sposób szybko rozprzestrzenił się zjadliwy, brutalny, a przede wszystkim ksenofobiczny nacjonalizm.
Ideolog i bezgraniczny wielbiciel Bandery
Organizacja powstała dwa lata po odzyskaniu niepodległości, w 1993 roku. Jej założycielem był Wasyl Iwaniszyn (1944-2007), ideolog, językoznawca, pisarz i profesor uniwersytecki. Pochodzący ze Lwowa, serca i stolicy ukraińskiego nacjonalizmu, jego ojciec był członkiem służb bezpieczeństwa OUN B, radykalnego odłamu ukraińskiej organizacji nacjonalistycznej kierowanej przez Banderę. Na sowieckiej Ukrainie nie rzucał się w oczy, ale przez trzy lata służył w armii sowieckiej, osiągając nawet stopień pierwszego sierżanta. Po odbyciu służby ukończył studia na Uniwersytecie im. Iwana Franki jako specjalista w zakresie języka ukraińskiego (1972) i został profesorem tej uczelni (1973). Sam aktywizował się dopiero w okresie przed rozpadem ZSRR (lata 80.). Początkowo działał w szeregach unickich katolików, Ukraińskiego Kościoła Greckokatolickiego, który jest również związany z Watykanem. Koniec ZSRR otworzył przed nim inne pola działania, najpierw poprzez założenie wydawnictwa (Odrodzenie, 1990), co pozwoliło mu na publikację nacjonalistycznej propagandy i pisanie historii na nowo. Trzy lata później był założycielem organizacji Trizoub, nazwanej tak na cześć Bandery…, którego uczyniono “życiowym przewodnikiem” tej nacjonalistycznej organizacji. W sytuacji całkowitego upadku społeczeństwa radzieckiego, wartości i świata Iwanichin znalazł niezwykle korzystny grunt dla swojej nacjonalistycznej propagandy. Po wyzwoleniu Ukrainy opowiedział się za rewolucją narodową opartą na trzech filarach: ideologii nacjonalistycznej, katolicyzmie unickim i narodzie ukraińskim. Na Zachodzie znalazł w żyznej ziemi ukraińskiej przychylne i rosnące echo. Po Banderze i kilku innych towarzyszach tamtych czasów Iwaniszyn okazał się głównym współczesnym ideologiem, groźnym, bo działającym tylko na ogromnym polu idei i ducha. Jego arcydzieło – stworzenie “Programu realizacji idei narodowej w procesie budowy państwa” (1990-2003) – było kamieniem milowym i podstawą wszystkiego, co od tej pory miało się wydarzyć na Ukrainie. W następnym roku na Ukrainie wybuchła Pomarańczowa Rewolucja (2004), która była pierwszym etapem całkowitej degradacji Ukrainy, dosłownie w objęciach jednego z najbardziej skorumpowanych państw świata, oraz burzą mózgów wokół wielopłaszczyznowej, ale chorej ideologii. Nie zdążył doczekać następnej, gdyż zmarł nagle na zawał serca (2007). Pozostawił po sobie potężną spuściznę ideologiczną i jasne ramy działania, które później pozwoliły złagodzić różnice i rozbieżności w ukraińskim nacjonalizmie. Za wrogów Ukrainy uznano:
1) filozofów oświecenia i humanistów, obwinianych o powstanie socjalizmu, komunizmu, a nawet narodowego socjalizmu,
2) piątą kolumnę, czyli “reżim okupacyjny” “Moskali”, tj. Rosjan,
3) partie uważane za szkodliwe i wymagające zniszczenia na Ukrainie, takie jak partia komunistyczna, socjaliści, centryści lewicowi lub prawicowi, liberałowie i socjaldemokraci (innymi słowy, wszyscy oprócz skrajnej prawicy! ),
4) organizacje “nacjonalistyczne”, które według nich w rzeczywistości służą kapitałowi, oligarchom, kosmopolityzmowi i cudzoziemcom (tu: Swoboda).
Do tych wyznaczonych wrogów dodano jasne zasady tego, czym powinno być ukraińskie odrodzenie:
1) sojusz z formacjami europejskimi, które mają ten sam system myśli w swoim kraju,
2) wrogość i przemoc wobec wszystkich, którzy sprzeciwiają się tej narodowej rewolucji,
3) prawa państwa ukraińskiego są poniżej idei narodowej, która dominuje we wszystkim,
4) walka o białą rasę przeciwko “kolonizacji Europy przez obce rasy zagrażające ukraińskiej i europejskiej tożsamości”,
5) deportacja migrantów i walka z wszystkimi osobami i instytucjami, które chcą temu zapobiec,
6) walka z handlarzami narkotyków, których wszyscy uważają za migrantów,
7) obrona ukraińskich kobiet przed migrantami i w obronie rasy,
8) obrona chrześcijaństwa (katolicyzm unicki) i wiary w Boga, zgodnie z ideą, że stworzył on Ukraińców i Naród Ukraiński dla boskiej misji.
Jeśli ostatnia zasada wydaje się być mało przestrzegana, to w opuszczonej kwaterze ukraińskiej w Swietłodarsku Rosjabie odkryto zaimprowizowaną kaplicę unicką i świadectwa prześladowań miejscowych prawosławnych w ciągu 8 lat okupacji miasta, niezatarty ślad Trizuba. A co do innych, to były to zasady wypracowane przez Iwaniszyna, które od tamtego czasu i do dziś są podejmowane i bronione przez ukraińskie ruchy ultranacjonalistyczne.
W powstającym ukraińskim kotle.
Jego organizacja nie ograniczała się do działania na płaszczyźnie intelektualnej, nawet jeśli Iwaniszyn ostrożnie się do niej ograniczał (odrzucając nazizm i antysemityzm jako nigdy nie wspominane, lecz podziemne). Już w latach 90. Trizoub faktycznie utworzył paramilitarną milicję, przygotowując się do użycia broni, aby przekuć słowa w czyny i przeprowadzić tę słynną nacjonalistyczną rewolucję. Wkrótce znalazła się ona na celowniku władz. Najpierw skazano na dwa lata więzienia w zawieszeniu niejakiego Ivana Soutou, jednego z przywódców ruchu, za stworzenie nielegalnej bojówki zbrojnej (1997). Władze zaczęły się niepokoić tą milicją, która wkrótce została uznana za niebezpieczną formację paramilitarną o nielegalnym charakterze i dlatego była zagrożona, podobnie jak Trizoub. W wyniku późniejszej walki prawnej między działaczami nacjonalistycznymi a rządem wybuchły zamieszki. Nacjonaliści z tej bojówki nadal działali w podziemiu. Przeprowadzali manifestacje i akty obywatelskiego nieposłuszeństwa. Dokonano aresztowań, a działaczy skazano na krótkie kary więzienia we Lwowie (1998). Sąd apelacyjny podtrzymał wyrok skazujący działaczy, a następnie skierował sprawę delegalizacji ruchu i jego bojówek do sądu (1999). W tym samym roku Trizoub poparł kandydaturę Leonida Kuczmy, aby zablokować to, co określił jako “zagrożenie komunistyczne” (co zakończyło postępowanie sądowe!). Decyzja ta została źle zrozumiana przez bojowników i inne formacje nacjonalistyczne, a Kuczma był przez nich pogardzany i znienawidzony. Doprowadziło to do okresu niekiedy otwartego konfliktu na ulicach, przypominającego opozycję między ekstremistą Banderą a umiarkowanym Melnykiem w latach 30. i 40. ubiegłego wieku. Podziały te zawsze istniały w ukraińskim ruchu nacjonalistycznym, a ich kulminacją były krwawe i śmiertelne rozliczenia. Jednak dzięki sile ideologii ukutej przez Trizuba, ruch ten okazał się jedną z najpotężniejszych dźwigni do ponownej destabilizacji Ukrainy. W międzyczasie prezydent wybrany przez etnicznych Rosjan, Janukowycz, walczył z nacjonalistyczną ideologią Zachodniej Ukrainy, m.in. doprowadzając do anulowania ustaw ustanawiających Banderę i Szuchewycza “Bohaterami Ukrainy” (2010). Kolejne lata to pasmo skandali politycznych, fermentów politycznych i zaniechań reżimu, w tym obiecanych reform państwa. W tym czasie rząd był już stracony i ponownie znalazł się na celowniku Waszyngtonu, zdeterminowanego, by powtórzyć zamach stanu dokonany podczas rewolucji w 2004 roku. Ruch najchętniej atakował ukraińską partię komunistyczną, symbole ZSRR i wszystko, co mogło przypominać o tym ostatnim. W rezultacie zaatakowano biuro UCP w Zaporożu, zniszczono pomnik Stalina i całkowicie zdemolowano pomieszczenia (2011). Ponieważ postać Stalina i tak była nie do obrony, aresztowania głównych liderów ruchu Trizub tylko podsyciły ogień i wywołały jeszcze większy niepokój w kraju. Kilka tygodni później bojownicy ruchu Trizub rozpoczęli przygotowania do zamachu na ukraińskiego prezydenta. Dwa karabiny snajperskie zostały znalezione w obwodzie zakarpackim, w pobliżu Iwano-Frankowska, gdzie prezydent miał złożyć wizytę. Aresztowano komando złożone z bojówkarzy z Charkowa, Kirowogradu i Dniepropietrowska, mężczyzn spoza regionu, których postanowiono nie rozpoznawać. Zarekwirowano dokumenty, a także kompletny arsenał, granaty, kałasznikowy, strzelby, rewolwery, radia i mnóstwo amunicji. Byli to manu militari, którzy trafili do więzienia, ale zostali zwolnieni przez rewolucję na Majdanie jako więźniowie polityczni (luty/marzec 2014).
Wymarzona ukraińska rewolucja narodowa, która pogrążyła kraj w katastrofie.
Trizub w logiczny sposób stanął na czele amerykańskiej rewolucji Majdanu (zima 2013-2014). Choć mniej widoczni i pozostający poza zasięgiem radaru, ich członkowie byli bardzo aktywni, zasilając “kompanie samoobrony Majdanu”, a niektóre postaci ruchu, takie jak Dimitrij Iaroch, miały wyjść na pierwszy plan i zająć miejsca deputowanych w Radzie Ukrainy. Ksenofobiczny i rusofobiczny charakter organizacji wywołał reakcję Krymu i Rosji. Krym poprzez swój parlament i Radę Najwyższą, zakazał działalności Trizuba na swoim terytorium, a także neonazistowskich ruchów “Prawy Sektor” i “Swoboda”. Z kolei Rosja wydała ustawę o organizacji, która została zdelegalizowana na terytorium Federacji (17 listopada 2014 r.). Decyzja ta została podjęta również dlatego, że Trizub ogłosił swoje przywiązanie i odniesienie do Stepana Bandery, nacjonalistycznego przywódcy i współpracownika Adolfa Hitlera w latach 1933-1945, następnie agenta Amerykanów i CIA, aż do jego likwidacji przez agenta KGB (1959). Na wszystkich szeroko filmowanych demonstracjach w tamtym czasie Trizub i inni działacze nacjonalistyczni i neonazistowscy wymachiwali wieloma dziwnymi flagami, czerwonymi i czarnymi UPA, ukraińskiej nacjonalistycznej armii, która masakrowała Polaków, Żydów, Cyganów i Rumunów podczas II wojny światowej, ale także symbolami neonazistowskimi i SS, kółka słoneczne tzw.czarne słońce) i krzyże celtyckie, nie wspominając o rasistowskich hasłach UPA, wzywających do eksterminacji Rosjan i zniszczenia Rosji. Na Ukrainie ruch ten zjednoczył się w celu utworzenia “Prawego Sektora” (koniec 2013 r.), jednej z najbardziej ekstremistycznych i brutalnych formacji nacjonalistów, aby w końcu dokonać słynnej rewolucji narodowej… Amerykanie nie mieli takiego zamiaru, podobnie jak miejscowi oligarchowie, zostali wysłani do walki z “dziedzicznym wrogiem” w Donbasie, gdzie od tego czasu biorą udział w masakrach i represjach w licznych oddziałach odwetowych, nie bez ofiar, których liczba rosła z każdym dniem. przez ostatnie 8 lat.
Morderstwa i przemoc – złowroga litania ukraińskiego nacjonalizmu.
Trizub oczywiście nie zniknął na Ukrainie. Po dostarczeniu wielu żołnierzy do walki i rzezi w Donbasie, aktywiści byli zaangażowani w mroczne historie w całym kraju. Tak było w przypadku zabójstwa aktywisty Aleksandra Muzychko (1963-2014) w mieście Równe. Komandos zaatakował kawiarnię, w której czterech działaczy “Prawego Sektora” i “Trizuba” zostało zaatakowanych przez strzelców. Po ciężkiej walce z bronią Muzychko próbował uciekać samochodem, ale został zmuszony do zatrzymania się przez dwa inne pojazdy (12 marca 2014 r.). Wyciągnięty z samochodu przez napastników, nie bez ponownego otwarcia ognia, skuty z rękami za plecami, został rozstrzelany (lub postrzelony) dwukrotnie w serce. Pod koniec dnia ukraińska policja polityczna SBU ogłosiła, że mężczyzna był poszukiwany za przestępstwa popełnione za granicą (od 8 marca). W rzeczywistości był on poszukiwany zarówno przez Rosję, jak i Wielką Brytanię. W tym ostatnim kraju, w ramach jednej z ukraińskich organizacji nacjonalistycznych, stworzył grupę zabójców, którzy mieli atakować obywateli rosyjskich. Ta niebezpieczna postać była poszukiwana w Rosji za zbrodnie wojenne, zabójstwa, torturowanie rosyjskich żołnierzy, gdy walczył w szeregach czeczeńskich islamistów (lata 90.)..
Ukraiński trójząb i faszystowskie związki Francji Vichy.
Insygnia i symbolika, które widzimy i dostrzegamy na tej Ukrainie, znajdującej się w ogniu zniszczenia i implozji od czasu “narodowej rewolucji odrodzenia”, to oczywiście ukraiński trójząb. Ale Trójząb przyjął również miecz Chrystusa… Ukraina nie uniknie tego losu, ponieważ kraj, który podniósł miecz przeciwko ludności Donbasu i wschodniej Ukrainy, jest unicestwiany.
Rząd francuski nadal popiera taki reżim i wysyła broń, która zabija ludność cywilną w Donbasie. Francuzi”, którzy już nie wiedzą, kim są, przyklaskują temu, tak jak 28 kwietnia 1944 r. przyklaskiwali marszałkowi Pétainowi…
(Autor jest Francuzem)
Laurent Brayard, dla Donbass Insider.
Joanna M.Wiórkiewicz
Joanna M.Wiórkiewicz – Komentarze niemerytoryczne są usuwane. Autorzy komentarzy obraźliwych są blokowani.
Wybrane komentarze
demonkracja poniedziałek, 20 czerwca 2022, 13:49:34
Kiedyś czarci pomiot wziął na warsztat Niemców
co zaowocowało Hitlerem i niemieckim nazizmem. Teraz ten sam czarci pomiot (uwzględniając wymianę pokoleniową) wziął na warsztat tzw. Ukraińców – wcześniej odrywając tę Ukrainę prawem kaduka od Rosji – co zaowocowało/wskrzesiło nazizm na tejże Ukrainie.
Wniosek?
Kiedyś Niemcy – teraz banderowcy zostali tak zaślepieni przez czarci pomiot, że aby wszystko wróciło do normy Rosja musi postąpić z banderowcami tak – jak kiedyś postąpiła z nazistami niemieckimi. Jednak to nie wszystko! Akuszerzy nazizmu i Hitlera w Niemczech zostali bezkarni – i to był błąd niewybaczalny. Czy obecni akuszerzy nazistowskiego banderyzmu na Ukrainie też zostaną bezkarni? Jeżeli tak – to Europa dalej pozostanie w szatańskim uścisku – a Piekło dalej będzie chłeptać europejską krew, łzy i cierpienie.
Na koniec – jak to się dziej, że ludzie na Ukrainie nie mają świadomości – kto nimi rządzi i jaki los im szykuje. Podobnie zresztą – jest w atrapie Polski i nie tylko tutaj?
Monaco poniedziałek, 20 czerwca 2022, 13:55:02
Autor * * * * *
“Wymarzona ukraińska rewolucja narodowa, która pogrążyła kraj w katastrofie.”
USA wiedząc, że na Ukrainie jest idealne podłoże przesiąknięte skrajnym nazizmem u potomków banderowskiej zarazy.
Administracja amerykańska zainwestowała miliardy dolarów w odrodzenie banderyzmu i nazizmu i to przyszło im bardzo łatwo gdyż odbywało się na podatnym gruncie zwłaszcza na terenach zachodniej Ukrainy z Lwowem jako głównym centrum dowodzenia.
Dla nazistów – banderowców wyznawców szatana to żaden problem by kraj pogrążyć w krwawej łaźni , oni tym się żywią, oni żywią się ludzką krwią, tragedią, bólem cierpieniem i śmiercią !!!
Przecież te łotry ↕wyznawcy belzebuba diabła czy innego antychrysta ↕ nie mają litości, sumienia ani uczuć współczucia. Ich przodkowie w sposób zwyrodniały barbarzyński obcinali kobietom piersi, rozpruwali brzuchy, gwałcili, wieszali, rozbijali dzieciom głowy o sciany i palili ludzi żywcem bez żadnego dla tej zwyrodniałej banderdziczy problemu gdyż po tych sadystycznych zbrodniach – śmiali się, spiewali , jedli pili i bez problemów spali.
Kryminalny reżim w Waszyngtonie już od 1945 roku doskonale wiedział, że będzie miał pożytek z potomków banderowców i nazistów mających po swoich ojcach i matkach te same zbrodnicze geny. Reżim amerykańskich grandziarzy w Waszyngtonie wykorzystał ich by stworzyć z Ukrainy nazistowską rzeszę przeciwko Rosji i wykorzystać Ukraińców w amerykańskim parciu na Wschód !!!
Tym razem to pod wodzą USA trwa ↔ DRANG NACH OSTEN ! ↔ przy wsparciu finansowym i militarnym całej Europy podobnie jak w 1939 i 1941 tyle , że obecnie to Polska hańbi się i jest po stronie nazizmu i banderowców w wojnie z Rosją.
Polska która doświadczyła właśnie od niemieckiego nazizmu i ukraińskich banderowców najwięcej zbrodni ludobójstwa, zniszczeń i tragedii. … !!!
Alain1952 poniedziałek, 20 czerwca 2022, 16:44:02
Autor * * * * *#Monaco
Myślę, że Rosjanie z ta bandą różnej maści , w taki lub inny sposób sobie poradzą – ale czy sobie poradzą Polacy?
Tiamat poniedziałek, 20 czerwca 2022, 20:25:49
Autor * * * * *#Monaco#Alain1952
Autor * * * * *#Monaco#Alain1952
Dlaczego pomagamy Ukrainie???
Ukraińcy to takie same dupki jak Polacy. Ta sama mentalność i … ‘zachodnia kultura’.
Bedą pomagać mordować całe narody jak im kowboj zagra.
Ta wredna służalczość wobec Hameryki – największego zbója świata – jest dowodem psycho-patologii zbiorowej.
Czym wytłumaczyć fakt, ze kowboj wskaże palcem: “bij, morduj kogo popadnie” – i Polak leci na zlamanie karku, żeby sie zbojom przypodobać i wyrżnąc cywilna populacje.
Co nam zrobili Libijczycy, Haitańczycy, Libańczycy, Irakijczycy, Serbowie… że lecimy na zbity pysk na niewinnych ludzi -a popieramy zbójów, bandytów i wrogów państwa polskiego.
Co Polacy dalej robią w Kosowie? Do kogo strzelaja?
Aw zębach niosą dolary, broń i żarcie tym, którzy naszych rodzicow mordowali.
Ukraina znana jest z handlu żywym towarem a przede wszystkim z handlu abortowanymi płodami i zywymi noworodkmi. Nie jest to zadna nowa wiadomosc.
Amerykanie znani sa z tego, ze wlasciwie od poczatku swego istnienia … od 1776 roku nic innego nie robia tylko morduja cale narody zabijaja iludnosc cwilna nie tylko dla rozrywki ale i dla …makabrycznego biznesu
Ameryka jest w stanie wojny przez 93% czasu – 222 z 239 lat – od 1776 r
America Has Been at War 93% of the Time – 222 out of 239 Years – Since 1776 – Global ResearchGlobal Research – Centre for Research on Globalization
https://www.globalresearch.ca/america-has-been-at-war-93-of-the-time-222-out-of-239-years-since-1776/5565946
Jak to sie dzieje, ze w Polsce zakazuje sie aborcji ale wyraznie nie krytykuje sie kanibalizmu na Ukraine?
Przeciez nie jest tajemnica, ze abortowanie dzieci na Ukrainie to wielki biznes dla …. salonów kosmetycznych!
BBC prowadzilo dochodzenie i przeprowadzili wywiady i z matkami abortowanych dzieci na sprzedaz i z … lekarzami, ktorzy brali udzial w tych makabrycznych praktykach
BBC pokazali wideo o tym jak zdrowe , nowonarodzone dzieci sa zabijane na handel organami i tkanką (stem cells)
BBC Has Video: Healthy Ukrainian Newborns Murdered For Body Parts – Destination Barbados Clinic | Barbados Free Press
https://barbadosfreepress.wordpress.com/2006/12/16/breaking-bbc-has-video-healthy-ukrainian-newborns-murdered-for-body-parts-destination-barbados-clinic/
Sprzedaje sie tez żywe dzieci
– “the older the baby, the more value the cells” Late term baby or baby born alive is valued at US$17,000. “…clinics deliberately abort to traffic in stem cells”
Zywe dzieci maja usuwanie czesci ciala na sprzedaz do salonow kosmetycznych.
– “Live babies have their organs removed…”
– BBC… “We’ve discovered that the fetal stem cells destined for Barbados start out in the Ukraine and travel though the UK for testing… The website of the IRM clearly states that it receives it’s stem cells from the “Institute of Cryobiology”
– The cells from the babies’ body parts “are being used primarily for beauty treatments”
Tkanki dziecięce używane sa w przemysle kosmetycznym, ktore podobno bardzo odmładzają stare babska.
BBC pokazalo film jak zdrowe dzieci nowonarodzone sie zbija dla ‘czesci zamiennych’ do sprzedazy w w klinice w barbadosie.
BBC Has Video: Healthy Ukrainian Newborns Murdered For Body Parts – Destination Barbados Clinic | Barbados Free Press
https://barbadosfreepress.wordpress.com/2006/12/16/breaking-bbc-has-video-healthy-ukrainian-newborns-murdered-for-body-parts-destination-barbados-clinic/
Kanadyjski osrodek badan nad globalizaja podaje, ze grabiez organow nie jest zglaszana (ani krytykowana!)
Grabież organów na Ukrainie nie jest zgłaszana
Organ Harvesting in Ukraine Goes Unreported – Global ResearchGlobal Research – Centre for Research on Globalization
https://www.globalresearch.ca/organ-harvesting-in-ukraine-goes-unreported/5390599
Na portalach społecznościowych pojawiły się szokujące informacje, że milicja ze Słowiańska podczas nocnej operacji rozpoznawczej znalazła setki ciał żołnierzy Gwardii Narodowej. Żołnierzom rozpruto żołądki i usunięto narządy wewnętrzne. Ponadto ludzie mieszkający na niespokojnych terytoriach widzieli dobrze wyposażone karetki pogotowia, opancerzone furgonetki do zbiórki pieniędzy i inne pojazdy specjalne w pobliżu szpitali armii ukraińskiej. mały samolot wyczarterowany do przewozu specjalnych lodówek, które służą do przewożenia narządów ludzkich.
Healthy new-born babies may have been killed in Ukraine to feed a flourishing international trade in stem cells, evidence obtained by the BBC suggests.
Disturbing video footage of post-mortem examinations on dismembered tiny bodies raises serious questions about what happened to them…
Zobacz tez:
… excerpt from BBC News : Ukraine Babies In Stem Cell Probe
Also see Daily Mail – The Babies Who Are Murdered To Order
BBC Radio Special Slams Barbados Clinic – And Barbados
A just-released BBC Radio documentary The Stem Cell Swindle can be listened to on the internet (link here). Barbados Free Press made some brief notes of the 37 minute programme – and while we need to recheck some of the quotes for exact accuracy, here are a few of the points we noted. Have a listen yourself for the full story in context…
poniedziałek, 20 czerwca 2022, 21:08:11
Autor * * * * *#Monaco#Alain1952#Tiamat
To nie Polacy lecieli mordować dla Usraela tylko chazarskie polskojęzycznie ścierwa to uczyniły.
Nasz wina jest taka, że nie mamy ani sił, ani ochoty te chazarskie ścierwa przepędzić tam skąd przylazły …
KST
Opublikowano z: https://niemcy.neon24.info/post/168362,trizub-nacjonalistyczna-rewolucja-ukrainskich-narodowcow
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.