Artykuł wstępny, 2 marca 2018 r.  11 256

https://youtube.com/watch?v=2NW_mfBPUyM

Przesłanie prezydenta Władimira Putina jest początkiem nowej ery w rozwoju Rosji!

Nowa broń strategiczna Rosji: od torped nuklearnych i pocisków manewrujących po hiperdźwięki. Przesłanie, które zszokowało pasożyty z Rządu Światowego, dąży do głównego celu – dać czas na ewolucyjny rozwój Rosji!…

Dlaczego Putin szokuje Zachód nową rosyjską bronią

Autor – Piotr Akopow

Pierwsze reakcje zachodnich polityków i dziennikarzy na przesłanie rosyjskiego prezydenta były niezwykle emocjonalne. Zachód jest zszokowany najnowszą rosyjską bronią, której działanie Putin zademonstrował szczegółowo i przekonująco. Ale nie zrobił tego, aby przestraszyć naszych “partnerów”. Jaki był prawdziwy cel tak potężnego sygnału?

Niezwykłości przekazu Putina nie trzeba już nikomu udowadniać – w Rosji i na świecie w niedalekiej przyszłości jego jednostka wojskowa będzie bardziej niż podekscytowana. Przemówienie z okazji Marcowego Dnia zostało już porównane ze wszystkim, co można: z “kuzkkinową matką” Nikity Chruszczowa, z przemówieniem Ronalda Reagana o “Gwiezdnych Wojnach”, z monachijskim przemówieniem samego Putina.

W rzeczywistości obecne przemówienie prezydenta zajmie oczywiście miejsce wśród jego najważniejszych wystąpień: przynajmniej na dziś znajduje się w pierwszej trójce, wraz z przemówieniem w Monachium w lutym 2007 roku i przemówieniem do parlamentu podczas aneksji Krymu w marcu 2014 roku.

Efekt obecnego przemówienia, a także monachijskiego, będzie długotrwały. Ponadto przemówienie zawiera formułę zapewniającą warunki dla wielkiej przyszłości Rosji.

Jeśli przemówienie z lutego 2007 roku dotyczyło tego, że nie pozwolimy na konsolidację porządku światowego, który nas dyskryminuje i nam nie odpowiada, to to przemówienie stawia sprawę jasno: dokonaliśmy przełomu w rozwoju i wprowadzeniu nowej broni, co prowadzi nas do niekwestionowanych przywódców pod względem siły militarnej. Nie pod względem liczby broni, ale pod względem jej jakości, fundamentalnej nowości.

Aby dogonić Rosję w tej dziedzinie, Stany Zjednoczone nie zajmą nawet lat, ale dziesięcioleci – a to oznacza ważny punkt zwrotny w całym składzie sił na arenie światowej. Nadchodzi czas, kiedy konieczne jest pilne rozpoczęcie negocjacji z Rosją. Alternatywą dla negocjacji jest wyścig zbrojeń na pełną skalę – ale dogonienie Rosji, jak się okazuje, będzie trudne i bardzo kosztowne. A co najważniejsze, nie ma szans na uzyskanie przewagi. A bez nadziei na przewagę nie ma głównej podpory dla amerykańskich roszczeń do hegemonii – militarnej dominacji i bezkarności.

Dlatego w rzeczywistości Rosja może teraz dyktować warunki. A naszym głównym warunkiem jest właśnie przejście do nowego, postamerykańskiego porządku świata. Nie, nie żądamy kapitulacji Ameryki, chcemy po prostu wspólnie wypracować nowe reguły gry w ramach nowego porządku świata. Tego właśnie chcą Chiny, czego chcą Azja i świat islamski, czego chce wielu w Europie.

Tego chciał nawet Trump, który zamierzał negocjować z Putinem w sprawie nowego porządku świata, w którym interesy Ameryki, a nie globalizacji, byłyby na pierwszym miejscu. Jego odrzucenie tej drogi jest wymuszone, taktyczne z natury, podczas gdy w samych Stanach Zjednoczonych nadal toczy się intensywna walka o władzę między “obywatelami” i “transnarodowymi”. To znaczy ci, z którymi Putin może uzgodnić nowy porządek świata, i ci, którzy będą nadal próbować powstrzymać Rosję. Oba są wywoływane z przesłania Putina: “Nie udało się powstrzymać Rosji!”

Dlaczego potrzebujemy tych nowych zasad gry? Na pewno nie dla agresji. Putin podkreślił brak agresywnych planów Rosji i przypomniał, że to Rosja odgrywa wyjątkową rolę “utrzymania”, gwarantując pokój na świecie:

“Nikomu nie grozimy, nie zamierzamy nikogo atakować, nie zamierzamy nikomu niczego odbierać, na muszce: sami mamy wszystko. Wręcz przeciwnie, uważam za konieczne podkreślenie (i to jest bardzo ważne): rosnąca siła militarna Rosji jest niezawodną gwarancją pokoju na naszej planecie, ponieważ ta moc zachowuje i będzie nadal zachowywać równowagę strategiczną i równowagę sił na świecie, która, jak wiadomo, była i pozostaje jednym z najważniejszych czynników bezpieczeństwa międzynarodowego po II wojnie światowej i do dziś. “

Innymi słowy, demonstracja nowej broni jest absolutnie praktyczna dla Putina. Głównym wrogiem dla niego i dla Rosji nie są Stany Zjednoczone. “Pozostawanie w tyle jest głównym zagrożeniem i to jest nasz wróg” – powiedział Putin.

Nie ma sprzeczności z faktem, że Putin jednocześnie demonstruje nowe unikalne osiągnięcia krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego: tak, wyprzedzamy całą planetę w niektórych bardzo ważnych technologiach wojskowych. Ale w ogóle jesteśmy poważnie opóźnieni – w rozwoju technologii, w skali gospodarki (która powinna być znacznie większa), a także w jakości (i to nie jest tylko poziom) życia ludzi.

Pozostajemy w tyle nie tylko za Zachodem, ale za poziomem, na jaki zasługujemy, ze względu na nasze zdolnosci i którego chcemy. Przezwyciężenie tego opóźnienia jest głównym zadaniem krajowym. To nie jest “doganianie i wyprzedzanie Ameryki” przez Chruszczowa czy “budowanie najbardziej zaawansowanego społeczeństwa komunistycznego” – to odpowiedź na wyzwanie czasów.

“Faktem jest, że tempo zmian technologicznych szybko rośnie, gwałtownie rośnie. Ktokolwiek wykorzysta tę technologiczną falę, pociągnie daleko do przodu. Ci, którzy nie mogą tego zrobić, to – ta fala – po prostu przytłoczy, utonie.

Zacofanie technologiczne i zależność oznaczają spadek bezpieczeństwa i możliwości gospodarczych kraju, a w efekcie utratę suwerenności. Tak to już jest, a nie na odwrót. Pozostawanie w tyle nieuchronnie prowadzi do osłabienia, erozji potencjału ludzkiego. Bo nowe miejsca pracy, nowoczesne firmy, atrakcyjne perspektywy życiowe powstaną w innych, odnoszących sukcesy krajach, do których pójdą młodzi, wykształceni, utalentowani ludzie, a wraz z nimi społeczeństwo straci witalność i energię rozwoju.

Powtórzę: zmiany w świecie mają charakter cywilizacyjny. A skala tego wyzwania wymaga od nas równie silnej reakcji. Jesteśmy gotowi udzielić takiej odpowiedzi. Jesteśmy gotowi na prawdziwy przełom.

Jesteśmy zobowiązani skoncentrować wszystkie zasoby, zebrać wszystkie siły w pięść, pokazać wolę odważnej, efektywnej pracy.

Jeśli tego nie zrobimy, nie będzie przyszłości dla nas, dla naszych dzieci ani dla naszego kraju”.

To kluczowa część przekazu Putina. I musimy zademonstrować osiągnięcia naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego w jednym celu: stworzyć najkorzystniejsze warunki zewnętrzne dla rozwoju Rosji. Stołypin mówił na początku XX wieku o 20 latach pokoju i spokoju, które są niezbędne do powodzenia transformacji, aby uzyskać: “Nie uznasz Rosji”, – siedem lat później rozpoczęła się wojna światowa, która trzy lata później przerodziła się w rewolucję. Stalin na początku lat 30. mówił o 10 latach, w których musimy przebiec dystans dzielący nas od Zachodu, aby nie zostać zmiażdżonym – dokładnie 10 lat później wybuchła wojna, której pierwsze miesiące niemal zakończyły się śmiercią kraju.

Władimir Putin nie wymienia konkretnych terminów, dla których konieczne jest dokonanie przełomu. Ale zagrożenia, przed którymi stoimy dzisiaj, są nie mniej poważne niż za czasów Stołypina czy Stalina. A Putin robi wszystko, abyśmy mogli skupić nasze siły na sprawach wewnętrznych, na samym przełomie, bez rozpraszania się zewnętrznymi zagrożeniami.

Dlatego potrzebujemy demonstracji nowej broni – gwaranta naszej suwerenności i zdolności do robienia tego, co musimy. Dokonać przełomu – na przyszłość zasługujemy!

Źródło

Największa tajemnica wojskowa Putina była kompletnym zaskoczeniem dla wszystkich.

Autor – Leonid Nersisyan

1 marca prezydent Rosji Władimir Putin wygłosił orędzie do Zgromadzenia Federalnego Rosji. Najbardziej nieoczekiwaną i nieprzewidywalną – także dla klasy politycznej Rosji i całego świata – była część poświęcona Siłom Zbrojnym, a raczej nowej broni strategicznej. Potwierdziły się prace i sukcesy nad projektami, które wcześniej układały się na poziomie założeń i plotek, ponadto po raz pierwszy zaprezentowano pocisk manewrujący o napędzie jądrowym i naziemny system lasera bojowego. Oceńmy, czym są te bronie i jakie jest ich znaczenie?

Pocisk manewrujący o napędzie jądrowym – realizacja koncepcji okresu zimnej wojny

Informacja o pocisku manewrującym z elektrownią jądrową w otwartych źródłach nigdy się nie pojawiła – w ten sposób nastąpiło ogłoszenie tego projektu. Sądząc po oświadczeniu i nagraniu wideo, produkt jest modyfikacją pocisku manewrującego dalekiego zasięgu Kh-101/102 (maksymalny zasięg lotu przekracza 4000 km), ale z miniaturowym reaktorem jądrowym, który zapewnia prawie nieograniczony zasięg lotu. Rzeczywisty stopień gotowości obiecującej rakiety jest nadal niejasny, ale sama koncepcja jest interesująca. Problemem może być koszt takiego pocisku, a także ograniczenie jego użycia – jasne jest, że produkty z reaktorem jądrowym nie będą wykorzystywane w lokalnych konfliktach.

Muszę powiedzieć, że koncepcja pocisku manewrującego o napędzie jądrowym nie jest wyjątkowa, chociaż nigdy wcześniej nie została doprowadzona do etapu prób w locie. Pod koniec 1950 roku Stany Zjednoczone opracowywały ogromny (miał przenosić do 24 głowic) naddźwiękowy pocisk manewrujący SLAM (Supersonic Low Altitude Missile) z silnikiem odrzutowym. W takim silniku powietrze przechodzi bezpośrednio przez reaktor, chłodząc go i ogrzewając, powodując, że ogrzane powietrze wypływa z dyszy z ogromną prędkością, tworząc ciąg. Jednak w tym samym czasie w środowisku podczas lotu powstaje poważny ślad radioaktywny. Był to jeden z głównych powodów zamknięcia projektu przed rozpoczęciem prób w locie (dużą rolę odegrał również udany rozwój pocisków balistycznych).

Jeśli chodzi o rosyjski pocisk, oczywiste jest, że jest on poddźwiękowy, a zakład jest stawiany na stealth i niską wysokość lotu. Rodzaj silnika powinien być również nieco inny, ponieważ amerykańska koncepcja opisana ekologicznie powyżej jest niedopuszczalna.

Czy bojowy system laserowy to system obrony powietrznej krótkiego zasięgu?

Nowością był również naziemny laser bojowy. Sądząc po niewielkiej liczbie zdjęć zademonstrowanych podczas Przemówienia o ogólnych trendach w rozwoju broni laserowej i ograniczeniach fizycznych, można założyć, że zademonstrowano system obrony powietrznej krótkiego zasięgu (AD). Takie systemy są opracowywane i testowane w wielu krajach, a ich głównym celem jest zwalczanie dronów, min, pocisków itp. na stosunkowo krótkich dystansach.

Zaletą takiego systemu jest minimalny koszt strzału i najwyższa prędkość trafienia w cel (wiązka lasera rozprzestrzenia się z prędkością światła), ograniczeniami są nieefektywność przy złej pogodzie, silne rozpraszanie wiązki na dystansach większych niż 5-10 km.

Hipersoniczny pocisk manewrujący wystrzeliwany z powietrza – szybszy niż oczekiwano

Sam fakt opracowania hipersonicznego pocisku manewrującego “Sztylet” nie stał się wielką wiadomością – informacje o tym okresowo pojawiały się w mediach w ostatnich latach.

Bardziej zaskakujący był fakt, że pocisk został skierowany do eksperymentalnej służby bojowej w Południowym Okręgu Wojskowym (SMD) i użycie naddźwiękowych myśliwców przechwytujących MiG-31BM jako jego nośnika (które, nawiasem mówiąc, nie są stale stacjonujące w Południowym Okręgu Wojskowym). Bardziej logiczne, jak się wydaje, jest wykorzystanie platformy bombowca dalekiego zasięgu Tu-22M3 lub bombowca frontowego Su-34. Jest prawdopodobne, że taka możliwość również istnieje i została wdrożona. Wiadomo, że MiG-31 został pierwotnie użyty do przetestowania pocisku przypominającego nieco pocisk aerobalistyczny kompleksu Iskander-M. Deklarowany zasięg lotu 2000 km (wcześniej media brzmiały na liczbie 1500 km) i prędkość co najmniej 6 mach (6 razy większa niż prędkość dźwięku) wystarczą, aby trafić w prawie każdy cel lądowy. Być może pocisk będzie miał wersję przeciwokrętową. Interesujące jest również to, w jakim stopniu nowy pocisk manewrujący jest zunifikowany z morskim pociskiem przeciwokrętowym Cyrkon, który również jest obecnie opracowywany i testowany.

Hypersonic Gliding Winged Combat Unit – Rosja jest pierwsza na świecie?

Rosja, Chiny i Stany Zjednoczone od dawna aktywnie rozwijają hipersoniczną głowicę szybowcową (szybowiec) do wyposażenia międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM). Jednak najwyraźniej Rosja osiągnęła poziom produktu seryjnego (lub przedprodukcyjnego) przed kimkolwiek innym. Ogólnie rzecz biorąc, było to oczekiwane, biorąc pod uwagę niezbyt udane testy takich systemów w Stanach Zjednoczonych i odwrotnie, ostatnie udane testy w Rosji.

W przeciwieństwie do konwencjonalnych głowic, które latają ściśle wzdłuż trajektorii balistycznej i późno wchodzą w gęste warstwy atmosfery (dzięki czemu jest czas na ich atmosferyczne przechwycenie kinetyczne przez systemy obrony przeciwrakietowej), szybowiec spędza znacznie dłuższy czas w atmosferze, poruszając się tam z prędkością około 20 machów. Jednocześnie podczas lotu w gęstych warstwach atmosfery wokół głowicy powstaje chmura plazmy, która zakłóca dokładne naprowadzanie kinetycznych myśliwców przechwytujących (w przypadku radarów i termicznych głowic naprowadzających cel staje się bardzo duży i “rozmazany”, a zasada przechwytywania kinetycznego przez bezpośrednie trafienie “pocisk w pocisk” staje się praktycznie nierealna. ). Ponadto szybowiec jest kontrolowany przez cały lot, dzięki czemu osiągana jest wysoka dokładność trafień (można używać głowic niejądrowych) i jest zdolny do manewrów, w tym wysokości lotu. Biorąc pod uwagę niską skuteczność systemów obrony przeciwrakietowej nawet przeciwko konwencjonalnym głowicom ICBM, przechwycenie szybujących skrzydlatych głowic jest prawie niemożliwe.

Podwodne systemy bezzałogowe – realizacja idei z 1950 roku

Pomysł stworzenia gigantycznej torpedy z elektrownią jądrową i potężnym ładunkiem termojądrowym pojawił się w ZSRR w 1950 roku, projekt nosił nazwę T-15 i był aktywnie promowany przez A. D. Sacharowa. Technologie tamtych lat nie pozwoliły na stworzenie wystarczająco kompaktowego reaktora jądrowego, pojawiły się problemy z nośnikami dla tak dużego produktu.

Jednak nowoczesna technologia sprawiła, że stara koncepcja stała się wykonalna – schemat bezzałogowego pojazdu podwodnego o napędzie jądrowym Status-6 został “przypadkowo” zademonstrowany w telewizji w 2015 roku. Od tego czasu praktycznie nie ma oficjalnych informacji na ten temat, ale pojawiło się sporo plotek na temat tego, czy projekt jest prawdziwy, czy jest to tylko pewna koncepcja. Niedawno istnienie projektu zostało uznane w raporcie Departamentu Obrony USA. Teraz zostało to oficjalnie ogłoszone.

Nośnikiem bezzałogowych pojazdów podwodnych, sądząc po filmie zademonstrowanym podczas przemówienia, jest atomowy okręt podwodny projektu 09852 “Biełgorod” (plotki zostały potwierdzone). W filmie ten okręt podwodny przenosi zarówno torpedy z elektrownią jądrową (wcześniej w mediach zasięg Status-6 był głosowany na 10 000 km, głębokość nurkowania 1 km i prędkość do 185 km / h), jak i autonomiczne bezzałogowe pojazdy podwodne Klavesin-2R-PM (urządzenia te są zdolne do wykonywania różnych zadań poszukiwawczych i rozpoznawczych, mapowania dna morskiego itp.). Jeśli chodzi o wykrywanie i przechwytywanie “nuklearnych” torped, to biorąc pod uwagę głębokość i szybkość ich przebiegu, zadanie to jest niezwykle trudne. Jednocześnie osiągnięcie nawet jednej torpedy wybrzeża wroga doprowadzi do katastrofalnych konsekwencji.

Potwierdziły się pogłoski o pierwszym teście rzucania Sarmata

Podczas przemówienia prezydenta do Zgromadzenia Federalnego po raz pierwszy zademonstrowano materiał filmowy z pierwszych testów rzucania obiecującego ciężkiego płynnego ICBM Sarmat, który powinien zastąpić starzejący się R-36M2 Voevoda.

Testy te pierwotnie planowano na 2016 rok, ale terminy były trzykrotnie przekładane – w efekcie przeprowadzono je pod koniec grudnia 2017 roku i zakończyły się sukcesem (co potwierdził materiał filmowy zademonstrowany przez Władimira Putina).

Nowa rakieta jest pod wieloma względami podobna do swojego poprzednika, ale dzięki zastosowaniu nowoczesnych technologii działanie kompleksu zostanie uproszczone, czas od otrzymania zamówienia do wystrzelenia rakiety (nie więcej niż minutę) zostanie skrócony. Ponadto ICBM będą mogły przenosić nowe hipersoniczne głowice ślizgowe lub większą liczbę konwencjonalnych głowic niż Voyevoda. Ponadto Sarmat będzie miał konfigurację do lotu suborbitalnego o praktycznie nieograniczonym zasięgu, co pozwoli uderzyć wroga z dowolnego kierunku, co zmusi go do rozmieszczenia drogiego systemu obrony przeciwrakietowej w całym kraju. Terminowy rozwój Sarmata jest bardzo ważny w świetle wygaśnięcia ICBM Voyevoda i potrzeby ich planowanej wymiany. W przeciwnym razie strategiczny potencjał nuklearny Rosji zauważalnie spadnie.

Nowa amerykańska strategia nuklearna nie uwzględniała części rosyjskich wydarzeń

Niedawno Stany Zjednoczone przyjęły nową strategię nuklearną (Nuclear Posture Review – NPR-2018), która opisywała nowe wyzwania i planowane odpowiedzi na nie.

Zasadniczo dokument koncentrował się na łamaniu przez Rosję Traktatu o likwidacji pocisków rakietowych pośredniego i krótszego zasięgu, a także zniechęcaniu Moskwy do użycia taktycznej broni jądrowej w przypadku konfliktu w Europie. Z wymienionych powyżej broni strategicznych wymieniono tylko Status-6, Sarmat i szybowiec hipersoniczny, podczas gdy nie było nawet mowy o nowych pociskach manewrujących. Wnioski dokumentu dotyczące konieczności rozmieszczenia taktycznych głowic jądrowych na pociskach balistycznych wystrzeliwanych z okrętów podwodnych TridentII i obniżenia progu użycia taktycznej broni jądrowej w żaden sposób nie odpowiadają na nowe rosyjskie wydarzenia.

Ogólnie rzecz biorąc, nowe wydarzenia mogą stać się dobrym atutem dla Rosji w negocjacjach w sprawie przedłużenia TRAKTATU START, a także rozwiązania kwestii związanych z kontrowersyjnymi kwestiami w Traktacie o likwidacji pocisków rakietowych średniego i krótszego zasięgu, a także tematem obrony przeciwrakietowej. To, czy wszystkie powyższe produkty będą produkowane w dużych ilościach i dostarczane do użytku, jest kwestią otwartą.

Źródło

Putin zaprezentował najnowsze rakiety strategiczne: żadne systemy obrony przeciwrakietowej nie przeszkadzają nam

https://youtube.com/watch?v=2NW_mfBPUyM

Odpowiedź: Kurginyan. Odpowiedź: Michejew. Putin przekroczył Rubikon

Bardziej szczegółowe i różnorodne informacje na temat wydarzeń odbywających się w Rosji, na Ukrainie i w innych krajach naszej pięknej planety można uzyskać na konferencjach internetowych odbywających się stale na stronie internetowej “Klucze wiedzy”. Wszystkie Konferencje są otwarte i całkowicie bezpłatne. Zapraszamy wszystkich zainteresowanych…

Opublikowano za: Przesłanie prezydenta Władimira Putina jest początkiem nowej ery w rozwoju Rosji! – Wiadomości RuAN (ru-an.info)