Dr A. Fauci (amerykański odpowiednik Niedzielskiego) przyznaje: szczepionki nie chronią przed poważnym przebiegiem Covid lub śmiercią
Fauci wreszcie przyznaje, że szczepionki nie chronią przed poważnym przebiegiem Covid lub śmiercią
W zeszłym tygodniu dr Anthony Fauci złożył prawdopodobnie najbardziej obciążające wyznanie w historii szczepionki przeciw Covid. Implikacje jego oświadczenia są tak daleko idące, że wywiad, w którym je wygłosił, może okazać się punktem zwrotnym w walce z wielkim oszustwem szczepionkowym popełnianym na narodach świata.
W zeszłym tygodniu dr Anthony Fauci złożył prawdopodobnie najbardziej obciążające wyznanie w historii szczepionki przeciw Covid. Implikacje jego oświadczenia są tak daleko idące, że wywiad, w którym je wygłosił, może okazać się punktem zwrotnym w walce z wielkim oszustwem szczepionkowym popełnianym na narodach świata.
Podczas sesji podcastowej dla New York Times 12 listopada, Fauci został zmuszony do przyznania się do faktu, że szczepionki nie chronią niezawodnie ich odbiorców przed poważnym przebiegiem Covid lub śmiercią.
Wezwany do wyjaśnienia danych pochodzących z Izraela – kraju o jednym z najwyższych wskaźników ‘wyszczepienia’ na świecie – Fauci powiedział:
„Obserwują słabnącą odporność na infekcje, ale także słabnącą ochronę przed hospitalizacją i do pewnego stopnia przed śmiercią, które zaczynają obejmować wszystkie grupy wiekowe. Nie chodzi tylko o osoby starsze”.
Innymi słowy, skuteczność ochronna szczepionek słabnie nie tylko w odniesieniu do zagrożenia infekcją, ale także w odniesieniu do ciężkiego Covid i śmierci. Mówiąc o skuteczności szczepionek w krajach o wysokim wskaźniku szczepień, Fauci przyznał:
„Zanika do tego stopnia, że coraz więcej osób cierpi na przełomowe infekcje, i coraz więcej osób, które uległy przełomowym infekcjom, trafia do szpitala”. [przełomowe infekcje = breakthrough infections – tłum.]
Mimo że Fauci próbuje złagodzić siłę wstrząsu swojej odpowiedzi przez zmiękczanie języka, to surowa prawda kryjąca się za jego słowami jest boleśnie oczywista.
Słowa Fauciego sprowadzają się do przyznania, że zaszczepieni są zarażani i coraz więcej z nich trafia do szpitala, gdzie coraz częściej zapadają na Covid.
Na to wskazują od pewnego czasu dane z Izraela i innych krajów o wysokim poziomie szczepień. Na przykład w Wielkiej Brytanii między lutym a wrześniem tego roku 72 procent wszystkich zgonów związanych z Covid było wśród zaszczepionych. W Szkocji sytuacja była jeszcze gorsza: 80 procent zgonów z powodu Covid miało miejsce wśród osób, którym wstrzyknięto szczepionki.
Przez wiele miesięcy Fauci i jego koledzy zajmujący się szczepieniami cenzurowali niekorzystne dane, twierdząc, że zastrzyki chronią przed poważnym przebiegiem Covid i śmiercią. Dowody przeciwne były jasne i obszerne.
Ponad dwa miesiące przed przyznaniem się Fauciego część z nich przygotowaliśmy w opracowaniu zatytułowanym „The Vaccines Do Not Stop Severe Covid or Death” [Szczepionki nie zapobiegają ciężkiemu przebiegowi Covid ani śmierci]. Fauci oczywiście dobrze znał dane, których używaliśmy, ale robił co mógł, aby ukryć je przed opinią publiczną tak długo, jak tylko się dało. Zamiast zrobić coś z czystym sumieniem, wolał rozpowszechniać dezinformację na temat rzekomej skuteczności szczepionek w ochronie ludzi przed poważnymi chorobami i śmiercią. Ale w końcu nawet tak zręczny lawirant jak dr Fauci, nie mógł już dłużej wytrzymać pod ciężarem dowodów.
Można zauważyć w najnowszym wywiadzie dla „New York Timesa”, Fauci wykazuje się niemalże paniką, gdy wspomina o młodszych ludziach. Ci, którzy są zaznajomieni z rzeczywistymi danymi, a nie z dezinformacyjnymi narracjami propagowanymi przez media głównego nurtu, wiedzą, że Covid był przede wszystkim chorobą osób starszych.
W prawie wszystkich miejscach i regionach mediana wieku zgonów związanych z Covid jest zwykle wyższa niż średnia długość życia. Młodsze osoby, które były zdrowe, były ogólnie bezpieczne przed najcięższymi postaciami tej choroby. Ale teraz, w krajach o wysokim wskaźniku szczepień, obserwujemy zaszczepione młodsze osoby, które zapadają na ciężki Covid, a nawet umierają.
Wygląda to bardzo podobnie do przypadku wzmocnienia zależnego od przeciwciał [ADE]. Niektórzy z najlepszych na świecie naukowców w tej dziedzinie ostrzegali właśnie przed tym niebezpieczeństwem. Wśród nich są dr Robert Malone i jeden z czołowych światowych wirusologów Luc Montagnier. Robert Malone jest współtwórcą technologii mRNA stosowanej w szczepionkach, podczas gdy profesor Montagnier zdobył w 2008r. Nagrodę Nobla za pracę nad wirusem wywołującym HIV. Jednak ich ostrzeżenia nie tylko zostały zlekceważone, ale obaj mężczyźni byli cenzurowani i tłumieni przez szczepionkarzy z pomocą Big Tech i mediów głównego nurtu.
Nie jest jednak naszym celem omawianie w tym artykule wzmocnienia zależnego od przeciwciał [ADE]. To, co chcemy tutaj zrobić, to skupić się na wręcz rewolucyjnym wyznaniu Fauciego, że szczepionki nie chronią przed hospitalizacją i/lub śmiercią.
Od pewnego czasu wiemy, że szczepionki nie chronią przed infekcją, mimo że początkowo mówiono nam, że są skuteczne w 95 procentach. Okazało się to wielkim kłamstwem, które szczepionkarzom udało się podtrzymywać przez prawie 9 miesięcy.
W końcu jednak pod przytłaczającym ciężarem danych napływających z krajów o wysokim poziomie szczepień, które doświadczyły kolejnych fal infekcji, musieli przyznać się do prawdy. 5 sierpnia tego roku dyrektor CDC Rochelle Walensky wyznała w CNN, że szczepionki nie mogą już „zapobiegać przenoszeniu”.
Innymi słowy, szczepionki mają niewielką skuteczność w ochronie ludzi przed zarażeniem się wirusem, a następnie zarażaniem nim innych osób. O tym, jak całkowicie nieskuteczne są szczepionki, świadczy niedawny raport Wall Street Journal o drużynie hokejowej Ottawa Senators, która ma 100-procentowy wskaźnik wyszczepienia. Mimo to 40 procent graczy w tym zespole ma obecnie pozytywny wynik testu na Covid.
Niepokojące jest to, że szczepionkarze wiedzieli o niepowodzeniu preparatu przynajmniej od wczesnego lata. Ale zamiast odwołać ogólnoświatowe akcje szczepień, w ramach których wstrzyknięto setkom milionów ludzi nieskuteczne substancje, szczepionkarze zmienili kurs i przekonywali, że chociaż szczepionki nie ochronią cię przed infekcją, to i tak uchronią cię przed poważnym przebiegiem Covid i śmiercią.
Jednak w zeszłym tygodniu i temu kłamstwu położono kres. I zrobił to nie kto inny, jak sam dr Fauci.
Jak zatem powinniśmy opisać szczepionki, które:
1. Nie chronią biorców przed zarażeniem i zarażaniem innych
oraz
2. Nie chronią biorców przed hospitalizacją i śmiercią?
Całkowita porażka to wyrażenie, które najlepiej tu pasuje.
Ale w przypadku tych szczepionek, to coś jeszcze gorszego niż tylko bezużyteczność. W rzeczywistości są one najprawdopodobniej jednymi z najbardziej śmiercionośnych i niebezpiecznych farmaceutyków, jakie kiedykolwiek wypuszczono do powszechnego użytku.
Pytanie brzmi: dlaczego wciąż wstrzykujemy ludziom te nieskuteczne i niebezpieczne substancje? Jaki jest cel inny niż bogacenie się tych, którzy są zaangażowani w ich produkcję i dystrybucję?
Teraz Big Pharma, Fauci i spółka oraz ich klakierzy medialni mówią, że musimy wziąć ich boostery [dawki przypominające], aby utrzymać ochronę (co tak naprawdę nigdy nie miało miejsca). Jednak prawdopodobnie i boostery będą tak samo nieskuteczne, jak te pierwsze nieudane preparaty. CDC niedawno zatwierdziło czwartą dawkę dla grup ryzyka. Jest to z ich strony pośrednie przyznanie, że poprzednie trzy zawiodły. Dlaczego na świecie ktoś jeszcze miałby wierzyć, że ten czwarty zastrzyk zadziała?
Parodia szczepień przeciwko Covid musi być natychmiast zatrzymana i zawieszona do czasu znalezienia skutecznych, niezawodnych i bezpiecznych alternatyw.
Źródło: http://dakowski.pl/?p=304
____________________
anthony
Wybrane Komentarze
Gość wtorek, 23 listopada 2021, 11:25:54
Niedzielski o IV i V dawce
Niedzielski już oficjalnie “programuje” społeczeństwo w mediach głównego ścieku na kolejne dawki śmiercionki:
Tytuł “Minister Adam Niedzielski przedstawił w niedzielę modele rozwoju IV fali zakażeń koronawirusem w Polsce. (…) Nie wykluczył też, że po trzeciej dawce szczepionki przeciw COVID-19 będą podawane kolejne dawki np. czwarta i piąta.”
Śródtytuł: “Czwarta i piąta dawka szczepienia. Niedzielski nie wyklucza”
“Podczas wywiadu przypomniano, iż nie tak dawno mówiono, że do uzyskania odporności potrzebne będą dwie dawki szczepionki przeciw COVID-19, tymczasem rząd zachęca do trzeciej. W związku tym pojawiają się wątpliwości, czy konieczna nie będzie później czwarta, piąta dawka. ”
“- Być może tak będzie. Nie powinniśmy być zaskoczeni, bo patrząc na to, z czym mamy od wielu lat do czynienia, mówię tutaj o infekcjach grypowych, widzimy, że z roku na rok jest nowa szczepionka, że ta szczepionka musi być zmieniana, bo ten wirus również mutuje – odparł minister zdrowia. Zapewnił że “nie jest to spisek branży farmaceutycznej, tylko sytuacja normalna, kiedy po prostu staramy się nadążać tempem rozwoju nauki za tym, co się dzieje w rzeczywistości z wirusem”. ”
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-minister-adam-niedzielski-o-wzroscie-zakazen-oraz-czwartej-i,nId,565942
Playset wtorek, 23 listopada 2021, 13:10:19
Dr A. Fauci
Jest nie tylko amerykańskim odpowiednikiem niedzielskiego, lecz także Światowym guru i człowiekiem do spraw “plandemii” działającym pod ochroną i na rzecz globalistów. T on dyktuje WHO /World Killer Organizacjon/ co mają robić i durniom na Świecie prawić. W kongresie USA został przyłapany /podczas przesłuchania/ przez Republikanów na kłamstwach na temat covida, co mu udowodniono. Tylko za to winien zostać zdymisjonowany i aresztowany. Tak się jednak nie stało, gdyż jak już wspomniano jest pod ochroną demokratów i bideta. Republikański Senator Rand Paul nazwał go wprost zbrodniarzem , co tylko po nim i tej bandzie “spłynęło”.
Opublikowano za: https://anthony.neon24.pl/post/165288,glowny-oszust-szczepionkowy-zdobytl-sie-na-szczerosc
Fauci: Definicja “w pełni zaszczepionych” zostanie zmieniona
Autor: Zachary Stieber za pośrednictwem The Epoch Times,
Definicja w pełni zaszczepiony w Stanach Zjednoczonych zostanie zmieniony, Dr. Antoni Fauci powiedział w środę.
“To będzie kwestia kiedy, a nie czy” Fauci, szef Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych, powiedział podczas wystąpienia w CNN.
Termin w pełni zaszczepiony obecnie odnosi się do osoby, która otrzymuje dwie dawki szczepionek Pfizer lub Moderna COVID-19 lub jednorazowy zastrzyk Johnson & Johnson.
Fauci wcześniej powiedział, że definicja może zostać zmieniona. Dr Rochelle Walensky, szefowa Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) – które ustaliły definicję – ma pozostawione otwarte możliwość jego zmiany.
Definicja jest używana przez władze nakładające nakazy szczepień w całym kraju, w tym federalne mandaty przeciwko pracownikom służby zdrowia i wykonawcom rządowym.
Kilka z tych mandatów zostało na razie zablokowanych w sądach z powodu obaw, że są nielegalne.
Fauci powiedział, że czas zmiany może być związany z toczącymi się sprawami.
“Ma to na to wpływ i to jest powód, dla którego ma to znaczenie” – powiedział.
CDC nie odpowiedziało na prośbę o komentarz.
Skuteczność wszystkich trzech szczepionek dopuszczonych do stosowania w Stanach Zjednoczonych spada im dłużej trwa od osoby, która je otrzymuje, zgodnie z rzeczywistymi danymi i mnóstwem badań.
Nastąpił “powolny, ale stały spadek odporności w czasie” Dr Francis Collins, dyrektor National Institutes of Health, powiedział w zeszłym miesiącu.
Walensky i inne autorytety ds. Zdrowia, powołując się na słabnącą skuteczność, niedawno oczyściły boostery dla wszystkich dorosłych w wieku 18 lat i starszych. Pod koniec zeszłego miesiąca zalecili, aby praktycznie każdy w tej populacji dostał dodatkowy zastrzyk.
Spadek ochrony jest jeszcze bardziej wyraźny w stosunku do nowo zidentyfikowanego wariantu Omicron, zgodnie z czterema badaniami opublikowanymi w tym tygodniu.
Producenci szczepionek, w tym Pfizer i jego niemiecki partner BioNTech, ścigają się, aby opracować przeformułowane szczepionki, które będą celować konkretnie w wariant.
Dyrektor generalny BioNTech Uğur Şahin powiedział dziennikarzom w środę, że dane mówią “bardzo wyraźnie, że nasza szczepionka dla wariantu Omicron powinna być szczepionką trzydawkową”.
Niektóre instytucje amerykańskie już zaczęły wymagać boosterów, aby ludzie spełniali zasady szczepień, w tym wiele kampusów uniwersyteckich.
Dr Scott Gottlieb, członek zarządu Pfizer i były szef Agencji ds. Żywności i Leków, powiedział w zeszłym miesiącu, że uważa, że CDC zaktualizuje definicję w pełni zaszczepionych, aby uwzględnić dawki przypominające, ale dopiero w przyszłym roku.
“Myślę, że w pewnym momencie to zrobią, ale nie w tym roku. Myślę, że ostatecznie zostanie to uznane za trzydawkowe szczepionki, ale trudno byłoby mi uwierzyć, że CDC wypowie to zalecenie w najbliższym czasie”, powiedział w programie CBS “Face the Nation”.
Opublikowano za: https://www.zerohedge.com/covid-19/fauci-definition-fully-vaccinated-will-be-changed
Witajcie!:-)
Jeśli jeszcze kogoś interesuje sprawa tego co jest w szczepionkach to wydaje się że podstawowy czynnik został zidentyfikowany już jakiś czas temu.
Ale żeby wszystko było jasne i klarowne muszę zacząć od końca:-)
Otóż parę dni temu pewien naukowiec zajmujący się badaniami nad grafenem publikuje film na YT i po 3 dniach …… ktoś go zabija.
Mówi o tym ten artykuł, cytuję:
https://noweateny.pl/International/details/429/SPECJALISTA-OD-GRAFENU-DR-ANDREAS-NOACK-ZAMORDOWANY–YDOWSKA-SZECHITA-GOJW-RYTUALNYMI-NOAMI-SAKIN-OD-WEWNTRZ-WPROST-Z-FIOLEK-mRNA-
“SPECJALISTA OD GRAFENU DR. ANDREAS NOACK ZAMORDOWANY – ŻYDOWSKA SZECHITA GOJÓW RYTUALNYMI NOŻAMI SAKIN OD WEWNĄTRZ, WPROST Z FIOLEK mRNA
ByNowe Ateny — 2021-12-07
Wczoraj kanadyjski portal Global Research, którego szefem jest prof. Michel Chossudovsky opublikował smutną informację o tym, że niemiecki chemik, ekspert w dziedzinie grafenu oraz jego monostruktur dr Andreas Noack został zamordowany. Wiadomość potwierdziła żona zamordowanego w wystąpieniu na YT.
„Nieznani sprawcy” zamordowali (najprawdopodobniej otruli) naukowca 26 listopada 2021r., w trzy dni po opublikowaniu przez niego wykładu na YT, w którym zszokowany wprowadzeniem przymusu fałszywych szczepień C-19 w Austrii wyjaśnił publicznie, jaką faktycznie rolę pełni wodorotlenek grafenu zawarty w żydowskich (Borula, Seriot, GSK) pseudo-szczepionkach mRNA.
Dr Andreas Noak był jednym z niewielu na świecie wybitnych specjalistów od grafenu. Doktoryzował się z przetwarzania grafenu w tlenek grafenu oraz z jego praktycznych zastosowań, więc doskonale znał materię, o której nam opowiedział.
Asumpt do zbadania zagadnienia otrzymał od uczonych hiszpańskich z University of Almeria, którzy w swoich słynnych już, zweryfikowanych badaniach pod kierownictwem Dr. Pablo Campra, wykazali obecność dużych ilości grafenu w zabójczych preparatach genetycznych mRNA, do których przyjęcia organizatorzy oraz skorumpowani podwykonawcy fałszywej pandemii zmuszają całą niemal ludzką populację, ze szczególnym naciskiem na Europę.
W dniu 13 grudnia, jakże charakterystycznym dla Polaków, żydostwo wypowiada wojnę polskim dzieciom od 5-go roku życia, które za zezwoleniem psychopaty Grzegorza Cessaka, a więc nadzorującego go bezpośrednio Mateusza Morawieckiego, mają być szprycowane morderczą trutką genetyczną.
Dr. Andreas Noak prowadząc badania nad grafenem ustalił, że w formie wodorotlenku znajdującego się w badanych fiolkach tworzy on najostrzejsze na świecie, stabilne oraz niezmiernie twarde, nie ulegające biodegradacji, mikroskopijne nano-ostrza, o grubości zaledwie jednego atomu, czyli 0,1 nanometra i szerokości 50 nanometrów, które w ogromnych ilościach wstrzykiwane są ofiarom do organizmów ludzi pod pretekstem szczepienia C-19
Naukowiec stwierdził, że nie ma żadnego racjonalnego, medycznego uzasadnienia dla obecności wodorotlenku grafenu w paramedycznych preparatach eksperymentalnych, stanowiących de facto rodzaj broni biologicznej.
Jeśli te nano-ostrza zostaną wstrzyknięte w mięsień, rozchodzą się po układzie krwionośnym powoli, miesiącami, tnąc tkankę nabłonkową, powodując z czasem krwawienia z mikronaczyń, w końcu z żył oraz wewnętrzne wylewy i zatory, a następnie śmierć. Jeśli igła trafi w żyłę, wówczas ofiara umiera szybciej, albo doznaje trwałego uszkodzenia organizmu, z reguły natychmiast lub w niedługim czasie po aplikacji preparatu, ponieważ nano-ostrza przemieszczają się wraz z rwącym nurtem krwi przez żyły i aorty siekąc je na strzępy, niczym mikroskopijne skalpele. Im szybszy obieg krwi, np. u sportowców, tym szybciej następuje tragiczna śmierć ofiary literalne zaszlachtowanej od wewnątrz. To rosyjska ruletka – mówi naukowiec.
Nawet jeśli ofiara nie umrze natychmiast, jej naczynia krwionośne są podrzynane od wewnątrz kawałek po kawałku. Wodorotlenek grafenu uszkadza serce, stąd te wszystkie zawały, wylewy krwi do mózgu.
Każdy lekarz powinien odpowiedzieć na pytanie, jaka była przyczyna zgonu pacjenta. Jeśli rozumiałby, że mikroskopijne ostrza zostały wstrzyknięte do organizmu, stałoby się dla niego jasne, skąd się wzięła obecna pandemia chorób układu krążenia.
Wykonując badania toksykologiczne pod mikroskopem, na płytce Petriego, nie można stwierdzić przyczyny śmierci, ponieważ żadnej toksyny (oprócz białka wirusa) tam się nie znajdzie. Lekarze nie mają pojęcia o chemii, a już szczególnie o chemii tak nowego materiału, jakim jest grafen. Dlatego nie dopuszczają do własnej świadomości faktu, że naczynia krwionośne są cięte od wewnątrz i nie potrafią postawić prawidłowej diagnozy. Lecz teraz zostali poinformowani i każdy, kto uczestniczy w kontynuacji akcji wstrzykiwania ludziom eksperymentalnych preparatów jest zwykłym mordercą.
„Serce jest siekane, mózg jest siekany, układ krwionośny” – mówi dr. Noack w filmie, który stał się przyczyną jego śmierci.
Te jednowarstwowe struktury grafenowe są wyjątkowo stabilne, wie to każdy chemik, nie ulegają biodegradacji nigdy, nawet w najmniejszym stopniu.
Pytanie jakie lekarze muszą zadać Pfizerowi i innym jest następujące: dlaczego te nano-ostrza znajdują się we fiolkach z rzekomymi szczepionkami?
NIe wyobrażam sobie nikogo, kto mógłby mnie, jako specjaliście od grafenu we właściwy sposób wytłumaczyć obecność tych ostrzy w szczepionkach – mówi naukowiec.
To jest wojna.
Czy lekarze w Austrii są aż tak bardzo niekompetentni, że nie potrafią zrozumieć prostych zasad chemii, na których oparta jest medycyna?
Kiedy uruchamiałem moją pierwszą firmę zajmującą się grafenem,
Pan Schallenberg, premier Austrii, jest prawnikiem odpowiedzialnym za dobór właściwych doradców i jeśli dobiera niekompetentnych, to nie zwalnia go z odpowiedzialności za skutki aplikowania preparatów mRNA ludziom.
Pfizer utajnił na 55 lat wyniki badań oraz treść kontraktów – co takiego zawierają, że Pfizer potrzebuje 55 lat? – pyta dr Noack.
Sir Karl Popper odnośnie eksperymentów w medycynie oraz hipotez w nauce stwierdził: lepiej jest zabić teorię, niż zabijać ludzi.
Mieliśmy już Austriaka, który przyniósł cierpienie Europie – mówi w swoim wystąpieniu dr Noak. Dziś premier Schallenberg idzie jego śladami.
To, co robicie jest masowym morderstwem. Austria jest za to odpowiedzialna, ponieważ jako pierwsza wprowadziła obowiązek tzw. „szczepień”.
Trudno nie dostrzec analogii do okrutnego, żydowskiego uboju rytualnego zwanego szechitą, dokonywanego ostrymi nożami sakin przez rzezaków shochet mamroczących modły do swojego pokręconego boga podczas podrzynania gardeł zwierzętom tak, aby się na śmierć wykrwawiły w straszliwych cierpieniach, satysfakcjonujących patologiczna mentalność żydowską. ”
______________________________________________________
Ten artykuł opowiada nam jak to grafen tworzy fantastyczne struktury które mogą ciąć człowieka od wewnątrz. Czy ten człowiek majaczy lub kłamie?
Cóż, zobaczmy inny , zupełnie mały artykulik o środowisku i grafenie z…2017 roku, czyli za czasów kiedy jeszcze nikt o pandemiach nie wiedział.
Tutaj cytuję artykuł:
https://www.teraz-srodowisko.pl/aktualnosci/grafen-wyjatkowy-ale-czy-bezpieczny-3565.html
“Grafen – wyjątkowy, ale czy bezpieczny?
Grafen, dzięki swoim niezwykłym właściwościom, zrewolucjonizował sektor nowoczesnych technologii. Kolejne badania odkrywają jednak skutki uboczne stosowania grafenu, m.in. choroby płuc i zanieczyszczenie wód.
Grafen to płaska struktura złożona z atomów węgla, przypominająca swoim kształtem plaster miodu. Jego niezwykłe właściwości, m.in. wyjątkowa rozciągliwość i przewodność elektryczna, sprawiają, że grafen jest uznawany za materiał przyszłości, a badania nad nim zostały docenione na arenie międzynarodowej – Nagroda Nobla w dziedzinie fizyki w 2010 roku. Technologie, w których stosuje się grafen, bazują przede wszystkim na jego znakomitym przewodnictwie. Przykładem są baterie słoneczne produkujące energię elektryczną.
Niebezpieczny dla błon komórkowych
Struktura plastra miodu grafenu mogłaby także udoskonalić monitoring środowiska – grafenowe instalacje mogłyby wychwytywać nawet pojedyncze cząsteczki szkodliwych substancji z wody. Tlenek grafenu może być również stosowany w technologiach filtracyjnych do odsalania wody morskiej, co miałoby znaczny wpływ na poprawę jakości życia mieszkańców pozbawionych dostępu do wody słodkiej.
Prowadzone nad grafenem badania pozwalają nie tylko na odkrywanie jego unikalnych właściwości, lecz także na poznanie potencjalnego ryzyka jakie może się wiązać z jego zastosowaniem. Zdaniem naukowców z Uniwersytetu Browna w Stanach Zjednoczonych(1) grafen może być niebezpieczny zarówno dla ludzi, jak i dla środowiska. Cienkie i mocne nanocząsteczki grafenu, która stanowią jedną z największych zalet wytrzymałego materiału, mogą przenikać do organizmu, a następnie z łatwością przebijać błony komórkowe.
Zanieczyszczenie wód
Kolejne badania przeprowadzone przez przez zespół naukowców z Riverside’s Bourns College of Engineering(2) w Kalifornii miały za zadanie sprawdzić, jak grafen może wpływać na wody powierzchniowe i gruntowe, gdy jego nanocząsteczki trafią do środowiska. Wyniki badań wykazały, że gdy w wodach gruntowych znajduje się niewielka ilość materiału organicznego, do którego należy grafen, rośnie stopień twardości wody, a nanocząsteczki grafenu mogą się osadzać na brzegach zbiorników. W przypadku wód powierzchniowych, grafen przemieszczał się pod powierzchnię, gdzie mógł stanowić zagrożenie dla roślin i zwierząt.
Najnowsze badania przeprowadzone przez naukowców w Chinach(3) pokazują, że ekspozycja na grafen może prowadzić do osadzania się nanocząsteczek w płucach, wątrobie i śledzionie. Wynikiem tego mogą być przewlekłe choroby, w tym zwłóknienie płuc.
Dalsze badania nad możliwościami, ale także potencjalnymi skutkami ubocznymi stosowania grafenu są wciąż prowadzone.
Natalia Rytelewska-Chilczuk: Dziennikarz, specjalista ds. ochrony środowiska”
___________________________________________________
Proponuję tutaj zwrócić szczególną uwagę na takie cytaty:
” Cienkie i mocne nanocząsteczki grafenu, która stanowią jedną z największych zalet wytrzymałego materiału, mogą przenikać do organizmu, a następnie z łatwością przebijać błony komórkowe.”
“Najnowsze badania przeprowadzone przez naukowców w Chinach(3) pokazują, że ekspozycja na grafen może prowadzić do osadzania się nanocząsteczek w płucach, wątrobie i śledzionie. Wynikiem tego mogą być przewlekłe choroby, w tym zwłóknienie płuc.”
Nie przypomina Wam to czegoś?;-)))
Ale to jeszcze nie koniec wycieczki ludziska!
Pozostaje jeszcze pewna grupka szaleńców która uważa że ludzie zaszczepieni świecą w ultrafiolecie albo wykazują objawy przyciągania metali…obłąkani!:-)))))
Aby rozwiać te wątpliwości i spekulacje poczytajmy o tlenku grafenu w zwykłej wikipedii polskiej.
Cytuję opis:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tlenek_grafenu
“Tlenek grafenu (GO) – utleniona forma grafenu, w której do płaszczyzny węglowej dołączone są liczne tlenowe grupy funkcyjne. Strukturalnie ma postać monowarstwy węglowej o grubości około 1,1 ± 0,2 nm[1], w której grupy funkcyjne występują po obu stronach płaszczyzny oraz na jej krańcach.
Otrzymywanie
Podstawowym źródłem tlenku grafenu jest tlenek grafitu. Dzięki wprowadzeniu grup tlenowych do jego struktury możliwe jest jego rozwarstwienie do pojedynczych warstw tlenku grafenu z wykorzystaniem ultradźwięków. Sam tlenek grafitu można otrzymać na wiele sposobów, które opierają się na jego utlenieniu w obecności mocnych kwasów oraz soli typu KMnO
4 lub KClO3[2].
Struktura
Spośród kilku modeli budowy za najbardziej wiarygodny uznaje się model Lerfa i Klinowskiego[3]. Zakłada on występowanie w nim dwóch regionów. Pierwszy z nich zawiera nieutlenione pierścienie benzenowe, natomiast drugi zawiera alifatycznie sześcioczłonowe pierścienie węglowe, w których węgiel tworzy wiązania o hybrydyzacji sp³. Grupy epoksydowe oraz hydroksylowe są zlokalizowane w płaszczyźnie GO, z kolei grupy karbonylowe oraz karboksylowe występują w pobliżu krawędzi.
W zależności od wybranej metody syntezy prekursora tlenek grafenu będzie posiadał różny stosunek ilości atomów węgla do tlenu[4]. Możliwe jest także wprowadzenie heteroatomów w celu poprawy jego właściwości do zastosowania w konkretnych celach[5].
Obecność grup tlenowych znacząco zaburza aromatyczną sieć węgli o hybrydyzacji sp². W miejscach przyłączenia się grup funkcyjnych sieć grafenowa jest zdefektowana, co objawia się m.in. zmianą hybrydyzacji atomów węgla. Powstałe zaburzenie wpływa na właściwości fizykochemiczne tlenku grafenu (traci przewodnictwo elektryczne obecne w grafenie).
Właściwości
Właściwości tlenku grafenu są zdeterminowane obecnością tlenowych grup funkcyjnych. Ich polarny charakter nadaje mu właściwości hydrofilowe, dzięki czemu GO – w przeciwieństwie do grafenu – dobrze miesza się z wodą[6]. Tlenek grafenu bardzo słabo przewodzi prąd. Jest to spowodowane przede wszystkim znaczną ilością ugrupowań węglowych o hybrydyzacji sp³, jednakże kontrolowana redukcja prowadząca do usunięcia z powierzchni GO grup tlenowych i częściowego odtworzenia aromatycznego układu węglowego warunkuje zmiany elektrycznych właściwości GO. Pozwala otrzymać materiał o właściwościach przewodzących prąd elektryczny na poziomie przewodnictwa grafenu[7].
GO przejawia także ciekawe właściwości optyczne. Wykazuje fluorescencję w bardzo szerokim zakresie promieniowania bliski UV – bliska podczerwień[8]. Właściwość tę tłumaczy się rekombinacją par elektron-dziura w GO. Właściwości fluorescencyjne tlenku grafenu mogą być z powodzeniem wykorzystane w projektowaniu biosensorów czy znaczników fluorescencyjnych.
Charakterystyka
Do badania struktury i właściwości tlenku grafenu – podobnie jak innych nanomateriałów – wykorzystuje się metody spektro- i mikroskopowe. Wśród technik spektroskopowych do najczęściej stosowanych można wymienić spektroskopię w podczerwieni, spektroskopię ramanowską oraz spektroskopię fotoelektronów. Dostarczają one informacje o strukturze sieci węglowej, grupach funkcyjnych oraz charakterze wiązań występujących w GO[9].
Z kolei techniki mikroskopowe umożliwiają wizualizację pojedynczych warstw tlenku grafenu. Stosuje się przede wszystkim skaningową mikroskopię elektronową, mikroskopię sił atomowych oraz rzadziej skaningową mikroskopię tunelowania.
Zastosowania
Tlenek grafenu cieszy się ogromną popularnością w chemii nanomateriałów. Znajduje zastosowanie w projektowaniu różnego rodzaju sensorów chemicznych (optycznych oraz elektrochemicznych)[10], urządzeń magazynujących energię czy membran oczyszczających wodę oraz gazy[11]. Wykorzystuje się go także jako materiał do celów katalitycznych[12] oraz w elektronice[13].”
____________________________________________________
Oj, chyba jednak nie udało mi się rozwiać wątpliwości. Zalecam zwrócić uwagę na te cytaty:
“Wykazuje fluorescencję w bardzo szerokim zakresie promieniowania bliski UV – bliska podczerwień[8]” —– Dociekliwi Foliarze mieli rację!:-)
Ale patrzmy dalej:
“Pozwala otrzymać materiał o właściwościach przewodzących prąd elektryczny na poziomie przewodnictwa grafenu[7].”
To zdanie oznacza, że może to pomimo swej płaskiej konstrukcji działać jak zwyczajny, klasyczny ferryt w cewce. Ale tutaj uwaga, to nie działa tak że grafen sam z siebie jest magnetyczny. Osoba MUSI STAĆ W WYSTARCZAJĄCO SILNYM POLU ELEKTRO-MAGNETYCZNYM, aby efekt zadziałał!
Na pewno wielu widzieli telefon przyklejony do gościa na antenie meksykańskiej telewizji, to się udało ponieważ w studiu było mocne pole magnetyczne, po wyjściu efekt zniknął. Działa to bowiem tak samo jak cewka tesli, która po podłączeniu spowoduje zaświecenie okolicznych żarówek pomimo braku połączenia kablami.
I ostatnia wisienka na torcie, wielu uważa że to niemożliwe bo grafen się nie rozpuszcza w wodzie. I to zaiste prawda, ale inaczej wygląda już sprawa z tlenkiem grafenu.
Cytuję z powyższego:
” dzięki czemu GO – w przeciwieństwie do grafenu – dobrze miesza się z wodą[6]”
Wyglada na to kochani, że wszystkie relacje w necie BYŁY PRAWDZIWE ponieważ WSZYSTKIE ONE SĄ MOŻLIWE Do UZYSKANIA PRZY POMOCY TLENKU GRAFENU!
Jest tylko jedna uwaga, Pan Noack który został zabity nie wspominał o TLENKU GRAFENU, ale o WODOROTLENKU GRAFENU. Oznacza to że to kombinacji węgiel, tlen dodano jeszcze wodór, co on daje? Tego nie wiem, moim zdaniem usztywnia konstrukcję ale może być i inny efekt.
Zatem drogie dzieci już wiecie, że paru mądrali dorwało się do nowego wynalazku i jak zwykle to w historii ludzkości postanowili go “zmilitaryzować” i sprawdzić eksperymentalnie ilu ludzi można zabić jednym pociskiem??
Na zakończenie podzielę się z Wami mądrością, taką do przemyślenia.
Na świecie są dwa rodzaje ludzi.
Ci uczciwi, którzy myślą, że i inni są tacy jak oni.
Oraz Ci nieuczciwi.
Ci są mądrzejsi, wiedzą, przynajmniej że ludzie….są różni.
Dobrej nocy!:-))
Według mnie to czy w w/w produktach jest tlenek czy wodorotlenek grafenu ma jednak znaczenie.
Bo jakby zyletki “nie zadziałały” to burza wolnych rodnikow zrobi swoje.
Tak w skrócie dużo reaktywnych form tlenu = duży stres oksydacyjny.
Do reaktywnych form tlenu (RFT) należą: tlen singletowy, ozon, rodnik wodoronadtlenkowy, anionorodnik ponadtlenkowy, nadtlenek wodoru, rodnik wodorotlenowy.
Największe niebezpieczeństwo dla organizmu stwarza rodnik wodorotlenowy, bowiem reaguje z każdą napotkaną cząsteczką organiczną. Reakcje te mogą mieć różne mechanizmy: oddania atomu, przyłączenia rodnika, raddycji rodników.
A RFT przyczyniaja się ogolnie do bardzo dużej destabilizacji organizmu.
Teoria o RFT ma także poparcie w publikowanych w internecie protokolach “odtruwajacych” po przyjęciu wiadomego preparatu, gdzie jest bardzo dużo i w bardzo duzych dawkach antyoksydatow (to ci co walcza z wolnymi rodnikami) np wit C, E, cynk, kwercetyna itp.
Ale to tylko moje spojrzenie na szeroko omówiony wyżej temat.
W zasadzie jest to możliwe, ale jakoś nie trzyma się to kupy dla mnie.
Ich intencją jest aby wszyscy się zaszczepili, po co zatem mieli by wywoływać specjalnie jakieś dodatkowe szoki?
Lepiej już wpuścić do eliksirów trochę metaamfetaminki żeby każdy z uśmiechem szedł po kolejną porcję:-))
A zapomniałem o jednym redakcja tego portalu i wielu innych promuje fantastyczne opowieści o tym, że ponoć G5 działa ze szczepionkami, skupcie się zatem na tym cytacie z powyższego:
“Dzięki wprowadzeniu grup tlenowych do jego struktury możliwe jest jego rozwarstwienie do pojedynczych warstw tlenku grafenu z wykorzystaniem ultradźwięków.”
Chyba nie muszę już tego zbytnio komentować, ten opis sugeruje jasno, że odpowiednie wysokie częstotliwości są w stanie przebudować grafen, a dokładnie ROZWARSTWIĆ GO NA ŻYLETKI DOPIERO PO PODDANIU MATERIAŁu DZIAŁANIOM ODPOWIEDNICH CZĘSTOTLIWOŚCI!!!
Teraz już naprawdę, dobrej nocy:-)
Daje Pan wnikliwe teksty ze schodzeniem z analizą na bardziej szczegółowe poziomy, a przeczy Pan temu, że 5G działa ze szczepionkami, bez podania rzeczowych argumentów. W szczepionkach jest zawarte wiele różnych składników, w tym grafen w formie tlenku, czy wodorotlenku , czy innych związków, więc związek jest udowodniony m.in. przez naukowców z Hiszpanii i przytoczonego zamordowanego specjalistę z Niemiec. Ostatnio użycie 5G w Ekwadorze, poprzednio w Wuhan, Lombardii, Nowym Jorku i Kirkland w USA, nie zmienia możliwości, że Covid może być zasłoną do zastosowania i odwrócenia uwagi od 5G, Wi-Fi i innego promieniowania elektromagnetycznego.
Jest inaczej, to Pan nie zrozumiał, napisałem to jako ironia:-)
Przecież tekst zacytowany jasno wyjaśnia ,że grafen zmienia strukturę poddawany wyższym częstotliwościom, co zacytowałem również.
Oznacza to, pisząc dosłownie, że i twierdzenia dotyczące wpływu częstotliwości na zaszczepionych są prawdziwe:_)
Żeby wyjaśnić ten detal działania, o którym wspomina Pan z redakcji należy to rozwinąć nieco.
W eliksirach znajdują się płatki grafenowe w pakietach, trochę pokrojony chleb który kupujecie w piekarni, zapakowany jest w folię. Kromka to płatek grafenu, a folia to tlen. Różnica jest taka, że i pomiędzy płatkami grafenu znajdują się atomy tlenu.
Jest to konieczne gdyż w innym wypadku płatki grafenu posklejały by się jak dwa płatki kwiatu, które trudno oddzielić jak przylgną, gdy są cienkie.
Takie właśnie pakiety znajdują się w eliksirach i to jest wprowadzane do organizmu.
Co się dalej dzieje?
Są dwie drogi.
Pierwsza, to pakiety zaczynają tracić tlen, ponieważ jest on wchłaniany przez organizm, to wolniejszy proces. Myślę że można go liczyć w dniach/tygodniach. Uwalniany tlen jest wchłaniany przez organizm, a kolejne “płatki” grafenu puszczają kolejno, aż cała konstrukcja rozpada się na te tak zwane “żyletki” i proces się rozpoczyna.
Druga droga to zewnętrze pobudzenie procesu poprzez częstotliwości z którymi reaguje tlen. Taki pobudzony tlen wpada w wibrację, następuje natychmiastowy rozpad, przypominający efektem musującą witaminę C wrzuconą do szklanki z wodą.
Nieznana jest tutaj funkcja wodoru , który również został dodany, ale uważam że nie ma on strategicznego znaczenia. Wodór z tlenem może zbudować coś co przypomina wodę, możliwe że organizm lepiej wówczas to wchłania, a być może wodór jest również potrzebny do regulacji częstotliwości przy których następuje rozpad “chlebowego bochenka” grafenu. Jak by nie było jest to mniej istotne. Ja stawiam na te dwie wyżej opisane funkcje.
Tak czy siak w obu przypadkach efekt końcowy jest ten sam, mamy tylko pewną możliwość regulacji czasu rozpoczęcia procesu oraz czasu jego trwania, nim “żyletki” przystąpią do działania.
Osobiście dodam jeszcze, że nie sądzę aby grafen był nierozkładalny, z pewnością istnieją takie substancje, jednakże wydaje się że na niewiele się zdadzą jeśli grafen zostanie dostarczony do układu krwionośnego.
To wszystko oczywiście co wyżej opisałem to metoda pozbycia się podmiotów po eksperymencie. Sam eksperyment pod nazwą mRNA nie jest znany, zatem dyskusja w tym temacie jest jałowa.
Pamięć ludzka jest wyjątkowo krótka..
https://rumble.com/vqhei3-kartele-farmaceutyczne-opacane-pachoki-rzdowe-medialna-propaganda.html
Odrobina informacji dla laików takich jak ja w dziedzinie grafenu ..
https://wolnemedia.net/nagla-smierc-wybitnego-eksperta-od-grafenu/