Zakrzepica, zawały serca i krwotoki mózgowe są możliwe po wszystkich szczepionkach

Zakrzepica, zawały serca i krwotoki mózgowe

są możliwe po wszystkich szczepionkach  

15.3.2021, Dr. Wolfgang Wodarg

https://www.wodarg.com

 UWAGA : PEI zaczyna reagować. POBIERZ informacje PEI tutaj.

Koronawirusy i ich kolce nie dostają się do krwi, jeśli infekcja przebiega bez powikłań. Bariery odpornościowe w górnych drogach oddechowych zapobiegają temu przed wszystkimi łagodnymi infekcjami dróg oddechowych, nie tylko w przypadku koronawirusów *. Jednak można tego uniknąć, wstrzykując „szczepionki” inżynierii genetycznej w mięśnie górnej części ramienia. Istnieją zatem trzy możliwe zagrożenia związane ze szczepieniami, które mogą mieć podobne poważne konsekwencje **:

1. Po wstrzyknięciu domięśniowym należy się spodziewać, że szczepionki genowe mogą dostać się do krwiobiegu, a następnie rozprzestrzenić po całym organizmie [1].

W takich przypadkach należy się wtedy spodziewać, że szczepionki będą rozprowadzane do krwiobiegu i wchłaniane przez komórki śródbłonka. Są to komórki wyściełające ściany naczyń krwionośnych. Można przypuszczać, że taki wychwyt w komórkach śródbłonka występuje szczególnie w miejscach o powolnym przepływie krwi, czyli w małych naczyniach i naczyniach włosowatych.

Kiedy to nastąpi, informacja genetyczna szczepionek (np. MRNA) spowoduje, że te komórki śródbłonka będą wytwarzać części białek kolczastych i prezentować je na swoich powierzchniach przepływającym komórkom krwi.

Wiele zdrowych ludzi ma limfocyty CD8, które patrolują krew i rozpoznają takie peptydy z kolcami koronowymi, które można przypisać wcześniejszemu zakażeniu COVID, ale także reakcjom krzyżowym z innymi typami koronawirusa [3; 4] [5].

Musimy założyć, że te limfocyty CD8 w kontakcie rozpoczynają atak na odpowiednie komórki. Może to uszkodzić ścianę naczyń krwionośnych w niezliczonych miejscach w organizmie, a następnie wywołać krzepnięcie krwi poprzez aktywację płytek krwi (trombocytów). Dzieje się tak, gdy szczepionka sama dostanie się do krwi.

Dwa dalsze zagrożenia pojawiają się, jeśli to nie szczepionka i jej informacja genetyczna, ale białka kolców lub ich części, które są indukowane przez nasz organizm i wytwarzane w naszych komórkach, są uwalniane do krwi.

2. Kiedy takie kolce SARS-CoV-2, które są genetycznie modyfikowane w naszych komórkach, dostają się do krwi, łączą się bezpośrednio z receptorami ACE2 płytek krwi, co również prowadzi do zakrzepów krwi i zakrzepicy [6] [7] . Zaobserwowano to również w przypadku całych koronawirusów, które w rzadkich przypadkach dostają się do krwi. Małopłytkowość, która rozwinęła się w ten sposób, była również opisywana u osób zaszczepionych [8] [9] [10].

3. Ponadto istnieje zdolność białek wypustek SARS-CoV-2 do bardzo silnego inicjowania fuzji komórkowych. Powstałe olbrzymie komórki mogą również prowadzić do niedrożności naczyń, reakcji zapalnych i mikrozakrzepów. (11)

Jakie mogą być wszystkie trzy przyczyny:

W badaniach krwi można to zobaczyć na podstawie spadku liczby płytek krwi i pojawienia się we krwi D-dimerów (produktów rozpadu fibryny). Klinicznie, w wyniku zaburzeń krążenia w całym ciele, w tym w mózgu, rdzeniu kręgowym i sercu, mogą wystąpić niezliczone uszkodzenia. Z powodu takiego spożycia czynników krzepnięcia i płytek krwi może również dojść do krwawienia w różnych narządach i na przykład mieć śmiertelne konsekwencje w mózgu.

Należy zauważyć, że w przypadku wszystkich wymienionych opcji, które mogą prowadzić do rozsianego wykrzepiania wewnątrznaczyniowego (DIC), brak jest dowodów na to, że wszystkie trzy szczepionki zostały wykluczone przez EMA, zanim zostały dopuszczone do stosowania u ludzi.

* Pacjenci przyjęci do klinik z atypowymi zakażeniami wirusowymi w większości mają również zakażenia mnogie (12), które niestety rzadko są wyjaśniane poprzez diagnostykę różnicową, zwłaszcza w okresie fiksacji na Covid-19.

** Pierwsze dwa przedstawione pytania zostały również skierowane do Europejskiej Agencji Leków 28 lutego 2020 r. Przez międzynarodową grupę naukowców.

Referenzen:

[1] Hassett, KJ; Benenato, KE; et al. (2019): Optymalizacja nanocząsteczek lipidów do domięśniowego podawania szczepionek mRNA, terapia molekularna. Kwasy nukleinowe 15: 1-11.

[2] Chen, YY; Syed, AM; MacMillan, P .; Rocheleau, JV i Chan, WCW (2020). Przepływ wpływa na wychwyt nanocząstek do komórek śródbłonka, materiały zaawansowane 32: 1906274.

[3] Grifoni, A. et al. (2020). Cele odpowiedzi komórek T na koronawirus SARS-CoV-2 u ludzi z chorobą COVID-19 i osób nie narażonych, komórka 181: 1489-1501.e15.

[4] Nelde, A .; Bilich i in. (2020). Peptydy pochodzące z SARS-CoV-2 definiują rozpoznawanie heterologicznych i indukowanych przez COVID-19 limfocytów T, immunologia natury.

[5] Sekine, T. i wsp. (2020). Solidna odporność komórek T u osób rekonwalescentów z bezobjawowym lub łagodnym COVID-19, Cell 183: 158-168.e14.

[6] Zhang, S .; Liu, Y .; Wang i in. (2020). Wiązanie SARS-CoV-2 Thrombozyten-ACE2, um die Thrombose in COVID-19 zu fördern, Journal of hematology & oncology 13: 120.

[7] Lippi, G. et al. 2019 (COVID-19): metaanaliza, Clin. Chim. Acta 506: 145–148.

[8] Grady, D. (2021). Kilku biorców szczepionki Covid rozwinęło rzadką chorobę krwi, The New York Times, 8 lutego 2021.

[9] Geoffrey D. Wool,: The Impact of COVID-19 Disease on Platelets and Coagulation, DOI: 10.1159 / 000512007

[10] Giannis D, Ziogas IA, Gianni P. Zaburzenia krzepnięcia u pacjentów zakażonych koronawirusem: COVID-19, SARS-CoV-1, MERS-CoV i wnioski z przeszłości. J Clin Virol. 2020 Jun; 127: 104362.

[11] Theuerkauf et al., IScience 24, 102170, 19 marca 2021 [12] Nickbakhsh, Sema, (2019) Interakcje wirus-wirus wpływają na dynamikę populacji grypy i przeziębienia, www.pnas. org / cgi / doi / 10.1073 / pnas.1911083116

(12) Interakcje wirus-wirus wpływają na dynamikę populacji grypy i przeziębienia, Sema Nickbakhsh i in. (2019) MRC-University of Glasgow, Centre for Virus Research

Opublikowano za: https://www.linkedin.com/pulse/zakrzepica-zawa%C5%82y-serca-i-krwotoki-m%C3%B3zgowe-s%C4%85-mo%C5%BCliwe-dymi%C5%84ski

Comments

  1. krnabrny1 says:

    W U.S.A. ludzie zaczynają się powoli budzić, takie artykuły z ich prasy są krzepiące.
    Ludzie po prostu zaczynają zadawać pytania:-)

    https://www.sott.net/article/454326-Americas-soup-brained-President-says-the-US-never-interferes-in-other-countries-elections

    Amerykański prezydent z wypranym mózgiem mówi, że USA nigdy nie ingerują w wybory w innych krajach.

    Caitlin Johnstone
    śr, 16 cze 2021 12:00 UTC

    Podczas zdumiewająco pochlebnej konferencji prasowej po szczycie w Genewie z Władimirem Putinem prezydent Biden przedstawił całkowicie hipotetyczny scenariusz dotyczący tego, co świat pomyślałby o Stanach Zjednoczonych, gdyby ingerowały w zagraniczne wybory i wszyscy o tym wiedzieli?

    Kiedy Jonathan Lemire z AP zapytał prezydenta najpotężniejszego rządu na świecie, jakimi „konsekwencjami” groziłby rosyjskiemu przywódcy, gdyby Kreml wtrącił się w przyszłe wybory w USA, Biden torował sobie drogę przez jeden z jego popisów, nie do końca… gładkie ględzenie , a następnie powiedział:

    „Powiedzmy to wprost: jak by to było, gdyby reszta świata postrzegała Stany Zjednoczone jako ingerujące bezpośrednio w wybory innych krajów i wszyscy o tym wiedzieli? Jak by to było, gdybyśmy zaangażowali się w działania, którymi oni są zaangażowani?
    Zmniejszenie pozycji kraju, który desperacko stara się zapewnić sobie utrzymanie pozycji światowej potęgi”.

    Fakt, że cały korpus prasowy nie wybuchnął śmiechem na widok tej śmiesznej wypowiedzi, jest sam w sobie dowodem na to, że zachodnie media to czysta propaganda. Stany Zjednoczone bezpośrednio ingerowały w dziesiątki zagranicznych wyborów odkąd pod koniec drugiej wojny światowej zaczęły promować się na światowe mocarstwo, nie wspominając już o wszystkich zamachach stanu, kolorowych rewolucjach, konfliktach zastępczych i inwazjach militarnych związanych ze zmianą reżimu, w których również uczestniczyły w tym czasie. Stany Zjednoczone otwarcie ingerowały w rosyjskie wybory w latach dziewięćdziesiątych i dosłownie próbowały dokonać zamachu stanu w Boliwii , ingerując w proces demokratyczny. Stany Zjednoczone są zdecydowanie najbardziej rażącym przestępcą na świecie na tym froncie, i w dużej mierze dlatego są postrzegane na całym świecie jako większe zagrożenie dla demokracji niż jakikolwiek inny rząd.

    To nie jest tajemnica, ani na arenie międzynarodowej, ani w Stanach Zjednoczonych. Wie o tym każdy, kto dowiedział się o rzeczywistym zachowaniu rządu USA na arenie światowej. Do diabła, były dyrektor CIA otwarcie żartował na ten temat w Fox News kilka lat temu.

    Laura Ingraham z Foxa, jak można się było spodziewać, przedstawiła byłego dyrektora CIA Jamesa Woolseya jako „starego przyjaciela” w wywiadzie z 2018 roku na temat oskarżenia przez prokuratora specjalnego Roberta Muellera wobec 13 domniemanych członków rosyjskiej farmy trolli, jak niebezpieczna jest rosyjska „dezinformacja” i Ingraham, jak można się było spodziewać, powiedział, że właściwie każdy powinien bać się Chin. Nieco zaskakujące było jednak to, co wydarzyło się pod koniec wywiadu.

    „Czy kiedykolwiek próbowaliśmy wtrącać się w wybory w innych krajach?” – zapytała Ingraham w odpowiedzi na uwagi Woolsey’a dotyczące Rosji.

    – Och, prawdopodobnie – powiedziała Woolsey z uśmiechem. „Ale było to dla dobra systemu, aby uniknąć przejęcia władzy przez komunistów. Na przykład w Europie w latach 1947, 48, 49 Grecy i Włosi my CIA…

    ” już tego nie robimy?” Ingraham przerwała. – Nie ingerujemy w wybory innych ludzi, Jim?

    Woolsey uśmiechnęł się i powiedział: „No cóż…”, po czym nastąpił żartobliwy, niespójny bełkot, dodając: „Tylko w bardzo słusznej sprawie”.

    A potem oboje się roześmiali.

    Fakt, że ani jedna osoba w prasie nie kwestionowała ani nie krytykowała oburzających uwag Bidena, mówi wszystko, co trzeba wiedzieć o zachodnich mediach i o tym, jaka jest ich prawdziwa funkcja. Jest to dalej ilustrowane przez pozostałe zachowania tych wstrętnych propagandystów podczas szczytu, które dość dobrze ilustruje entuzjastyczna pochwała osoby z Partii Demokratycznej Andrei Chalupy na Twitterze:

    „Zwycięzcami #GenevaSummit2021 są przedstawiciele prasy Białego Domu”. Chalupa powiedział . „Doskonałe pytania stojące przed Putinem i rzucające wyzwanie Bidenowi o zorganizowaniu szczytu z bezwzględnym dyktatorem. I dosłownie utrzymali swoje stanowisko, gdy inni zostali popchnięci przez służby bezpieczeństwa i propagandy Putina”.

    To właściwie mówi wszystko. Zachodnim reporterom ich oligarchiczni właściciele zabraniają kiedykolwiek konfrontować się z władzą w jakikolwiek znaczący sposób; najbliższym im do uderzenia jest rzucanie wyzwania przywódcom rządów nastawionych na CIA i żądanie wyjaśnienia, dlaczego ich właśni urzędnicy nie są bardziej agresywni wobec tych przywódców .

    Jak zauważył Murad Gazdiev z RT , „ABC, NBC, BBC, CNN i wiele innych zachodnich mediów zostało zaproszonych na konferencję prasową Putina. Żadne rosyjskie media nie zostały zaproszone na konferencję prasową Bidena”. Cała sprawa była zapatrzoną w pępek, masturbującą się propagandową orgią zimnej wojny, w której zachodni „dziennikarze” wymyślali fantazje o ich głupkowatym przywódcy wpatrującym się w Putina, gdzie wykrzykiwali bzdury o Aleksieju Nawalnym do rosyjskiego prezydenta, a potem stawali się fanami na odpowiedź Bidena .

    Prawdziwi dziennikarze trafiają do więzienia Belmarsh za ujawnienie zbrodni wojennych USA. Zachodni propagandyści pytają Putina, dlaczego jest takim głupim, idiotycznym, bezmyślnym łbem, a potem przez całą noc śnią o Pulitzerach.

    Zachodnie media informacyjne istnieją po to, by kierować propagandę do umysłów opinii publicznej. Jest kontrolowany przez plutokratów, którzy pracują w sojuszu z nieprzejrzystymi agencjami rządowymi, aby tkać narracje o tym, dlaczego rząd USA musi robić rzeczy, które i tak już zaplanował. Z dnia na dzień staje się to coraz bardziej oczywiste.

    Komentarz: Mówi o tym, jak skorumpowana stała się prasa amerykańska, że ​​podczas gdy przymila się do delirycznych twierdzeń Bidena, proste przeszukanie ich własnych archiwów pokazuje stosunkowo niedawne raporty szczegółowo opisujące rozległy charakter amerykańskich zamachów stanu za granicą:

    Jednak to wszystko może mieć o wiele większy sens, jeśli weźmie się pod uwagę, że dopiero w tym roku media świadomie tuszowały zamach stanu, który miał miejsce na amerykańskiej ziemi, który ukradł prezydenturę Trumpowi i przekazał go Bidenowi.

Wypowiedz się