Całkowicie de-mistyfikujące wahania szczepionkowe – i ujawnianie wielu bezwstydnych, nic nie wiedzących, wielkich szyderstw po szczepionkach
Jeremy Hammond
Wcześniej, 13 maja 2021 roku, ceniony autor i badacz szczepionek Jeremy R. Hammond uczestniczył w wywiadzie z Rachel Kennerly w podcastie Just Add Liberty.
Potężny wywiad dokładnie ujawnił rażącą cenzurę, indoktrynację, propagandę i jawne kłamstwa, które przychodzą – do znudzenia – z przesadnie eksponowanych szaleństw Nic Niewiedzieć / Wielkiej Szczepionki, takich jak Anthony Fauci (dyrektor CDC), Rochelle Walensky (dyrektor NIAID), Bill Gates , Judy Woodruff (prowadząca PBS Newshour), Christiane Amanpour, Brent Goff (prowadząca DW The Day), Tedros Adhanom Ghebreyesus (dyrektor wykonawczy WHO), Soumya Swaminathan Yadav (główny naukowiec WHO), Michael J. Ryan (epidemiolog WHO), Klaus Schwab (Dyrektor Światowego Forum Ekonomicznego), Joe Biden, Boris Johnson, Angela Merkel, Justin Trudeau, Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson (i KAŻDA inna korporacja farmaceutyczna i jej towarzyszące uniwersytety badawcze znane człowiekowi), wszystkie infiltrowane przez korporacje media , każda klinika i szpital kontrolowane przez korporację, AMA, AAP, AAFP, NIH, NIAID, CDC, FDA itp.
Ważny wywiad, który pozwoli słuchaczom zrozumieć, dlaczego każda wiadomość wydaje się tylko zwiększać wahanie się przed szczepieniami, można usłyszeć bezpośrednio, klikając link bezpośrednio poniżej.
Pan Hammond przedstawił bardzo przydatne podsumowanie tego, co zostało omówione w poniższym wywiadzie.
- Jak zacząłem zajmować się niezależnym dziennikarstwem i dlaczego przeniosłem się z polityki zagranicznej i polityki gospodarczej na politykę szczepień, a teraz środki blokujące w związku COVID-19 wraz z ich zakończeniem w postaci masowych szczepień ?
- W jaki sposób blokady były sprzedawane opinii publicznej, jako ściśle tymczasowy środek „spłaszczenia krzywej”, ale to było kłamstwem, skoro od samego początku intencją było utrzymywanie autorytarnej polityki w nieskończoność ?
- Rola myślenia grupowego w realizacji globalnych blokad.
- Jak blokady nie miały zauważalnego wpływu na fale epidemii i śmiertelność, ale zamiast uznać ich niepowodzenie i przyznać się do katastrofalnych szkód, które spowodowały, decydenci zamiast tego, obwiniają ofiary swoich polityk za niepowodzenie ?
- Dlaczego, intuicyjnie, nigdy nie powinniśmy oczekiwać, że blokady przyniosą lepsze wyniki ?
- Wręcz przeciwnie, od samego początku mogliśmy przewidywać, że blokady zwiększą śmiertelność w dłuższej perspektywie.
- Jak możemy zobaczyć w danych, środki blokujące nie zrobiły nic, aby chronić osoby najbardziej zagrożone.
- Jak blokady spowodowały masową traumę w populacji ?
- Jak centralne planowanie nie działa lepiej, jeśli chodzi o nasze zdrowie, niż w ekonomii (i jak politycy nigdy nie wyciągają wniosków ze swoich przestępczych niepowodzeń) ?
- W jaki sposób polityka Facebooka dotycząca informacji o szczepionkach COVID-19 dosłownie ostrzega, że jeśli powiesz prawdę, że nie są to produkty zatwierdzone przez FDA, twój post zostanie usunięty i ryzykujesz usunięcie z platformy, podczas gdy w międzyczasie rządy i dostawcy opieki zdrowotnej, tacy jak tutaj w Michigan bezkarnie okłamuje opinię publiczną ?
- Jak pracownicy służby zdrowia kłamią, że szczepionki są „zatwierdzone” przez FDA, mimo że są one prawnie zobowiązane do dostarczenia potencjalnym odbiorcom szczepionek COVID-19 arkuszy informacyjnych FDA, które wyraźnie stwierdzają, że nie ma zatwierdzonych przez FDA szczepionek przeciwko COVID- 19 ?
- Moje doświadczenie w kontaktach z całkowicie ignoranckimi lekarzami, od których próbowałem uzyskać pomoc w przypadku objawów, które ostatecznie zdiagnozowałem jako nieszczelne jelito (i jak wyleczyłem się, mimo że byli dla mnie mniej niż pomocni).
- Jak moja rodzina została wyrzucona z praktyk za to, że nie jesteśmy gotowi do bezwarunkowego zaufania i posłuszeństwa lekarzom, zamiast przeprowadzać własne badania, myśleć samodzielnie i podejmować własne świadome decyzje ?
- Jak lekarze niewiele uczą się o szczepionkach w szkole medycznej ?
- Jednym z warunków uzyskania przez FDA zezwolenia na stosowanie szczepionek w nagłych wypadkach w celu rozpowszechnienia ich produktów eksperymentalnych jest to, że nie może być dostępnej zatwierdzonej skutecznej terapii – i jak to pomaga wiele wyjaśnić, dlaczego terapie, na które wskazują dane, że są skuteczne, zostały skuteczne zbagatelizowane przez rządowych urzędników ds. zdrowia ?
- Oprócz leczenia farmaceutycznego, bardzo wymowne jest to, że nie mówią oni również o potrzebie naturalnego wspomagania układu odpornościowego, na przykład zapewniania wystarczającej ilości witaminy D.
- Jak wydaje się, że większość populacji cierpi na dysonans poznawczy, kiedy (słusznie) myślą o Wielkiej Farmacji, jako o tej skorumpowanej branży, jeśli chodzi o leki, ale jeśli chodzi o szczepionki, firmy farmaceutyczne nagle nabierają atmosfery praktycznej świętości ?
- Jak badania naukowe pokazują, że opinia większości „ekspertów” jest często tylko odbiciem dominujących uprzedzeń w społeczności naukowej ?
- Jak w literaturze uznaje się, że w placówkach medycznych panuje masowa korupcja, a nawet sam proces recenzowania jest częścią problemu; a jednak jeśli mówisz o korupcji w kontekście szczepionek, nagle stajesz się „teoretykiem spiskowym” ?
- Jak ludzie są tak indoktrynowani w propagandzie, że stracili zdolność rozumowania i zamiast tego zachowują się całkowicie irracjonalnie, reagując emocjonalnie, na przykład gniewem, jeśli odważysz się powiedzieć im prawdy, które nie są zgodne z ich wąskim postrzeganiem rzeczywistości ?
- Jak na przykład mój znajomy ze studiów zaprzyjaźnił się ze mną na Facebooku, ponieważ odpowiedziałem na jego post, w którym pouczył dorosłych, jak nie nosić masek bez narzekania, tak jak robią to dzieci, które trenował w piłce nożnej, wskazując, że Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaleca, aby dzieci (i dorośli) nie nosili masek podczas ćwiczeń ?
- Krótki przegląd szczepionek mRNA na COVID-19 i wektorowych szczepionek COVID-19 oraz ich porównania z bardziej tradycyjną technologią szczepionek.
- Jak oświadczenie dotyczące szczepionki CDC, które otrzymaliśmy z gabinetu pediatry, kiedy nasz syn był dzieckiem, kłamało, że szczepionki dają taki sam rodzaj odporności, jak infekcja (i dlaczego jest to tak stare kłamstwo) ?
- W jaki sposób cała placówka medyczna ze swoim podejściem do traktowania szczepionek, jako uniwersalnego rozwiązania dla wszystkich chorób zakaźnych jest prawdziwie antynaukowa ?
- Niedorzeczność przesłania, że my, rodzice, działamy w jakiś sposób samolubnie, ponieważ, nie jesteśmy gotowi złożyć własnych dzieci na ołtarzu ofiarnym w imię „zdrowia publicznego”.
- Dlaczego różnice między odpornością naturalną, a odpornością wywoływaną przez szczepionkę, są szczególnie ważne do zrozumienia, jeśli chodzi o temat „niepokojących wariantów” SARS-CoV-2 ?
- Dlaczego koszt alternatywny szczepień – utracona szansa na potencjalne uzyskanie naturalnej odporności – musi być brany pod uwagę, ponieważ mogą wystąpić poważne szkody na poziomie populacji, nawet jeśli szczepionki byłyby tak bezpieczne i skuteczne, jak twierdzą propagandyści ?
- Krótkie wyjaśnienie „kosztów alternatywnych” przy użyciu „błędu zepsutego okna” z ekonomii.
- Jak masowe szczepienia, zamiast pomóc nam osiągnąć odporność stadną, mogą ją osłabić ?
- Jak szczepionki mogą wywierać selektywną presję na wirusy i bakterie, aby ewoluowały, aby uniknąć odporności wywołanej szczepionką, oraz teoretyczne ryzyko presji ewolucyjnej wynikającej z masowych szczepień skutkującej pojawieniem się jeszcze bardziej zjadliwego szczepu ?
- Jak wysiłki mające na celu opracowanie szczepionki przeciwko SARS zostały utrudnione przez problem „wzmocnienia zależnego od przeciwciał”, w którym zaszczepione zwierzęta miały zwiększone ryzyko choroby ?
- Co musisz wiedzieć o „pierwotnym grzechu antygenowym” ?
- Dlaczego słyszymy argument, który nie ma absolutnie żadnego sensu, że ludzie z naturalną odpornością i tak powinni otrzymać szczepionkę COVID-19 ?
- Dlaczego wszystkie media w zeszłym roku twierdzące, że odporność naturalna zanika bardzo szybko, szerzyły nienaukowe bzdury ?
- Dlaczego argument, że wszyscy młodzi, zdrowi ludzie muszą dostać szczepionkę COVID-19, nie ma sensu ?
- Dlaczego ważne jest, aby rozważać ryzyko bezwzględne, a nie tylko ryzyko względne, rozważając możliwość szczepienia ?
- Co należy wiedzieć o „niespecyficznych skutkach” szczepionek ?
- Czego nie wiemy o wpływie szczepionek COVID-19 na śmiertelność ?
- Jak przeszli do szczepienia grupy kontrolnej placebo w fazie trzeciej badań klinicznych po uzyskaniu pozwolenia FDA na stosowanie w nagłych wypadkach ?
- Dlaczego dane z obserwacji po wprowadzeniu do obrotu nie zastępują randomizowanych badań kontrolowanych placebo ?
- Jak mówi się kobietom w ciąży, aby otrzymały szczepionkę COVID-19, mimo że kobiety w ciąży zostały wykluczone z badań klinicznych ?
- Jak CDC angażuje się w naukowe oszustwa dotyczące szczepionek (na przykładzie swoich twierdzeń o bezpieczeństwie szczepień przeciw grypie kobietom w ciąży) ?
- Pełen szklany widok na dobre rzeczy, które wydarzyły się w wyniku pandemii COVID-19.
- Rozczarowujące ogłuszające milczenie społeczności libertariańskiej (z pewnymi godnymi uwagi wyjątkami), kiedy dochodzi do wojny, która toczy się z powodu naszego prawa do świadomej zgody na szczepienia (ale jak to może zacząć się nieco zmieniać).
Wypowiedz się
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.