IZRAEL OSTRZEGA ŚWIAT I BIERZE SPRAWY W SWOJE RĘCE. Apel Izraelki i decyzja Kanclerz Angeli Merkel

Comments

1. krnabrny1 says:

   14/04/2021 at 17:53

   Teraz wszystko wskazuje na to że chcą przejść już do kolejnej fazy.

   https://www.sott.net/article/451420-World-Economic-Forum-warns-of-cyber-attack-leading-to-systemic-collapse-of-the-global-financial-system

   Światowe Forum Ekonomiczne ostrzega przed cyberatakiem prowadzącym do systemowego załamania globalnego systemu finansowego
   Whitney Webb – Last American Vagabond
   środa, 07 kwietnia 2021
   Świetny reset WEF

   Raport opublikowany w zeszłym roku przez WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative wzywa do fuzji banków z Wall Street, ich organów regulacyjnych i agencji wywiadowczych jako niezbędnej do stawienia czoła rzekomo nieuchronnemu cyberatakowi, który doprowadzi do załamania istniejącego systemu finansowego.

   W listopadzie 2020 roku Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) i Carnegie Endowment for International Peace wspólnie opracowały raport ostrzegający, że globalny system finansowy jest coraz bardziej podatny na ataki cybernetyczne. Doradcami grupy, która przygotowała raport, byli przedstawiciele Rezerwy Federalnej, Banku Anglii, Międzynarodowego Funduszu Walutowego, gigantów z Wall Street, takich jak JP Morgan Chase i gigantów z Doliny Krzemowej, takich jak Amazon.

   Złowieszczy raport został opublikowany zaledwie kilka miesięcy po tym, jak Światowe Forum Ekonomiczne przeprowadziło symulację tego właśnie wydarzenia – cyberataku, który rzuci globalny system finansowy na kolana – we współpracy z największym bankiem Rosji, który ma ożywić gospodarkę tego kraju ” transformacja cyfrowa ”wraz z uruchomieniem własnej kryptowaluty wspieranej przez bank centralny.

   Niedawno, w ubiegły wtorek, największa organizacja wymiany informacji w branży finansowej, której znanymi członkami są Bank of America, Wells Fargo i CitiGroup, ponownie ostrzegła, że ​​hakerzy z państw członkowskich i cyberprzestępcy są gotowi do współpracy w celu zaatakowania globalnego systemu finansowego w krótkim terminie. Dyrektor generalny tej organizacji, znanej jako Centrum Wymiany Informacji i Analiz Usług Finansowych (FS-ISAC), wcześniej poinformował raport WEF-Carnegie, który ostrzegał podobnie.

   Takie skoordynowane symulacje i ostrzeżenia ze strony tych, którzy dominują w obecnym, schorowanym systemie finansowym, są oczywistym powodem do niepokoju, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Światowe Forum Ekonomiczne jest dobrze znane ze swojej symulacji Event 201 dotyczącej globalnej pandemii koronawirusa, która miała miejsce zaledwie kilka miesięcy przed Kryzys COVID-19.

   Kryzys COVID-19 jest od tego czasu wymieniany jako główne uzasadnienie przyspieszenia „cyfrowej transformacji” sektora finansowego i innych, które Forum i jego partnerzy od lat promują. Ich najnowsza prognoza dotycząca zagłady, cyberataku, który zatrzymuje obecny system finansowy na swoich torach izapoczątkowuje jego systemowy upadek, stanowiłby ostatni, ale konieczny krok dla pożądanego przez Forum rezultatu tego powszechnego przejścia na walutę cyfrową i zwiększonego globalnego zarządzania gospodarką międzynarodową.

   Biorąc pod uwagę, że eksperci ostrzegali od ostatniego globalnego kryzysu finansowego, że upadek całego systemu był nieunikniony z powodu złego zarządzania bankiem centralnym i szerzącej się korupcji na Wall Street, cyberatak byłby również idealnym scenariuszem demontażu obecnego, upadającego systemu. zwolniłoby banki centralne i skorumpowane instytucje finansowe z jakiejkolwiek odpowiedzialności. Stanowiłoby to również uzasadnienie dla niezwykle niepokojących polityk promowanych w raporcie WEF-Carnegie, takich jak większe połączenie agencji wywiadowczych i banków w celu lepszej „ochrony” krytycznej infrastruktury finansowej.

   Biorąc pod uwagę precedensy poprzednich symulacji WEF i raportów dotyczących kryzysu COVID-19, warto przyjrzeć się symulacjom, ostrzeżeniom i politykom promowanym przez te potężne organizacje. Pozostała część tego raportu będzie poświęcona analizie raportu WEF-Carnegie z listopada 2020 r., Podczas gdy raport uzupełniający będzie koncentrował się na nowszym raporcie FS-ISAC opublikowanym w zeszłym tygodniu. Symulacja WEF cyberataku na globalny system finansowy, Cyber ​​Polygon 2020 , została szczegółowo omówiona przez Unlimited Hangout w poprzednim raporcie.

   WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative

   The Carnegie Endowment for International Peace to jeden z najbardziej wpływowych think tanków zajmujących się polityką zagraniczną w Stanach Zjednoczonych, mający bliskie i trwałe powiązania z Departamentem Stanu USA, byłymi prezydentami, korporacyjnymi Amerykami i amerykańskimi klanami oligarchów, takimi jak hoteli Pritzkers z Hyatt. Obecnymi powiernikami funduszu są dyrektorzy Bank of America i CitiGroup, a także inne wpływowe instytucje finansowe.

   W 2019 roku, w tym samym roku co Event 201, uruchomiono Endowmentswoją inicjatywę w zakresie polityki cybernetycznej, której celem jest opracowanie „Międzynarodowej strategii na rzecz cyberbezpieczeństwa i globalnego systemu finansowego na lata 2021–2024”. Strategia ta została opublikowana zaledwie kilka miesięcy temu, w listopadzie 2020 r. I według Endowment została opracowana przez „czołowych ekspertów w rządach, bankach centralnych, przemyśle i społeczności technicznej” w celu zapewnienia „długoterminowej międzynarodowej strategii bezpieczeństwa cybernetycznego”. dla systemu finansowego.

   Inicjatywa jest konsekwencją wcześniejszych wysiłków Carnegie Endowment na rzecz promowania połączenia władz finansowych, branży finansowej, organów ścigania i krajowych agencji bezpieczeństwa,co jest zarówno głównym zaleceniem raportu z listopada 2020 r., jak i podsumowaniem „okrągłego stołu wysokiego szczebla” w 2019 r. między funduszem, MFW i prezesami banków centralnych. Endowment nawiązał również współpracę z MFW, SWIFT, Standard Chartered i FS-ISAC w celu stworzenia „zestawu narzędzi do budowania zdolności w zakresie cyberodporności” dla instytucji finansowych w 2019 r. W tym samym roku Fundacja rozpoczęła również śledzenie „ewolucji cyberprzestępczości”. krajobraz zagrożeń i incydenty z udziałem instytucji finansowych ”we współpracy z BAE Systems, największym brytyjskim producentem broni . Według Endowment ta współpraca trwa do dziś.

   W styczniu 2020 roku przedstawiciele Carnegie Endowment zaprezentowali swoją inicjatywę Cyber ​​Policy na dorocznym spotkaniu Światowego Forum Ekonomicznego, po którym Forum oficjalnie nawiązało współpracę z Fundacją w tej inicjatywie.

   Doradcami obecnie wspólnego projektu WEF-Carnegie są przedstawiciele banków centralnych, takich jak Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych i Europejski Bank Centralny; niektóre z najbardziej niesławnych banków na Wall Street, takie jak Bank of America i JP Morgan Chase; organizacje zajmujące się egzekwowaniem prawa, takie jak INTERPOL i tajne służby USA; gigantów korporacyjnych, takich jak Amazon i Accenture; oraz globalne instytucje finansowe, takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) i SWIFT.Inni godni uwagi doradcy to dyrektor zarządzający i szef Centrum Cyberbezpieczeństwa WEF, Jeremy Jurgens, który był również kluczowym graczem w symulacji Cyber ​​Polygon, oraz Steve Silberstein, dyrektor generalny Financial Services Information Sharing and Analysis Center (FS-ISAC ).

   „Nie jest kwestią tego, czy, ale kiedy”

   Raport Cyber ​​Policy Initiative z listopada 2020 r. Został oficjalnie zatytułowany „ Międzynarodowa strategia lepszej ochrony systemu finansowego ”. Rozpoczyna się od odnotowania, że ​​globalny system finansowy, podobnie jak wiele innych systemów, „przechodzi bezprecedensową transformację cyfrową, którą przyspiesza pandemia koronawirusa”.

   Następnie ostrzega, że:
   „Złośliwi aktorzy wykorzystują tę cyfrową transformację i stanowią rosnące zagrożenie dla globalnego systemu finansowego, stabilności finansowej i zaufania do integralności systemu finansowego. Złośliwi aktorzy wykorzystują możliwości cybernetyczne, aby kraść, zakłócać lub w inny sposób zagrażać finansom. instytucje, inwestorzy i opinia publiczna. Do aktorów tych należą nie tylko coraz bardziej odważni przestępcy, ale także państwa i sponsorowani przez państwo napastnicy ”.
   Po ostrzeżeniu przed „złośliwymi aktorami” w raporcie zauważono, że „coraz bardziej zaniepokojone, kluczowe głosy biją na alarm”. Zauważa, że ​​Christine Lagarde z Europejskiego Banku Centralnego i dawniej z MFW ostrzegła w lutym 2020 r., Że „cyberatak może wywołać poważny kryzys finansowy”. Rok wcześniej na dorocznym posiedzeniu WEF szef japońskiego banku centralnego przewidział, że „cyberbezpieczeństwo może stać się najpoważniejszym zagrożeniem dla systemu finansowego w najbliższej przyszłości”. Zauważa również, że w 2019 roku Jamie Dimon z JP Morgan Chase podobnie określił cyberataki jako prawdopodobnie „największe zagrożenie dla amerykańskiego systemu finansowego”.

   Niedługo po ostrzeżeniu Lagarde, w kwietniu 2020 r., Rada Stabilności Finansowej stwierdziła, że ​​„incydenty cybernetyczne stanowią zagrożenie dla stabilności światowego systemu finansowego” oraz że „poważny incydent cybernetyczny, jeśli nie zostanie odpowiednio powstrzymany, może poważnie zakłócić funkcjonowanie systemów finansowych, w tym krytyczna infrastruktura finansowa, co prowadzi do szerszych konsekwencji dla stabilności finansowej. ”

   Autorzy raportu WEF-Carnegie dodają do tych obaw, że „wykorzystywanie luk w cyberprzestrzeni może spowodować straty inwestorów i ogółu społeczeństwa” i doprowadzić do znacznego uszczerbku dla zaufania publicznego do obecnego systemu finansowego. Zauważa również, że oprócz wpływu na ogół społeczeństwa w znaczący sposób, zagrożenie to wpłynęłoby zarówno na kraje o wysokim dochodzie, jak i na kraje o niskim lub średnim dochodzie,co oznacza, że ​​jego wpływ na masy będzie miał zasięg globalny.

   Raport zawiera wówczas złowieszczą konkluzję, że „jedno jest jasne: nie chodzi o to, czy dojdzie do poważnego incydentu, ale kiedy”.

   Zapewnienie kontroli nad narracją

   Kolejna sekcja raportu zawiera szczegółowe zalecenia dotyczące kontrolowania narracji w przypadku takiego paraliżującego cyberataku. Raport w szczególności zaleca, aby „władze finansowe i branża zapewniły odpowiednie przygotowanie do operacji wywierania wpływu i ataków hybrydowych, które łączą operacje wpływu ze złośliwymi działaniami hakerskimi” oraz aby „stosowały wnioski wyciągnięte z operacji wywierania wpływu na procesy wyborcze do potencjalnych ataków na instytucje finansowe ”.

   Następnie zaleca, aby „główne firmy świadczące usługi finansowe, banki centralne i inne organy nadzoru finansowego”, których przedstawiciele doradzali raportowi WEF-Carnegie, „wskazały pojedynczy punkt kontaktowy w każdej organizacji w celu zaangażowania platform mediów społecznościowych do zarządzania kryzysowego. ”

   Autorzy raportu argumentują, że „w przypadku kryzysu”, takiego jak niszczycielski cyberatak na globalny system bankowy, „ firmy mediów społecznościowych powinny szybko wzmocnić komunikację banków centralnych ”, aby banki centralne mogły „obalić fałszywe informacje”i „uspokoić rynki”. Stwierdza również, że „władze finansowe, firmy świadczące usługi finansowe i firmy technologiczne [prawdopodobnie w tym firmy zajmujące się mediami społecznościowymi] powinny opracować jasny plan komunikacji i reakcji skoncentrowany na możliwości szybkiej reakcji”. Warto zauważyć, że zarówno Facebook, jak i Twitter są wymienione w załączniku do raportu jako „interesariusze z branży”, którzy „zaangażowali się” w inicjatywę WEF-Carnegie.

   W raporcie stwierdza się również, że przemyślana koordynacja takiego kryzysu między bankami a firmami z mediów społecznościowych musi mieć miejsce, aby obie strony mogły „określić, jakie rozmiary kryzysu wymagałyby wzmocnionej komunikacji”.W raporcie wezwano również firmy zajmujące się mediami społecznościowymi do współpracy z bankami centralnymi w celu „opracowania ścieżek eskalacji podobnych do tych, które powstały po ingerencji w wybory w przeszłości, co widać w Stanach Zjednoczonych i Europie”.

   Oczywiście te „ścieżki eskalacji” obejmowały szeroko zakrojoną cenzurę mediów społecznościowych. Raport zdaje się to potwierdzać, gdy dodaje, że „szybka koordynacja z platformami mediów społecznościowych jest niezbędna do organizowania usuwania treści”. Dlatego w raporcie wezwano banki centralne do zmowy z platformami mediów społecznościowych w celu zaplanowania działań cenzurujących, które zostałyby podjęte, gdyby na rynkach finansowych wystąpił wystarczająco poważny kryzys.

   Jeśli chodzi o „operacje wpływu”, raport dzieli je na dwie kategorie; te, które są skierowane do poszczególnych firm i te, które są ukierunkowane na rynki ogólnie. Jeśli chodzi o pierwszą kategorię, raport stwierdza, że ​​„zorganizowani aktorzy będą rozpowszechniać fałszywe pogłoski, aby manipulować cenami akcji i generować zysk w oparciu o to, o ile cena akcji została sztucznie przesunięta”. Następnie dodaje, że w tych operacjach wywierania wpływu „firmy i lobbyści wykorzystują kampanie astroturfingowe, które tworzą fałszywe pozory oddolnego wsparcia, aby osłabić wartość konkurencyjnej marki lub próbować wpływać na decyzje polityczne poprzez nadużywanie wezwań do publicznych komentarzy w Internecie”. Podobieństwa między tym ostatnim stwierdzeniem a fenomenem Wall Street Bets ze stycznia 2021 roku są oczywiste.

   Jeśli chodzi o drugą kategorię „operacji wywierania wpływu”, raport definiuje te operacje jako „prawdopodobnie przeprowadzone przez aktora o motywacji politycznej, jak grupa terrorystyczna lub nawet państwo narodowe”. Dodaje, że „ten typ operacji wpływ może bezpośrednio kierować systemu finansowego w celu manipulowania rynki, na przykład , poprzez rozpowszechnianie plotek o decyzjach rynkowych poruszających przez bank centralny s ”, a także szerzenie „fałszywych informacji, że nie ma bezpośredniego odniesienia do rynków finansowych, ale to powoduje, że rynki finansowe reagują ”.

   Biorąc pod uwagę, że w raporcie stwierdza się, że pierwsza kategoria operacji wywierania wpływu stwarza niewielkie ryzyko systemowe, podczas gdy druga „może stanowić ryzyko systemowe”, wydaje się bardziej prawdopodobne, że zdarzenie przewidziane w raporcie WEF-Carnegie wiązałoby się z roszczeniami tego ostatniego przez „ grupa terrorystyczna ”lub potencjalnie państwo narodowe. W szczególności raport kilkakrotnie wymienia Koreę Północną jako prawdopodobnego przestępcę państwowego. Opiera się również na prawdopodobieństwie, że syntetyczne media lub „głębokie podróbki” będą częścią tego niszczącego system wydarzenia w gospodarkach wschodzących i / lub w krajach o wysokich dochodach przeżywających kryzys finansowy.

   Osobny raport z czerwca 2020 rz inicjatywy WEF-Carnegie opublikowano w szczególności na temat deepfake’ów i systemu finansowego, zauważając, że takie ataki prawdopodobnie wydarzyłyby się podczas większego kryzysu finansowego, aby „wzmocnić” szkodliwe narracje lub „zasymulować reakcję zwykłych konsumentów przeciwko docelowej marce”. Dodaje, że „firmy, instytucje finansowe i organy regulacyjne rządów borykające się z kryzysami public relations są szczególnie podatne na podróbki i media syntetyczne”.

   W świetle tych stwierdzeń warto zauważyć, że źli aktorzy w obecnym systemie mogą wykorzystać te scenariusze i teorie, aby przedstawić rzeczywistą reakcję oddolną przeciwko bankowi lub korporacji jako syntetyczną „operację wpływu” przeprowadzaną przez „cyberprzestępców” lub naród -stan .Biorąc pod uwagę, że raport WEF-Carnegie odwołuje się do scenariusza analogicznego do sytuacji Wall Street Bets w styczniu 2021 r., Podjęta przez bankierów próba fałszywego określenia przyszłej reakcji oddolnej jako syntetycznej i winy „grupy terrorystycznej” lub państwa narodowego nie należy wykluczać.

   „Reducing Fragmentation”: Łączenie banków z ich regulatorami i agencjami wywiadowczymi

   Biorąc pod uwagę nieuchronność tego destrukcyjnego wydarzenia przewidzianego przez autorów raportu, ważne jest, aby skupić się na rozwiązaniach zaproponowanych w raporcie WEF-Carnegie, ponieważ staną się one natychmiast istotne, jeśli to zdarzenie, zgodnie z przewidywaniami WEF i Carnegie Endowment, ma miejsce.

   Niektórych z proponowanych rozwiązań można oczekiwać po dokumencie politycznym powiązanym z WEF, takich jak wezwania do zwiększenia partnerstw publiczno-prywatnych i lepszej koordynacji między organizacjami regionalnymi i międzynarodowymi, a także zwiększonej koordynacji między rządami krajowymi.

   Jednak głównym „rozwiązaniem” leżącym u podstaw tego raportu, a także w centrum innych przedsięwzięć inicjatywy WEF-Carnegie, jest wezwanie do połączenia banków korporacyjnych, organów finansowych, które zasadniczo je nadzorują, firm technologicznych i bezpieczeństwa narodowego. stan.

   Autorzy raportu po pierwsze argumentują, że obecnie główną podatnością globalnego systemu finansowego jest „obecna fragmentacja wśród interesariuszy i inicjatyw” oraz że złagodzenie tego zagrożenia dla systemu globalnego polega na zmniejszeniu tej „fragmentacji”. Raport dowodzi, że sposób rozwiązania tego problemu wymaga masowej reorganizacji wszystkich „interesariuszy” poprzez zwiększoną globalną koordynację . W raporcie zauważono, że „rozdźwięk między finansami, bezpieczeństwem narodowym i wspólnotami dyplomatycznymi jest szczególnie wyraźny” i wzywa do znacznie bliższej interakcji między tymi trzema.

   Następnie stwierdza, że:
   „Wymaga to od krajów nie tylko lepszej organizacji wewnętrznej, ale także wzmocnienia międzynarodowej współpracy w celu obrony przed przyszłymi atakami, prowadzenia dochodzeń w ich sprawie, ścigania ich i optymalnego zapobiegania im. Oznacza to, że sektor finansowy i władze finansowe muszą regularnie współpracować z organami ścigania i innymi krajowymi agencjami bezpieczeństwa. w bezprecedensowy sposób, zarówno w kraju, jak i za granicą ”.
   W zaleceniach raportu zawarto kilka przykładów tych „bezprecedensowych interakcji” między bankami a państwem bezpieczeństwa narodowego. Argumentuje na przykład, że „rządy powinny wykorzystywać wyjątkowe możliwości swoich narodowych społeczności zajmujących się bezpieczeństwem, aby chronić FMI [infrastruktury rynków finansowych] i krytyczne systemy transakcyjne”. Wzywa również „krajowe agencje bezpieczeństwa [do] konsultowania się z krytycznymi dostawcami usług w chmurze [takimi jak partner inicjatywy WEF-Carnegie, Amazon Web Services], w celu ustalenia, w jaki sposób można wykorzystać gromadzenie danych wywiadowczych do pomocy w identyfikacji i monitorowaniu potencjalnych znaczących podmiotów zagrażających oraz opracowaniu mechanizmu udostępniania informacje o zbliżających się zagrożeniach „ze strony firm technologicznych.

   W raporcie stwierdza się również, że „branża finansowa powinna wspierać wysiłki na rzecz skuteczniejszego zwalczania cyberprzestępczości, na przykład poprzez zwiększenie udziału w działaniach organów ścigania”.

   W tym ostatnim punkcie istnieją oznaki, że to się już zaczęło. Na przykład Bank of America, drugi co do wielkości bank w USA i część WEF-Carnegie Initiative i FS-ISAC, miał „ aktywnie, ale potajemnie współpracować ” z organami ścigania USA w polowaniu na „ekstremistów politycznych” po wydarzeniach z 6 stycznia na Kapitolu. W ten sposób Bank of America udostępnił prywatne informacje rządowi federalnemu bez wiedzy lub zgody swoich klientów, co doprowadziło krytyków do oskarżenia banku o „

   Jednak prawdopodobnie najbardziej niepokojącą częścią raportu jest wezwanie do zjednoczenia najpierw aparatu bezpieczeństwa narodowego i sektora finansowego, a następnie wykorzystania tego jako modelu do zrobienia tego samego z innymi sektorami gospodarki. Stwierdza, że ​​„ochrona międzynarodowego systemu finansowego może być wzorem dla innych sektorów”, dodając, że „skupienie się na sektorze finansowym stanowi punkt wyjścia i może utorować drogę do lepszej ochrony innych sektorów w przyszłości”.

   Gdyby wszystkie sektory gospodarki również stopiły się z państwem bezpieczeństwa narodowego, nieuchronnie stworzyłoby to rzeczywistość, w której nie ma części codziennego życia ludzkiego, która nie byłaby ostatecznie kontrolowana przez te dwie już bardzo potężne jednostki. To jasny przepis na techno-faszyzm w skali globalnej.Jak wyjaśnia ten raport WEF-Carnegie, mapa drogowa dotycząca tego, jak ugotować taki koszmar, została już wytyczona we współpracy z tymi samymi instytucjami, bankami i rządami, które obecnie kontrolują globalny system finansowy.

   Nie tylko to, ale – jak wskazano w artykule Unlimited Hangout na temat Cyber ​​Polygon – Światowe Forum Ekonomiczne i wielu jego partnerów ma żywotny interes w systemowym załamaniu obecnego systemu finansowego. Ponadto wiele banków centralnych ostatnio poparło nowe cyfrowe systemy walutowe, które mogą osiągnąć szybką, masową adopcję tylko w przypadku załamania się istniejącego systemu.

   Biorąc pod uwagę, że systemy te mają być zintegrowane z identyfikatorami biometrycznymi i tak zwanymi „ paszportami szczepionek ” za pośrednictwem WEF i wspieranych przez Big TechW ramach inicjatywy Vaccine Credential warto wziąć pod uwagę czas spodziewanego uruchomienia takich systemów w celu określenia, kiedy prawdopodobne jest wystąpienie tego przewidywanego i rzekomo nieuniknionego zdarzenia.

   Z tym nowym systemem finansowym tak silnie powiązanym z tymi wysiłkami „referencyjnymi” , ten cyberatak na sektor finansowy prawdopodobnie miałby miejsce w czasie, w którym najlepiej ułatwiłoby to przyjęcie nowego systemu gospodarczego i jego integrację z obecnie istniejącymi systemami danych uwierzytelniających. są promowane jako „wyjście” z ograniczeń związanych z COVID-19.

   Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć