Czy można być dobrym katolikiem i zarazem dobrym Polakiem ?

Dwa teksty trzeźwych refleksji nad katolicyzmem i polskością Seweryna Goszczyńskiego z XIX wieku i Andrzeja Tokarskiego współcześnie. Polecamy zwłaszcza do przeczytania tym, co wyłączyli własny umysł i samodzielne myślenie oraz posługują się cudzym umysłem, oddając siebie właścicielom tego „umysłu” w posiadanie i wykorzystywanie !!!

Redakcja KIP

Czy można być dobrym katolikiem i zarazem dobrym Polakiem ?

Katolicyzm zapragnął zmienić Polskę w ślepe narzędzie swojego bezwarunkowego samowładztwa, ociemnił jezuityzmem, przywiódł nad przepaść zguby

 Katolicyzm, urządziwszy się raz w samowładztwo nad ludzkością, koniecznym następstwem tego czynu utworzył sobie interes oddzielny, interes Kościoła, tak różny od interesu ludzkości, jak wolność od niewoli, jak interes przywłaszczyciela od interesu uciemiężonych, położył go za cel swojego bytu, wszystkie swoje prace zwrócił ku jego urzeczywistnieniu, a za najgłówniejsze narzędzie użył samejże religii w najwznioślejszych jej pomysłach, w jej stronie najmoralniejszej, najpiękniejszej.

Gdzie mu nie wystarczały cnoty religijne, udawał się do zbrodni i zbrodnie do świętości podnosił — bo mu dano moc z nieba związywać i rozwiązywać według swej woli wszelkie rzeczy ziemskie.

Tym sposobem nie dosyć, że zużywał religijne żywioły niegodnym ich użyciem, ale je zaraził obcą mieszaniną, postawił obok nich pierwiastek złego, który się wzmagał w miarę tego, jak dobry zużywał się, aż w końcu przemógł i objawił katolicyzm taki, jakim go dzisiaj widzimy w całej nagości grzesznego jego życia.

Czym katolicyzm był w ogóle dziejów, tym samym być musiał w życiu Polski, tylko z zastosowaniem do mniejszej miary, do miary narodu.

Urządziwszy Polskę w swoim duchu, podniósłszy się nad nią władzą duchowną, pojrzał na nią jak na swoją własność, zapragnął zmienić ją w ślepe narzędzie swojego bezwarunkowego samowładztwa. Stąd wynikło, że ją ociemnił jezuityzmem, duchem cudzoziemszczyzny, sprowadził z drogi czysto narodowej, nietolerancją zakrwawił, zeszpecił, rozdzielił, osłabił, następnie upodlił, przywiódł nad przepaść zguby i w końcu przeklął.

Katolicyzm nie stworzył Polski; jest to przeciwne jego przyrodzie, która go wciąż popycha do utworzenia z całej ludzkości jednego tylko narodu, narodu katolickiego, to jest jednej owczarni papieskiej; jest także wbrew dziejom: znalazł on Polskę, już gotową, ze wszystkimi żywiołami narodowości, ze wszystkimi pierwiastkami życia, odzianą już nawet ciałem rozwiniętym, dobrze zbudowanym, silnym.

Przechrzcił ją tylko na katolicką, ale nie stworzył, równie jak nie tworzy człowieka, nie zamienia się w duszę człowieka, któremu chrztu udziela, jedynie robi z niego wyznawcę katolicyzmu, człowieka tej a nie innej religii, i nic więcej.

Możnaż powiedzieć o człowieku katoliku, który już przed ochrzczeniem istniał, że bez katolicyzmu nie byłby człowiekiem, nie żyłby, że wszystko to winien katolicyzmowi, że odstąpiwszy katolicyzmu utraci to wszystko, przestanie być człowiekiem?

Nam się zdaje, że nie można; a jeżeli nie można o człowieku, nie można i o narodzie, który, jak Polska, żył już przed poznaniem katolicyzmu. […]

Katolicyzm jest egoistą.

Stosownie do tego ma politykę właściwą sobie, swoim tylko dobrem kierowaną.

Każe on Sobieskiemu, odłożywszy na bok wzgląd o własną ojczyznę, wzmocnić groźniejszego niż Turek sąsiada dla interesu katolicyzmu, każe Warneńczykowi łamać przymierze dla tegoż interesu.

O to mniejsza — ale dla interesu katolicyzmu wyklnie tychże Polaków walczących o wszystkie swoje świętości domowe, zmieni księży w szpiegów austriackich, w narzędzia katów.

 Popędzi całą Europę do Azji dla rozszerzenia swojej potęgi, zniszczy Amerykę, poburzy nawet ludy przeciwko własnym ich panom, ażeby papież mógł im deptać po karkach, ale w potrzebie wsparcia od królów też same ludy na pastwę im odda.

Komu nie dość na tych przykładach, niech sobie rozwiąże następujące zadanie: Rzym, potępiając ostatnie powstanie [powstanie listopadowe 1830 r. – przyp @roux] uznał je tym samym za bezbożne, za niemoralne…

Katolicyzm przez nakaz ślepej wiary w swój kościół i poświęcenia się przede wszystkim sprawie kościoła stawiać siebie na pierwszym miejscu, naznacza podrzędną ważność interesowi narodowemu, stłumia patriotyzm, odrywa od działań publicznych.

„Pierwej zbawienie duszy, a potem Polska” — powtarzają nam prawowierni katolicy.

I nie bierzmy tego zdania za czcze brzmienie, za chwilowe obłąkanie kwietyzmu religijnego.

Nie widzieliśmyż w ostatnim naszym powstaniu ludzi, którzy je ściśle zastosowali?

Jest ono logicznie wyciągnione z ducha katolicyzmu; za takie musimy je przyjąć, a przyjąwszy, cóż mamy z niego wnosić?

Oto, że niepodobna być zarazem dobrym katolikiem i dobrym Polakiem, a przynajmniej że między dążeniami katolika i Polaka jest pewien rozbrat, który nadto interesowi pierwszego daje przewagę nad interesem drugiego; z takiej przyrody ich stosunków czy nie może czasem wyniknąć zupełna między nimi sprzeczność i potrzeba, żeby Polak ustąpił katolikowi, poświęcił swoje obowiązki obywatelskie obowiązkom religijnym?…

Naród polski, a w szczególności szlachta była niepospolicie katolicką; świadczą o tym dzieje, nie przeczą katolicy, owszem, opierają na tym, jak na twierdzeniu, obecnie swoje dążenia: jeden to z najmocniejszych argumentów, i słusznie, który ciągle rzucają w oczy swoim przeciwnikom.

„Wszak to wiara ojców waszych —- powiadają oni — ojcowie wasi byli pobożni, gorliwi, prawowierni katolicy” i tak dalej.

Jest to więc prawda, widoczna tak dla nich jak dla nas, że katolicyzm miał w swoich rękach cały naród polski — tak szlachtę jak pospólstwo.

Cóż się działo w tej Polsce katolickiej? Jaki był jej widok?

Oto z jednej strony tyrania, z drugiej niewola.

Jeżeli katolicyzm przyzna, że one były w jego duchu, naówczas wyzuwa się z wszelkiego prawa do rządzenia społeczeństwem polskim w obecnych okolicznościach; jeżeli nie były w jego duchu, dlaczegóż ich nie zniszczył.

Czy nie miał dosyć mocy? A któż może mieć więcej mocy, jak religia wobec prawowiernych swoich wyznawców? Czy nie miał dosyć czasu?

Przecież od ośmiu wieków istnieje w Polsce; osiem wieków panował nad umysłem polskim jako religia stanu i nie zamienił narodu w miłującą się rodzinę, nie utrzymał go choćby przy bycie niepodległym, w okolicznościach najprzychylniejszych sobie i narodowi, a dzisiaj, z wypłowiałym swojej świętości urokiem, przy stanie narodu na jego niekorzyść zmienionym, chce w nas wmówić, że ma dosyć potęgi do wskrzeszenia Polski, i to zapewne nie potrzebując na to wieków; nie zrobił, nie mogąc czy nie chcąc, rzeczy łatwiejszej, a na trudniejszą się zrywa.

Temu nigdy nie uwierzymy: a między innymi i dlatego, że już dzisiaj nie jest tym względem Polski, czym był dawniej.

Skażony w swoim kapłaństwie, oćmiony zabobonami z dobrej strony dla ócz ludu, obnażony we złej rozumem ukształceńszej części narodu, stracił on dzisiaj ten urok, który mu niegdyś bezwarunkowo poddawał wyobraźnie, serca, rozumy i dusze całych ludów.

Ażeby się dźwignął, potrzebuje naprzód wewnętrznej samego siebie naprawy.

Nade wszystko nie zapominajmy, że katolicyzm jest dziś w stanie upadku i chwyta się. wszelkich środków do wyjścia z niego. Tyran na szczycie potęgi, chytry w słabości — oto charakterystyczne piętno papizmu.

Oświadczyliśmy wyżej, że nie mamy żadnego nienawistnego uprzedzenia ku katolicyzmowi — to oświadczenie powtarzamy.

Katolicyzm jest religią, a dla nas nie ma religii, którą byśmy nienawidzili.

Szanujemy je nawet o tyle, o ile powinniśmy szanować w bliźnim najgłębsze jego przekonania, sprawę sumienia, skład wszystkiego, co jest najdroższe i najświętsze dla człowieka, stronę jego nadziemską; o tyle, o ile szanować pozwala wzgląd na dobro ogółu, szacowniejsze od dobra pojedynczych ludzi.

Szacunek ten nakazuje nam pojmowanie religii, a zarazem polityki narodowej.

Przez tolerancję i politykę rozciągając tę wyrozumiałość do wszelkich wyznań w Polsce, nie możemy odmówić jej katolicyzmowi, zwłaszcza że on niezaprzeczenie jest najwięcej narodowym i ma pod wielu ważnymi względami widoczną nad innymi wyznaniami wyższość. Tym mniej nastajemy na jego zniszczenie.

Gdyby nie inne względy, to sam wzgląd na czas wstrzymałby nas od podobnego zamiaru. Polska w tej chwili ważniejszą ma pracę jak spory religijne. Już i bez tego zanadto naśladujemy Carogród w chwilach jego upadku.

O cóż więc nam chodzi?

O to jedynie, ażeby katolicyzm rozważył, co jest w nim i obok niego, żeby nie nastawał na prawa innych religii, nie piął się do steru spraw narodowych, nie mieszał się do polityki ze szkodą i stłumieniem innych moralnych żywiołów ducha polskiego, zawiesił swoje zabiegi jezuickie, zamilkł z pretensjami do religii stanu przynajmniej na czas walki o niepodległość zewnętrzną, nie stał na drodze objawianiu się i rozprzestrzenianiu wyobrażeń zgodniejszych z duchem czasu, odpowiedniejszych dzisiejszym potrzebom Polski…,

jednym słowem chodzi nam o dowiedzenie, że on nie jest tą myślą, która nas zbawi.

„Moralna podstawa sprawy polskiej”. Towarzystwo demokratyczne polskie” Seweryn Goszczyński, (1801 – 1876)  poeta, publicysta, działacz polityczny;

WYBRANE KOMENTARZE

Mała uwaga; To frankijska ARYSTOKRACJA przywlekła tę babilońską zarazę na ziemie Słowian, tak jak wcześniej ŻYMska arystokracja

przywlekła tę babilońską zarazę na ziemie południowej i zachodniej Europy.

(obecna arystokracja wywodzi się od frankistów, którzy mają korzenie w arystokracji ŻYMskiej.)

Masz *5 ode mnie i *5 od zbanowanego kolegi.

Krystyna Trzcińska 07.08.2017 19:05:14

@Autor

Promujesz tu tekst obywatela uwikłanego w plan eliminacji samego papieża bo tak to sobie wymyślił Towiański , czyli chcesz by ktoś dał wiarę ludziom “nawiedzonym” , zupełnie oderwanym od realiów bo chyba nikt nie może potraktować wjazdu na kozie przed oblicze papieża za coś normalnego ? A taki numer Towiański wykonał, tzn , z samym papieżem się nie spotkał bo wariata wcześniej stosowne służby zatrzymały .Trochę dziwi ,że Mickiewicz czy Goszczyński ulegli “naukom” hochsztaplera ale może uwierzyli, że każda metoda sprzyjająca sprawie odrodzenia Polski warta jest “świeczki”. W każdym razie ta niechęć Goszczyńskiego do katolicyzmu musiała być pokłosiem kontaktów z Towiańskim

puuuq 07.08.2017 19:22:53

@Krystyna Trzcińska 19:05:14 witam

Dziękuję za komentarz i ocenę
Pozdrawiam
;-))

roux 07.08.2017 21:53:56

@puuuq 19:22:53 witam, lubię Twoje komentarze mimo, a może właśnie dlatego, iż

usiłujesz “odwracać kota ogonem”, lecz robisz to z klasą ;-))
Pozdrawiam

roux 07.08.2017 21:56:05

@Zorion 21:20:54 witaj, dwa razy byłem dzisiaj na Twoim terenie,

można mnie rozpoznać po stylu jazdy, na rondzie zawsze (zwłaszcza koło Persji) zwalniam, żeby inni mogli włączyć się do ruchu.

Dwa cytaty z Pisma:

“(4) Niech każdy bada własne postępowanie, a wtedy powód do chluby znajdzie tylko w sobie samym, a nie w zestawieniu siebie z drugim. (5) Każdy bowiem poniesie własny ciężar” (Gal 6:4-5 BT)

“(10) Wszyscy bowiem musimy stanąć przed trybunałem Chrystusa, aby każdy otrzymał zapłatę za uczynki dokonane w ciele, złe lub dobre” (2 Ko 5:10 BT)

Pozdrawiam

roux 07.08.2017 22:08:07

Czy można być dobrym katolikiem i zarazem dobrym Polakiem?

Można być dobrym Polakiem nawet nie będąc katolikiem.

Pytanie z tych:

Czy można być dobrym kosmonautom, nie będąc księgowym ?

Wśród katolików jest wielu patriotów, ale i wielu matołów, ale jeszcze więcej jest tych co niszczą Polskę. Tych co tworzą podziały i nakłaniają do nienawiści, np. do niewierzących POLAKÓW, artystów, a nawet feministek .

Jakby np. Ewangelik, czy ateista nie mógł być dobrym Polakiem.

Złodziejem, oszustem, bandytom może być ateista, żyd, katolik. O tym decyduje charakter człowieka, a nie jego przynależność do jakiejś organizacji, czy grupy wyznaniowej. Połowa z tych co chodzą do kościoła bije żony, oszukuje na wadze, kradnie, krzywdzi rodzinne. Zapewne są i tacy co zdradzają ojczyznę, ale nie znaczy, że robią to wszyscy katolicy.

To pytanie jest bez sensu.

Przykład chociażby Janda i jej teatr.

Fischer 07.08.2017 22:50:25

@Fischer 22:50:25

/Jakby np. Ewangelik lub ateista. .. . / generał Dąbrowski, ten z polskiego hymnu, nie był katolikiem, ale o tym się nie wspomina.
Tytuł notki jest pytaniem do odpowiedzi udzielonej przez Seweryna Goszczyńskiego
Pozdrawiam

roux 08.08.2017 01:18:35

Watykan (Arystokracja) wymyślił i stworzył ISLAM i masonerię! – Watykan wymyślił religię Świadkowie Jehowy i Mormonizm, a masoni

pod kierownictwem jezuitów, dominikanów i … plan gorliwie wprowadzili w życie.

Krystyna Trzcińska 08.08.2017 04:30:39

  Opublikowano za: http://roux.neon24.pl/post/139670,czy-mozna-byc-dobrym-katolikiem-i-zarazem-dobrym-polakiem

Współczesne refleksje katolika i Polaka – ostre jak miecz !

Z podziękowaniem dla Administracji za opublikowanie kontrowersyjnego materiału – taki miał być i był – czego dowodem, że na Salonie 24 został zakryty. Więc Państwa, jak się domyślam, wątpliwości były uzasadnione. Zatem dzięki.

Jak mawia Henryk Pająk: jeżeli boisz się wyrazić prawdę – już jesteś niewolnikiem. Rzecz tylko w tym by mówiąc prawdę, nie dać się trafić – nie wchodzić w kolizję z kodeksem karnym. Tego starałem się uniknąć.

Niejako dla rozładowania atmosfery, a także dla „zaprowadzenia porządku w papierach” pozwolę sobie wkleić publikowany już materiał „Miecz przezwany krzyżem…” ale w wersji pełnej z dwoma ciekawymi odnośnikami. Ta wersja nie była tu, na Neonie, publikowana.

Nie chciałbym by ten tekst był traktowany jako napaść na chrześcijaństwo – jeżeli dziś obecność tej religii przynosi dla moich Rodaków jakieś korzyści, sprawia, że jest jakaś idea wokół której można się zjednoczyć – to bardzo dobrze. Jeżeli owoce są dobre, to nie ma znaczenia czy owa „ars boni et aequi” wywodzi się z chrześcijaństwa, czy prawa rzymskiego, lub buddyzmu Zen. Ważne jest owo zbudowane dobro.

 Jednakowóż warto – moim zdaniem – wiedzieć co skąd pochodzi i jaki z sobą niesie bagaż uczynków. Kto co komu jest winien i kto może chodzić z podniesionym czołem – a kto niekoniecznie.

Pamiętać, że to NIE wyprawy półksiężycowe pustoszyły jedna po drugiej Europę i cały świat grabiąc i niszcząc wszystko, co spotkały na swej drodze. Te wyprawy nazywały się, proszę Państwa, KRZYŻOWE – i jakkolwiek byśmy udawali, że nas to nie dotyczy, to nieprawda. A te wyprawy to przecież tylko niewielki wycinek „dorobku”. Dla innych ludów słusznie i sprawiedliwie jesteśmy potomkami najeźdźców i barbarzyńskich morderców. A rządy naszych państw dalej zachowują się w tej samej konwencji.

Z podziękowaniem

AT

Na początek cytat ze „Smoleńskiego Tryptyku”Smoleński Tryptyk – blog Andrzej Tokarski:

Niewykluczone, że ów szczególnie miłujący prawdę badacz dojdzie do wniosku, iż przypadająca w tym roku – a hucznie zapowiadana rocznica chrztu Polski – to w istocie 1050 rocznica zniewolenia i odarcia z własnej tożsamości na rzecz obcej, do tego bardzo wątpliwej wiarygodności. Zaś uroczyste świętowanie tej rocznicy, jedynie potwierdza stopień zaawansowania owego zniewolenia – czy ujmując rzecz bez ogródek – skutecznego wyprania mózgów. Ale to temat dla tych najdociekliwszych.

Nie wiem, co bym zrobił w roku 966, interesująco kontekst historyczny został zarysowany np. tutaj: http://historia.wp.pl/martykul.html?wid=16918973 ,

 ale teraz, w 2016 roku po 2000lat z okładem zbierania doświadczeń – gdyby przyszedł do mnie nieznany mi i nieznanego pochodzenia człowiek o bladej, szczurzej gębie, która już na pierwszy rzut oka, by mi się nie podobała, człowiek kryjący się – wtedy – pod kapturem, lub – dziś – czapką i podniesionym kołnierzem, człowiek unikający patrzenia w oczy, lub – dziś – ukrywający oczy np. za ciemnymi szkłami – i powiedział mi:

• że jest moim przyjacielem, ba, moim bratem – i że inny mój brat, którego nie znam i o którego istnieniu nigdy nie słyszałem, umarł hen daleko w krainie, której istnienia nawet nie przeczuwałem, za mnie i za moje grzechy na krzyżu – i za grzechy wszystkich innych członków mojego plemienia. I że z tego powodu ja – i wszyscy członkowie mojego plemienia – i innych plemion jesteśmy winni temu, który się nazwał moim bratem (choć go nie znam) i wszystkim jego braciom (choć też ich nie znam i nigdy o nich nie słyszałem) – i wszystkim ich potomkom, aż po kres czasów – winni jesteśmy posłuszeństwo. Mimo, że są – tak twierdzą – naszymi braćmi, powinniśmy ich traktować jak ojców, nauczycieli i przewodników.
• I bici po pysku zawsze nadstawiać drugi policzek.
• Powinniśmy ich po kres czasów utrzymywać, karmić, poić, zapewnić dach nad głową, opał, wygody.
• Oddać im władzę.
• ODDAĆ IM WŁADZĘ NAD NASZYMI DUSZAMI! Oddać im władzę nad naszymi umysłami. Oddać im władzę nad naszymi bogami. Oddać im władzę nad naszymi ziemiami. Oddać im władzę nad naszymi jeziorami, stawami, rzekami, lasami. I wszystkim, co się w nich znajduje. Pozwolić im budować okazałe świątynie w miejscach kultu naszych bogów. Płacić już zawsze za budowę owych świątyń i ich utrzymanie.
• Wygnać naszych bogów precz – i zatrzeć pamięć o nich. Za jedynego boga przyjąć tego, który – jak mówił przybysz – umarł za nasze grzechy na owym krzyżu.
• Zbrojnie wspierać przybysza i jego braci i ich następców, by nową wiarę ogniem, mieczem, gwałtem, przymusem ( na chwałę Pana) – lub przekupstwem – zaszczepiać tam gdzie ona jeszcze nie dotarła
• Zabijać (na chwałę Pana, oczywiście) wszystkich którzy owej nowej wierze nie chcą się podporządkować.
• Nieść na ostrzach mieczów nową wiarę na wszystkie kraje i kontynenty – a wszystkich napotkanych nawracać – lub zabijać ich dla ich wiecznego dobra, nie znając litości – na chwałę Pana.

To bym mu odpowiedział:  słuchaj no, łachudro – nie znam i nie chcę znać ciebie i twoich braci. Więc masz 10 sekund – i – tu użyłbym frazy, której użyłem jakiś czas temu pod adresem pewnego agresywnego i upierdliwego komentatora, który w końcu nie posłuchał, więc i tak dostał bana – frazy precyzującej wykonywaną alternatywną sekwencję ruchów jako horyzontalną, lub: horyzontalno-wertykalną.

Więc powiedziałbym: masz łachudro 10 sekund, WYPIERDALAJ STĄD W PODSKOKACH – a za pięć sekund mój brat, Saszko – którego nieruchome spojrzenie znają czytelnicy Neonu24 – brat Saszko uda się twoim śladem by sprawdzić czy opuściłeś moją ziemię.

Nie minęło 5 sekund, gdy mój brat Saszko spojrzałby na mnie z wyraźnym rozczarowaniem, ziewnął przeciągle i odwrócił głowę – widząc, że nie ma już czego sprawdzać…niestety…

Urodziłem się w katolickiej rodzinie, zanim się zorientowałem co i jak, ochrzczono mnie, chodziłem na religię, byłem u komunii i bierzmowania – i właśnie dlatego uważam, że mam prawo do mocno krytycznej oceny chrześcijaństwa.

Zaszczepione w dzieciństwie schematy możemy zweryfikować dopiero w wieku dojrzałym, gdy już jesteśmy w stanie poszukać niezbędnej do tego wiedzy.

A w świetle owej wiedzy to Boże Dzieło, Dobra Nowina jawi się jako mocno naciągana i skierowana chyba tylko do naiwnych, iście szatańsko podstępna opowiastka o tym, dlaczego powinniśmy oddać wszystko obcym i jeszcze z tego być dumni.

I rzeczywiście chyba musimy być bezgranicznie naiwni – by szczycić się tym.

Pokazywać ten szaleńczy akt autodestrukcji i w następstwie tego destrukcji całego otaczającego świata, jako powód do dumy, budujący naszą tożsamość narodową. Uroczyście świętować rocznicę upadku i zaprzaństwa.

Właściwie w tym kontekście, wypada przyznać rację wyznawcom Islamu, którzy o białych mówią „niewierni”.

Jak inaczej nazwać tych, którzy wyparli się wiary swoich przodków?

Czy w tym kontekście uprawniona jest teza, że cywilizacja, która zaparła się swoich wierzeń i swoich korzeni słusznie i sprawiedliwie niejako sama się unicestwi? – co właściwie już obserwujemy.

To biała rasa upostaciowiona nieprzeliczonymi hordami sfanatyzowanych, a jednocześnie bezgranicznie zachłannych prymitywów, tzw. „rycerzy” – z podjudzenia równie obłąkanych i równie pazernych władców kościelnych i świeckich – ze złowrogim dla milionów ofiar symbolem chrześcijaństwa na ustach, tarczach, płaszczach, chorągwiach – ale przede wszystkim krzyżem/mieczem w dłoniach – niosła na cały świat wojnę, zbrodnię, śmierć, grabieże, niewolę, zniszczenia całych cywilizacji w obłąkańczej misji niesienia postępu, którego nikt nie pragnął – wszyscy których ów „postęp” dotknął (a mieli szczęście przeżyć) – przeklinali go i jego nosicieli najcięższymi przekleństwami.

Odebrała wolnym ludziom niespieszne, szczęśliwe prowadzone w harmonii z naturą życie, obdarzając w zamian tych co przeżyli, niewolniczą pracą z piętnem grzechu pierworodnego, wymagającym dozgonnej pokuty dla jego odkupienia. I oczywiście pokornego nadstawiania drugiego policzka – swoim ciemiężycielom.

Ludzie przez tysiące lat żyli w zgodzie z naturą, mieli swoje światy, swoich bogów mniejszych i większych, swoje wierzenia, swoje legendy – ale też mieli samochody (może samobiegi), które same się tankowały, same się garażowały, w końcu same się reprodukowały i utylizowały. Materiały budowlane i opałowe same rosły, ziemia rodziła i karmiła swoimi owocami. Starczało dla wszystkich.

Trzeba było dopiero białego człowieka, jego obłąkanej fałszywej religii i wywodzącej się z niego żarłocznej, prostackiej, niszczącej wszystko, czego się dotknęła cywilizacji, by to wszystko legło w gruzach, a świat stanął na krawędzi zagłady. 

Na koniec: jestem jak najdalszy od antyreligijnej postawy palikociarni i tym podobnego lewactwa. Uważam się za człowieka głęboko religijnego i – w odróżnieniu od katolików – starającego się żyć religijnie na co dzień – ale nie na pokaz. Więc nie chcę zastąpienia chrześcijaństwa ateizmem – nie tędy droga.

Życzyłbym sobie odrodzenia narodu, którego jestem częścią. Jednak moim zdaniem prawdziwe odrodzenie nie jest możliwe bez odrzucenia fałszywych dogmatów. Jednym z nich jest fałszywa obca wiara. Innym fałszywy sojusz z fałszywymi przyjaciółmi – w istocie bezwzględnymi okupantami. Jedno i drugie wywodzi się z tych samych zatrutych korzeni.

Pojawiają się nowe materiały historyczne: Słowianie byli (i nie siedzieli na drzewach) długo przed chrześcijaństwem, mam nadzieję że będą i równie długo po chrześcijaństwie. Ten tak uporczywie, a fałszywie hołubiony okres winien z czasem być traktowany tak, jak napisałem w komentarzu pod świetnym tekstem innego blogera : coś pośredniego między dżumą a gangreną.

Ci, którzy przeżyją, będą mocniejsi.

Kontekst wpływu zatrutej wiary i jej emisariuszy na losy Polski, można prześledzić i ocenić na podstawie faktów przytoczonych np. tu:

http://www.eioba.pl/a/4c4f/rozbiory-polski-w-obliczu-manipulacji-kosciola-katolickiego

Znacząca jest też historia życia i śmierci Władysława Warneńczyka, jego powołania na tron, zdrad w następstwie podjudzenia (świetne słowo, krótkie a tyle treści) swojego mentora i dobroczyńcy i wreszcie haniebnej śmierci – takiej jak słusznie należy się zdrajcy. Za tym zdarzeniem stoją te same ręce, te same knowania, te same łotrowskie motywacje.

Tekst zainspirowany medialną szopką pt ” rocznica chrztu Polski”, będącego w istocie afirmacją aktu zniewolenia. Po cyrku pt „Muzeum żydów polskich Polin”, potem kolejnym o dzielnych Polakach ratujących żydów – następna faza prania mózgów.

Z jednej strony myślę: niech sobie moi rodacy wierzą w co chcą – ale z drugiej strony może jednak warto postawić publicznie kilka pytań.

Czy, drodzy Wierni, skupiając się już tylko na dniu dzisiejszym, gdy patrzycie na tych upasionych tłustych lubieżnych odbytobieżnych katabasów, miłośników, ba – smakoszy dzieci i kleryków – obwieszonych złotem i wszelkim splendorem – z trudem oderwanych od sutych śniadanek, by z niechęcią „sprawować powinność” – to jak myślicie, czy Bóg, który ich sobie wybrał na przedstawicieli wygląda tak samo jak oni?

I gusta ma podobne?

Takiego Boga chcecie czcić?

Czy może Bóg nie wybrał, tylko oni sami, nie pytając Go o zdanie, się wybrali?

A was, drodzy Wierni, wybrali do dożywotniego dymania?

To gdzie ta Boża Wszechmoc? Stawiająca tego Boga nad innymi?

Może pora puknąć się w czółko, Wierni…? 

Chciałoby się zaapelować: drodzy Polacy, na początek poznajcie samych siebie, swoją prawdziwą historię – a gdy przyjdzie, co nie daj Boże, do ratowania, to ratujcie przede wszystkim siebie, swoich bliskich. Obcych na końcu. OKUPANTÓW nie ratujcie NIGDY! 

Spróbujcież choć raz być mądrzy PRZED szkodą, Rodacy!

Opublikowano za: http://att.neon24.pl/post/131199,podziekowanie-i-pelna-wersja-miecza

( wytłuszczenia, kursywa, powiększenia i ilustracje  z wyjątkiem 2 pierwszych zamieściła red.kip)

Od Redakcji KIP: Polecamy dla Dociekliwych i Samodzielnie Myślących przeczytanie i przeanalizowanie, co najmniej zamieszczone na poniższych linkach teksty o: fałszowaniu historii Polski przez Watykan i Hierarchie Kościoła Katolickiego,  relacjach Polski z Watykanem, Rządu RP z KRK, Listach KEP i Biskupów przepraszających Niemców i Banderowców za ich zbrodnie na Polakach, oskarżaniu Polaków o niepopełnione zbrodnie, sojuszu z judaizmem przeciw Polakom, judaizacji Kościoła, procesach rozpadu Polski, współuczestnictwie Watykanu w budowie Nowego Porządku Świata  i historii Ziemi, ponieważ te z pozoru odległe tematyki łączą się ze sobą w pełny obraz. Zalecamy czytanie i analizowanie w podanej kolejności.

• „Kronika polska” arcybiskupa Prokosza (Prohora, Prohoriusa) – znienawidzony przez żydomasonerię unikatowy klucz do poznania prawdziwych Korzeni naRODu Polskiego
• Biskupi polscy, dlaczego ukrywacie przed Polakami historyczne fakty dotyczące prawdziwych korzeni naszego narodu?
• Andrzej Nowicki: CHŁOPI A BISKUPI
• PRAWDA o relacjach POLSKI z WATYKANEM i jego współpracy z HITLEREM
• LIST BISKUPÓW POLSKICH DO BISKUPÓW NIEMIECKICH Z 1965 r.
• STANOWISKO WŁADZ POLSKICH WOBEC ORĘDZIA BISKUPÓW POLSKICH DO NIEMIECKICH I ICH ODPOWIEDZI, styczeń 1966 r.
• Sytuacja Kościoła Katolickiego w Polsce w latach sześćdziesiątych XX wieku w ocenie: biskupów i ks. Casarolego specjalnego wysłannika Watykanu.
• Jak Niemcy chcą odebrać Polsce Ziemie Zachodnie ?
• List Konferencji Episkopatu Polski wybaczający zbrodnie banderowskie, tak jak List Biskupów Polskich wybaczający zbrodnie niemieckie
• Po której stronie stoi Kościół?
• Żydowski KOR i żydo-katolicki Kościół przeciw Polakom
• Kolejny biskup oskarżył Polaków za niepopełnioną zbrodnię
• Watykan o Polakach zbrodniarzach w Jedwabnem i medal dla Weissa
• Czy Kościół ma prawo do wskazań moralnych i politycznych?
• Abp Gądecki: Ojczyzna nie może cieszyć się bałwochwalczą miłością. Gościnności nie zapominajcie.
• Czy judeokatolicki Kościół służy narodowi i państwu Polaków?
• Komitet Episkopatu potępia rasistowskie zachowania wobec Żydów
• Aleksander Jabłonowski: Biskupi nas zdradzili nie służą już Narodowi, a lewactwu.
• Skandaliczne słowa prymasa Polski! Nacjonalistów wyklucza z Kościoła!
• Kierowane przez Żydów organizacje narodowe pielgrzymują na Jasną Górę
• List starego Żyda do Papieża Franciszka z pozwem o odszkodowanie. Czy to fałszywa wiadomość?
• Kościół Katolicki w XI do XVII w.
• JAK WATYKAN ZNISZCZYŁ POLSKĘ
• Katolicyzm i polskość
• Klątwy Watykanu na Polskę – do dziś nieodwołane.
• POCZET KRÓLÓW LECHII, czyli Kościół w Polsce od 1050 lat ukrywa przed Polakami, że jesteśmy starożytnym, antycznym wielkim imperium z 18. wieku przed naszą erą! – a więc dużo starszym niż Cesarstwo Rzymskie…
• Lechici => Lachy => Polachy => Polacy
• Niemcy? Jacy Niemcy? – Niemcy NIE są starsze od USA
• Czy celem „polskiej” polityki zagranicznej jest powrót do Granic Polskich ustalonych w Traktacie Wersalskim ?
• Zielone szaleństwo owładnęło Watykanem. Papież wzywa do utworzenia Nowego Porządku Świata.
• https://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/01/watykan-i-hierarchia-kosciola-katolickiego-wspiera-islamski-multikulturowy-podboj-europy/
• https://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/02/niepokojace-zmiany-satanizm-rosnie-w-sile-a-publicznosc-sie-cieszy/
• https://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/02/czy-satanizm-jest-promowany-jako-jedyna-swiatowa-religia-xxi-wieku/
• Kim jest prawdziwy Polak? Co musi wiedzieć człowiek, patriota?
• Bogowie To Nie Fikcja (5 ) Cywilizacja „Bogów”
• Czy można być dobrym katolikiem i zarazem dobrym Polakiem ?

 Wnikliwe przestudiowanie i przemyślenie zawartych treści zaoszczędzi czytania kilkudziesięciu tysięcy stron, w tym zwłaszcza gazetowej „sieczki” lub „świątobliwej”, wyłączającej umysł „nowomowy”, gdzie ważna prawda ukryta jest w mieszance wielkich kłamstw z mało ważną prawdą, która służy jedynie uwiarygodnieniu wielkich kłamstw.

Więc trzeba czytać i analizować, analizować, analizować… i wydobywać ważną prawdę na powierzchnię oraz … realizować według zasady australijskich Aborygenów: „Musisz stać się tą zmianą, którą chcesz widzieć w świecie.”

Redakcja KIP