Przekaz lekarki w Niemczech dla świata. Czy ta „sytuacja” przychodzi do naszego kraju ?

Comments

1. nanna says:

   23/05/2017 at 18:38

   „JEŚLI NIE ZAINTERESUJESZ SIĘ SPRAWAMI SWOJEGO RZĄDU,
   TO BĘDZIESZ SKAZANY NA ŻYCIE POD RZĄDAMI GŁUPKÓW”- PLATON
   – No tak, ale jeżeli to ludzie są tymi głupkami, to jakie mają szanse kontrolować równie głupi rząd?

   “„Wczoraj w szpitalu mieliśmy spotkanie o tym jak tutaj i w innych monachijskich szpitalach sytuacja jest niezadowalająca. Kliniki nie mogą sobie poradzić z liczbą wypadków medycznych wśród imigrantów.”

   – a co my z tego możemy zrozumieć? rozumiemy z tego, że bawarskie kliniki są przygotowane na usługi dla bawarczyków i mają ograniczone możliwości zwiększania usług medycznych. Niby słusznie. Ale skąd biorą się te “wypadki medyczne wśród imigrantów”?

   “Relacje między personelem i imigrantami przechodzą ze złych na gorsze. Od ostatniego weekendu migrantom idącym do szpitali muszą towarzyszyć jednostki K-9.”

   – to przecież nic nadzwyczajnego. Personel medyczny ma swoje wyobrażenia o tym, jaki powinien być pacjent i bawarski pacjent o tym wie, i się dostosowuje. Co jednakże zrobić z ludźmi, którzy nagle stali się “uchodźcami”? Kto spowodował, że są oni tymi uchodźcami? I dlaczego ten ktoś nie jest pociągnięty do odpowiedzialności za to, że spowodował migracje na tak masową skalę? Jaka jest w tym wina samych imigrantów?

   “Jeśli dostaną receptę do apteki, to nagle dowiadują się, że muszą płacić gotówką. ”

   – nie dowiadują się “nagle” tylko widać ktoś ich poinformował, że będą mieli zarówno opiekę lekarską jak i leki za darmo. No to się ci imigranci oburzają, ponieważ czują się oszukani. Można więc przyjąć, że te obietnice padają z ust przedstawicieli strony niemieckiej.

   “To prowadzi do niewyobrażalnych wybuchów, zwłaszcza kiedy to są leki dla dzieci. Zostawiają dzieci z personelem apteki ze słowami: Więc leczcie je tutaj sami!”

   – a co ma zrobić rodzic, gdy ma chore dziecko i nie ma za co kupić lekarstw? A niemieckie apteki pełne tych medykamentów, choć dla biedaków niedostępnych. Jak można najpierw ludzi pozbawić ojczyzny, skazać na tułaczkę a potem jeszcze odmawiać wsparcia w postaci leczenia chorych dzieci uciekinierów? Toż to barbarzyństwo.
   A Niemcy niech nie jojczą, bo to, co zrobili w Afryce – masowe klęski głodu i umierające na rękach głodujących matek niemowlęta to jest wynik działania “niemieckiej dyplomacji” od stuleci! I kasę na tym robił i robi niemiecki przemysł branż różnych.

   “Otwarcie pytamy gdzie są ci którzy witali imigrantów przed kamerami TV z plakatami na dworcach kolejowych? Tak, w tej chwili granicę zamknięto, ale milion ich już tu jest i na pewno nie będziemy mogli się ich pozbyć.”

   – polityka nie ma nic wspólnego z działaniem humanitarnym, a wręcz przeciwnie.

   – I co to znaczy “nie będziemy mogli się ich pozbyć”?
   A kto kazał Niemcom zabierać ziemię afrykańskim rolnikom pod plantacje róż i kawy, którą Niemiec chce mieć bez ograniczeń i tanio? Kto zniszczył struktury plemienne w Afryce, kto wyzerował im tam kulturę i dzielił terytoria w Afryce na desce kreślarskiej nie pytając mieszkańców o zdanie?

   Pani Czeszka mówi “nie będziemy mogli się ich pozbyć”? czyli pani Czeszka stawia się w jedynym szeregu z Niemcami tylko dlatego, że Niemcy umożliwili jej pracować u siebie za większe pieniądze niż w Czechach – które tą panią wyżywiły w dzieciństwie i wykształciły w młodości.

   “Do tej pory bezrobotnych w Niemczech było 2.2 mln. Teraz jest co najmniej 3.5 mln. Większość z tych ludzi absolutnie nie nadaje się do pracy. ”

   – system kapitalistyczny ma w założeniu, że musi istnieć bezrobocie. A więc ci bezrobotni są niejako etatowymi bezrobotnymi, bez których system kapitalistyczny nie mógłby istnieć.
   I czy dojdzie parę milionów “imigrantów” czy nie, to mnie gra roli. W Niemczech i tak jest nadprodukcja no to przynajmniej nie musi być aż tyle wyrzucane od razu na śmietnik albo palone w spalarniach śmieci.

   Większość imigrantów nie nadaje się do pracy, ponieważ żyli oni w innych strukturach społecznych i zostali z nich wyrwani przemocą. Przemoc ta to nowa kasa dla przemysłu zbrojeniowego Niemiec, więc poniekąd Niemcy dzielą się tylko tym, co zarobili robiąc wojny i produkując uchodźców.

   “Tylko małe minimum z nich ma jakiekolwiek wykształcenie.”

   – a to co znaczy? A jakie wykształcenie ma Niemiec po Grundschule czy Hauptschule? Czyżby w Czechach byli sami lekarze i poza tym żadnych robotników?

   Na Bliskim Wschodzie od setek lat było tradycją, że ludzie trudnili się drobnym rzemiosłem utrzymując w ten sposób bez problemu swoją rodzinę. Te struktury były sprawdzone przez wieki i dawały każdemu szansę na integrację w tamtym społeczeństwie.

   To, że rzemieślnik z Bliskiego Wschodu czy Afryki Północnej nie ma szans znaleźć w Niemczech dla siebie pracy ” w swoim zawodzie” nie jest wadą tego rzemieślnika.

   Niemcy brały udział i biorą udział w destabilizacji sytuacji w Afryce Północnej (i nie tylko) a także na Bliskim Wschodzie, więc to nie jest żadna dobroczynność ze strony Niemców, że “przyjmują uchodźców” i dadzą im parę aspiryn firmy bajer- spadkobierczyni IGFarben z Auschwitz.

   “Co więcej, ich kobiety zwykle nie pracują w ogóle.”

   – jeżeli w kulturze islamskiej mężczyzna jest głową rodziny i on zapewnia jej utrzymanie, to niby dlaczego miały by kobiety islamskie pracować? Niechby europa zachodnia nie niszczyła struktur gospodarczych i politycznych w Afryce i na Bliskim Wschodzie, to by problemu nie było.
   Poza tym, dla zachodniej europy to jest problem głównie ekonomiczny. A dla imigrantów są to tragedie życiowe.

   “Według mnie 1 na 10 jest w ciąży.”

   – no i co z tego? może w islamie nie ma zwyczaju, by kobiety się puszczały i w związku z tym nie stosują one antykoncepcji (która spowodowała, jak wiemy, masową bezpłodność np. niemieckich kobiet).

   “Setki tysięcy ich przyniosły ze sobą niemowlęta i dzieci w wieku poniżej 6 lat, wiele wychudzonych i potrzebujących pomocy. ”

   – no a co miały robić te kobiety? być może ich mężów zabili najemnicy niemieccy? albo francuscy? albo amerykańscy? no to ruszyły one na tułaczkę z dziećmi, bo w kraju pozostać wśród gruzów nie mogły i nie miały by szans zdobyć ani jedzenia ani środków do życia. Kobiety te nie spowodowały tej tragicznej sytuacji w ich ojczyznach, lecz winne są tu kraje zachodnie.

   “Jeśli to będzie trwało nadal i Niemcy znowu otworzą swoje granice, to wracam do domu do Republiki Czeskiej.”

   – no i co wielkiego się stanie, jeżeli ta pani doktor nieco pohamuje swoją pazerność na kasę? Przecież w Niemczech nie pracuje ona z altruizmu, ale za mamonę. Czy w Czechach jest nadmiar lekarzy?

   “Przyjechałam żeby pracować do Niemiec, a nie do Afryki czy na Bliski Wschód!”

   – naprawdę? to dziś już i Czesi to ibermenszen? i gardzą Afryką oraz Bliskim Wschodem i uchodźcy to dla niej nie ludzie?

   “Nawet profesor, ordynator naszego oddziału powiedział nam jak smutno mu jest kiedy widzi sprzątaczkę, która sprzątała codziennie przez wiele lat za 800 euro, a potem napotyka tłum młodych mężczyzn na korytarzach, którzy tylko czekają z wyciągniętymi rękami, czekają na wszystko za darmo, a kiedy nie dostaną dostają szału.”

   – no a dlaczego pan odrynator nie dzielił się kasą ze sprzątaczką i ona zarabia tylko 800 euro? ile zarabia pan ordynator?

   To, że “uchodźcy” czekają by mieć wszystko za darmo nie bierze się z powietrza. Ktoś musiał im to obiecać, komuś taka polityka do czegoś pasuje. Winy uchodźców nie ma w tym żadnej.
   “szału dostają” bo czują się oszukani. To należy wyjaśniać, a nie napadać na ludzi pozbawionych podstępem ojczyzny.

   “Naprawdę to mi jest niepotrzebne! Obawiam się, że kiedy wrócę do kraju, to w pewnej chwili to samo będzie w Republice Czeskiej. Jeśli Niemcy z ich systemami nie mogą sobie poradzić, to gwarantuję, w moim kraju będzie całkowity chaos…”

   – no pewnie, że tak będzie, bo jest to celowym działaniem właśnie w tym kierunku. By tak nie było, należało by za wszelką cenę przywrócić pokój na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej, uruchomić bezprocentowe linie kredytowe na rozwój i odbudowę tych krajów i to by było w sumie wszystko.

   Dlatego Polska przytomnie się sprzeciwia, przyjmując uchodźców wcale nie polepszy ich losu a przeciwnie: utrwali tylko ich dramatyczne położenie.
   Ci imigranci dotychczas przecież mieli gdzie mieszkać i mieli co jeść – w przeciwnym razie przecież by nie żyli.
   Ktoś, kto pozbawił ich zarówno domu jak i możliwości przeżycia u siebie jest winien całej tragedii.

   “Wy którzy nie macie kontaktu z tymi ludźmi, nie macie żadnego pojęcia jakimi ci ludzie są źle zachowującymi się desperados, i jak muzułmanie zachowują się jakby byli lepsi od naszego personelu w kwestii ich religii.”

   – no a jak ma się zachowywać “desperados”? i jak może się zachowywać “desperados”?

   To nie są przyzwyczajeni do pokory Polacy, którzy w latach osiemdziesiątych nocowali zimą w parkach i bramach austriackich domów, pracując na czarno za parę szylingów i płacąc za miejsce noclegowe w zrujnowanych domach olbrzymie pieniądze.
   Polskim kobietom austriaccy sutenerzy zabierali paszporty, dokonywano na nich zbiorowych gwałtów by zmusić je do uległości i prostytucji. I żaden Polak nie stanął w ich obronie, bo sam był w sytuacji krytycznej walcząc o przeżycie i mając na karku ścigającą go za nielegalną prace policję.

   Kobiety muzułmańskie są w lepszej sytuacji bo ich mężczyźni rozumieją, o co chodzi i nie przyzwolą na prostytuowanie się ich kobiet.
   I jeżeli islam zabrania prostytucji i dewiacji seksualnych, a “zachodnia kultura” je dopuszcza, no to przecież islamscy uchodźcy słusznie czują swoją wyższość nad zboczeńcami.

   “Teraz personel lokalnego szpitala nie choruje na choroby które oni tu przynieśli, ale z tak wielu setkami pacjentów każdego dnia to tylko kwestia czasu.”

   – jak wiemy, ta “biała, zachodnia rasa” robiąc najazdy na Amerykę Północną, Środkową i Południową celowo rozwlekała tam zarazy pleniące się w europie, by chorobami niczym bronią biologiczną zdziesiątkować tubylców i obrabować ich z ziemi i dobytku.
   A poza tym, jeżeli ktoś boi się zarazić chorobami, to nie wybiera sobie zawodu w lecznictwie.

   “W szpitalu nad Renem imigranci zaatakowali nożami personel, kiedy przekazali 8-miesięczne niemowlę na progu śmierci, które ciągnęli przez połowę Europy przez 3 miesiące. Dziecko zmarło 2 dni później, pomimo najlepszej opieki w jednym z najlepszych klinik pediatrycznych w Niemczech. Pediatra musiał przejść operację i 2 pielęgniarki odzyskują zdrowie w ICU. Nikogo nie ukarano.”

   – to faktycznie tragiczne, ale tego należało się spodziewać rozpętując wojny i robiąc naloty bombowe na kraje Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. One, te kraje, same siebie przecież nie bombardowały! zrobił to właśnie zachód, więc cokolwiek by się teraz z zachodem działo, to jest zaledwie konsekwencją jego działania.

   Medycyna Bliskiego Wschodu była od tysiącleci na wyższym poziomie niż ta europejska.
   Czy to niemowlę dało by się w jego ojczyźnie uratować, tego nie można wiedzieć. Ale z całą pewnością byłoby ono w innej sytuacji, gdyby państwa zachodnie nie bombardowały Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej.

   “Co stałoby się z Niemcem, gdyby on dźgnął lekarza i pielęgniarki nożem? ”

   – a dlaczego miałby niemiecki lekarz dźgać nożem niemiecką pielęgniarkę? I skąd nagle ta wrażliwość Niemców? ich przodkowie wszak robili najbardziej bestialskie “doświadczenia medyczne” na więźniarkach np. w Ravensbrueck i jakoś mogli to pogodzić z etyką lekarska.

   “Albo gdyby wylał swój skażony syfilisem mocz na twarz pielęgniarki i tym samym zagroził jej infekcją? ”

   – na przykładzie tego można zobaczyć, że ci skazani na tułaczkę ludzie nie trzymają się żadnych norm. Albo ktoś ich z przestrzegania takich norm zwolnił. I można tylko się domyślać, dlaczego.
   Ale sugerowanie, że każdy uchodźca to syfilityk i że każdy uchodźca wylewa skażony mocz na niemieckie pielęgniarki to rozpowszechnianie oszczerstw.

   “I dlatego pytam: Gdzie są ci wszyscy witający i przyjmujący z dworców kolejowych?”

   – a no, ci witający wypełnili już swoją rolę i nie mają powodu się tematem dalej zajmować.

   “Siedzą sobie w domu, cieszą się nieskomplikowanym, bezpiecznym życiem.

   – bezpieczne to ich życie już nie jest i długo nie będzie. Kto bowiem wie, co z tego wszystkiego wyniknie?

   “Gdyby to zależało ode mnie, ściągnęłabym tych wszystkich witających i sprowadziłabym ich tutaj do naszych szpitali na izby przyjęć jako pomocników! ”

   – no i co by to zmieniło? śmiem twierdzić, że kompletnie nic.

   “Później do jednego z budynków zajmowanych przez imigrantów, żeby naprawdę zajmowali się nimi sami, bez uzbrojonej policji i psów policyjnych, którzy, to przykre, są w każdym szpitalu w Bawarii”.”

   – ależ ci uchodźcy wcale nie przyjechali do Bawarii dla własnej przyjemności i nie dobrowolnie, lecz zostali zmuszeni okolicznościami.

   Okoliczności te stworzyły kraje zachodnie robiąc wojny w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie, mordując miliony ludzi tam mieszkających i obracając ich miasta i wsie w ruiny a ziemię czyniąc pustynią.

   Czym więc w obliczu tego są niedogodności, jakie znosić musi czeska lekarka pracująca u niemców? Ona ma swój dom, ona ma swoją pracę i ona ma swoje pieniądze. I chce to utrzymać w sytuacji, gdy świat schodzi na dno pożogi.

   Tak się nie da.

   Ta pani czeska lekarka jako osoba rozumna powinna działać w kierunku ustabilizowania sytuacji politycznej w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie tak, żeby nie było żadnych uchodźców.

   Bo przecież zanim zachód zaczął “wprowadzać demokrację” przy pomocy bomb i wojsk najemnych w Afryce i na Bliskim Wschodzie, to ci ludzie mieli swoje domy, mieli swoją pracę i pewnie nawet nie mieli syfilisu, bo islam zabrania puszczalstwa.

   To, co ta Czeszka mówi, to “ja chcę żyć wygodnie, czyściutko, nie napracować się nadmiernie” a reszta świata mnie nie obchodzi.

   Ten numer już nie przejdzie..

   Ci, którzy mają stabilną sytuację są odpowiedzialni za to, by ustabilizować sytuację w krajach dotkniętych wojnami tak, by ludzie mogli tam żyć albo też do swoich ojczyzn z tułaczki wrócić.

   Dobrobyt zachodu nie wziął się z pracy mieszkańców zachodu, lecz jest wynikiem grabieży kolonialnych na przestrzeni stuleci, grabieży dokonywanych na państwach Afryki i Bliskiego Wschodu, Indii i Oceanii.

   Zanim bladzi wtargnęli do Ameryki Płn. żyło tam ok. 100mln Indian, mniej lub bardziej zgodnie istniejących obok siebie.

   W 500 tylko lat zostało tubylców mniej niż 10%, ich ziemie zagarnęli przybysze z KRAJÓW ZACHODNICH, spychając prawowitych mieszkańców tych ziem do rezerwatów i to nie z powodu ludzkich odruchów, lecz przyczyn ekonomicznych: zabijanie Indian było droższe niż ich zepchnięcie do rezerwatów i tam skazanie ich na śmierć np. głodową.

   Europa zachodnia zasłużyła na bolesną karę, ale chwilowo to imigranci z krajów bombardowanych przez zachód są ofiarami. Widać właściwa kara na zachód dopiero spadnie.

   I choćby z tego powodu Polacy powinni trzymać się Rosji. Na rękach Polaków nie ma aż tyle krwi niewinnych i być może to jakoś będzie mogło wypracować.

   Polityka nie przyjmowania imigrantów prowadzona przez rząd w Polsce jest mądrą polityką. Nie wiadomo, jaką cenę płaci za to PiS, bo że może on tak za darmo i bezkarnie się sprzeciwiać unii, to wykluczone.

   Tym niemniej Polacy powinni działać w kierunku stworzenia możliwości powrotu uchodźców z Afryki Płn. i Bliskiego Wschodu do ich ojczyzn. A więc należy coś robić, by tam zapanował spokój.
   Samo fukanie na uchodźców i odzierani ich z ludzkiej czci tego nie rozwiąże. Imigranci są ofiarami, także takich pań lekarek, pracujących u niemców dla większej mamony.

   Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć