Prokurator Anna Karlińska Mazowiecki Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie.
Wniosek o wszczęcie postępowania przygotowawczego przeciwko zorganizowanej grupie przestępczej winnej bezprawnego uwięzienia Mateusza Piskorskiego.
My niżej podpisani wnosimy o wszczęcie postępowania przygotowawczego/śledztwa przeciwko zorganizowanej grupie przestępczej odpowiedzialnej za bezprawne aresztowanie Mateusza Piskorskiego.
Członkami tej zorganizowanej grupy przestępczej są: prokuratura, sąd i funkcjonariusze ABW odpowiedzialni za zatrzymanie, a następnie aresztowanie Mateusza Piskorskiego oraz ich polityczni mocodawcy.
Uzasadnienie.
Jednym z zarzutów stawianych Mateuszowi Piskorskiemu jest rzekome nawoływanie przez niego do federalizacji Ukrainy. Tymczasem w polskim prawie nie ma paragrafu, który uznawałby nawoływanie do federalizacji Ukrainy za przestępstwo. Tak więc, gdyby nawet Mateusz Piskorski nawoływał do tego, nie łamałby przez to prawa. Prokuratura jest po to, aby ścigać ludzi za łamanie prawa, podając przy tym konkretne paragrafy, które ścigany rzekomo czy rzeczywiście złamał lub naruszył. Zarzucając Mateuszowi Piskorskiemu nawoływanie do federalizacji Ukrainy prokuratura ma obowiązek przytoczyć adekwatny konkretny paragraf zakazujący tego. Ale, jako że w polskim KK nie ma paragrafu zakazującego nawoływania do federalizacji Ukrainy, zarzucając to Mateuszowi Piskorskiemu prokuratura, sama łamie prawo, ścigając niewinną osobę za coś, co nie jest łamaniem prawa. Ponadto w kryminalny sposób pozbawiła prokuratura i sąd wolności Mateusza Piskorskiego (a na to są paragrafy w KK i prokuratura sama je zna) pod zarzutem czynu, który zgodnie z prawem nie jest przestępstwem i nie może za to być ściganym, a tym bardziej aresztowanym. Tak więc także i sąd, który wydał decyzję o tymczasowym aresztowaniu Mateusza Piskorskiego na podstawie absurdalnych oskarżeń o czyny, które nie są karalne, w przestępczy sposób złamał prawo, które rzekomo reprezentuje i chroni.
W związku z powyższym wnosimy o wdrożenie postępowania przygotowawczego przeciwko stanowiącym zorganizowaną grupę przestępczą wszystkim odpowiedzialnym za bezprawne aresztowanie Mateusza Piskorskiego, którego jedyną winą jest to, że nie kocha USA, a za to lubi Rosję. Są to:
– funkcjonariusze ABW, którzy go zatrzymali,
– prokuratora wnioskującą przy pomocy absurdalnych zarzutów o areszt tymczasowy,
– sąd który areszt tymczasowy zasądził,
– polityczni mocodawcy ABW, prokuratury i sądu (sprawna i czujna niezawisła prokuratura zapewne do nich dotrze).
Andrzej Szubert
Niemcy
Bloger, niezależny publicysta
https://opolczykpl.wordpress.com/
Dariusz Kosiur
Wierni Polsce Suwerennej
Andrzej Dziąba
Ruch Społeczny „Nowa Polska”
Zygmunt Białas
Bloger, niezależny publicysta
http://zygmuntbialas.blog.pl/
Roman Fudyma
Szwecja
Powyższy wniosek o ściganie zorganizowanej grupy przestępczej odpowiedzialnej za uwięzienie Mateusza Piskorskiego otrzymują ponadto:
– Prokuratura Krajowa
– Minister Sprawiedliwości
– Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka
– Prasa papierowa i internetowa
******************************************
Mimo zakończenia działalności publicystycznej zdecydowałem się do zamieszczenia na blogu powyższego wniosku. Nie tylko dlatego, że jestem jednym z sygnatariuszy, a także pomysłodawcą i autorem tekstu owego wniosku. Nie można wykluczyć, że tych sygnatariuszy, którzy opublikują wniosek na swoich blogach/portalach mogą spotkać ze strony władz różne „uszczypliwości”. Czułbym się podle wiedząc, że sam zainicjowałem, napisałem i podpisałem ten wniosek, a uszczypliwości mnie by ominęły, a spotkały innych sygnatariuszy, którzy go opublikowali u siebie.
Na pierwszy rzut oka wniosek o ściganie zorganizowanej grupy przestępczej skierowany do prokuratorki, która jest w tej właśnie grupie, może wydawać się niepoważny. Jest oczywistością, że do wnioskowanego śledztwa nie dojdzie. Niemniej celowo właśnie ją wybrałem na adresatkę wniosku. Było to celowe i świadome szyderstwo. Każda władza chce być traktowana poważnie, na serio. Jedni rządzący chcą być przez rządzonych podziwiani, innym wystarczy, że rządzeni boją się ich – ale wszyscy chcą być brani na poważnie. Jeśli czegokolwiek ze strony rządzonych (poza masowymi buntami i rewoltami) boi się każda władza, to właśnie kpin z siebie, ośmieszania jej, szydzenia z niej. I to tym bardziej, im bardziej jest żałosna. Pisanie poważnych, „na serio”, petycji, skarg, żądań czy wniosków do organów okupacyjnych władz w sprawie uwolnienia Mateusza Piskorskiego uważam za całkowicie bezsensowne. Wszystkie te pisma zostaną odrzucone. A przy okazji dadzą rządącym poczucie, że są traktowani na serio. Szyderstwo zaś zaboli ich. I nie jest wykluczone, że ktoś z nieco bardziej rozgarniętych przełożonych prokuratorki Karlińskiej sam zauważy, że poprzez aresztowanie Mateusza Piskorskiego prokuratura i sąd w to zamieszane, a także stojący ponad nimi PiS ośmieszyły się same, a poprzez powyższy wniosek wystawione zostały na publiczne pośmiewisko. I wtedy zrozumie on, że znacznie mniej szkodzi i tak mocno nadszarpniętemu wizerunkowi prokuratury, sądu i PiS Piskorski na wolności niż w areszcie. I wyda decyzję o wypuszczeniu go na tzw. „wolność”. Szansa na to jest niezwykle mała, ale jednak jest. I stąd to celowe szyderstwo przebijające z powyższego wniosku.
opolczyk
Tak dlugo jak dlugo aparat tzw sprawiedliwosci bedzie sluzyl nielicznym wplywowym elementom, politycznym i osobistym rozgrywkom oraz dzialal z korzyscia dla scisle okreslonych grup spolecznych tak dlugo nie bedzie praworzadnosci i demokracji w Polsce i tu nalezalo by sie podpisac pod opinia KE jak rowniez KW …