Ukraina. “Optymistycznie”

Optymistyczny scenariusz wydarzeń na Ukrainie.

Mam ambiwalentne odczucia odnośnie Ukrainy.
Jedno – to czysto ludzka solidarność z ludźmi, których pragnieniem jest żyć w spokoju, dobrobycie, w dobrze urządzonym i zarządzanym państwie. Sądzę, że taka jest większość Ukraińców.

Jest też znaczna grupa “rezunów”, których jedynym celem jest dążenie do dzikiej swobody, anarchii i samowoli.

Popieram pierwszą z wymienionych grup, która protestuje przeciwko oligarchicznemu systemowi władzy prowadzącemu ku coraz większemu społecznemu rozwarstwieniu i braku pewności jutra.
Jestem zdecydowanym przeciwnikiem drugiej grupy, która opiera swe tradycje na ludobójstwie “rezunów” spod znaku OUN/UPA.

Niestety – wszystko wskazuje na to, że dzięki wsparciu UE i USA, które przeszkoliły i sfinansowały “banderowców” to właśnie ta szowinistyczna opcja przejęła władzę (lub jej namiastki) na Ukrainie.

Czego można spodziewać się w obecnej sytuacji?

Przede wszystkim – Ukraina traci Krym. Ta sprawa jest już poza dyskusją. Krym być może i przez jakiś czas będzie regionem autonomicznym, ale następstwem będzie włączenie do Rosji.

Reszta Ukrainy.
Rosja jest pragmatyczna i nie wyśle wojsk bezpośrednio mimo, że Putin otrzymał zgodę na taką akcję.
Można spodziewać się innego scenariusza.
Na Ukrainę wraca Janukowycz – jako legalny prezydent. W świetle prawa – dalej zachowuję tę funkcję.
Towarzyszy mu “cywilna” ochrona rosyjska. Podporządkowują mu się wschodnie garnizony wojsk ukraińskich. Żołnierze ukraińscy przemieszczają się na wschód, łamiąc opór uzbrojonych grup Prawego Sektora. Wojska rosyjskie nie biorą udziału w walkach, ale stanowią zaplecze logistyczne i “porządkowe”.
Można tylko zastanawiać się, jak daleko na Zachód dojdą bez nadmiernie krwawych starć. Bo być może część garnizonów wschodnich opowie się za Zachodem.
Linia rozgraniczenia – będzie stanowić przyszłą granicę między U. Wschodnią i U. Zachodnią.
Biorąc pod uwagę stosunek sił i możliwości logistycznego wsparcia ze strony Rosji po jednej stronie i NATO po drugiej – część “wschodnia” będzie znacząco większa.

Jestem przekonany, że obecnie trwają intensywne rozmowy z dowódcami poszczególnych jednostek wojskowych. Sygnałem, że te przewidywania będą realizowane – będzie powrót Janukowycza na Ukrainę.

Miejsce Polski.
Jest jednoznaczne, że U. Zachodnią rządzić będą “banderowcy”. Nie jest w polskim interesie udzielanie im poparcia. Byłoby to sprzeczne z Polską Racją Stanu.
Możliwa jest jedynie pomoc humanitarna – to w dość szerokim zakresie.
Natomiast należy się liczyć z ekscesami ukraińskich szowinistów względem ludności polskiej. Te zbiry mogą stosować taktykę podobną Banderze przy zamordowaniu Pieradzkiego: Pieradzki był ministrem spolegliwym względem Ukraińców. Szukał z nimi możliwości współpracy i porozumienia. I właśnie to było powodem zamachu – gdyż wg UPA należy likwidować współpracę i dążyć do stanu napięcia.
Podobna była taktyka Prawego Sektora na Majdanie.
Można zatem spodziewać się podobnej sytuacji na U. Zachodniej pod rządami tej bandy, która nie rozumie innych środków przekazu poza knutem.
Dlatego Polska Powinna przyspieszyć wycofywanie wojsk z Afganistanu i obsadzić nimi wschodnią granicę. Jako straszak.

Jak napisałem na wstępie: to wersja optymistyczna. Każdy inny wariant – będzie gorszy, bardziej krwawy i mogący przeobrazić się w konflikt o dużo większym zasięgu. Naszym zaś celem powinno być unikanie zaangażowania.